Объединённая пресс-служба судов Республики Адыгея

Присяга судьи Сегодня в Верховном Суде Республики Адыгея под руководством и.о. председателя Верховного Суда Республики В.С. Вологдина прошло торжественное мероприятие, посвященное принесению присяги мировым судьей судебного участка № 1 Кошехабльского района Республики Адыгея Хутом Зауром Алиевичем. Участие в мероприятии приняли судьи Верховного Суда Республики Адыгея, начальник Управления Судебного департамента в Республике Адыгея Ю.Г. Хакуй, государственные гражданские служащие суда. Представляя нового судью, Виктор Сергеевич отметил, что Заур Алиевич начал свой профессиональный путь в 2012 году в должности помощника судьи Майкопского городского суда. С июня 2024 года и по настоящее время занимал должность помощника судьи Верховного Суда Республики Адыгея. За это время он зарекомендовал себя как высокопрофессиональный, грамотный, ответственный специалист. Виктор Сергеевич поздравил Заура Алиевича с назначением и пожелал ему здоровья, благополучия и дальнейших профессиональных свершений в деле служения правосудию. В ответном слове новый мировой судья поблагодарил всех присутствующих за теплые слова в свой адрес.

Суд в Майкопе огласил приговор предпринимателю за массовое отравление 63 человек Майкопский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении индивидуального предпринимателя, обвиняемого по. ч.1 ст. 236 УК РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее массовое отравление людей. Согласно материалам дела индивидуальный предприниматель Я. организовал в Майкопе предприятие общественного питания по приготовлению и продаже готовой еды, которое стало довольно популярным в городе. Установлено, что в июле 2025 года произошло отравление 63 человек, среди которых 19 детей, острой кишечной инфекцией после употребления в пищу продуктов ресторана, потерпевшие обратились за медицинской помощью. Ущерб потерпевшим возмещен. Приговором Майкопского городского суда предпринимателю Я. назначено наказание в виде запрета заниматься предпринимательской деятельностью в сфере общественного питания сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор не вступил в законную силу. #майкопскийгородскойсуд #уголовноедело #236УК

В Адыгее вынесен приговор сотруднику склада «Озон» за кражу ювелирных изделий на 1 млн. рублей Теучежский районный суд Республики Адыгея рассмотрел материалы уголовного дела в отношении гражданина Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). В судебном заседании установлено, что в период с 10.04.2026 года по 25.04.2026 года, находясь в распределительном центре «Озон» х. Кочкина, подсудимый Ш. совместно с Х. совершали хищения ювелирных изделий со склада, чем причинили ООО «Интернет Решения» имущественный вред на общую сумму 1 023 257 рублей, являющийся особо крупным размером. Изучив доказательства по делу, суд признал Ш. виновным в совершении инкриминируемого преступления, и с применением положений ст. 73 УК РФ, назначил Ш. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком в 3 года, со штрафом в размере 200 000 рублей. Приговор суда в законную силу не вступил. #теучежскийрайонныйсуд #уголовноедело #158УК

Суд вынес приговор фельдшеру скорой помощи, допустившему смерть пациента из-за неверной интерпретации ЭКГ Майкопский районный суд Республики Адыгея вынес приговор в отношении медицинского работника, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Согласно материалам уголовного дела, в сентябре 2025 года бригада скорой медицинской помощи подстанции по Майкопскому району в составе двух фельдшеров прибыла на вызов к пациенту Р., который жаловался на боли в сердце и в ходе осмотра фельдшер провел электрокардиографию (ЭКГ). Автоматическое заключение аппарата и данные ленты свидетельствовали о наличии признаков острого коронарного синдрома (инфаркта миокарда), что требовало немедленной госпитализации пациента. Однако подсудимый ошибочно интерпретировал результаты исследования, выставив неверный диагноз, и оставил пациента в угрожающем его жизни состоянии. В результате оказания ненадлежащей медицинской помощи состояние мужчины резко ухудшилось. Повторно вызванная бригада скорой помощи экстренно транспортировала пациента, но по пути следования в республиканскую клиническую больницу Р. скончался от острого обширного инфаркта миокарда. Подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Суд квалифицировал действия медика по ч. 2 ст. 109 УК РФ. При назначении наказания были учтены смягчающие обстоятельства: совершение преступления впервые, признание вины, добровольное возмещение части ущерба потерпевшим в размере 800 000 рублей и положительная характеристика по месту жительства. Отягчающих обстоятельств установлено не было. Майкопский районный суд назначил подсудимому наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься врачебной деятельностью в учреждениях здравоохранения на срок 1 год 8 месяцев. Рассмотрев гражданский иск в рамках уголовного дела, суд удовлетворил требования родственников погибшего и взыскал с ГБУЗ РА «Адыгейского Республиканского центра скорой медицинской помощи и медицины катастроф» материальный ущерб (расходы на погребение) в пользу матери 759 500 рублей, компенсацию морального вреда по 600 000 рублей в пользу трех потерпевших. Приговор не вступил в законную силу. #майкопскийрайонныйсуд #уголовноедело #109УК

В Верховном Суде Республики Адыгея состоялось чествование юбиляра — председателя суда в почетной отставке Байзета Азметовича Шумена В Верховном Суде Республики Адыгея прошло торжественное мероприятие, посвященное празднованию 60-летнего юбилея председателя Верховного Суда Республики Адыгея в почетной отставке Б.А. Шумена. С поздравлениями к имениннику обратились председатель Верховного Суда Республики Адыгея Д.С. Катанандов и начальник Управления Судебного департамента в Республике Адыгея Ю.Г. Хакуй. На мероприятии также присутствовали судьи Верховного Суда Республики. Выступая перед собравшимися, Денис Сергеевич отметил выдающийся вклад Байзета Азметовича в становление и развитие независимой судебной власти в регионе. «Ваш многолетний труд на посту руководителя высшего судебного органа республики стал примером высочайшего профессионализма, принципиальности и верности служебному долгу. Под вашим руководством была сформирована прочная правовая основа для отправления правосудия в Адыгее, а заложенные вами традиции наставничества сегодня успешно продолжаются новым поколением судей», — подчеркнул он. Ю.Г. Хакуй в своем выступлении акцентировал внимание на организаторском таланте и управленческих качествах Б.А. Шумена, которые позволили создать необходимые материально-технические условия для эффективной работы судов общей юрисдикции. «Вы всегда уделяли особое внимание вопросам обеспечения открытости правосудия и созданию достойных условий труда для сотрудников аппарата. Ваш опыт государственного управления остается бесценным ориентиром для всех нас», — заявил руководитель УСД. Юнус Газаватович также пожелал крепкого здоровья юбиляру, его близким и родным. От лица всего судейского сообщества Байзета Азметовича поздравили судьи Верховного суда Республики Адыгея. Они выразили глубокую признательность за годы совместной службы, подчеркнув его роль как мудрого наставника, передававшего свой богатый практический опыт молодым специалистам. Выступающие отметили его неизменную требовательность к себе, безупречную репутацию и личный вклад в укрепление авторитета судебной власти. Байзет Азметович поблагодарил коллег за оказанное внимание и теплые слова, пожелав действующему составу судейского корпуса дальнейших успехов в деле служения Закону и защиты прав граждан.

Вынесен приговор за угон автомобиля без цели хищения Кошехабльский районный суд Республики Адыгея вынес приговор в отношении ранее судимого гражданина П., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершённое группой лиц по предварительному сговору). Судом установлено, что в ночь на 13 мая 2026 года гражданин П. совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, несовершеннолетним К. (2009 года рождения) реализовал преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, принадлежащим гражданину Т. Около часа ночи соучастники прибыли к домовладению потерпевшего в с. Вольное, где путём выставления стекла оконного проёма незаконно проникли в гаражное помещение, в котором хранился автомобиль марки «DAEWOO NEXIA». Поскольку ключи от замка зажигания в гараже отсутствовали, К. с целью отыскания ключей незаконно проник в жилое помещение домовладения (также путём выставления стекла), где в тумбочке шкафа обнаружил и изъял ключи от автомобиля, а также похитил денежные средства в размере 9 000 рублей, принадлежащие потерпевшему. Далее П. и К., действуя совместно и согласованно, выкатили автомобиль из гаража, после чего К. при помощи похищенного ключа запустил двигатель и начал движение. Около 04:30 они были задержаны сотрудниками полиции на участке дороги вблизи ст. Михайловская Курганинского района Краснодарского края. В судебном заседании подсудимый П. признал вину в полном объёме. Приговором суда П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. По решению суда автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» возвращён законному владельцу. Приговор не вступил в законную силу. #кошехабльскийрайонныйсуд #уголовноедело #166УК

В Майкопе вынесен приговор участникам организованной группы за покушение на хищение десяти миллионов рублей Майкопским городским судом вынесен приговор за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на совершение мошенничества, совершённое в особо крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам). Согласно материалам дела, неустановленное лицо посредством «Telegram» решило путём обмана совершить хищение денежных средств у лиц, проживающих на территории Российской Федерации. Для этого был разработан детальный преступный план: лицо выдавало себя за сотрудника правоохранительных органов, просило передать денежную сумму за решение якобы возникшей проблемы, а затем склоняло потерпевшего к передаче денег, подыскивая за вознаграждение иное лицо для получения средств и их перевода на банковский счёт. Подсудимые Г., Н., И. согласились на участие в преступлениях в соответствии с отведёнными им преступными ролями. Посредством телефонной связи неустановленное лицо осуществило звонки на абонентские номера О. и таким образом связалось с ранее незнакомым ему гражданином. Воспользовавшись душевными переживаниями О., введенным в заблуждение, злоумышленник, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, сообщил ему заведомо ложную информацию о том, что на его имя оформлен кредит на сумму 10 000 000 рублей, который необходимо погасить. Чтобы отвлечь О. от способности реально оценить происходящее и продолжить вводить его в заблуждение, от имени сотрудника правоохранительных органов предложил решить вопрос о разрешении конфликта путём передачи 10 000 000 рублей парню, который должен приехать к нему для получения денег. Через социальную сеть «Telegram» неустановленное лицо сообщило Г. адрес места передачи денежных средств, принадлежащих О. При этом Н. и И. последовали по адресу вместе с Г. И. получил от введённого в заблуждение О. пакет с находящимся в нём муляжом денежных средств в сумме 10 000 000 рублей, а Г. и Н. остались ожидать вблизи указанного места, не подходя к О., наблюдая за окружающей обстановкой. После чего И. направился к Г. и Н., где переложил в рюкзак пакет с муляжом денежных средств в сумме 10 000 000 рублей, однако в этот момент Г., Н. и И. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения преступления, в связи с чем не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. Таким образом, Г., Н., И. покушались на совершение хищения денежных средств на сумму 10 000 000 рублей, принадлежащих О., и причинить тем самым последнему имущественный вред на указанную сумму — в особо крупном размере, в составе организованной группы. Суд признал Г. и И. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначил им наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В отношении подсудимого Н. уголовное дело приостановлено в связи с его участием в СВО. Приговор не вступил в законную силу. #майкопскийгородскойсуд #уголовноедело #159УК

Посещение Красногвардейского историко-краеведческого музея Накануне руководство Верховного Суда Республики Адыгея, Красногвардейского районного суда, Управления Судебного департамента в Республике Адыгеи, а также глава района посетили Красногвардейский историко-краеведческий музей. Визит представителей судейского корпуса и муниципальной власти был приурочен к ознакомлению с экспозициями музея, отражающими ключевые этапы становления государственности, правовой культуры и традиционного уклада жизни на территории современного Красногвардейского района. В ходе посещения музея особое внимание было уделено экспозиции, посвященной истории заселения и развития аула Хатукай (ныне село Красногвардейское), участию жителей района в Великой Отечественной войне, становлению советской власти на территории муниципалитета, а также этнографическим материалам, отражающим быт и традиции многонационального населения республики. Гостям музея была представлена информация о наиболее ценных экспонатах фонда, включая архивные материалы дореволюционного периода и свидетельства советского времени. Кроме того, они ознакомились с уникальным архивным материалом о развитии судебной системы в регионе в XX веке, имеющегося в фондах музея. Председатель Верховного Суда Республики Адыгея Д.С. Катанандов отметил высокую значимость подобных мероприятий для укрепления связи между институтами государственной власти и обществом: «Изучение исторического наследия малой родины позволяет глубже осознать преемственность поколений и ценность законности как основы общественного договора. Музейная работа играет ключевую роль в патриотическом воспитании молодежи и сохранении исторической памяти, что является фундаментом для стабильного развития правового государства». Глава Красногвардейского района Т.И. Губжоков подчеркнул важность интеграции краеведческих ресурсов в систему непрерывного образования и профессиональной подготовки: «Наш музейный комплекс служит не только хранилищем древностей, но и действующей образовательной площадкой. Мы заинтересованы в том, чтобы судьи, сотрудники муниципальных служб и подрастающее поколение чаще соприкасались с подлинной историей своей земли». Председатель Красногвардейского районного суда В.В. Безуглов и начальник Управления Судебного департамента в Республике Адыгея Ю.Г. Хакуй выразили благодарность коллективу музея за организацию визита и высокий уровень представленных материалов, подчеркнув готовность поддерживать инициативы по сохранению культурно-исторического достояния региона. Сотрудники музея в ответном слове отметили, что продолжат миссию по сбору, хранению и популяризации материального и нематериального наследия, чтобы музей и дальше мог служить важным центром притяжения для жителей и гостей муниципалитета.

Суд взыскал с администрации МО «Энемское городское поселение» убытки и компенсацию морального вреда за некачественное жилье Суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданина Ч. и его несовершеннолетнего сына к администрации МО «Энемское городское поселение» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В судебном заседании установлено, что истец является инвалидом I группы бессрочно по общему заболеванию, в силу которого лишен возможности передвигаться самостоятельно без использования инвалидной коляски. Его несовершеннолетний сын также является ребенком-инвалидом. Постановлением администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» в 2023 году истцу и членам его семьи было предоставлено по договору социального найма жилое помещение общей площадью 62 кв.м., расположенное в пгт. Энем. При этом жилое помещение, предоставленное истцу по договору социального найма, не отвечало требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, пожарной безопасности, техническим нормам и правилам: в квартире имелись масштабные очаги поражения стен грибком и плесенью, что недопустимо для людей с ослабленным здоровьем, разрушение штукатурного слоя до основания, оголенные бетонные перекрытия. Критическое состояние стен и потолков. Полы находились в разобранном, деформированном состоянии, что делало невозможным безопасное передвижение особенно при использовании вспомогательных средств передвижения. Аварийное состояние инженерных коммуникаций. Сантехнические коммуникации находились в изношенном состоянии, имелись следы коррозии и протечек. Оголенная электропроводка и незавершенные монтажные работы представляли прямую угрозу жизни. Квартира была с финансовыми обременениями и передана с огромными долгами. Отсутствовало жизнеобеспечение. Все существенные недостатки, определяющие невозможность использования квартиры по прямому назначению (в качестве жилья) были устранены истцом за счет собственных средств и квартира приведена в состояние, пригодное для постоянного проживания. Стоимость ремонтно-восстановительных работ в квартире составила 1 056 511,45 рублей. Ненадлежащее выполнение органом местного самоуправления своих обязанностей по содержанию муниципального имущества (длительное бездействие) содействовало необоснованной волоките в вопросе обеспечения истцов жильем, тем самым нарушив неимущественное право на комфортное проживание. Суд заявленные исковые требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворил частично, взыскав с администрации МО «Энемское городское поселение» в пользу истца убытки в виде ремонтно-строительных расходов в сумме 1 056 511 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, в пользу его несовершеннолетнего сына суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Решение в законную силу не вступило. #тахтамукайскийрайонныйсуд #гражданскоедело

Майкопский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего адвоката, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) Согласно материалам дела, в ходе встречи с гражданином В. подсудимый, достоверно зная об уголовном преследовании отца гражданина В., предложил последнему за денежное вознаграждение использовать свои связи для прекращения уголовного дела. При этом изначально не намеревался исполнять взятое на себя обязательство. Гражданин В., будучи введённым в заблуждение относительно истинных намерений адвоката, согласился на предложение и передал в общей сложности 15 000 000 рублей, которыми подсудимый распорядился по своему усмотрению. Судебное заседание назначено на 23.07.2026. #майкопскийгородскойсуд #уголовноедело #159УК

Рабочее совещание с судьями Красногвардейского района Сегодня председатель Верховного Суда Республики Адыгея Д.С. Катанандов провел рабочую встречу с федеральными и мировыми судьями Красногвардейского района. Участие в мероприятии приняли также глава Красногвардейского района Т.И. Губжоков, председатель Красногвардейского районного суда В.В. Безуглов и начальник Управления Судебного департамента в Республике Адыгея Ю.Г. Хакуй. В центре внимания участников встречи находились вопросы качества отправления правосудия и соблюдения процессуальных сроков при рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел. В ходе совещания были также детально проанализированы статистические показатели работы районного суда. Денис Сергеевич отметил стабильно высокий уровень профессионализма судей Красногвардейского района, подчеркнув важность единообразного применения норм материального и процессуального права. Особое внимание было уделено необходимости строгого соблюдения Кодекса судейской этики, а также повышению доступности правосудия для граждан. Отдельно обсуждались меры по противодействию коррупции и обеспечению информационной открытости судебной деятельности. По итогам совещания выработан ряд практических рекомендаций, направленных на оптимизацию судебного процесса и снижение служебной нагрузки.

Вынесен приговор водителю, повторно севшему за руль в состоянии опьянения Красногвардейский районным судом Республики Адыгея оглашен приговор в отношении местного жителя К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение аналогичного деяния). В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый, зная о лишении его права управления транспортными средствами, употребил три бутылки пива объемом по 0,5 литра. Несмотря на осознание противоправности своих действий, мужчина сел за руль принадлежащего ему автомобиля с целью проследовать до аптеки в связи с плохим самочувствием. По пути следования в аптеку К. развернулся в сторону дома, однако на обратном пути транспортное средство было остановлено сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району. Признаки алкогольного опьянения водителя были установлены визуально по невнятной речи и запаху алкоголя изо рта. Факт совершения преступления был зарегистрирован в КУСП территориального органа внутренних дел. Изучив доказательства по делу, суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначил ему наказание в виде четырехсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев. Кроме того автомобиль, принадлежавший осужденному на праве собственности, конфискован и обращен судом в доход государства. Приговор не вступил в законную силу. #красногвардейскийрайонныйсуд #уголовноедело #264.1УК

Приговором суда житель п. Новый Тахтамукайского района Республики Адыгея осужден за сбыт наркотических средств При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что осужденный дважды незаконно сбыл своему знакомому марихуану по цене 2 000 и 4 000 рублей соответственно в размере, не составляющем значительного, крупного либо особо крупного размера для наркотических средств, утвержденного соответствующим постановлением Правительства РФ, и один раз покушался на незаконный сбыт изъятого у него сотрудниками полиции по месту жительства наркотического средства, предназначенного для последующего сбыта. Один из эпизодов незаконного сбыта наркотического средства установлен и задокументирован в рамках проверочной закупки под контролем сотрудников полиции. Осужденный не отрицал факт передачи своему знакомому наркотического средства, вину в совершении преступлений признал частично, раскаявшись в содеянном. Однако, учитывая тяжесть совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд, признав осужденного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Изъятые по месту жительства осужденного денежные средства, полученные в результате незаконного сбытаот покупателя наркотического средства, конфискованы в доход государства. #тахтамукайскийрайонныйсуд #уголовноедело #228УК

Приговор за нарушение врачебной тайны Мировой судья судебного участка №3 Майкопского района Республики Адыгея вынес обвинительный приговор по делу о нарушении неприкосновенности частной жизни. Гражданин Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 137 УК РФ «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении». После развода и переезда бывшей супруги из их общего дома, подсудимый обнаружил среди оставленных ею вещей медицинские документы, в которых содержались результаты анализов, согласно которым у женщины был выявлен положительный результат на вирус. Обиженный на бывшую жену Д. сфотографировал справки на свой телефон и не имея согласия владельца документов, нарушая положения ч. 1 ст. 23, ч.1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, а также п. 4 Указа Президента РФ от 06.03.1997 № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», согласно которым соответственно: каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются; сведения о состоянии здоровья и медицинском диагнозе являются врачебной тайной и включены в перечень сведений конфиденциального характера (врачебную тайну). Далее Д. отправил указанные фотографии своей родственнице через мессенджер и показал снимки знакомому, что привело к существенному нарушению конституционных прав потерпевшей на личную тайну. Суд назначил Д. наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. Приговор не вступил в законную силу. #мировыесудьи #уголовноедело #майкопскийрайон