Вася об искусстве

Золотое Перо — Для нашего столика Слушать на всех площадках: http://music.thefence.me/zpdlyastolika comp.: DAVITTA / co-prod, mix, master: spbwaves / guitar: vsemojno, KRAS / rec.: ФАБУМА РЕКОРДС / cover: Ivan Sverchevsky guest starring: Engie ЭЛЕКТРОШАНСОН ФАБУМА ГЭНГ 2025

Поехали!!!

4 июля мы будем праздновать день независимости от обычной музыки. 4 июля рождается электрошансон. 4 июля выходит альбом "Для нашего столика". Сегодня же я провозглашаю открытие пресейвов этой звуковой торпеды. Мне важно, чтобы этот релиз не остался в тени, поэтому я, подобно властителям мира, предлагаю вам сделку. За каждые 100 пресейвов будет разыгрываться 1 персональная частушка. Каждый победитель розыгрыша (из числа прожавших пресейв), где бы он ни находился, получит по почте артефакт в виде диска, на котором будет текст уникальной персональной частушки, а также аудио и видео с авторским исполнением. Все призы будут отправлены после выхода альбома! Будет 300 пресейвов — разыграю и отправлю 3 частушки трём людям. Будет 2000 — разыграю и отправлю 20. Всё зависит от вас, с числом участников будет расти и число обладателей памятного артефакта. Процесс создания частушек тщательно задокументирую в этом канале, так что конкурс пройдёт прозрачно. Ну что ж, наступает время электрошансона, диджей ставит песни именно для нашего столика. http://music.thefence.me/pszolotoepdns http://music.thefence.me/pszolotoepdns http://music.thefence.me/pszolotoepdns

Друзья, сегодня в полночь призываю всех присутствовать при рождении нового жанра! Будем колбасится, чувствовать и кайфовааааааать!

Через 45 минут выходим на сцену)

МОСКВА. КЦ «Вдохновение». Спецпоказ Премьера! «Снежная королева» Состав на 17 апреля: Герда — Нина Колосова Кай — Михаил Ушурелу Сказочник — Денис Криштопов Снежная королева — Кристина Ковалюк Советник — Рамиль Ахмеров Бабушка/Ворона/Атаманша — Дарья Рыжанкова Ворон — Василий Шутько Принцесса/Маленькая разбойница — Виолетта Манукян Король — Сергей Рогачков Режиссер — Давид Каас Автор рэп-треков — Лев Киселев Хореограф — Катя Бо Художник-постановщик — Валерия Иволгина Художник по костюмам — Александра Разуваева Художник по свету — Михаил Глушков Звукорежиссер — Артемий Коселев #москва #снежнаякоролева #вдохновение

Йо! Друзья-подписчики, каюсь, давно не выходил на связь. К сожалению, нет возможности сейчас восстановить подкаст, просто нет времени сейчас. Я обязательно это сделаю, це вопрос времени. Но! Я теперь актёр рэп-театра, так что если вы живёте в Москве, у вас есть возможность прийти на спектакль к нам) И конкретно 17-го числа мы играем премьеру "Снежной королевы" в кз Вдохновение. Ниже ссылка на регистрацию, так вы можете прийти бесплатно) ссылка работает до 14-го числа. https://w.intickets.ru/seance/57251049/650b6f52gc9?wkey=11183177 И! Я постараюсь почаще выходить на связь!) Обнял-приподнял!

Йоу. Народ, я вернулся! Понимаю, что не отписались, скорее всего, те, кто канал в мут закинул и знать о нём забыл, но я вам рад, тем не менее! Ассаламу алейкум, как говорится! Да, я снова в Москве, и подобно Сухорукову кричу: "Я остаюсь! Я буду здесь жить!" И, что важно, подкасту - быть! Возобновлю обязательно, как только утрясусь с работой, хатой (ахахаха) и так далее. Всем и каждому, кто это читает - респект! Я вам рад! Будем ещё разгонять про искусство! P.S. Фото сделано на прогулке по Лубянке.

23.06.2024

Если вдруг — со мной все нормально, из дома не выходил, слушал стрельбу с балкона. В целом по ситуации — ну пиздец, ну что ещё сказать... Слов нет. Надо оставаться людьми! Очень надо. Берегите себя!

В рамках подготовки к грядущей сессии Читаю много всяко разного, В том числе и пьес, естественно. Об одной из пьес, заданье по которым Дадено, хочу поведать мысли я свои. Дальше в прозе) Аристофан, "Птицы". В первую очередь - это дико смешно. И это учитывая, что написана она хрен пойми (2,5 к лет назад) когда. Сам язык очень хорош, да, перевод, я пока не трёхнулся, как некоторый мой родственник, в оригинале прочитать это не могу, но и перевод очень хорош! С некоторых метафор и оборотов прям в голосину рвусь. А представьте, как там орали современники Аристофана! Хор стероидных гиен тише минимум в половину, уверен. Но в этом же есть другая сторона - огромная куча отсылок, а они там на каждой, из ста, сука, страниц по нескольку штук, с которых сейчас могут хрюкнуть интеллигентно смехуйнуть только психи, знающие историю Древней Греции наизусть. Нам, простым смертным, сие, увы, недоступно. Пьеса в целом написана ну очень живым языком! Не будь там кучи отсылок своей эпохи, можно было бы думать, что она горрраздо моложе! На пару тысяч лет минимум. И звучит современно, а тут уж, как сказал классик: "Вот это нихуя". Уже тогда Аристофан ломал четвёртую стену, обращаясь напрямую к зрителю, остылаясь к Софоклу, подкалывая конкретных современников. С его лёгкого пера мы теперь знаем, например, что в Афинах жил цирюльник Споргил - ну прелесть же. В копилку пахлавы к языку и переводу - это пьеса в стихах. В хороших. Их приятно читать и вслух, и про себя, и слушать тоже приятно, уверен. Вообще люблю качественные пьесы в стихах, сразу надирает либо играть, либо ставить (хотя бы отрывки). И при всём этом великолепии - я абсолютно без понятия, как её ставить, если бы мне вдруг выпала такая возможность) Пьеса требует опыта и возраста, видимо, а я человек молодой. Но интересно жутко! "Птицы" требовательны не только к режиссёру, ага. Не менее требовательны к актёрам, ибо те, как минимум, должны уметь читать стихи, а это не так часто встречается) Ну и актёры должны быть очень мобильны и чутки, не допускать фальши, тонко чувствовать грань между очень острой манерой существования и перебором. И делать всё одновременно, конечно) Итог - с большим удовольствием от прочтения в режиссёрский багаж, дозревать. Надеюсь к этому материалу как-нибудь обратиться. И авторские платить не надо - удобно...

Читаю сейчас книгу ГИТИСа "Мастерство режиссёра" — по своей сути, сборник статей великих театральных педагогов, собранных по принципу: статьи для (о) первого курса обучения, для второго и тд. Статья Гончарова "Встреча с автором", цитата: "Взаимопонимание между театром и зрителем нарушается, если в театре ставятся маловажные проблемы". Раньше эту статью не читал, и как приятно, чёрт побери, у мастодонта прочитать примерно ту же мысль, до которой дошёл сам! Я об этом говорил в подкасте про "Кастинг" в театре.doc. Какой я, блин, умный, оказывается

С первым днём лета! Я проснулся каким-то чудом в 5:30, понял, что прекрасно выспался и решил почитать то, что давно откладывал. Была у меня такая идея некоторое время назад — перечитать книги для детей. Может, зацеплюсь, напишу инсценировку, предложу театру... И вот я начал перечитывать Крапивина, "Стражу лопухастых островов". Кстати, что день защиты детей сегодня, вспомнил только опосля) И что я могу сказать... Я прочитал всю книгу запоем, вот только закончил и сразу стал писать этот пост. Крапивин — мастер. Как он чудесно пишет одновременно и для детей, и для взрослых. Знаете, как хороший спектакль для детей всегда содержит в себе ещё интерес и смысл и для переживших эту счастливую пору, так и книги Владислава Петровича. Эта книга часов на шесть меня вернула в самое счастливое детство. Где есть самые преданные друзья, где приключения, игры, где веришь в чудеса, и они случаются с тобой и на твоих глазах. И где постоянное ощущение того, что всё хорошо. Да, там есть и конфликт и антогонисты, и я вместе с героями переживал и вскипал, хотел вместе с ними бороться с несправедливостью, глупостью и ограниченностью. Но ощущение того, что всё хорошо, и будет обязательно хорошо, обвалакивает и успокаивает. Честно, никогда не хотел вернуться в детство. Но как же сейчас хочется так же, как тогда! И так же, как в книге — построить из вечного строительного материала и палок лодку, назначить, кто будет капитаном, кто — штурманом, а Джимми Гокинс — юнгой, и умотать к чёрту на рога с важной миссией. А рядом — самые надёжные в мире друзья. Такое редкое послевкусие у книги... Как у "Вина из одуванчиков". И жить хочется, любить, дружить. И всё будет хорошо!

Сюжет. Как сказал выше – потенциально история если не для шедевра, то для очень сильного высказывания как минимум. По началу воспринимается прям как своего рода сказка, лишённая серьёзных каких-то тем и препятствий для героев. Очень был рад, когда серьёз появился, да ещё и таким образом, которого вообще не ждал, моё уважение. Несколько наивная структура фильма начала утомлять довольно быстро: Адиль с мамой идут, говорят братьям-мусульманам, что они пешком совершают Хадж, всё восхищаются, помогают и дают еды. И дают еды. И дают еды. Объясняют, как лучше идти и дают еды. Дают совет касательно прохождения границы и еды. Обустраивают их тачку светоотражающими приборами и дают еды. А потом догоняют и ещё еды дают. Блин, я понимаю, что это всё правда, как бы, но есть правда жизни и правда искусства, в самом деле) Где-то на Казахстане я притомился и даже было запечалился, несколько взбодрился и улыбнулся в Турции, а в Сирии прям охренел (в хорошем смысле). С чем столкнулись герои в Сирии сами понимаете, думаю, но то, как именно авторы фильма придумали их путешествие по ней, вызвало у меня прям уважение. Без спойлеров, опять же. Разумеется, в итоге они добрались до Мекки, совершили Хадж, и матушка Райхан апа там умирает, после чего, конечно же, отправляется в рай. В фильме этого нет, если что, как и сарказма у меня. Ещё мысли. Есть прям удачи: - Кинорежиссёр, о котором я говорил ранее. И образ точный (хотя съёмочная площадка может вызвать только приступ нервного хохота), и так потешно на Кустурицу похож – прелесть! - Помощь от водителей на дороге (в Казахстане, вроде). И то, что арбу им прокачали (вот уж где «Тачка на прокачку»), и то, как по рации координировались. - Уход от жанра детской сказки в Сирии. Там ещё одну тему затронули вскользь, но о ней не знаю, стоит ли. Болезненная она для многих людей, особенно там, где я сейчас обитаю. Но сам факт, что её подняли, да ещё и так тонко и лаконично, опять же вызывает уважение. В целом фильм весь под эгидой религии, это как бы понятно. Я человек от любой религии довольно далёкий и не любящий, когда мне насильно что-то связанное с верой навязывают, это тоже надо понимать. Но этот фильм отторжения у меня не вызвал совсем. Как-то возвращает веру в человечество то, как единоверцы помогают Адилю с мамой на протяжении всего их пути. Да, еды было дано много, но общее уважение к их Великой Цели и ненаигранное стремление помочь очень подкупает и восхищает. Ещё я почувствовал что-то вроде зависти к тем, у кого в жизни есть такая Великая Цель, которую, как мне кажется, может дать только религия. Совершить Хадж пешком, из Кыргызстана, причём абсолютно бескорыстно, не для галочки или восхищения, с истовым каким-то самоотречением – потрясающе. (А ещё подумал, каково тем, кто в Мекке живёт – им Хадж совершить как будто и не подвиг вовсе. Придётся сначала в Кыргызстан лететь). Подводя итог – история была задумана очень хорошая. Чуть подчистить сценарий, с актёрами что-нибудь сделать и убрать пару гомерически смешных кринж-моментов из конца фильма (ну, переделать хотя бы) – и это был бы фильм, который я бы всем подряд советовал. А сейчас я понимаю, что пересматривать я его никогда не буду. Но при всех его косяках, при том, что фильм иногда становится откровенно воспитательно-нравоучительским, как раз из-за вышеперечисленных косяков, после него остаётся очень светлое послевкусие. Чувствуется, что авторы к нему подошли с открытой душой и большой любовью, за что им спасибо. А вам – огромное спасибо, что дочитали до конца! Я тут что-то разошёлся. В общем, я вернулся, пусть пока и в текстовом формате. Добра вам, улыбок и еды!

АХТУНГ – очень МНОГАБУКАВ!!! А начну с фильма. Посмотрел я тут в кино «Рай под ногами матерей», пригласили. Ииии… Це интересно! Начну с начала – фильм довольно неоднозначный, в чём-то даже противоречивый. В нём есть причудливое сочетание какого-то жёсткого дилетантизма, граничащего с непрофессионализмом, и потрясающей доброй наивностью и открытой душой (Хотя как будто наивность и дилетантизм и должны сочетаться органично…). О чём - Главный герой – 35-летний Адиль с задержкой умственного развития. Он живёт в селе в Кыргызстане, со старушкой-матерью, дружит с 8-летним парнишкой, играет и потешно отвлекается на бабочек. Узнаёт от имама и от своего друга, что если совершить Хадж со своей матерью пешком, то мать попадёт в рай. Для Адиля это становится идеей-фикс, он убеждает мать, и они вдвоём пешком отправляются в Мекку. Идея, на мой взгляд, очень крутая, и из этого можно сделать очень светлое, тёплое и мотивирующее кино. Полностью это не удалось, на мой взгляд, ниже – причины. Как всегда, вперемешку хорошее и не очень, структура – это не ко мне) Мне, как человеку профессиональному, непрофессионализм сильно режет глаза. Проявляется он в ряде вещей: - первое, о чём ты думаешь, смотря фильм – актёрская игра. Она средняя, где-то прям больно, где-то просто норм. Дети традиционно играют хреново, а в начале фильма их много. Причём, казалось бы – у детей такая сильная игровая природа, чего ж они и в кадре, и на сцене начинают наигрывать, как лошадиные кони? Как-то всё не получается подход к ним находить, видимо. Главный герой. Играющий Адиля Эмиль Эсеналиев очень удачно нашёл и не отпускал внешнюю характерность – никогда не останавливающиеся на одной точке глаза. На этом успехи, на мой взгляд, закончились. Без негатива – он довольно органичен, но он «человек с особенностью в развитии» «вообще». Те, кто учились в театральном, поймут. Нельзя играть кого-то или что-то «вообще», всегда нужна конкретика. Если ты играешь такого «особенного» человека, то какой он конкретно? Где его «зерно»? Он может быть очень доверчивым, или влюблённым в природу, или упрямым, или ещё миллион каким, но мы должны понимать, каким. Я не понял, может, персонажа съела озвучка. Но спроси меня, какой Адиль – я не дам нормального ответа. А жаль. Большая часть других актёров из разряда «норм». То есть, тоже вроде и органично, и рези в глазах не вызывает, но все они какие-то «вообще». И матушка – ну просто бабушка из села, кто в деревне был, необязательно в кыргызской, тот такую видел. Представьте свою маму, и Вы сразу поймёте, как именно она Вас любит. А Райхан апа любит Адиля вообще. Есть один момент, довольно сильный, где она совершает геройский по своей сути поступок для своего сына (без спойлеров, место действия – Сирия), но за счёт того, что её любовь к сыну не показана мелочами, он не производит (на меня, по крайней мере) такого эффекта, как мог бы. Ну и прочие персонажи: кыргызский религиозный деятель, богатый Алишер, барыга на границе, командир отряда в Сирии, угощающий чаем сириец – общее место, увы. Приятное исключение – кинорежиссёр. Озвучка. Ох, мама… Ну, те же претензии, что и к актёрскому составу, на самом деле. Персонажи никакие, общие. А ведь актёр озвучания может сделать лучше оригинала, о да! Я не силён в мире озвучки, актёров, в ней участвовавших, не знаю, только посмотрел их страницы на Кинопоиске. Ну что сказать, «Объяснялкины», «Царевны» и прочие «Три кота» - это здорово, конечно, но здесь над персонажем можно было и поработать.

Комрады и комрадки, прошу прощения за зело затянувшееся молчание. Переезд повлиял на мою продуктивность значительно сильнее, чем я предполагал) В общем так, не вдаваясь в подробности – в ближайшее время я подкаст записывать не буду, будто неочевидно ещё, ага. Но! Меня как-то совесть заела, так что активность здесь возобновляю в виде текстовых постов пока на те же темы, что и были в подкасте. Надеюсь, я вернусь к подкастам, ей-богу. Пока что – так, буду писать про фильмы, спектакли, ещё чего-нибудь. Ну и мемасики там какие выкладывать, чего-то интересное, надеюсь, писать. И начну прямо сейчас!

Что смотреть в театрах Москвы прямо сейчас? На вопрос отвечает театральный режиссер Александр Фарсайт, который выбрал 7 спектаклей. Среди них: «Винни-пуховские чтения» Евгения Гришковца, «Магадан/кабаре» в маленьком театре «Около дома Станиславского», осмысление жизни Льва Толстого в спектакле «Русский роман» и т.д. Все подробности об этих и других постановках читайте по ссылке. Подписывайтесь на Афишу Daily 💜

Тут мой дорогой друг Александр Фарсайт для Афиши Daily составил подборку mustwatch спектаклей в Москве! Бóльшую часть их я смотрел сам и подписываюсь! Насчёт остальных — мнению Александра я доверяю! В общем, советую ознакомиться и присутствующим в Москве товарищам сходить! З.ы. Друзья, каюсь, долго не было на связи. Тяжело на новом месте оказалось устроиться, некоторые вопросы требовали немедленного обкашливания, времени на подкаст рил не было. Но я жив, идея подкаста тоже! Ждите новостей) Обнял!

Ребята, кто удивляется, что выпуск так и не вышел — я осваиваюсь на новом месте, разбираюсь, как вообще здесь писать) Филиала Фабума Рекордс здесь нет, к сожалению) Так что как только решу этот вопрос — начнётся второй сезон подкаста "Вася об искусстве"! Спасибо за терпение🥹