Вера в право | юрист для онлайн-бизнеса

Channel photo updated

Несколько слов о себе, для тех, кто меня не знает. Я Вера - юрист для всех, кто ведет бизнес он-лайн. 25 лет практики. Закрываю все вопросы по необходимым документам для сайта, персональным данным, оформлению отношений с партнерами и сотрудниками, лицензиям, авторским правам, рекламе, а также беру на себя все взаимодействие с гос.органами. Ни один мой клиент не пострадал в результате поверок РКН. Пишите @Primaveraoverdrive и я проведу бесплатный аудит вашего бизнеса на предмет юридической безопасности. А вот здесь https://t.me/VeraLegalTech/220 пост с навигацией канала.

Дорогие мои! ВЫ МЕНЯЕТЕ МИР! И я счастлива помогать вам это делать - защищённо и безопасно❤️

Вера в право | юрист для онлайн-бизнеса pinned a photo

♥️🕊🕊♥️🕊🕊🔥♥️🔥 🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡 🔡🔡🔡🔡🔡🔡 Чек-лист по безопасности вашего бизнеса Инструкция, как самостоятельно проверить себя в реестре операторов Персональные данные в работе самозанятых Разборы реальных нарушений, выявленных РКН при последних проверках. Кейс по обязательным галочкам а чекбоксах 🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡 🔡🔡🔡🔡 Как подавали заявку через Госуслуги Кейс про Сбербанк Судебная эпопея в области регистрации товарных знаков. 🔡🔡🔡 🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡 Про площадки Разъяснения ФАС 🔡🔡🔡🔡🔡🔡 🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡 🔡🔡🔡🔡 Разъяснение изменений Очень смешное видео и ссылки на официальные словари для проверки слов Кейс про Имейл Парадокс с файлами coocies. 🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡 🔡🔡🔡🔡🔡 Как законно использовать фото ИИ и авторские права

РКН массово штрафует владельцев сайтов в Рунете с сайтами в доменных зонах .RU .РФ и .SU при помощи недавно запущенного бота. Штрафы могут приходить в различных случаях: ▪️Не уведомили РКН о сборе персональных данных — штраф до 300 000 руб; ▪️Политика конфиденциальности оформлена неправильно — штраф до 300 000 руб; ▪️Допущена утечка данных — до 15 000 000 рублей; ▪️На сайте нет галочки для согласия на обработку персональных данных пользователя со всеми ссылками на правила сбора — штраф; ▪️Используется Google Analytics, который теперь приравнивается к «трансграничной передаче персональных данных в недружественную страну». Не уведомили РКН о намерении сливать данные пользователей врагам России — штраф; ▪️На сайте размещена вкладка «О нас» с фотками или именами сотрудников и вы обязаны иметь подтверждение согласия и запрет для посторонних использовать эти данные. В противном случае — штраф; ▪️На исправление всех требований РКН дают ровно 10 дней и вы должны внести все изменения и сообщить об этом РКН. Не успели — штраф до 90 000 руб. Подробно разбирала ошибки, выявляемые ботом РКН, тут👇 Пост 1 Пост 2 Пост 3 Пост 4 Реальный кейс о присуждении по проверке РКН двухмиллионого штрафа описан тут. Чтобы не попасть в руки бота РКН пишите 👇 @Primaveraoverdrive Ни один мой клиент не пострадал от проверок РКН.

Весь зарубежный трафик в России будет платным — Минцифры подтвердили, что работают над этим. Под 'зарубежным' понимают любой сайт или сервер за пределами России — даже легальный, не попавший под блокировки. Домашний Wi-Fi пока не трогают, речь только про мобильный интернет

👆Это выводы, суть истории выше Какие выводы из этой истории можем сделать мы с вами? Практически любое название, надпись или картинка могут оказаться чьим-то товарным знаком Товарным знаком могут стать вполне обычные словарные слова и даже распространенные фразы Если у вас уже есть или вот-вот появится свое дело — проверяйте свои названия, логотипы, слоганы и домены по части товарных знаков Нарушением товарного знака считается не только использование чужого знака один-в-один. Слишком похожий — это тоже нарушение Даже за случайное нарушение прав на чужой знак можно взыскать компенсацию. Иногда это десятки, а то и сотни миллионов Интеллектуальная собственность — это один из самых ценных активов почти каждой компании Если Вы хотите, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом пишите👇 @Primaveraoverdrive

Начало там 👆 Вот что говорит Суд по интеллектуальным правам — главный вопрос, который нужно решить: есть ли риск, что покупатели могут путать товары «Нэфиса» и «Синергетика» из-за похожих слоганов — нужно не просто сравнивать знак «Нэфиса» и упаковку товаров «Синергетика», а разбираться в реальных обстоятельствах дела и конкретных товарах — у Синергетика своя упаковка, со своим главным брендом «Синергетик», а «Нэфис» использует слоган только в рекламе и не наносит на товары — от начала продаж товаров «Синергетика» до первой претензии от «Нэфиса» прошло пять лет. Получается, всё это время никто никому не мешал. Видимо покупатели за это время уже привыкли к такому сосуществованию — элемент «я ♥️ свою семью!» на упаковке «Синергетика» воспринимается в качестве «общеупотребимого эмоционально окрашенного выражения», а не как бренд, выделяющий товар на рынке — у «Синергетика» не было намерения «закосить» под «Нэфис» и воспользоваться их репутацией — второй суд всего этого не учел, выводы первого суда по сути никак не опроверг, а просто отменил решение и принял новое. А так нельзя. Если вы что-то отменяете, будьте добры дать аргументацию по каждому выводу Итоговое решение — отменить решение апелляции, оставить в силе первое решение, то есть отказать в иске. Но и это еще не все. Суд по интеллектуальным правам жестко проходится по всем участникам процесса «Нэфис» обвиняют в злоупотреблении правами Мотивируют так: истец зарегистрировал на себя «общеупотребимую фразу», сам не использует ее в качестве бренда, использует ее только в прямом значении этих слов в рекламе, но при этом пытается запретить это делать конкуренту (как по мне довод странный, но рассказываю как есть) В отношении Роспатента выносят частное определение. Роспатенту указывают впредь «обеспечить единообразное следование методологии» и «максимально взвешенный подход» при вынесении решений о регистрации «общеупотребимых фраз». По сути, это жесткий юридический упрёк в сторону Роспатента. Роспатент уже подал жалобу на это определение. Еще одно частное определение выносят в отношении судей апелляции, принявших решение о взыскании многомиллионной суммы. Это определение может стать основанием для возбуждения дисциплинарного дела и последующего увольнения судьи. Это еще не конец истории. Решение кассации можно оспорить в Верховном Суде РФ. Скорее всего «Нэфис» так и сделает. Так что ждем решения Верховного Суда по этому делу. Лично я прогнозирую вот что: если ВС РФ вообще согласится принять жалобу к рассмотрению, то они поотменяют все решения и направят дело на новое рассмотрение. Потому что вопросы тут есть к каждому суду. Какие жетвыводы из этой истории можем сделать мы с вами 👇

Уже полгода длится интереснейшая судебная эпопея в области регистрации товарных знаков. Она настолько уникальна, что позволю себе занять ваше внимание на несколько постов. Битва двух якодзун: ИП — Карины Богуславской (дочери основателя компании «Нэфис») против компании «Synergetic». В 2006 году Богуславская (а фактически АО «Нэфис Косметикс») стала правообладателем слогана «Я люблю свою семью». Этот слоган используется компанией в телевизионной рекламе. Спустя 10 лет компания «Synergetic» начинает на этикетках своей продукции писать фразу "я ❤️свою семью". «Нэфис» пишет претензию «Синергетику» с просьбой прекратить использование, никаких сотен миллионов не требуют. «Синергетик» отвечает отказом и подает свою заявку в Роспатент. Они пытаются зарегистрировать на себя этикетку упаковки с этой самой надписью. Только вот Роспатент отказывает в регистрации «Синергетику», так как надпись, уже давно зарегистрирована «Нэфисом». «Синергетик» не получает права, но, несмотря на это, продолжает продажи. Возмущенный «Нэфис» идет в суд. Суд выносит парадоксальное решение: — сравнивать нужно не сами по себе фразы «Я люблю свою семью» и «Я ♥️ свою семью», а фразу из товарного знака и конкретную этикетку. Только как можно сделать главный вывод: могут ли покупатели перепутать ваши товары или нет. — фразу «Я люблю свою семью» часто используют как лозунг на разных мероприятиях, особенно в Год Семьи (не очень понятно к чему это здесь, ну да ладно) — мы считаем, что у истца отсутствует достойный защиты интерес, а его действия — это вообще злоупотребление правом. Решение суда: отказать в иске. «Нэфис» в лице Богуславской отправляется в апелляционный суд. Цель — оспорить решение суда первой инстанции. 11 декабря 2025 года Первый арбитражный апелляционный суд выносит постановление, от которого все вздрогнули: — решение первого суда отменить, — признать факт нарушения, — запретить «Синергетику» использовать знак «я люблю свою семью» — взыскать с «Синергетика» 766 050 650 рублей — а если «Синергетик» рискнет продолжить, то еще по 250 000 рублей за каждый факт нарушения А знаете, в чем самая лютая опасность решения апелляционного суда? Оно вступает в силу в день принятия. То есть после первой инстанции есть еще месяц на оспаривание, а там еще 2-4 месяца ждут решения апелляции. Но вот когда апелляция вынесла решение, оно вступает в силу тут же. Для «Синергетика» это означало, что списать 766 миллионов с их счетов могут тут же. «Синергетик» тут же идет оспаривать решение апелляции. Первым делом они просят приостановить исполнение этого решения, чтобы миллионы не списывали со счетов «Синергетика», пока Суд по интеллектуальным правам не разберется, что к чему. Просьбу «Синергетика» одобряют. 766 миллионов лежат нетронутыми. Затаив дыхание, все ждут, что скажет кассация. И тут происходит то, чего мало кто вообще ожидал. 👇

Где можно размещать рекламу сейчас? Разбор площадок Давайте разберемся — что ФАС запретила, где переходный период, а что пока вне зоны риска. Общий принцип позиции ФАС Согласно разъяснениям ведомства, запрещено размещать рекламу в соцсетях, доступ к которым ограничен в соответствии с российским законодательством — любым способом и по любым основаниям. Ключевой критерий: ограничение доступа ввел Роскомнадзор, а не сама площадка. 🚫 Площадки под полным запретом Сюда попали все соцсети, принадлежащие компании Meta (признана экстремистской организацией, деятельность запрещена на территории РФ): Instagram, Facebook, WhatsApp. Реклама на этих платформах не разрешается и влечет административную ответственность. ⚠️ Telegram и YouTube: можно, но с оговоркой По Telegram и YouTube ситуация особая. ФАС считает размещение рекламы на них незаконным из-за принимаемых мер по ограничению доступа. Однако до конца 2026 года действует переходный период — штрафы за рекламу на этих площадках применяться не будут. 🎵 TikTok: можно! А вот с TikTok все иначе. Российскими властями доступ к TikTok не ограничивался. Площадка сама приостановила для россиян возможность загружать видео и вести прямые эфиры еще в марте 2022 года. Но это добровольное решение компании, а не мера Роскомнадзора. Поскольку формального ограничения доступа со стороны государства нет, реклама в TikTok под запрет ФАС не подпадает. Резюме: можно там, где власти доступ не ограничивали. Нужна подробная консультация по рекламе для вашего бизнеса, пишите - @Primaveraoverdrive

Разбираю с точки зрения юриста-практика вот такую новость из жизни ИИ. «ИИ успешно защитил немца в суде»: Немец выиграл суд при помощи ChatGPT вместо адвоката - это первый случай в Германии. "На этапе судебного разбирательства мужчина решил не нанимать адвоката. Вместо этого он обратился к ChatGPT, который стал его «цифровым защитником». Он вводил в систему информацию о деле, в том числе голосовыми сообщениями. ИИ задавал уточняющие вопросы и постепенно сформировал стратегию защиты. В итоге после нескольких часов работы ChatGPT подготовил 18-страничное заявление о предвзятости судьи. Такое заявление используется, когда сторона процесса считает, что судья может быть необъективен Меня всегда забавляли такие заголовки. С точки зрения правовой реальности, а не желтого сми, "успешно защитил" это вынесенное решение суда в пользу подзащитного, которое, в идеале, устояло в дальнейших инстанциях. А тут описание бредовой жалобы, без указания на решение суда. Так что без наличия оправдательного приговора ( либо рещения суда в пользу стороны, при гражданском процессе), не может быть никакой защиты, а только спекуляция фактами.

Сегодня была на нескольких прекрасных мероприятиях. Во-первых, на презентации книги, изданной АНО "Дорога добрых дел", написанной по реальным историям детей-сирот. Директор АНО Ирина Винокурова сама стала Мамой ( не поднимается рука написать в кавычках) для уже 20 детей-сирот. Такие истории восхищают и трогают до слез. Поддержать проекты организации можно тут.

Как и обещала немного о эзотерических услугах. Ни четкого понятия таких услуг, ни специального закона для них пока что в Росии нет Дейсивуют общие правила, в соответствии с которыми, неважно, кто Вы: эзотерик, энергетик или трудоголик. Главное, что нужно учесть каждому при оказании услуг, - это чтобы то, что заявлено потребителю, совпадало с тем, что вы реально исполнили. Простыми словами: чтобы потребитель не был введён в заблуждение! Услугодатель обязан своевременно предоставлять потребителю 1️⃣ необходимую и 2️⃣ достоверную информацию о своих услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Если вы размещаете информацию о своих услугах в Иртернете то в обязательном порядке эта информация должна содержать: ✅цену в рублях; ✅условия приобретения услуг, а если услуги оплачиваются через определенное время после их оказания потребителю, - то полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; ✅информацию об обязательном подтверждении соответствия услуг (если применимо к услугам); ✅информацию о правилах оказания услуг; ✅ указание на конкретное лицо, которое будет оказывать услугу, и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера услуги; ✅правила и условия эффективного и безопасного использования услуг. И вторая - не менее важная часть. Дополнительные условия, которые не указаны в законе, могут быть установлены в договоре, который вы заключаете с потребителем. И да, они не могут ухудшать положение потребителя по сравнению с нормами ЗоЗПП. Даже если пункты договора будут противоречить закону, всё равно силу будет иметь закон. И ещё важнее то, что договор, на самом деле, прежде всего, важен для предпринимателя! Задумайтесь: закон о защите прав потребителей есть, а вот закона о защите прав предпринимателей нет. Только в качественно проработанном клиентском договоре вы можете установить условия, которые станут вашей крепкой бронёй от недопониманий и общих фраз, которые есть в законе; от потребительского экстремизма со стороны клиентов. Максимально конкретизируйте порядок и условия оказания услуг; детально описываете, что и как будет происходить между вами и клиентом в спорных ситуациях (для этого учитесь их прогнозировать, пока вы ещё не вляпались в такие истории), прорабатывайте каждый шаг на пути оказания услуг - с момента подписания договора до момента направления акта о сдаче-приёмке оказанных услуг. Нужна помощь с договором? @Primaveraoverdrive всегда на связи🤗

Госдума не поддержала запрет на рекламу эзотерических услуг, пишет РБК. Причины ясны: потому что законопроект не содержит самого определения понятия "услуги оккультно-магического характера", а за недостоверную рекламу - и так есть ответственность. Если интересна тема по юридическому статусу эзотерических услуг, ставьте реакции, напишу.