Владимиров. Бизнес

Пока мы отвлекались на топливо и цены в маршрутках Госдума России приняла революционные изменения в законодательство о банкротстве. Всех кого интересует тема прошу почитать и поделиться мыслями https://zakon.ru/blog/2026/7/9/reforma_bankrotstva_-_2026_polnyj_analiz_krupnejshih_izmenenij_federalnogo_zakona_%E2%84%96127-fz?fbclid=IwdGRjcATAeflwZG9mA2ZkaWQWUKaOeALYE57fGWFeE1mUcsuy86VbCGV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR5o-UTKOqYo0E5oRF6k7zQJziyPaw-1kiJImw_lFPlc51MSwsAoQMPFjoUvbA_aem_KeAkYmIMme3_3jKGtlzcJQ%26

✅ Кстати, в новом Постановлении Пленума ВС РФ № 15 от 21 мая 2026 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" уже указано, что участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду.

Игорь Краснов поручил провести масштабный анализ судебных дел, затрагивающих сферу применения технологий искусственного интеллекта. Судам предстоит оценить, насколько часто использование генеративных моделей становится предметом судебных споров. Особое внимание – на возмещение вреда, причиненного решениями ИИ, и защиту чести, достоинства и деловой репутации при распространении порочащих сведений, включая дипфейки. По результатам изучения судебной практики Верховный Суд России при необходимости даст разъяснения для обеспечения ее единообразия. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Друзья, пишу в канале все реже. Интересы за последние годы сильно ушли в сторону, однако иногда попадается информация, которую следует учитывать 👇 https://t.me/doingbusinesstogether/12025 Если раньше «Большой брат следит за нами», то теперь ББ не следит. Он взял все в свои руки и управляет процессами. Он не просто видит, слышит… он анализирует, сопоставляет, делает выводы и …!

Новость сугубо профессиональная , но возможно кому-то из юристов будет важна. В канале Конституционного Суда РФ появилась информация, что арбитражные суды теперь могут в качестве доказательств принимать результаты ОРМ (оперативно-разыскных мероприятий). https://t.me/ksrf_ru/3321 Насколько я понимаю , это изменение на уровне доктрины. Ранее принимались только приговоры . Новый ящик Пандоры. 🤔

Важное решение ВС РФ для бизнеса. Текст не вычитывал сам пока , но важно обратить внимание ! https://t.me/akaloy/7990 На посредника «возлагают» ответственность не предусмотренную договорами и намерениями сторон при заключении договора

Риелторов без квалификации хотят отстранить от сделок Правительство поддержало инициативу по усилению контроля за деятельностью риелторов. Об этом сообщила заместитель председателя комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светлана Разворотнева в интервью «Парламентской газете». По её словам, профессиональный риелтор способен защитить граждан от множества рисков при сделках с недвижимостью, однако сегодня любой человек может объявить себя агентом по недвижимости, ограничившись, например, печатью десятка визиток. Законопроект, получивший положительное заключение кабинета министров, предусматривает обязательное подтверждение профессиональной квалификации для всех риелторов. Кроме того, в документе прописано, что к деятельности в сфере недвижимости не будут допускаться лица, имеющие судимости за особо тяжкие преступления. Законопроект об агентах по недвижимости могут внести в Госдуму в ближайшее время Источник: Парламентская газета #недвижимость

Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил Национальную модель целевых условий ведения бизнеса до 2030 года, где нашли отражение дополнительные решения для поддержки и упрощения предпринимательской деятельности на всех её этапах. Модель представляет собой 11 «дорожных карт», в которых предусмотрено 280 мероприятий, направленных на достижение 40 целевых показателей. Эти меры помогут предпринимателям в вопросах регистрации компаний, уплаты налогов, получения патентов, развития инновационных производств, подключения к энергетической инфраструктуре, разрешения споров и пр. Отдельное внимание уделено региональному уровню. Соответствующий трек помогает разобраться в ключевых вопросах, с которыми сталкивается бизнес на местах: сроках и количестве процедур для получения разрешительной и иной документации, подключении к инфраструктуре, аренде земельных участков. Главная цель реализации «дорожных карт» — создание более комфортной деловой среды во всех субъектах РФ. Национальная модель разработана Министерством экономического развития и Агентством стратегических инициатив совместно с участниками рынка. Мониторинг реализации мероприятий будет проводиться ежеквартально с участием экспертов и представителей бизнеса. Подписывайтесь на канал Майского указа в MAX

Праворукие машины могут перестать ввозить в Россию. Все дело в решении владивостокского арбитражного суда. Он запретил регистрацию праворульных машин без лабораторных исследований антиаварийности приборов, установленных на автомобилях. Фары праворуких автомобилей такую диагностику не пройдут, они не пригодны для эксплуатации в России. Без этого заключения на машину нельзя получить электронный ПТС, а значит законно зарегистрировать транспортное средство. Праворульные авто занимают 8,8% парка России, а на Дальнем Востоке — 73%. Только за первые полгода 2025 года в страну ввезли более 100 тыс. таких автомобилей. Решение вызвало большой ажиотаж на фоне введения значительного утильсбора для новых машин из-за рубежа. @ejdailyru

Исполнительский сбор: новый порядок В Государственную Думу был внесён законопроект о поправках в Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», радикально изменяющих порядок взыскания исполнительского сбора. Если ранее он взимался после завершения основного исполнительного производства — отдельным этапом и отдельным производством — то теперь часть средств будет списываться сразу с каждого поступившего платежа. Таким образом, с любого перевода, направленного взыскателю, автоматически будет удержано 12 % в пользу государства. Размер исполнительского сбора также увеличен — с прежних 7 % до 12 % от взыскиваемой суммы. Минимальные пороги теперь составляют 2 000 ₽ для граждан и ИП, а также 20 000 ₽ — для организаций. Формально сбор остаётся санкцией для должника за несвоевременное исполнение требований, однако новая схема приводит к тому, что взыскатель получает меньше в моменте: деньги удерживаются до полного удовлетворения требований, но с каждого перевода уже вычтены 12 %. Таким образом, в новом порядке финансовая нагрузка частично перекладывается на взыскателя, поскольку именно он недополучает часть присуждённой суммы. На практике это может снизить заинтересованность кредиторов в обращении к приставам, так как исполнение решений суда станет для них менее выгодным из-за затянутого во времени процесса. Комментарий адвоката Натальи Васильевой: Меняя порядок взыскания исполнительского сбора, законодатель, по сути, ставит интересы государства выше интересов взыскателя. В пояснительной записке прямо указано, что цель поправок — более оперативное пополнение федерального бюджета. Тем не менее, остаётся надежда, что новое регулирование действительно простимулирует и должников, и приставов. Первых — исполнять требования быстрее, чтобы не терять дополнительные 12 %, вторых — действовать оперативно и добросовестно. Ведь ущерб, причинённый бездействием сотрудников службы, возмещается Российской Федерацией, и, возможно, этот риск наконец станет ощутимым стимулом для более энергичной работы системы. Подпишитесь на канал «Бартолиус | Право и практика» (@bartoliuslawoffice).

В КоАП появятся две новые статьи об ответственности для юрлиц и ИП, предоставляющих гостиничные услуги Поправки Минэка за нарушение правил миграционного учета одобрили в правительстве. В чем суть? 🔹Согласно первой новелле, если отельер единожды не уведомил МВД о прибытии иностранца в течение дня, его могут оштрафовать на 80 000–100 000 руб., если это повторилось в течение двух дней – на 160 000–200 000 руб., а затем сумма увеличится до 400 000–500 000 руб. 🔹Вторая проектируемая статья регулирует нарушение сроков представления информации о регистрации и снятии с учета граждан. За нарушение до одного дня устанавливается предупреждение или штраф от 20 000 до 30 000 руб., затем сумма может увеличиться до 40 000–60 000 руб. за повторное нарушение. В Москве и Санкт-Петербурге штрафы могут составить от 200 000–700 000 руб. за нарушение сроков на два дня и более. 📝Сейчас размеры штрафа для юридических лиц составляют 400 000–500 000 руб. (по ч. 4 ст. 18.9 КоАП) или 250 000–750 000 руб. (по ч. 1 ст. 19.15.2 КоАП). Туристическая и гостиничная отрасли давно жаловались на штрафы за миграционные нарушения, заметил гендиректор национальной юридической компании «Митра» Юрий Мирзоев. Часто эти штрафы возникали не по чьей-то вине, а из-за технических ошибок или недобросовестности гостей. Источник: Ведомости #штраф #бизнес #туризм

Порог для уплаты НДС малым и средним бизнесом будет снижаться постепенно — до 20 млн рублей в 2026-м, 15 млн в 2027-м и 10 млн в 2028-м, сообщил премьер Михаил Мишустин. Кабмин учел предложения по налоговой системе, в том числе по УСН для МСП и патентной системе. В России могут ввести мораторий на привлечение к ответственности МСП, впервые допускающих нарушения по уплате НДС. @banksta

Сбер начал выдавать смарт-гарантии для участников тендеров и госзакупок в виде цифровых финансовых активов (ЦФА) на блокчейн-платформе, что делает процесс выпуска быстрее, а подделку такой гарантии — невозможной. Ключевое преимущество новых гарантий — упрощение процесса выплаты. Раньше, в случае нарушения условий контракта, приходилось составлять письменное требование, направлять его в банк и подтверждать свои полномочия. Теперь вся эта бумажная волокита уходит в прошлое, а получение компенсации становится почти автоматическим. Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

В ближайшие годы правительство России не планирует корректировать налоги, в том числе в нефтегазовом секторе, заявил Силуанов.

Год назад

⚡️Минфин официально предложил повысить НДС с 20% до 22% и снизить порог доходов для уплаты НДС с 60 до 10 миллионов рублей. НДС поднимут с 1 января 2026 года. Минфин уже внёс в правительство поправки в Налоговый кодекс. ❗️Главное из проекта бюджета России на 2026-2028 гг в сфере налоговых изменений: ▪️ Минфин предложил с 2026 года повысить НДС до 22% с 20%, сохранив льготную ставку для социально значимых товаров на уровне 10%. Эта льготная ставка сейчас действует в отношении многих продовольственных и детских товаров, лекарств, изданий периодической печати, книг, а также в отношении племенных сельскохозяйственных животных. ▪️ Минфин предложил с 2026 года снизить до 10 млн с 60 млн руб порог по доходам, по достижении которого бизнес должен платить НДС ▪️ Минфин предложил с 2026 г ввести налог в 5% на принятые букмекерами ставки и налог в 25% на прибыль букмекерских контор Предложенные Минфином налоговые изменения направлены в первую очередь на финансирование обороны и безопасности, сообщили в ведомстве.

Дробление бизнеса без УСН: как «дочка» потянула «маму» в налоговый спор на 119 млн. Обычно, когда говорят о дроблении бизнеса, представляют схему: несколько компаний на спецрежимах (УСН, патент), чтобы снизить налоги. Но практика показывает: даже если все на ОСН — это не гарантия безопасности. 📍 Сюжет: У ООО «Проминвест» была «дочка» - ООО «Уралметкон». Она взаимодействовала с неблагонадёжными контрагентами. При этом сама «мама» не учитывала в вычетах и расходах договоры с дочкой — задолженности закрывали займами и взаимозачётами. Когда налоговая доначислила налоги «дочке», решила доначислить и «маме». Логика инспекции: это искусственное разделение вида деятельности, который фактически вела одна компания - ООО «Проминвест». Ответа на вопрос налогоплательщика: «О каком дроблении речь, если обе компании на ОСН?» суд не дал. Хотя и признал, что спецрежимов действительно не было, но «дочку» ввели в отношения формально, для видимости оказания услуг. Доход с конечного заказчика получала «мама», а потенциальные налоговые риски были переложены на другое лицо. Постановление АС Уральского округа от 07.08.2025 по делу № А60-30087/2024 💡 Что удивительно: Суды учли налоги, уплаченные «дочкой», её реальные расходы и даже вычеты по НДС. Это редкость: обычно в делах о дроблении в учёт идёт вся сумма доначислений без скидок. Но в остальной части провести реконструкцию не дали. По итогам проверки ООО «Проминвест» доначислены НДС, налог на прибыль организаций в сумме 119 392 040,49 руб. и штраф. 📜 Выводы для бизнеса: 1. Дробление — это не только про спецрежим. Даже если все участники на общей системе, схема может обернуться налоговым доначислением. 2. Форма ≠ содержание ФНС и суды смотрят на реальный смысл операций. Если посредник ничего не делает, а только «держит место» в сделке — его уберут из цепочки, а налоги пересчитают. 3. Риски любят тишину… но не перед налоговой Чем больше вы стараетесь «отодвинуть» их от главной компании, тем больше шансов, что инспекция сочтёт это искусственным. 4. Редкая удача — зачёт уплаченных налогов Да, здесь учли налоги и вычеты «дочки», но это скорее исключение, чем правило. В большинстве споров такого «бонуса» не будет. Хотите снизить последствия — готовьте доказательства реального содержания сделок и исполнителей. 📝Вопрос: Если завтра вашу структуру начнут разбирать по кирпичикам, сможете ли вы доказать, что каждая компания играет свою реальную роль, а не стоит в цепочке «для вида»? (Пост взят из «плохой» сети автор юрист Виталий Ветров)

Верховный суд подтвердил право собственников сдавать жилье туристам Верховный суд РФ встал на защиту владельца частного дома вблизи курорта Шерегеш, который сдавал свое жилье отдыхающим. Высшая инстанция четко разграничила понятия аренды жилых помещений и гостиничной деятельности, указав, что их смешение недопустимо. Суть спора Прокурор потребовал запретить предпринимателю использовать его трехэтажный жилой дом для краткосрочного размещения туристов, утверждая, что здание фактически превращено в гостиницу. По мнению истца, это нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку дом не соответствует специальным требованиям для объектов гостиничного бизнеса. Также прокурор указывал, что участок относится к рекреационной зоне, предназначенной для спортивно-туристических объектов, а не для индивидуального жилищного строительства. Власти обратили внимание на коммерческий характер эксплуатации дома: наличие бани, сауны, бассейна, парковки, а также рекламу в интернете и высокое энергопотребление. Первоначально суд согласился с этими доводами и запретил предпринимателю сдавать дом, несмотря на его аргументы о законности краткосрочной аренды. Апелляция и кассация поддержали это решение, посчитав, что интенсивное использование жилья в туристическом регионе требует соблюдения норм, установленных для гостиниц. Позиция Верховного суда Верховный суд отменил все предыдущие решения, указав на существенные нарушения. Коллегия подчеркнула, что нижестоящие инстанции: не доказали реального вреда от действий предпринимателя; необоснованно приравняли аренду жилья к гостиничным услугам; не разграничили эти виды деятельности, хотя закон их четко разделяет. Суд напомнил, что собственник вправе сдавать жилье без дополнительных ограничений, если это не противоречит законодательству. Краткосрочная аренда сама по себе не является гостиничным бизнесом, а значит, не требует соблюдения специальных норм. Ключевые выводы ВС РФ Бремя доказывания вреда лежит на истце Суд подчеркнул, что прокурор должен был предоставить убедительные доказательства реальной угрозы нарушения прав граждан, а не просто указывать на коммерческое использование дома. Аренда ≠ гостиничные услуги Предоставление жилья во временное пользование разрешено Гражданским и Жилищным кодексами. Если собственник не оказывает дополнительных услуг (уборка, питание, reception), его деятельность не может считаться гостиничной. Суды не вправе ограничивать права собственников без оснований Запрет возможен только при наличии доказательств конкретного вреда. В данном случае такие доказательства представлены не были. Значение решения Этот вердикт важен для владельцев жилья в курортных регионах, которые сдают его туристам. Верховный суд подтвердил: если деятельность не выходит за рамки обычной аренды, дополнительные требования (как к гостиницам) не применяются. Решение также укрепляет позиции собственников в спорах с контролирующими органами, защищая их от необоснованных ограничений. Дело № 81-КГ25-2-К8

Крайне неоднозначная практика, но надо ее учитывать https://t.me/zashitabiznesa/303