tgindex
Voffkin4_news
@Voffkin4_newsрусский

Инструкция по регитрации в Luxon в закрепе. Для стандартных вопросов поддержка Luxon: https://luxon.com/ru/support/#a_aid=5000002&a_bid=03cb85b0 Для нестандартных запросов https://t.me/Voffkin4

Последний пост
24 июн.
Последнее чтение
13 авг.
Постов за неделю
0
Всего постов
34
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
880
0 за 2 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
1 284
34 постов
Вовлечённость
145,9%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 34
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1/48двое суток
1/72трое суток

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Это ещё без учёта вероятностей разного рода нечестной игры. Поэтому практически перестал покупать доли с точки зрения заработка, только приватные предложения от топов или по чуть-чуть у людей, за кого приятно поболеть.

  • 24 июн.7541012из GTplus

    Патрик Леонард: «Вам предлагают купить долю с кэфом? Почти всегда это минусово» «Я за карьеру купил долей на $10+ млн», — с такого эффектного захода начал Падс свою вчерашнюю статью. Кажется, кое-что он об этом рынке знает! Вот конспект: 👉 Продажа долей — отличная идея и для регов, и для любителей. Грамотный банкролл-менеджмент важнее, чем скилл игры в 3бет-потах или знание ICM, потому что если у тебя закончатся деньги — будет уже пофиг, сильно ли ты играешь. Но при этом справедливую цену долям определить ОЧЕНЬ сложно, почти невозможно. Особенно продавцам: люди склонны сильно переоценивать свой ROI и эдж над полем. 🙄 Если спросить у всех 10,000 участников мейна, входят ли они в топ-20% по скиллу, то минимум 7,000 человек уверенно ответят, что да. Так что примерно 75% предложений долей, которые вы видите в открытом доступе — заведомо минусовые по EV. Люди плохо понимают, из чего складывается ROI. Например, считают, что если один из любителей подарит им стек в самом начале турнира, то ROI тут же удвоится. Это чушь, в реальности даже ваш шанс попасть в ITM особо не изменится. 💰 ROI складывается из нескольких факторов. Один из главных — навык реализовывать шанс в дипране. Элитные игроки, получив хороший стек в самый важный момент, дойдут до топ-3 куда чаще, чем слабоплюсовые. Другой вопрос, что в офлайне ни у кого нет дистанции, чтобы показать, насколько сильно они играют на финалках. Нужна выборка хотя бы в 1,000 финальных столов, такую и за несколько жизней не наберешь. А значит, неизбежно на рынке будут продавать доли игроки с ROI 30%, у которых со временем ROI превратится в 1%. 🫡 Бэкер берет на себя огромный риск, потому что ты никогда не знаешь, в какую сторону движется игрок: деградирует он или становится сильнее. Вот сейчас у него ROI 26%, через год окажется 13%, потом 6%... И ты, как инвестор, понятия не имеешь, какова реальная ситуация — а сам игрок, разумеется, всю жизнь будет думать, что он имеет ожидаемый ROI 30%, но пока просто не складывается. Может, так и есть — а может, и нет. Но, выставляя кэф, он всё равно будет исходить из иллюзий. 😒 А еще ведь есть рейк. Главный убийца ROI, при этом люди об этом часто вообще особо не думают. На WSOP каждый стартует по сути с -15% (рейк+сборы), так что если человек продает доли по 1.2, то ему сначала надо отбить эти 15%, а потом еще накинуть 20% сверху, чтобы выйти в ноль. Поэтому сам я никогда не куплю ничего дороже 1.05. Если кто-то правда имеет ROI 30%+ (после рейка), то ему явно незачем продавать доли в открытом доступе, друзья и бэкеры их с руками оторвут. 🤨 Мейн — вообще отдельная тема. Каждый рег почему-то считает, что у него там ROI от 50%. Это чушь, потому что: 1️⃣ Люди не понимают, сколько там регов, а их там минимум 1,500 – играющих весьма и весьма прилично. 2️⃣ Люди переоценивают то, сколько проигрывают любители. 🤷‍♂️ «Ожидаемый ROI» — это по сути миф. Бэкер берет на себя риски, основываясь на недостоверной информации. Поэтому я супер-консервативен. Если кто-то оценивает ROI в 20% — я предполагаю, что в реальности там 10%, и куплю долю не дороже 1.05. Вообще, покупка долей — это весело, чудесный способ гемблить, можно поболеть за приятных тебе людей. Хотите — развлекайтесь на здоровье! Но учтите, что 95% предложений, которые вы видите — скорее всего, минусовые.

  • 26 мая1 570855

    Не поленитесь проверить свои кошельки через @cryptoaml_bot Мои в минимальной зоне риска. Не контактирую с BestChange и обменками. Лучше теперь почаще проверять и свои кошельки, и те с которых принимаете переводы.

  • 26 мая1 2211283из mediap2p

    ☄️ Санкционная разметка всего российского рынка Сегодня под санкции попали все российские биржи (Rapira, Abcex и др.), а также крупные обменники на BestChange. Это значит, что вся криптовалюта на кошельках биржи и обменников стала санкционной. Санкционная крипта не принимается большинством международных бирж, например, недавно биржа Bybit начала выдавать блокировку аккаунта с выводом средств через 30-90 дней и дальнейшей деактивацией аккаунта. Разметка всего российского рынка — сильный удар по пользователям и бизнесу России. Теперь придётся искать обходные пути, чтобы принимать/отправлять крипту за границу. Разметка обычных пользователей Под разметку попали не только кошельки обменников и бирж, а также кошельки обычных пользователей, которые активно пересекались с кошельками этих бирж и обменников. Например, наши кошельки активно функционировали в связке с кошельками биржи Rapira, вчера процент санкционной крипты на них был менее 1%, сегодня — от 10 до 20%, такую криптовалюту уже не отправишь на большинство популярных мировых бирж. Важные рекомендации 1. Сделайте AML-проверку всех своих кошельков, чтобы проверить, попали ли ваши кошельки под разметку (более 3-5% санкций уже может не приниматься мировыми биржами). 2. Если вы активно принимали криптовалюту с российских бирж/обменников на аккаунты мировых бирж (Bybit и подобные), будьте готовы получить блокировку с заморозкой средств. Лучше всего вывести средства с биржи, если не готовы их заморозить. @mediap2p

  • 24 мая1 130813

    Интересный материал. Очередное доказательство, что "стерильной" децентрализации давно нет, а приватный ключ - не панацея. Диверсификация между сетями сейчас обязательна: https://youtu.be/nKFRE6eS8tw (Наглядно показано, как Совет безопасности Arbitrum за 18 минут активировал «режим бога» 19:15 и списал деньги без приватного ключа 19:45. Здесь же рассказывает и про другие сети TRC20, ERC20 etc)

  • 25 апр.1 56244

    🥳 В кассу CoinPoker интегрирован LuxonPay Всем привет! В кассу Coin добавился Luxon, но пока что за исключением следующего списка стран: Бельгия, Болгария, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Нидерланды, Португалия, Румыния, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония. Если до сих пор каким-то чудом кто-то не зарегистрировался, то вот инструкция и описание бонусов.

  • 24 апр.1 380404

    К сожалению, это не последние истории, которые всплывут в ближайшие пару лет. УЖЕ некоторые игроки намотаны, а фактор дисперсии продолжает усиливаться. И не подумайте, что я злорадствую. Моя ЕВешка зависит от того, насколько удачно выступают игроки. Я, по сути, в доле у всей поляны регов. Написанное выше - напоминание себе и вам, что нужно тщательнее взвешивать все факторы.

  • 24 апр.1 2004314

    В прошлом году жёстко «намотался» Elky на несколько миллионов. Далее всплыло, что «намотался» Ромео, а теперь и David Piters (GipsyTeam, Twitter). Во всех трёх случаях зацепило и меня на небольшие суммы по причине кратковременной потери фокуса и недостаточно продуманных договорённостей. И что самое интересное: я предполагаю, что основную инерцию «намотке» придают те самые «топ-реги» в юбках за пределами покерных столов. Приэтом интересно отметить, что игры то +/- одинаковые, но наигрыш разный🙂 Комментарий к последней новости: У чела 2 олимпийки всего было за последние 20 лет,точно не это. Вопросы к жене ? Где то я читал подобное. Все мы так или иначе ищем валидации. Разница в том, что когда ты один или с женщиной, тебе сложнее "сбавить скорость" или "войти в поворот" не упав. Нуждаясь в новой порции валидации, тебе приходится повышать ставки, работать больше, быть казаться терпеливее. Когда вы один, то можете легко взять перерыв или сбавить скорость на ЛЮБОЙ промежуток времени. Когда вы не один - вашим вниманием будут пытаться завладеть, при этом могут не давать столько валидации "сколько нужно" . Поэтому зачастую выбор уходит в сторону схемы: "много работаю" -> "продолжаю получать валидацию, я молодец" -> "продолжаю наматываться" -> "надеюсь (и тревожусь), что намотка не приведёт в ад". Только вот по большому счёту, самостоятельному мужчине нужно совсем немного денежных ресурсов (исключение - крайне упоротые в грехи по Данте). И вот неожиданно ты замечаешь, что намотался в мейк-ап, в проект, у тебя трое детей и так далее, при этом выйти уже невозможно. На кону твоя репутация, душевное состояние, жизнь. Ты уже одной или двумя ногами в аду. Тааак, что-то меня "прорвало" на графоманию. Вернёмся к первому абзацу. Какой вывод я в очередной раз делаю и вам советую обратить на него внимание: не стоит забывать о Фундаментальной Ошибке Атрибуции. ФОА в данном контексте — это склонность кредиторов (и публики) объяснять финансовое благополучие игрока его личными качествами (профессионализмом, умом, фартовостью), полностью игнорируя ситуационные факторы (структуру долгов, бэкинг, налоги и дисперсию). Механики ошибок: 1. "Результат = Капитал" Кредиторы видят цифру «$50 млн призовых» в профиле игрока на Hendon Mob. Их логика (ФОА): "Если он выиграл 50 миллионов, значит, он - богатый человек по своей сути (диспозиция)". Реальность (Ситуация): Из этих 50 млн игрок мог играть от себя только на 5%, остальное ушло бэкерам. Плюс бай-ины, налоги и проигрыши в кэш-играх, которые нигде не фиксируются. Кредитор приписывает игроку статус «миллионера», хотя по факту он - "транзитный узел" для чужих денег. 2. "Профессионал = Надежный заемщик" Люди дают деньги в долг, считая, что «топ-рег» не может обанкротиться. Их логика (ФОА): "Он выигрывает турниры, потому что он дисциплинированный и расчетливый гений. Его успех - это его внутренняя черта". Реальность (Ситуация): Даже гений может попасть под каток отрицательной дисперсии , тильтануть или проиграть банкролл в казино. Кредиторы игнорируют, что успех в покере - это всегда сочетание скилла и удачного стечения обстоятельств на длинной дистанции. 3. Игнорирование "Аддитивного" фасада при "Мультипликативном" крахе Кредиторы мыслят аддитивно: "У него много денег, значит, он отдаст". ФОА здесь: Вера в то, что характер игрока («он же свой, он порядочный») гарантирует возврат, даже если его математическое ожидание (EV) в данный момент отрицательно. Ситуация: Звезда на дне - это человек в ситуации ×0. Неважно, насколько он "порядочен" личностно, если его банкролл обнулился, он физически не может генерировать кэш-флоу. Итого: ФОА в покере - это когнитивная слепота, при которой люди принимают сумму призовых за личный капитал, а игровой статус за финансовую устойчивость, недооценивая влияние скрытых долгов, долей бэкеров и дисперсии, которые в один момент могут превратить "легенду" в банкрота. Прежде всего важно учитывать текущее положение дел.

  • 23 апр.887177из RationalAnswer

    Чем рынки предсказаний лучше фондового рынка [начало здесь] Заголовок специально провокационный, но я подумал: чем prediction markets хуже – вы и так уже знаете (игра с нулевой суммой друг против друга, повышенные риски развития лудомании, и т.д.). Так что, интереснее будет обсудить обратную сторону медали – а чем они могут быть в действительности лучше? Смотрите, вот тут чувак посчитал, что 84% кошельков на Polymarket убыточные, а прибыль свыше $1000 смогли получить только 2% (я, кстати, на днях пробил порог прибыли уже в $2000 – см. скриншот). А вот в этом исследовании вышло, что топ-1% трейдеров на Полимаркете зарабатывают 84% всей прибыли (причем, анализ исходных данных по контрактам показал, что это в большей степени похоже на результат от скиллов, а не чисто от удачи). Так вот, в чем тут ключевое отличие от традиционных финансовых рынков: когда ты покупаешь или продаешь ценные бумаги на бирже – ты понятия не имеешь, кто находится в стакане с другой стороны сделки. Это умный квант-трейдер из топового хедж-фонда с Уолл-стрит? Или это какой-то дед с фермы в Оклахоме, который решил под пивко залететь в хайповую акцию? Черт его знает… Даже больше скажу: на фондовом рынке возможность поторговать конкретно с некоторым подмножеством людей, не сильно обремененных лишней финансовой грамотностью, – это ценный актив, за который готовы платить неплохие деньги. Как вы думаете, почему популярный у американского народа брокер Robinhood вообще не берет комиссии за сделки со своих клиентов? Всё просто: он этот поток заявок продает на исполнение тем же самым квантам из хедж-фондов, – которые рады заплатить денежку, лишь бы торговать исключительно с «тупыми деньгами». А вот Polymarket работает на блокчейне, и все транзакции там публичные. То есть, ты буквально можешь посмотреть, кто находится с другой стороны сделки, в которую ты залетаешь. И это очень круто! По некоторым контрактам складывается прямо очевидная ситуация: на один исход ставят кошельки с сотнями тысяч долларов в портфеле и продолжительной историей прибыльной торговли, а на противоположный – какие-то мутные дегены в хронических убытках. Понятно, что это не является никакой гарантией из разряда «smart money точно не могут проиграть!». Но в статистическом смысле сигнал выходит достаточно неплохим. Если тебе пришла в голову гениальная идея «поднять легкие деньги на неправильно оцененном контракте», а все прибыльные трейдеры почему-то заняли противоположную позицию – то это лишний повод задуматься на предмет «а не вхожу ли я тут в те самые 84% лузеров, которые кормят ребят из топ-1%?». [Дежурная оговорка про рынки предсказаний]

  • Знакомый написал, что вывел с Веника на чужой скрилл. Средства в пути. Депнуть тоже можно?)

  • 19 апр.1 1602914

    POV: Трамп объявляет, что он «навсегда открывает» Ормузский пролив.

  • 7 апр.1 9134812

    Число Данбара (почему твой мозг не резиновый) Число Данбара - это антропологический лимит количества стабильных социальных связей, которые человек может поддерживать. В среднем это 150 человек. Суть проста: объем нашего неокортекса (коры головного мозга) физически ограничен. Чтобы помнить, кто кому друг, кто враг, какие у вас договоренности и общие истории, мозг тратит колоссальный ресурс. Если в твоем списке контактов 500+ человек, мозг не видит в них личностей - он видит «белый шум». (у меня тысячи контактов🤪) Когда лимит превышен, социальная система рушится: ты начинаешь испытывать когнитивную перегрузку, раздражение и желание «удалить всех». Именно поэтому, когда личка завалена вопросами, на которые есть ответ в первой строчке Гугла, мозг реагирует агрессивно - он защищает свой ресурс от более «пустых» интеллектуальных объектов. Мой мозг - не Google, и места в нем ограничены. Недавно перечитал Андрея Курпатова «Чертоги разума» и сопоставил его метафору «театрального зала» памяти с моей текущей ситуацией. Суть проста: наш мозг - это зал с ограниченным количеством мест (около 230). Если первый ряд занят «информационным шумом», там нет места для принятия важных решений. Я чувствую предельную усталость от того, что работаю пять лет без выходных (только полувыходные), и мой личный ресурс пытаются использовать как поисковик или коллективный разум форума. Ребята, давайте проясним: Я не нейронка. У меня нет бесконечной оперативной памяти, чтобы обрабатывать входящий поток однотипных вопросов. Я не Google и не FAQ. Ответы на 90% того, что вы спрашиваете в личку, находятся за две секунды поиска. Я не чат поддержки, не форум, не конфа. Каждое сообщение «расскажи/поясни/подскажи» — это попытка занять место в моем первом ряду, вытесняя оттуда мои личные задачи, спорт и сон. Когда мой «зал» переполнен запросами, у меня растет кортизол, который , например, убивает свободный тест и показатели здоровья проседают, над которыми я активно и постоянно работаю (регулярно делаю чекапы). Высокая когнитивная нагрузка напрямую коррелирует с гормональным фоном. Моя стратегия сейчас - жесткая фильтрация. Я освобождаю место для сложных системных задач: инвестиций, управления капиталом, биохакинг и работы над собственным телом (многие воспринимают биохакинг и инвестиции как набор таблиц и графиков. Но на самом деле - это игра в «рассадку гостей» в вашем мозгу). Если я не отвечаю в личке на вопрос «на какой бирже зарегаться» или «как открыть счет» — это не потому, что я злой. Это потому, что я берегу свои чертоги разума для вещей поважнее: чтение книг, обдумывание стратегий, спорт, здоровье и т.д. Задавайте вопросы в конфах, чатах, форумах, в комментариях каналов, в лички близких вам людей. И самое важно - берегите свой первый ряд. Там должны сидеть вы сами, ваши цели, и наиболее ценные социальные объекты.

  • 2 апр.1 55075

    👉Вот агрегатор DEX Выбираем пару и далее лучший курс. Иногда транзакции не проходят, поэтому я часто просто использую два Декса с почти всегда лучшими курсами: Matcha COWswap (тут часто юсдс на юсдт с профитом меняю😁) Здесь же можно поставить лимитные ордера и на покупку, и на продажу, как на централизованных биржах. (вкладка limit). Так же можно купить ликвидные токены стэйкинга (LST) : Lido (wstETH), Binance (wbETH), Coinbase (cbETH), а так же купить\продать обёрнутый BTC в видe WBTC. Ниже как это выглядит на скрине, поэтому централизованные биржи и не нужны вцелом

  • 2 апр.1 390815

    Биржы

  • 2 апр.1 13278

    видео или голосовое, без подписи

  • 2 апр.1 310611

    Скрилл, Люксон и налоговая

  • 2 апр.1 270812

    Много раз задавали вопрос в лс "пойдёт ли люксон по тому же пути, что и скрилл с закрытием счетов?". У меня нет точной информации. Скорее всего нет. На днях Люксон убрал прямой вывод в крипту и оставил возможность обмена только через партнёрский сервис CoinRivet, где комиссия за обмен от 2%. Так же стоит учесть фактор CRS. Как минимум становится очевидным, что те кто помогает, принимая большие количества по платёжкам на свои счета, создаёт себе возможные потенциальные проблемы в будущем. Поэтому я давно использую свои счета только по мелочи, и вам советую обратить внимание на эту информацию. Учитывая все факторы, люксон и скрилл на рынке станут ещё дешевле крипты.

  • 26 мар.1 620114

    Если у кого какая инфа есть, пишите в комменты плиз

  • 25 мар.1 650104

    Вчера кореш порекомендовал закинуть эфир в тир1 проект https://fluid.io/lite/1, в котором он уже пол года фармит под 7%, но про который я даже не слышал. В итоге проект не тир1, а тир2. TVL всего лишь 174М , а нпример, у AAVE 25.527B. GROSS APY не 7%, а 5.23% NET APY около 4%😁 И получается очередное напоминание о том, что нужно постоянно пересматривать свои позиции в Defi. Даже AAVE - недавно вон Resolv хакнули, что уже говорить про риски в тир2 проектах. По итогу я вывел eth/wbtc/sol отовсюду, тк сложно оценить риск-реворд. Отошёл от принципа "Ну, если холдим что-то, то обязательно нужно чтобы фармилось. Иначе неразумно". По мне обернуть в Lido, и биржевые обёртки под 3% сильно плюсовее с точки зрения риск-реворд, чем где-то ещё фармить на таком рынке. Я обернул только часть. Также пару лет стэйкал TRX ради бесплатных переводов. Покупал на ~12к, вчера слил за ~25к. Уже достаточно давно появилась опция GasFree в родном кошельке сети TronLink. Переключив основной кош на гасфри, вы не платите газом за переводы, а оплачиваете фиксом 1 юсдт за каждый перевод. Приэтом когда Босс сети организовывает акции, то переводы становятся бесплатными. Так же между гасфри кошельками периодически фии может быть аннулировано. 😎 Думаю, что в текущих реалиях очень маловероятно, что с топ биржами что-то может произойти. Слишком большие и плюсовые бизнесы. Приэтом был плохой пример FTX и суровое наказание после.

  • 25 мар.1 11071

    После того как Лёша Аврора написал в личку и поделился идей стриминга, я сразу сказал и ему, и другу, что по моим субъективным ощущениям, Лёха быстро войдёт в топ онлайна. Теперь и Андрей Патейчук начал двигаться в этом направлении. Думаю что у него так же очень хорошие перспективы, поэтому поддержу его этим постом

Voffkin4_news — tgindex