Репрессии в АССР НП

начало см. здесь и здесь По постановлению Обкома Кремер был направлен на работу в органы юстиции Республики. После нескольких месяцев курсов и практики, он начал движение по карьерной лестнице – практикант, следователь, народный судья, кантонный прокурор. После двух лет работы в городской прокуратуре его отправили учиться в Москву, на Высшие курсы Наркомата Юстиции. Среди фотографий к этому посту – одна из его студенческих работ, можно оценить уровень его подготовки. В этот момент он действующий прокурор города Энгельса. В феврале 1935 года он занял должность, которая стоит перед его подписью в протоколах тройки – зам. прокурора по спец. делам. Б. Брайнин, “Воспоминания вридола” “Тогда мне стало ясно, почему в энгельсскую тюрьму привели в ночь с 31.12.1937 на 1.1.1938 года такую массу мужчин из всей республики… Прокурор Крамер выполнял план…” #тройкаАССРНП #кремер

В Екатеринбурге арестовали исследователя репрессий — его обвинили в «содействии терроризму» В Екатеринбурге задержали и отправили в СИЗО историка Олега Новоселова, который изучал политические репрессии на Урале. Ему вменяют статью о «склонении или вербовке к содействию террористической деятельности», сообщили 66.Ru в суде. Новоселова уже внесли в список «террористов и экстремистов». Подробности обвинения неизвестны. Новоселов вел канал «Репрессии в Свердловске», изучал сталинские репрессии на Урале, в том числе в архивах Свердловской области. Он также занимался исследованиями как волонтер уральского «Мемориала», отмечает издание. Связано ли его преследование с объявлением «Мемориала» «экстремистской организацией» — неизвестно. Фото: It's My City / Telegram Подписаться на «Новую-Европа»

Сегодня РКН заблокировал сайт "Такие дела" – медиапроект с глубокой социальной журналистикой. В 2018 году там вышла статья про мои исследования. Именно она послужила "скелетом" моей первой книги "Сиблаг НКВД. Последние письма пастора Вагнера. Личный опыт поиска репрессированных". Появилась ясная структура, а авторка статьи стала моим редактором, соавтором и другом. Стаья доступна здесь https://takiedela.ru/2018/06/delo-vagnera/ Проект можно поддержать подпиской на их ТГ канал или рассылку.

2 мая на книжной ярмарке русскоязычной литературы Bebelplatz Berlin пройдет презентация моей книги "Должности соответствует. Лица Большого террора в Республике немцев Поволжья". Зал 5, с 17 до 18 часов. Ярмарка бесплатная, но надо предварительно зарегистрироваться на сайте.

Channel photo updated

Вчера в моем родном Томске снесли Камень Скорби - памятник жертвам политических репрессий. Это в городе, где через одного - потомки репрессированных. В том числе и российских немцев.

В 1918 году молодой матрос Кремер был откомандирован Кронштадтским советом в Симбирск для реквизиции хлеба. Полгода он конфисковывал хлеб во главе отряда из демобилизованных в Буинском уезде – том самом, где жила его семья. Там он встретил “товарища Маркина” и решил остаться под его руководством в Волжской военной флотилии. Дальше – курсы агитаторов, Морской отдел полевого штаба РВСР, Деникинский фронт, Персидская республика, морские отряды Ивана Кожанова, Черноморский флот, вновь Петроград, затем Баку. В 1924 году матрос Кремер возвращается в Энгельс и по направлению Обкома направляется на работу в органы юстиции АССР НП. Так началась его прокурорская карьера. Подробнее в моей новой книге. На фото – А. Кремер (справа) с братом. ГАНИСО. Ф.1. Оп. 2. Д. 2315. Л. 5. #тройкаАССРНП #кремер

Кремер Адольф Карлович. На момент Большого террора – помощник прокурора по спец. делам. В протоколах тройки значится как “присутствующий”. Родился 10.10.1897 г. в немецкой колонии Цюрих. В раннем детстве отец из-за работы перевез семью в Сормовский поселок (сейчас район Нижнего Новгорода). До 1916 года закончил 2-хклассную земскую школу, работал помощником слесаря на заводе и помощником булочника. В 1916 году призван в армию. И не куда-нибудь, а матросом на Балтийский флот, в Кронштадт. Здесь его застала революция, он был среди встречавших Ленина на Финском вокзале, принимал участие во взятии Владимирской юнкерской школы и телеграфа во время захвата власти большевиками. В 1918 году вступил в ВКП(б). Эти события потом стали его “визитной карточкой”. Продолжение в следующих постах. Подробности – в моей новой книге. На семейном фото – Адольф впереди, на пуфике. #тройкаАССРНП #кремер

❗️ГИАЦ поставил точку: архивы МВД не вправе требовать родство и ссылаться на закон о персональных данных ГИАЦ официально подтвердил: архивы МВД теперь работают по закону «Об архивном деле», то есть не запрашивают родство для документов, 75-летний срок семейной тайны по которым истёк. И, главное, на документы из архивов МВД не распространяется закон «О персональных данных», а именно на его основании региональные информационные центры (ИЦ) отказывали в доступе к делам спецпоселенцев, например. Напомню предысторию. В апреле 2025 года Инструкция по организации архивной работы в системе МВД, на которую региональные ИЦ ссылались, требуя документы о родстве, была отменена специальным приказом министра Колокольцева. Главный информационно-аналитический центр (ГИАЦ) МВД разослал в регионы письмо, в котором перечислил нормы федерального законодательства, которыми им теперь нужно руководствоваться. Это письмо опубликовал у себя исследователь Владимир Редекоп. Поскольку у меня был негативный опыт взаимодействия с пермским ИЦ МВД, который требовал от меня подтвердить родство для доступа к делу спецпоселенцев 1930 года, ссылаясь на закон о персональных данных, в начале марта я отправил собственный запрос в ГИАЦ. В нем я прямо попросил указать, нормами какого закона должны руководствоваться региональные информационные центры при осуществлении архивной работы — «Об архивном деле» или «О персональных данных». …прошу разъяснить: 1. Какова официальная позиция МВД России по вопросу доступа к архивным документам, срок ограничения доступа к которым (75 лет) истёк в соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона № 125-ФЗ? 2. Подлежат ли такие документы предоставлению без ограничения по критерию родства при отсутствии иных установленных законом оснований для ограничения доступа? 3. Правомерно ли требование территориальными информационными центрами МВД представления документов, подтверждающих родство, со ссылкой на законодательство о персональных данных, в отношении архивных документов, срок ограничения доступа к которым истёк? 4. Подлежит ли применению к таким документам Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных» либо в данном случае действует специальное регулирование законодательства об архивном деле? Ответы ГИАЦ на эти четыре вопроса вы видите на первой странице документа. Они однозначны: если 75 лет прошло, то доказывать родство не нужно, закон о персональных данных на документы Архивного фонда России, в состав которого входят и архивы МВД, не распространяется. На второй странице ГИАЦ комментирует другую ситуацию. Недавно я получил ответ из оренбургского ИЦ, где мне сначала сообщили, что сведений о запрашиваемой ЧСИР у них нет, а затем указали, что для получения информации из базы данных МВД по ней же необходимо подтвердить родство. В ответе ГИАЦ «база данных» стала «банком данных», но, думаю, и Оренбург и ГИАЦ пишут об одном и том же. В статье 17 закона «О полиции» (ч. 3 п. 22) действительно есть упоминание банка данных реабилитированных лиц. Но, насколько я понимаю, если запрашивается информация из архива МВД, а не из банка данных, то и подтверждать родство с репрессированным не требуется. P.S. Запрос в ГИАЦ отправлял в один день с запросом в ИЦ Перми. Пермь до сих пор не ответила.