Юрист Юлия Нагибина

⚖️ 12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ Часть 82.10. Финал 227-П: мёртвый НПА, судейский подлог и жилищный куш Козловой ✅ Эпизод 9. Правовая анатомия аферы: от нормативного урода до мантий в грязи (судьи Скрябина, Доева, Подрябинкина) (дело № 2-45/2022 / № 11-6372/2022) 🔔 Анализ Постановления № 227-П и апелляционного определения № 11-6372/2022 в системе координат ГПК и УК РФ, по моему мнению, вскрывает не просто ошибки, а полный нормативный и судейский дефолт. ♿️Нормативная инвалидность Постановления № 227-П ❗️Пункт 3 акта — абсолютный юридический урод: 1️⃣ Дефект конструкции: VIP-ов освободили от «нуждаемости», но процедуру учета для них забыли прописать в принципе. 2️⃣ Нулевая математика: единственная законная формула расчета дает для чиновников с жильем математический ноль. Все миллионные выплаты выписывались «с потолка». 3️⃣ Анти-эффективность: выплаты обосновывали «высокими результатами», но миллионы осваивали руководители ведомств с провальными, отрицательными рейтингами. 💰Норма использовалась не для стимулирования, а как скрытая покупка лояльности и выполнения «скользких» поручений. 🎓 Что ДОЛЖНЫ были сделать судьи по закону? Судейская тройка (Скрябина С.В., Доева И.Б., Подрябинкина Ю.В.) в силу ГПК РФ была ОБЯЗАНА: 1️⃣ Игнорировать дефективный пункт (ст. 11): признать выдачу субсидий VIP-ам незаконной и взыскать миллионы обратно в бюджет. 2️⃣ Отменить решение первой инстанции: зафиксировать за мной № 1 место в очереди на март 2021 года (до увольнения). 3️⃣ Вынести частное определение (ст. 226): потребовать от Правительства области устранить коррупциогенную коллизию. 4️⃣ Оценить доказательства (ст. 67, 195): признать платежки о наличии средств в апреле 2021 года доказательством искусственной задержки выплаты. ⚖️ Преступление в мантиях: статьи УК РФ Вместо исполнения долга судьи, на мой взгляд, совершили процессуальный подлог: 📞Ст. 305 УК РФ (неправосудный акт): признав незаконность выплат VIP-ам и сдвиг очереди, судьи подменили правовую категорию «момент возникновения права» датой перевода денег, отказав из-за майского увольнения. 📞 Соучастие в ст. 285.1 и 286 УК РФ: покрыв раздачу казны без формул и учета, с нарушением принципа разделения властей тройка легализовала многомиллионный ущерб бюджету. 🕷 Ольга Козлова: главный архитектор и её «тройной куш» Оператором этой «схемы» выступила начальник Государственно-правового управления Ольга Козлова: 📌 Нормативная ловушка: заложив в акт непроходимую коллизию, она сделала распределение средств ручным и бесконтрольным. 📌 Личный «тройной куш»: переписывая правила в т. ч. и под себя, Козлова, насколько мне известно, зачерпнула из казенного чана минимум трижды: от квартиры по ордеру 2004 года и выплат по Постановлению № 297-П до обнуления прошлых выплат и захода на субсидию по Постановлению № 227-П. 🤡 Житейский пример: «Угон со стоянки» Представьте, что вы честно оплатили место на охраняемой парковке и ждете выдачи своей машины. Вдруг директор стоянки вместе со своей юристкой отдают ваше авто своему блатному приятелю без документов и вне очереди. Вы идете в суд и приносите записи с видеокамер. Судьи смотрят видео и выносят решение: 1.«Да, факт угона доказан! Машину отдали не по закону, и из-за этого вы остались без авто». 2.«Но в иске ОТКАЗАТЬ! Пока вы судились, директор стоянки аннулировал ваш договор на парковку и выставил вас за ворота. А раз вы больше не клиент стоянки, то и права на машину утратили, а значит, её угон ваши права никак не нарушает!». Вы в шоке: «Но машина-то была МОЯ, когда её угоняли!». А судьи вам ответили: «Если мы заставим вернуть вам авто, юристке и директору придётся отвечать за преступление, а блатным — возвращать имущество. Пошел вон, ты больше не клиент!». ☎️ ИТОГ: ➡️Постановление № 227-П — системная афера, работающая с 2009 года. ➡️Юристка Козлова оказалась ни при чем, а судьи в т.ч. Облсуда, уверена, испачкали мантии в подлоге, прикрывая её брак. ➡️Но расплата неизбежна: факты зафиксированы, преюдиция есть. VIP-ам придется вернуть в бюджет все разграбленные с 2009 года миллионы.

⚖️ 12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ Центральный районный суд: ДО и ПОСЛЕ. От надменного взгляда «хозяина» до клетки в наручниках 🎥 Жизнь — гениальный режиссер. У каждой истории есть не просто формальное «год спустя», а глубинное «много лет спустя». 🛷Думала ли я тогда, в ноябре 2019 года, когда на тридцатиградусном морозе катила санки с полуторагодовалой дочкой по грязному снегу улицы Труда и натягивала заиндевевшими пальцами скинутый валенок, что в 2026 году, открыв новости, увижу за решеткой того, кого в 2019-м даже не знала, но кто позже откровенно и цинично решил устроить показательную расправу над моей госслужбой? Тогда я шла в Челябинский областной суд абсолютно оглушенная, не понимая, как система может уничтожать трудовые права матери в декрете. Прошло почти 7 лет. И декорации сменились на 180 градусов. Акт I. Процессуальный «хозяин жизни» В 2021 году теперь уже бывший управляющий делами губернатора Менжинский Р.В. явился на мой судебный процесс по им же исполненному «прогулу». 😎 Он пришел на праздник собственного всесилия - «засвидетельствовать свое почтение» и транслировать судейскому корпусу надменное превосходство: 📌Вальяжно посветить лицом перед судьей Резниченко Ю.Н.; 📌Посмотреть свысока на незнакомую ему женщину, только что уволенную им за «прогул» прямо из декрета; 📌 Дать под присягой ложные показания (официально предупрежденный по ст. 307 УК РФ) о том, что члены комиссии 07 мая 2021 года «были на работе» (но их не было); 📌 Наглядно показать, «кто здесь власть» и в чью пользу должен быть вынесен вердикт. И система сработала идеально. Судьи, чутко ловящие сигналы из челябинского правительства, закрывали глаза на фальшивки, отмахивались от документов, и отказывали в истребовании доказательств отсутствия комиссии «песцовых шапок» 07 мая 2021г. на работе. Намек был понят, решение вынесено, чиновники ушли победителями. ⛓️ Акт II. Смена декораций Проходит время (2021 ➔ 2026 — ровно 5 лет), и сценарий разворачивается кардинально. Тот самый Центральный районный суд г. Челябинска. Те же самые коридоры. 🔄 Только теперь господин Менжинский заходит в заседание не в дорогом костюме с надменной ухмылкой, а в сопровождении вооруженного конвоя, под звон наручников. И заходит не VIP-свидетелем, а садится на скамью подсудимых — прямо в железную клетку по делу о «губернаторской бане». Акт III. Судейское прозрение Самый пикантный нюанс этой драмы — реакция самой судейской вертикали. 📞Те самые судьи, которые еще вчера «подтирали» процессуальные следы Управления делами, подменяли даты и послушно исполняли указания губернаторской верхушки, сегодня из своих кабинетов наблюдают потрясающую картину: 📌 Как «всесильного» топ-менеджера ведут под конвоем по судейским коридорам; 📌 Как его адвокаты судорожно умоляют о закрытом режиме, чтобы спрятать «негативный фон»; 📌Как статус, связи и влияние испаряются в одну секунду, когда лопается очередная бюджетная схема. ❗️Главный вывод Система, ради которой чиновники ломали чужие судьбы, а судьи подставляли свои мантии под подлог, оказалась беспощадной к своим же «героям». ⚙️ Что я чувствую сейчас, глядя на это фото (человека за решеткой) сквозь призму прошедших лет? Буйного торжества или мелкой злости нет. Наблюдать за этим — не месть, а глубокое профессиональное и человеческое удовлетворение от осознания простой истины: честь, достоинство и процессуальную правду под арест не отправишь. ⌛️ А статус «хозяина жизни» в челябинских судах — понятие очень временное. Сегодня ты смотришь на суд свысока, а завтра тот же суд продлевает тебе СИЗО до 2027 года. И где-то в тишине звучит лишь один запоздалый совет: не стоило тебе, Рома, так разменивать свою жизнь… #Менжинский #ЦентральныйРайонныйСуд #ЧелябинскийОбластнойСуд #БумерангПравосудия #ЮристЮлияНагибина #12Судов6Лет⬇️

⚖️ 12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ ✅ Часть 82.9. Как Текслер и Козлова вытерли ноги о судей трех инстанций и сдали председателя «Семёрки» (дело № 3-а-178/2019 и дело № 2-2239/2020 ) 🤷‍♀️ Господа судьи, у меня для вас новость: вас развели прямо из первого кабинета области. В октябре 2019 года экс-управделами Алексееву потребовалось уволить меня прямо в декрете. Главный юрист области Ольга Козлова вместо соблюдения ТК РФ подсовывает губернатору Постановление № 466 от 14.10.2019г. Обычную кадровую бумажку (о структуре и штатной численности) они наряжают в «публичный нормативный правовой акт (НПА)». Зачем? Для того, чтобы заблокировать мне защиту через «ловушку подсудности»: 🔹 В районном суде орут: «Это НПА губернатора, идите в областной!»; 🔹 В областном разводят руками: «Мы проверяем НПА, трудовые права нас не волнуют! И все равно дают им оценку». ✍️ И начался парад судейской верности. Судья Туркова в Челябинске, судьи в Питере (2 десанта) и Самаре 3 года с серьезными лицами писали в решениях: «Да, штатка Текслера — это не локальный акт работодателя, а важнейший публичный НПА!». Судьи ломали карьеры, подставляли мантии и создавали неправосудные «костыли» ради спасения лица губернатора и его «гениального» юриста. АКТ II. Явка с повинной (15 сентября 2022 года) 🎓 Проходит 3 года, суды по НПА идут полным ходом. Козлова приносит, а Текслер подписывает Постановление № 244 от 15.09.2022г. Этим документом право утверждать структуру и штатное расписание тихо отдают управляющему делами. ❗️Постановление (о том же самом, что и № 466 от 14.10.2019г.) мгновенно превращается в обычный локальный приказ работодателя! Без всяких «губернаторских НПА». 📌 СРАВНИВАЕМ 2019 И 2022 ГОДЫ: Постановление № 466 (2019 г.): • подписывал лично губернатор; • преподнесли как «НПА области»; • запутанный «пинг-понг» между судами с нарушением подсудности. Постановление № 244 (2022 г.): • подписывает уже управделами; • штатка стала обычным локальным актом; • оспаривается напрямую в районном суде по ТК РФ; • отвечает лично управделами (вплоть до уголовки). 🤡 Житейский пример: «Вызов на протечку» Представьте, что губернатор с Козловой пробили трубу в ведомственном туалете. Вместо аварийки они вызывают высшую судейскую элиту и приказывают: «Держите прорыв руками и пишите в актах, что это не авария, а элитный фонтан (т. е. НПА)». 3 года судьи областного, апелляционного и кассационного судов стоят по колено в отходах, затыкая дыру мантиями. А председатель кассации Минин так старался удержать давление, что смыл сам себя в отставку. А через 3 года Козлова с Текслером просто перекрывают вентиль (Постановление № 244 от 15.09.2022г.) и говорят: «Ну всё, мы сменили замок на туалете, дальше завхоз (Управление делами) сам разберется. А вы чего тут 3 года по колено в мокрых мантиях изображали спасение государственного значения? Это же был обычный туалетный засор, а никакой не элитный фонтан! Совсем ку-ку, что ли?». Итог ⚡️15 сентября 2022 года Текслер и Козлова одной подписью признали: утверждение штата всегда было обычной кадровой работой, где губернатор выступал представителем нанимателя (работодателем). А вся «нормативность», которую вы 3 года спасали в судах, была выдуманным фальсификатом, чтобы лишить меня правосудия Вашими руками. 🔔 Но самое циничное — цена, которую заплатила судебная система. Попытки «засилить» этот абсурд вскрыли конфликт интересов, из-за которого председатель Седьмой кассации Сергей Минин вынужден был уйти в отставку, а репутация «Семёрки» была умножена на ноль. Губернатор с юристкой Козловой буквально сказали вам в лицо: 🩼«Всё то, о чём вы 3 года рассуждали в решениях, и даже отставка председателя Минина — всё это было ради обычной кадровой бумажки. Вы просто подержали наш костыль, а теперь мы его выкидываем за ненадобностью». 🎭 Козлова получила три субсидии и ежемесячную зарплату под полмиллиона, Текслер сидит в резиденции, Минин — в отставке, а вы остались в цифровом архиве истории с решениями, которые еще только ждут своей юридической оценки.

⚖️ 12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ Часть 82.8. Шедевр правового эгоизма: как Ольга Козлова подставила судей, VIP-ов и губернаторов, обеспечась сама на три жизни вперед (продолжение цикла по делу № 2-45/2022 / № 11-6372/2022) 🎓 Пока судейская вертикаль судорожно конструировала судебные акты, пытаясь прикрыть факт выдачи бюджетных миллионов чиновникам в обход очереди, в тени этого процессуального фарса оставался главный архитектор схемы — вечный юрист губернатора Ольга Сергеевна Козлова. ➡️ Именно с ее непосредственным участием схема была выстроена так, что сотни VIP-чиновников и вся судейская цепочка сегодня буквально трясутся перед публичной поркой, необходимостью возвращать миллионы и снимать мантии, а сама Ольга Сергеевна осталась в абсолютном плюсе, хапнув минимум, насколько мне известно, три субсидии. 💥 ТРИ ЖИЛИЩНЫЕ СУБСИДИИ ДЛЯ ГЛАВНОГО ЮРИСТА ГУБЕРНАТОРА Пока обычные госслужащие ждали в общей очереди по 6–7 лет, а потом вычеркивались из списков под предлогом увольнения, главный архитектор правовых актов области подошла к решению своего жилищного вопроса с высшим юридическим цинизмом: 1️⃣ Заход № 1 (2004 год). Квартирный старт Ольга Сергеевна получила однокомнатную квартиру в новом доме по ордеру (как нуждающаяся). Документы на приватизацию этой квартиры на ее имя в свое время оформляла лично я. 2️⃣ Заход № 2 (2007–2009 годы). Денежный аванс До появления действующего Порядка № 227-П существовал иной нормативный акт (Постановление № 297-П от 20 декабря 2007 г.), по которому, насколько мне известно, Козлова вместе с начальником Управления госслужбы Язовских (и другими) получили уже живые денежные средства из бюджета. 3️⃣ Заход № 3 (Постановление № 227-П). Великое «обнуление» Разрабатывая действующее Постановление № 227-П, Государственно-правовое управление под руководством Козловой вместе с управлением госслужбы Язовских Т.Н. заложили в него гениальную нормативную ловушку. Пункт 3 Порядка (227-П) напрямую освободил VIP-категорию от условий нуждаемости пункта 2 и от необходимости доказывать отсутствие 5-летнего «намеренного ухудшения жилищных условий». ❗️Всё, что было получено ДО, просто не считалось и юридически испарилось. В итоге, насколько мне известно, Козлова вместе с Язовских (и некоторыми другими «ветеранами») преспокойно зашли на жилищную субсидию (в том или ином виде) в очередной раз! 🎭 Подставить всех, чтобы выгородить себя Самый сок этой ситуации заключается в том, КОГО и КАК, на мой взгляд, подставила главный юрист области Козлова своей нормативной разработкой: ✅ Она подставила VIP-чиновников: они бережно принимали миллионы, искренне думая, что всё «покрыто п. 3». Теперь же, после проверок Прокуратуры и вскрытия коллизий в суде, именно эти VIP-ы стоят первыми в очереди на возврат средств в дефицитный бюджет и попадают под реальные уголовные статьи. ✅ Она подставила губернаторов: главы региона подписывали Сводные списки, доверяясь квалификации Государственно-правового управления. По факту подписи губернаторов подставлялись под статьи 286 и 285.1 УК РФ, пока Козлова изображала скромную «исполнительницу». ✅ Она подставила судейскую вертикаль: по всей судебной цепочке слуги фемиды были вынуждены лепить в решениях откровенную дичь и закрывать глаза на отсутствующую математическую формулу исключительно для того, чтобы спасать рассыпающееся Постановление юриста Козловой. 🧹 Служба судейского клининга Целая армия судей — от районных до кассационных — добровольно пошла на процессуальный суицид, задокументировав подлог в цифровом архиве истории. 📞И всё ради чего? Ради того, чтобы прикрыть профессиональную несостоятельность главного юриста области?! 🔔 С зарплатой от 300–400+ тысяч рублей в месяц и минимум трижды набитым за счет казны карманом в виде субсидий, Ольга Сергеевна Козлова показала, я считаю, мастер-класс: как, имея удручающе низкий уровень квалификации, заставить весь судейский корпус подтирать за собой дерьмо и подставлять головы под уголовные статьи, пока сама ты преспокойно готовишься встречать очередного губернатора с караваем.

https://t.me/news_74ru/120832?comment=1132340

Комментарий к комментарию: ⚖️ ФОК-ПРИЗРАК, БАНИ И НАРОДНЫЙ ПЕРЕВОД С ЮРИДИЧЕСКОГО НА ЖИЗНЕННЫЙ Начала читать новости про старт судебного процесса над верхушкой «норильского клана» Текслера — Менжинским, Богашовым и Белоусовым. Процесс, разумеется, судорожно закрыли от прессы (адвокаты очень переживают за «негативный фон» — еще бы, такое шитое белыми нитями искусство сложно защищать при свете софитов), а СИЗО фигурантам продлили аж до февраля 2027 года. А знаете, почему, на мой взгляд, процесс на самом деле закрытый? 🎓 Во-первых, тут сильно попахивает будущим «договорнячком» на приговоре. Для того, чтобы публика потом не удивлялась, сколько в итоге дали, что именно исследовали в заседаниях и какие показания предоставили свидетели. Закрытые двери — идеальный купол, чтобы тихо сгладить углы (мы это уже знаем). 🤡 А во-вторых, логика просто потрясающая: значит, баню за счет бюджета мы строим вполне открыто и осваиваем десятки миллионов общенародных денег, а вот судебный процесс над этими «строителями» мы закрываем, потому что у них, видите ли, «негативный фон» образуется! Не дай бог общественности узнать детали. Но пока официальные СМИ упражняются в политкорректности и пишут про «физкультурно-оздоровительные комплексы на Шершнях, оказавшиеся НЕ типовыми домами, а губернаторской баней», народ в комментариях выдает ювелирную аналитику. Читаю комментарий под новостью 74.ru и понимаю: лучше, ярче и точнее и не скажешь: «Все что описано, нормальными фразами выглядит так: Баба хуторская, то бишь жинка Текслера, по пьяни с подругами спалили банный комплекс. Соответственно нужно было восстановить. Дали команду, от Менжинского, он родственник ейный. Деньги из казны взяли. Но где-то резинка с трусов лопнула и все оголилось. Сели естественно не все.» Источник: https://t.me/news_74ru/120832 🔥 Как юрист, отдавшая годы изучению этой системы изнутри, могу сказать: тут прекрасно всё — от знания внутренних механизмов до метафоры про лопнувшую резинку! Пока я пишу процессуальные жалобы, разбираю Постановление № 227-П, обращаюсь в ГСУ СК РФ и доказываю служебные подлоги, народная мудрость формулирует всю суть челябинского «эффективного менеджмента» буквально в двух абзацах. ☄️ И ведь действительно: документальный фантом рассыпался, а «резинка» в итоге лопнула так громко, что эхо долетело до Москвы. Единственное, с чем сложно согласиться в комментарии — это с фразой «сели не все». ❗️Это же только первый акт. Процесс по бане-призраку только начался. 🎭 Уверена, у этой "пьесы" еще будут очень интересные действующие лица на скамье подсудимых. #менжинский #текслер #баня ⬇️

⚖️ 12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ Часть 82.7. Заморозка казны и подлог в мантиях: как чиновники придержали бюджетные миллионы, а судьи лишили меня субсидии (судьи Скрябина, Доева, Подрябинкина) ✅ Эпизод 8. Искусственная задержка выплат и процессуальный трюк (продолжение цикла по делу № 2-45/2022 / № 11-6372/2022) 🎓 Сам Челябинский областной суд в решении от 16.06.2022 официально признал: VIP-чиновники Мустаев и Алексеев получили жилищные субсидии незаконно. ❗️Если бы не эти махинации, к 1 февраля 2021 года я была бы № 1 в очереди. Простая арифметика и схема «замораживания» 📌 Март–апрель 2021г.: деньги на жилищные субсидии полностью пришли на счета Управления делами, а Сводный список был утвержден губернатором (платежки есть в материалах дела). 📌 До 18 апреля 2021г.: крайний законный срок выдачи денег (п. 30 Порядка № 227-П). Я все еще действующий сотрудник! 📌 14 мая 2021: меня увольняют — спустя почти месяц после законного срока выплат. 🙃 Как сработала уловка: чиновники просто «заморозили» бюджетные миллионы на счетах и не перечисляли их очередникам, выжидая день моего увольнения. Как только мне вручили трудовую книжку — деньги моментально перевели очереднику! 🤡 Суть махинации на пальцах Представьте, что вы пришли в банк за денежным переводом. Деньги в кассе есть, но кассир ухмыляется: «Зайдите позже». Тянет время месяц, пока у вас не истекает срок действия паспорта, а потом заявляет: «Паспорт недействителен, денег не получите!». ➡️ Что ДОЛЖНЫ были сделать судьи — и что сделали на самом деле?! Что судьи (Скрябина, Доева, Подрябинкина) были ОБЯЗАНЫ сделать по закону: 1️⃣ Признать задержку выплаты денег незаконной. 2️⃣ Зафиксировать, что право на субсидию возникло ДО увольнения, и отменить незаконные акты. 3️⃣ Обязать выдать субсидию и вынести частное определение чиновникам за срыв сроков. 4️⃣ Либо вернуть дело на новое рассмотрение. 📞 Что судьи сделали НА САМОМ ДЕЛЕ: Они прикрыли «кассира» и подменили законный срок выдачи денег датой их фактического перевода. Имея в деле платежки, подтверждающие поступление денег в марте-апреле 2021 года, судейская тройка смахнула всё фразой: «Доводы о намеренной задержке выплаты не подтверждены». Перевод на обычный язык: 🤡«То, что деньги лежали на счетах с апреля, а чиновники сидели на них до дня вашего увольнения — просто совпадение, а банковские платежки из дела — ваши фантазии!». 📌 ПОЧЕМУ они это сделали? Признать незаконность задержки выплат означало подтвердить факты: деньги обязаны были выдать МНЕ ещё в апреле 2021 года, пока я была действующим сотрудником. Но пойти на это для суда было смертельно опасно. Ведь тогда пришлось бы не просто обязать Правительство области выплатить мне жилищную субсидию из бюджета, но и обнародовать, что перевод денег другому сотруднику сразу после моего увольнения 14 мая 2021 года — это спланированная чиновничья махинация по удержанию бюджетных средств. 🎲 Для того, чтобы не заставлять чиновников платить мне субсидию и не вскрывать эту задержку выплат перед руководством области, судьи, на мой взгляд, предпочли совершить процессуальный подлог — они подменили законный срок перевода денег датой фактического перечисления, узаконив лишение меня субсидии в угоду челябинской власти.

⚖️ 12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ Часть 82.6. Юридическая «петля» 227-П: почему VIP-ы не имели права на учет, и как судьи спасали систему (дело № 2-45/2022 / № 11-6372/2022) ✅ Эпизод 7. Коллизия-ловушка: отсутствие права на учет для VIP-ов и процессуальный «пируэт» судей Скрябиной, Доевой, Подрябинкиной В апелляционном определении № 11-6372/2022 от 16.06.2022 заложена юридическая мина — абсолютная невозможность встать на учет для VIP-ов по действующему закону. В чем суть юридического тупика? ❗️Суд официально установил: 1️⃣ Общий порядок обязателен: VIP-чиновники НЕ имеют внеочередного права на субсидию. Пункт 3 Постановления № 227-П освобождает их от «нуждаемости», но обязывает вставать на учет строго по месту службы. 2️⃣ Аппарат губернатора — не посредник: Аппарат не имел права принимать заявления у чиновников из других ведомств (Мустаева, Алексеева и др.). 3️⃣ Решение принимает только комиссия ведомства по месту службы, а не губернатор. ⚡️Непробиваемая коллизия 📌VIP-чиновник обязан идти в комиссию своего ведомства. 📌 Но комиссия на местах работает строго по критерию нуждаемости и не имеет права оценивать «эффективность» (по п. 3) – это прерогатива губернатора. ➡️Итог: поставить VIP-а на учет невозможно — законного алгоритма в Постановлении нет в природе. 🎓 Что должны были сделать судьи? 1️⃣ Признать выдачу субсидий Мустаеву и Алексееву незаконной (вместе со всеми остальными VIP-ами) и вернуть миллионы в бюджет. 2️⃣ Отправить дело на новое рассмотрение для перерасчета очереди. 3️⃣ Вынести частное определение в адрес Правительства Челябинской области об устранении коллизии (ст. 226 ГПК РФ). 📞Что сделали судьи Скрябина, Доева и Подрябинкина? Они совершили трюк: в тексте признали, что деньги VIP-ам выдали с нарушением Порядка и это сдвинуло меня в очереди. Но дело не отменили, придумав уловку: «Раз в 2021 году истца уволили, то её права вроде как и не нарушены!». 🤡 Житейский пример: Представьте, что в очереди за билетом на автобус карманник вытащил у вас кошелек, из-за чего вы не смогли купить билет. Уехать вы тоже не смогли, рейсы на сегодня закончились, и вокзал закрыли. Вы вызываете полицию, а вам говорят: «Да, факт кражи доказан, карманник действительно забрал ваши деньги и сорвал поездку. Но раз автовокзал уже закрылся и вы уже все равно никуда не уедете, то и вреда вам никакого не причинено!». 📌 Почему? Отправка дела на пересмотр вынудила бы изымать десятки миллионов у верхушки и признавать Постановление № 227-П неработающей схемой (начиная с 2009 года). 🧌Судейская тройка не просто ошиблась в праве — они в открытую, на мой взгляд, мололи абсолютную процессуальную чушь и выдавали в решении юридический сюрреализм. Вместо того чтобы признать очевидный факт — раздача бюджетных миллионов произошла с грубейшим нарушением закона, — судьи Скрябина, Доева и Подрябинкина устроили в судебном акте цирк с конями. Вдумайтесь в этот бредовый паттерн: ✅ Они прямо в тексте признают, что субсидии VIP-ам выдали в обход порядка, без постановки на учет и это сдвинуло очередь. ✅ Но тут же выдают гениальную по степени ахинеи логику: «Да, нарушили, да, деньги раздали не по закону, но раз истца в 2021 году уволили, то и прав у нее никаких не было!» 🏛 Такой выверт нужен был им ровно для одного: выгородить номенклатурные верха, раздавшие десятки миллионов, и спасти свою тройку от претензий со стороны собственного руководства.

⚖️ 12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ Часть 82.5. Математический «финт» 227-П: как VIP-субсидии считали без формулы, а судьи предпочли «не заметить» ноль (дело № 2-45/2022 / № 11-6372/2022) ✅ Эпизод 6. Субсидии «с потолка»: отсутствие формулы для VIP-ов и слепота судей Скрябиной, Доевой, Подрябинкиной В предыдущих частях мы выяснили, как топ-чиновники получали миллионные субсидии вне очереди и вне закона, а судьи замалчивали их неэффективность. ❗️Но у этой схемы есть еще один изъян: у VIP-чиновников вообще не было законного порядка расчета. В чем суть абсурда? В Постановлении № 227-П и Приложении № 4 к нему заложена одна-единственная формула расчета субсидии: Субсидия = Расчетная площадь × Стоимость 1 кв. м × Коэффициент за стаж При этом "расчетная площадь" определяется по строгому правилу: Расчетная площадь = Норматив на семью − Имеющееся жилье • Норматив на семью = 18 кв. м × количество человек. • Имеющееся жилье = общая площадь жилья в собственности сотрудника и его семьи. 📊 Как эта математика работает на практике: 1. Для обычных сотрудников: Если семье из 3 человек положено 54 кв. м (норматив), а у специалиста уже есть квартира в 60 кв. м (в собственности), расчет дает: 54 кв. м − 60 кв. м = −6 кв. м Площадь отрицательная. Вывод: субсидия = 0 рублей (человек не нуждается). 📌Что сделали для VIP-чиновников? Постановлением разрешили давать субсидии руководству без учета нуждаемости (то есть при наличии любого количества собственных квартир и домов). ⚡️Но специальную формулу расчета для них в документ добавить «забыли». В итоге возник юридический нонсенс: если подставить реальные данные VIP-чиновника с жильем в единственную законную формулу, то показатель (расчетная площадь) неизбежно уйдет в ноль или минус, и расчет выдаст всё тот же НОЛЬ. Как же выдавали миллионы? 🪄 Очень просто: губернатор с помощью своего аппарата отсекал «неудобный» показатель. Наличие собственного жилья у VIP-ов просто вычеркивали из расчетов, а по какому принципу, на основании какой формулы и как именно выводили итоговые суммы — вообще непонятно. Деньги из бюджета выписывали буквально с потолка (применяя максимальные метры и коэффициенты), так как законного алгоритма для этой категории в Постановлении нет в природе. Что должны были сделать судьи по закону? Только по этому одному «расчету с потолка» и отсутствию формулы судейская коллегия областного суда была обязана: 1️⃣ Признать всех VIP-чиновников, фигурировавших в материалах дела, незаконно получившими субсидии; 2️⃣ Отменить решение первой инстанции и отправить дело на новое рассмотрение, обязав районный суд пересчитать мое реальное место в очереди на 2021 год с учетом исключения всех незаконных «внеочередников». 🤡 Житейский пример: Представьте, что в банке есть пособие для малоимущих: «доплачиваем разницу, если доход ниже прожиточного минимума». Приходит топ-менеджер с зарплатой в миллион. Директор говорит: «Выдать ему без учета доходов!». Бухгалтер вычеркивает из формулы его миллионную зарплату и выдает максимальную сумму пособия. 🏛 Как отреагировала судейская тройка? (Скрябина С.В., Доева И.Б., Подрябинкина Ю.В.) Когда я показала в суде, что выдача денег по единственной формуле акта дает математический ноль, а альтернативной формулы в законе нет, судьи применили проверенный метод — полное молчание в решении. 1️⃣ Вычеркнуть и забыть: судьи Скрябина, Доева и Подрябинкина полностью проигнорировали факт отсутствия формулы. В апелляционном определении — ни строчки о том, по какому праву десятки миллионнов начислялись «с потолка». 2️⃣ Легализация произвола: нарушив ст. 67 ГПК РФ (оценка всех доказательств) и ст. 195 ГПК РФ (законность), суд фактически признал: губернатор и его аппарат могут дарить бюджетные деньги вопреки собственной нормативной формуле. 📌 Итог: пока рядовые специалисты годами доказывают каждый квадратный сантиметр, руководство осваивало миллионы по формуле, которой юридически не существует в природе. 📞А судейская коллегия снова сработала как дежурный шредер для неудобных аргументов, просто стерев их из пространства.

⚖️ 12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ Часть 82.4. Парламент, Избирком и КСП на содержании Губернатора: как заблокировать судебный контроль (судьи Скрябина, Доева, Подрябинкина) ✅ Эпизод 5. Слияние ветвей власти в один губернаторский кошелек (дело № 2-45/2022 / № 11-6372/2022) В предыдущем посте мы увидели, как судейская тройка Челябинского областного суда технично «стирала» из дела провальные рейтинги эффективности VIP-чиновников. ⚡️Но дальше — больше. Система продемонстрировала не просто укрывательство, а абсолютный демонтаж конституционного принципа разделения властей. Полезли «вне очереди» не только чиновники челябинского правительства, но и сотрудники сторонних, независимых органов, для которых Губернатор никогда не являлся представителем нанимателя (работодателем). 🚨 В чем суть правовой аномалии? По закону № 79-ФЗ «О госслужбе» и Уставу области губернатор — работодатель исключительно для органов исполнительной власти. Однако за истребованный в суде период (2016–2021 гг.) из бюджета области по Постановлению № 227-П щедро «одаривали» совсем чужих подчиненных: 📌 Законодательное Собрание: 18 сотрудников получили 31 002 950,90 руб. (Лихачева, Школьников, Алдонина, Богуш, Ильюшина — по VIP-пункту № 3). 📌 Избирательная комиссия: 12 сотрудников получили 16 942 465,82 руб. (включая «VIP-ов» Обертаса, Плотникову, Саламатову). 📌 Контрольно-счетная палата: 10 сотрудников получили более 15 млн руб. (включая аудиторов Горбачеву, Люкова, Румянцева). ❗️Абсурд: губернатор не имел права ставить их на учет или признавать «эффективными». Порядок № 227-П на них не распространялся. Полномочий у жилищных комиссий независимых ведомств двигать своих сотрудников в губернаторский Сводный список не было — все делалось устно, по звонку и «под диктовку на коленке». 🤡 Житейский пример: Вы много лет работаете на заводе и честно стоите в очереди на служебную квартиру. Вдруг генеральный директор отдает жилье не рабочим своего цеха, а сотрудникам сторонней фирмы, которые к вашему производству отношения не имеют. Когда вы идете в суд, судья говорит: «Директору виднее, кого одаривать, а ваши права этим не нарушены». 📞 Какие статьи УК РФ «зажмурила» апелляция? Покрыв эту схему, судейская тройка Скрябиной, Доевой и Подрябинкиной фактически, на мой взгляд, легализовала целый набор составов: 1️⃣ Ст. 305 УК РФ (неправосудный акт): проигнорировав ГПК РФ, ФЗ «О госслужбе» и Устав области, судьи вынесли заведомо неправосудное определение. 2️⃣ Ст. 286 УК РФ (превышение полномочий): раздача денег лицам, для которых глава региона не работодатель, — прямое превышение полномочий с многомиллионным ущербом бюджету. 3️⃣ Ст. 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств): финансирование расходов сторонних ведомств вне бюджета в особо крупном размере. 4️⃣ Подкуп независимых институтов: когда исполнительная власть выборочно раздает миллионы Избиркому (в выборные годы!), КСП и ЗСО — независимость контрольных и избирательных органов превращается в фарс. 🏛 Позиция судейской тройки: «Законы не работают, если дарит губернатор» При исследовании этих документов апелляционная инстанция продемонстрировала, уверена, абсолютную процессуальную слепоту: ⚡️Игнорирование принципа разделения властей: суд просто вычеркнул из определения тот факт, что Постановление № 227-П к работникам ЗСО, Избиркома и КСП неприменимо. ⚡️ Абсолютизация произвола: разрешение распределять миллионы без учета нуждаемости и KPI признано «дискреционным правом» главы региона (перевожу на русский: барин дал — барин взял, и никакие законы ему не указ). ⚡️Легализация нарушений: отсутствие законного учета и правовых оснований, по мнению суда, «на законность не влияет». 📌 Итог По моему мнению, судьи Скрябина, Доева и Подрябинкина выступали в этом процессе не независимыми арбитрами, а дежурной бригадой по зачистке бюджетных следов. 🧌 Когда судебное определение превращается в фарс для прикрытия ст. 286 УК РФ и 285.1 УК РФ — мантия перестает быть символом права и становится спецодеждой адвоката дьявола на пару с губернаторской бухгалтерией.

Сайт Судьи России. Информация о судье Шваб Л.В.

⚖️ 12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ 🎓 Анатомия синхронной отставки: за что судьи Резниченко и Шваб выписали себе пожизненный спецпаек ⚡️В сентябре 2025 года в Центральном районном суде г. Челябинска прошла массовая «эвакуация». Вслед за судьей Резниченко Ю.Н. ушла в почетную отставку и судья Лариса Валерьевна Шваб. Две ключевые фигуры, выносившие решения в пользу челябинских чиновников, синхронно складывают полномочия. 🤡 В такие «совпадения» я не верю. Три эпизода профдеформации судьи Шваб Л.В. 1️⃣ Этнический «ярлык» вместо права Когда под присягой звучали факты нарушений чиновников, судья Шваб с немецкой фамилией раздраженно свела показания свидетеля к «еврейскому подходу». Опускаться до шовинизма в суде — это публичная расписка в профнепригодности. 2️⃣ Адвокат ответчика Видя, что юрист Управделами Кондрашова Л.Н. не может связать двух слов, судья Шваб в свой личный отпуск села за таблицы и кадровые журналы, выполняя работу за чиновников. 3️⃣ Фантики вместо гостайны Три тома моего личного дела с допуском к гостайне и данными семьи (и бывших членов семьи) за 18 лет полтора года кочевали по неизвестным рукам, а затем были брошены в открытый судебный процесс без описей, без акта, без допусков, с моим отозванным согласием на обработку персональных данных — под аккомпанемент спящего секретариата. 🦆 Вишенка на торте Осознавая провал позиции властей, судья Шваб причитала на заседаниях про «разбежавшихся уток» и ласково щебетала чиновникам: 🧎‍♀️«Чего изволите? Спасибо большое!». 🐀 В «норку» — без «двойного чека»? Сейчас судья Шваб, как и судья Резниченко, спряталась в «почетную отставку» с единовременной выплатой и пожизненной пенсией за наш с вами счет. Но если отставников вроде Турковой и Карпинской возвращают по ст. 7.1 Закона «О статусе судей» на двойную зарплату, то Шваб сидит на сухом пайке. ➡️Маркер очевиден: из отставки вытаскивают не всех. Тех, кто пережал с одиозностью и ксенофобией, оставляют «в почете», чтобы не мозолить глаза перед федеральными проверками. ❗️ Ни забыть, ни отмыть Отставка не работает как ластик. Каждая строчка судебных отписок и каждая реплика на аудио уже запечатаны в архивах. 🪣 Я не прощу и не забуду ни одной секунды, потраченной на доказывание базовой правды в их залах, откуда приходилось выходить с чувством, будто вылили на тебя ведро помоев. 🔔Их отставка — лишь промежуточная остановка. Когда федеральная чистка доберется до региональных схем, вшитый в дела абсурд станет главным вещдоком. 🫵 И ответить за издевательство над законом придется каждому — персонально и без судейского иммунитета.

Сайт Судьи России

⚖️ 12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ 🎓Побег из-под мантии: почему экс-судья Резниченко спешно ушла в отставку и почему это еще не финал ⚡️30 сентября 2025 года произошло событие, которое в судейских коридорах Центрального районного суда г. Челябинска предпочли не афишировать: судья Юлия Николаевна Резниченко подала заявление о прекращении полномочий и спешно ушла в почетную отставку. В такие триггерные «совпадения» я не верю. 👣 Судья Резниченко, по моему мнению, побежала, буквально роняя тапки, сразу после трех знаковых событий: 1️⃣Арест экс-управделами Менжинского, ради укрывательства «художеств» которого она так старательно ломала правосудие в моих процессах. 2️⃣ Назначение Краснова председателем Верховного Суда РФ и начало масштабной чистки системы. 3️⃣ Направление мной в августе 2025 года заявления в СК РФ о совершении судьей Резниченко Ю.Н. преступлений. 😎 И хотя региональный СУ СК по Челябинской области привычно отказался даже регистрировать мое заявление, для самой судьи Резниченко это стало четким сигналом: «запахло жареным». 🎭 «Хорошая» и плохая новости ✅ Хорошая новость: Резниченко Ю.Н. больше не действующая судья. Она не сидит с «тихим голосом» под гербом и не вершит судьбы людей, вынося абсурдные решения в пользу чиновников. ✅ Плохая новость: она спряталась в уютную «норку» почетной отставки. Получила от государства огромные единовременные выплаты и пожизненную щедрую пенсию — за наш с вами счет. ❗️А главное — она так и не понесла, я считаю, ответственности за откровенный произвол (пока не понесла). 🐀 Поздно прятаться в «норку» Судья Резниченко, вероятно, надеется отсидеться на почетной пенсии, а затем, по примеру Турковой и Карпинской, тихонько вернуться в то же кресло по ст. 7.1 Закона «О статусе судей» на «двойной чек». Но узаконить этот фарс не получится. По моему глубокому убеждению, творить откровенную дичь против правосудия, растаптывать конституционные гарантии материнства и детства, закрывать глаза на кадровые «машины времени» чиновников (когда людей назначают на госслужбу за 3 дня до появления их должностей в правовом поле) и засиливать фальсификаты, а потом с почетом уходить на спецсодержание из бюджета — это не норма. ➡️Моя цель прозрачна: добиться отмены ее почетной отставки, снять с нее неприкосновенность, лишить всех отставных льгот и привлечь судью Резниченко Ю.Н. к уголовной ответственности за подрыв правосудия. 📞 Очевидно, что подобный "процессуальный цинизм" — это не случайный сбой в моих делах, а сложившийся стиль работы и профессиональный почерк. 🗯 Если судья Резниченко Ю.Н. своим «судилищем» нарушила и ваши права, не молчите и не стесняйтесь направлять обоснованные обращения и заявления в СК РФ, ВККС РФ и Верховный Суд РФ. ⚡️Каждый процессуальный подлог за ее подписью должен быть зафиксирован. И тот факт, что мантия с нее уже снята, только приближает тот день, когда за предательство закона придется отвечать персонально и без прикрытия судейского иммунитета.

Кажется, становится всё интереснее… 💫 У меня есть для Вас две невероятно крутые новости. Очень хочу поделиться, но дайте мне ещё немного времени оформить всё в пост. Опубликую чуть позже — держите руку на пульсе!

🔴 Блокировка кадровых лифтов: почему молодым юристам нет места в судебной системе В законе о статусе судей есть малоизвестная обывателю, но крайне ухватистая статья 7.1. Она позволяет судье, уже официально ушедшему на пенсию (в почетную отставку), снова вернуться в свое кресло и продолжить рассматривать дела. Задумывался этот механизм исключительно как «аварийный» — на случай, если в конкретном районе некому работать, никто не хочет идти в судьи или возник дикий завал по делам. ⚖️ В таких ситуациях председатель суда может временно догрузить проверенного ветерана. Но на практике этот экстренный инструмент превратился в персональную привилегию для «своих» и удобный костыль для системы. Давайте разберем, как этот механизм работает на самом деле, кому он выгоден и почему за него платим мы с вами. ❗️ Почему возвращают далеко не всех? Если бы речь шла только о нехватке рук, из отставки возвращали бы каждого желающего. Но независимый, строго соблюдающий закон судья, честно ушедший на пенсию, в 99% случаев назад в систему не попадет. «Вторую жизнь» в том же суде получают преимущественно по двум причинам: 1. Абсолютная управляемость и отсутствие рисков Отставник уже получил от государства все возможные блага: статус, огромные единовременные выплаты при уходе и пожизненное содержание. Ему не нужно строить карьеру, его не напугать выговором. В случае любого громкого скандала он мгновенно «уходит обратно на пенсию». 2. Готовность брать «сложные» дела Начинающий молоденький судья, только сдавший экзамены, заботится о репутации и опасается «судить» по звонку сверху. А «проверенный кадровый резерв» готов выполнить любую административную задачу — от затягивания процессов и заслона доказательств до вынесения решения за пределами своей юрисдикции. Например, в челябинских судах это видно на конкретных примерах (кейсы судей Турковой Г.Л. и Карпинской Ю.А.): отработать нужный для власти процесс спешно уйти в отставку снова вернуться в то же кресло по ст. 7.1, но по двойному тарифу. 💰 Двойной чек за счет бюджета Главный парадокс этой системы — финансовый. Когда судью привлекают из отставки по ст. 7.1, ему одновременно платят и полноценный судейский оклад, и пожизненную пенсионную выплату по отставке. 💸Получается двойная нагрузка на федеральный бюджет за работу одного человека. При этом в регионе есть молодые квалифицированные юристы, которые сдали экзамены и готовы работать за один обычный оклад. Но судейская верхушка держит в креслах отставников, блокируя кадровое обновление. К чему это приводит? ❌ Кастовый иммунитет: отставка становится «норкой», куда судья прячется от любой ответственности, сохраняя все привилегии. ❌ Обнуление прав граждан: судьи с «двойным чеком» спокойно выносят решения, ущемляющие гарантии обычных людей (будь то трудовые права в декрете или очередность на жилье), потому что им за это ничего не будет. ❌ Деградация доверия к суду: общество видит, что мантия превратилась в механизм конвертации лояльности в деньги. Как это реформировать? Правосудие не должно быть закрытым клубом с двойными окладами. Для того, чтобы оздоровить систему, необходимы понятные шаги: 1. Запрет на двойные выплаты: вышел из отставки на работу по ст. 7.1 — отставная пенсия на время работы замораживается. Никаких «двойных чеков» и гарантий. 2. Обязательная ротация: судья не должен сидеть в одном регионе 15–20 лет, обрастая связями с местным чиновничеством. Перевод в другой регион каждые 5–7 лет разрушит круговую поруку. 3. Открытость и выборность: судей нужно выбирать населением на определенный срок и обеспечить прозрачную оценку работы квалификационным коллегиям. А пока эти кулуарные схемы остаются в тени, бюджет продолжит оплачивать «двойной тариф» за чужую лояльность, а граждане — годами добиваться элементарной справедливости. 🔨 Нужна профессиональная помощь в сложном судебном процессе или аудит действий оппонентов? Напишите мне.

Сайт Судьи России

⚖️ 12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ Анатомия судейского бизнеса: как обнулить социальные гарантии граждан и выписать себе двойной оклад из бюджета ...Глядя на всю эту судейскую эквилибристику, задаешься только одним вопросом: за какие именно заслуги перед государством система так трепетно бережет подобные кадры? Ответ, на мой взгляд, прост: за тотальную лояльность руководству и готовность в нужный момент закрыть глаза на Закон. А теперь давайте посмотрим, как система отблагодарила за эту лояльность, и кто в итоге за это заплатил. 🎭 Двойные стандарты социальных гарантий Смотрите, как интересно получается: и судья Туркова Г.Л., и судья Карпинская Ю.А. открыто посягнули на государственные и социальные гарантии обычных граждан. ➡️ Судья Туркова Г.Л. — ветеран правосудия с огромным опытом — умышленно вышла за пределы своих полномочий и соорудила юридический «костыль», легализовавший ликвидацию декретированной должности. Этот абсурд я не могу сломать уже почти 7 лет. Но главное — этим решением она поставила под удар не просто меня, а весь нацпроект «Демография» и конституционные гарантии материнства и детства. ➡️ Судья Карпинская Ю.А. — с филигранной точностью растоптала социальные гарантии рядовых госслужащих, годами честно стоявших в очереди за жилищными субсидиями. Она проигнорировала интересы налогоплательщиков, за чей счет был оплачен VIP-блудняк чиновников из «Списка 41» на 80+ миллионов рублей. ❗️Но растаптывая гарантии для нас, для себя любимых они эти социальные гарантии исполнили в двойном размере! 🤡 Они всё идеально просчитали и договорились остаться в системе через почетную отставку по двойному тарифу. Судейский бизнес: отставка как «норка» с двойным чеком Схема их «успеха» выверена до мелочей: 1️⃣ Отработать процесс. Засилить решение, узаконить сокращение в декрете или схематоз с бюджетными субсидиями для VIP-чиновников, лишив рядовых госслужащих и очередников их законных прав, спрятать прокуратуру, ключевых свидетелей и архивы. 2️⃣ Уйти в «отставку». Доползти до нужного стажа и по-тихому оформить отставку. Это сразу гарантирует солидное единовременное пособие и пожизненное содержание из бюджета. 3️⃣ Вернуться на «вторую зарплату». И по ст. 7.1 Закона РФ «О статусе судей» снова быть привлеченной к исполнению обязанностей в том же суде. Зачем система плодит эту кастовую круговую поруку? Вместо того чтобы обновлять судебную систему, растить новые кадры и открывать дорогу молодым специалистам, судейская верхушка превратила институт отставки в персональный «домик» и вторую зарплату. 🐀 Им предельно удобно: они создали себе идеальную норку, в которую можно моментально спрятаться в случае любой юридической или дисциплинарной опасности («я же в отставке!»), продолжая при этом бессменно занимать судейское кресло. ❓ А теперь главный вопрос: за какие такие заслуги мы — налогоплательщики — должны содержать подобных «арбитров» по двойному тарифу? ❓ Почему мы обязаны оплачивать им одновременно и пожизненную отставную солидную пенсию, и полноценный судейский оклад? ❓Чьи это кулуарные договорённости, за которые из своего кармана платят обычные граждане, вынужденные годами добиваться элементарной справедливости у таких «Карпинских-Турковых»? 🤢Что я чувствую? Омерзение. Физическое и профессиональное омерзение от самой необходимости вставать в зале и произносить фразы «Ваша честь» и «Уважаемый суд» перед людьми, для которых мантия — это просто инструмент конвертации лояльности в личные привилегии. ⚡️По моему мнению, выбрав личный комфорт и лояльность руководству вместо Закона, судьи (Туркова Г.Л., Карпинская Ю.А. и другие) почему-то свято уверовали в безнаказанность после своей отставки. Но всякий процесс имеет конец: каждый судебный акт за их подписью зафиксирован по пунктам. 🎓 Уверена, отвечать за предательство судейской мантии и лишение граждан их прав и социальных гарантий им всё равно придётся — персонально, жёстко и без права на отставные привилегии.

⚖️ 12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ Часть 83.3. История о «сверхпродуктивности» и скрытый механизм распределения бюджетных миллионов (судьи Скрябина, Доева, Подрябинкина) ✅ Эпизод 4.2. Процессуальный подлог: доказательства истца «исчезают» из решения (дело № 2-45/2022 / № 11-6372/2022) Когда я принесла в суд официальные отчеты Правительства области и потребовала дать оценку: где же та законная "эффективность", за которую раздают народные деньги? — система продемонстрировала не правосудие, а откровенный судейский произвол и процессуальную слепоту. 🏛 Анатомия судейского укрывательства 1️⃣ Судья Центрального районного суда г. Челябинска Карпинская Ю.А.: Вместо правовой оценки фактов судья Карпинская прямо в решении узаконила административный произвол: «Основания принятия такого решения законодательно не закреплены, правом принятия наделен Губернатор... Мнение истца о необоснованности решения на его законность не влияет». ➡️ Перевожу с судейского на русский: если губернатор решил отдать бюджетные миллионы аутсайдерам — это его абсолютное право, а суд не намерен контролировать законность расходования народных средств. 🔔 А должен ли суд контролировать Губернатора? Здесь судья Карпинская совершила грубейшую подмену понятий, превратив дискреционное право власти в абсолютный и неконтролируемый произвол. По закону суд ОБЯЗАН осуществлять контроль за законностью решений органов власти: 📌Проверять соблюдение закона (ст. 195 ГПК РФ): суд обязан проверить, соблюдена ли процедура. Если чиновник не состоял на учете, выдать ему деньги — незаконно, кто бы ни подписал бумагу. 📌 Пресекать произвол: в публичном праве не бывает «безграничной барина воли». Если деньги выдаются «за эффективность», а официальные отчеты фиксируют 25-е места и провалы, суд обязан проверить эти факты, а не закрывать глаза. 📌 Защищать бюджет и граждан: бюджет — это средства налогоплательщиков. Раздача миллионов вне очереди наносит прямой ущерб казне и обнуляет права рядовых очередников. 2️⃣ Судейская тройка Областного суда (Скрябина С.В., Доева И.Б., Подрябинкина Ю.В.): Апелляционная инстанция пошла на прямой процессуальный подлог. Признав, что пункт 3 Порядка НЕ дает права на внеочередное получение денег, они предпочли изобрести новый вид «процессуального права»: если на железобетонный аргумент и доказательства истца абсолютно нечего возразить — их нужно просто вычеркнуть из судебного определения и промолчать. 🔔 Судьи просто «спрятали» тему рейтингов под ковер. 📞 Ни слова, ни единого комментария по поводу отчетов о провальных рейтингах эффективности в апелляционном определении так и не появилось — словно этих документов и не существовало в материалах дела. 🤡 Житейский пример: Представьте, что вы пришли в полицию и принесли видеозапись, где грабитель выносит из вашей квартиры ценности. А следователь в итоговом документе подробно описывает погоду на улице, цвет ваших обоев, вашу форму одежды, но про видеозапись с кражей не пишет вообще ни слова. А на ваш логичный вопрос просто разводит руками: «Какая запись? Какая кража? Мы в протоколе про это ничего не упомянули, значит, никакого преступления не было!». 👣 Какие нормы права растоптали слуги Фемиды? Это не «судейское усмотрение», а прямое нарушение процессуального закона: ⚡️Ст. 67 ГПК РФ: обязанность суда дать полную, объективную и всестороннюю оценку каждому доказательству в деле. ⚡️Ст. 195 ГПК РФ: требование о законности и обоснованности. Судебный акт, игнорирующий ключевые доказательства истца, является заведомо неправосудным. ⚡️ Ст. 329 ГПК РФ: обязанность апелляционного суда привести мотивы, по которым доводы истца отвергаются. 📌 Итог: Растоптав нормы ГПК РФ, судьи Скрябина, Доева и Подрябинкина сработали не как арбитры, а как карманный юротдел администрации, списав 80+ миллионов народных денег в пользу неэффективных. В следующем посте я расскажу о тех, кто вообще не имел отношения к п. 3 227-П об эффективности, но всё равно влезал поверх всех очередников. Продолжение следует…