ZAAVV

Seit Corona stelle ich eigentlich fast alles in Frage   Dr. Rebecca Leist spricht nicht über ein abstraktes politisches Thema, sondern über Mütter, Neugeborene und Kinder – und über Erfahrungen, die ihr von Hebammen und anderen Fachleuten geschildert wurden. Sie spricht unter anderem über: 🔹 auffallend viele Schreikinder und Infekte bei Babys 🔹 Erfahrungen mit Totgeburten 🔹 Schwangerschaft und Wochenbett 🔹 Angst und Isolation junger Familien 🔹 die Bedeutung von Mimik und Nähe 🔹 das Urvertrauen von Kindern 🔹 die psychischen Folgen der Lockdowns 🔹 lange Wartezeiten auf Therapieplätze 🔹 und die Frage, was von der Corona-Zeit bis heute nachwirkt. Leist spricht von einer „permanenten Angst, in der wir gehalten werden“. Die täglichen Todeszahlen während Corona bezeichnet sie rückblickend als „absolute Panikerzeugung“. Ihr persönliches Fazit: „Seit Corona stelle ich eigentlich fast alles in Frage.“ Dieses Interview ist deshalb weniger ein Gespräch über ein einzelnes Virus als über die Frage: Was hat die Angst mit uns gemacht – und was hat sie mit unseren Kindern gemacht? 🎥 Das vollständige Interview ansehen   #Corona #Aufarbeitung #Neugeborene #Schwangerschaft #Lockdown #Maskenpflicht #Isolation #Angst #Kindergesundheit #CoronaFolgen #Meinungsfreiheit #DrRebeccaLeist #NieWieder

1.096 Atteste – am Ende eine Verurteilung in zehn Fällen Dr. Ronny Weikl ist Facharzt für Gynäkologie und Geburtshilfe sowie Praktischer Arzt in Passau. Zwischen Juni und Dezember 2020 stellte er insgesamt 1.096 Atteste zur Befreiung von der Maskenpflicht aus. Das Strafverfahren betraf schließlich zehn Bescheinigungen für Schulkinder, die Weikl nicht persönlich gesehen oder untersucht hatte. Was folgte: 🔷 Durchsuchung seiner Praxis und seines Privathauses am 16. Dezember 2020 🔷 Beschlagnahmung von Patientenakten, Computern und Mobiltelefonen 🔷 erstinstanzlich 1 Jahr und 8 Monate Haft auf Bewährung 🔷 im Berufungsverfahren 1 Jahr Haft auf Bewährung 🔷 Überprüfung durch das Bayerische Oberste Landesgericht 🔷 rechtskräftig 20.000 Euro Geldstrafe – 200 Tagessätze zu je 100 Euro Das Bayerische Oberste Landesgericht bestätigte den Schuldspruch zunächst in zehn Fällen und hob weitere Teile des Berufungsurteils auf. Im November 2023 verhängte das Landgericht Passau schließlich nur noch eine Geldstrafe; eine Freiheitsstrafe musste Weikl nicht antreten. Weikl bestritt nicht, die zehn Kinder nicht selbst untersucht zu haben. Nach seiner Darstellung hatten ihm deren Mütter die Beschwerden ausführlich geschildert. Er hielt diese sogenannte Fremdanamnese für ausreichend. Die Gerichte vertraten dagegen die Auffassung, dass für ein solches Gesundheitszeugnis grundsätzlich eine persönliche Untersuchung erforderlich gewesen wäre. „Ich habe sämtliche Atteste nach bestem Wissen und Gewissen ausgestellt.“ Weikl erklärte, er habe sich verpflichtet gesehen, insbesondere Kinder vor den aus seiner Sicht möglichen gesundheitlichen Folgen des Maskentragens zu schützen. Er berief sich dabei auf seine ärztliche Verantwortung und die Genfer Deklaration des Weltärztebundes. Nach eigener Darstellung wurde ein später eingeleitetes Verfahren zum Entzug seiner Approbation Ende 2024 eingestellt. Er ist weiterhin als Arzt tätig und befindet sich auf freiem Fuß. Wer trägt die Verantwortung, wenn ein Arzt gegen seine eigene medizinische Überzeugung handeln muss? 📌 Hinter jedem Verfahren steht ein Mensch. Ärztinnen und Ärzte wurden durchsucht, angeklagt, verurteilt oder inhaftiert. Mit „Vor deutschen Gerichten“ geben wir diesen Fällen Namen, Gesichter und eine Geschichte. Du willst auch etwas tun? 👉 Unterstütze unsere Arbeit und werde Fördermitglied im ZAAVV. #RonnyWeikl #VorDeutschenGerichten #CoronaAufarbeitung #Maskenatteste #ÄrztlichesGewissen #Kindeswohl #Rechtsstaat #ZAAVV

Was diese Ärztin seit Covid beobachtet – alles verschwiegen? Sören Schumann im Gespräch mit der Ärztin Dr. med. Dorothea Schleicher-Brückl. 6 bis 8 Wochen nach der "Impfung" hatten wir unglaublich oft, dass die Patienten Gürtelrose bekommen haben im Gesicht und zwar wirklich sehr schwere Verläufe, also so, dass teilweise das Augenlicht gefährdet war, weil die Nerven da angegriffen waren. Myokadites habe ich sehr häufig gesehen, dann Lähmungsgeschichten, Kinder auch im Rollstuhl, die dann einfach nicht mehr laufen konnten.  Wir sehen Anstiege und zwar in dem Sinne, dass wir junge Patienten haben, die Krebserkrankungen bekommen, die eine leere Anamnese haben. Es war damals wirklich zu der Zeit der "Impfung" so, dass uns ganz viele Patienten angerufen haben, mein Mann lag am nächsten Tag tot im Bett. 00:00:00 Teaser 00:00:36 ME/CFS stark angestiegen nach Impfung + Infektion – bei rein Ungeimpften deutlich seltener 00:10 Weitere häufige Bilder: Mastzellaktivierung, Autoimmunerkrankungen, Krebs bei jungen Patienten mit leerer Anamnese 00:12 Akutreaktionen nehmen ab, komplexe Spätfolgen nehmen zu 00:17 Therapie der Immunkomplexe: Enzyme, Makrophagen-Anregung, Plasmapherese 00:21 Störfaktoren Zähne, Schwermetalle, Darm 00:34 Mastzellaktivierungssyndrom (MCS) – multimodale Therapie 00:38 Ferritin/Eisen als zentraler Baustein https://www.youtube.com/watch?v=f3LevEn7_nU Sören Schumann ist Sportwissenschaftler, bioelektrischer und ganzheitlicher Gesundheitsberater, Moderator und Autor. Mit seinen Inhalten rund um das Thema ganzheitliche Gesundheit erreicht er jeden Monat Millionen von Menschen, wodurch seine Plattform zu den einflussreichsten und bedeutendsten in diesem Bereich zählt. Besonders bekannt ist er für seine Interviews auf Augenhöhe mit national und international führenden Gesundheits-Experten wie Ärzten, Heilpraktikern, Therapeuten und Wissenschaftlern zu Themen wie Long C., Post V., Entgiftung, orthomolekulare Medizin u. v. m. Dr. med. Dorothea Schleicher-Brückl: Ganzheitliche Immunologie und Naturheilkunde in München - Ihre Gesundheit in besten Händen: https://praxis-schleicher.de/

🔴 20.08. | KALBE (MILDE) / ENGERSEN | 19:00 Uhr Vortrag & Dialog: „Pandemie, Klima, Resilienz: Wie krisenfest ist unser Gesundheitssystem?“ Im Mittelpunkt stehen Erfahrungen aus der Corona-Pandemie, die Frage, welche Lehren daraus gezogen wurden, und wie das Gesundheitssystem auf zukünftige Krisen und Pandemien vorbereitet ist. 📍 Am Bahndamm 11, 39624 Kalbe (Milde), OT Engersen 🎟 Eintritt frei 🔴 22.08. | OENSINGEN (SCHWEIZ) | 11:00–23:00 Uhr ALETHEIA Sommerfest 2026 Ein Tag mit Begegnung, Austausch, Musik und Vorträgen. Veranstalter ist ALETHEIA – Menschenwürdige Medizin und Wissenschaft. Unter anderem ist ein philosophischer Vortrag von Andreas Thiel angekündigt. 📍 Bienkensaal, Bienkenstrasse 2, AT - 4702 Oensingen 🔴 29.08. | HANNOVER | ab 14:00 Uhr Friedensdemonstration „Friedensfähig statt kriegstüchtig“ Die Partei dieBasis lädt zu einer Friedensdemonstration mit anschließendem Demonstrationszug durch Hannover ein. Inhaltlich steht die Forderung nach einer friedensorientierten Politik im Mittelpunkt. 📍 Start: Georgsplatz, Hannover 🔴 29.08. | RANSBACH-BAUMBACH | 17:00–19:00 Uhr Vortrag & Diskussion: „Masern-Schutznachweis – Rechte, Pflichten und offene Fragen“ Thematisiert werden unter anderem rechtliche Grundlagen, die Behördenpraxis, Kontraindikationen und Atteste sowie entsprechende Gerichtsentscheidungen. 📍 Stadthalle Ransbach-Baumbach, Rheinstraße 103 🎟 Anmeldung kostenfrei 🔴 31.08. | BERLIN-SCHÖNEBERG | 18:00–20:00 Uhr Demonstration & Aufzug – Grundrechte, WHO und Pandemiepolitik Die angemeldete Versammlung thematisiert unter anderem Grund- und Menschenrechte sowie die internationale Pandemiepolitik der WHO. 📍 Start: John-F.-Kennedy-Platz / Rathaus Schöneberg, Berlin 🔴 02.09. | ÜBERLINGEN-NUSSDORF | ab 19:00 Uhr Beate Bahner: „Impfungen: Vernunft, Dogma oder WHO-Wahnsinn?“ Die Heidelberger Fachanwältin für Medizinrecht berichtet aus ihrer anwaltlichen Praxis und beschäftigt sich unter anderem mit Impfungen, dem Masernschutzgesetz sowie rechtlichen und medizinpolitischen Fragen. Im Anschluss ist eine Fragerunde vorgesehen. 📍 Zum Laugele 4, 88662 Überlingen-Nussdorf 🎟 Unkostenbeitrag: 25 € ⚠️ Termine können kurzfristig geändert oder abgesagt werden. Bitte informiert Euch vor einer Anreise noch einmal beim jeweiligen Veranstalter. #ZAAVV #CoronaAufarbeitung #CoronaMassnahmen #Aufarbeitung #WasIstLos #Termine #Demonstration #Mahnwache #Gerichtsverfahren #Vortrag #Grundrechte #RKI #Berlin #Leipzig #Muenchen

Ich war im Knast wegen verweigerter Impfung Soldat mit Rückgrat! Besser im Knast als Tod oder krank gespritzt! Von WeltderGesundheit.tv  Alexander Büttner war 18 Jahre Soldat bei der Bundeswehr – nach eigenen Angaben ohne eine einzige Befehlsverweigerung. Bis zur Corona-Impfpflicht für Soldatinnen und Soldaten. Ende Februar 2022 verweigerte er den Impfbefehl, im Oktober 2022 wurde er rechtskräftig verurteilt. Weil er die Geldauflage aus Prinzip nicht zahlte, wurde die Bewährung widerrufen: Im Sommer 2024 wurde er in der eigenen Kaserne in Handschellen abgeführt und trat eine sechsmonatige Haftstrafe an, von der er knapp vier Monate absaß. Im Gespräch schildert er, wann für ihn die Grenze erreicht war, wie Vorgesetzte und Kameraden reagierten, warum er die Zahlung ablehnte, wie der Tag der Verhaftung ablief – und wie der Alltag in Haft aussah, in der Zelle neben Menschen, die wegen Schwarzfahrens oder Kleinstmengen Drogen einsaßen. Am Ende geht es um die Frage, ob er heute wieder so entscheiden würde und warum er derzeit keine Entschädigung anstrebt. Alle Angaben und Bewertungen in diesem Gespräch sind die persönliche Darstellung des Gastes. 0:00 „Ich war im Knast wegen verweigerter Impfung" 0:16 Wer ist Alexander Büttner? 0:37 Der Moment der Entscheidung 1:43 Impfpflicht bei der Bundeswehr – und der Genesenenstatus 2:11 „Weder Impfgegner noch Corona-Leugner" 3:13 Welche Impfungen für Soldaten ohnehin Pflicht sind 4:18 Aus Urlaub, Krankenstand und Mutterschutz zurückbefohlen 4:56 Wie Vorgesetzte und Kameraden reagierten 5:56 Der Bewährungswiderruf auf dem Schreibtisch 6:24 Warum er die Geldauflage nicht zahlte 7:38 Der Tag der Verhaftung 9:00 Bundeswehr oder Staatsanwaltschaft – wer ist zuständig? 9:34 Festnahme durch Polizisten in Zivil 10:05 „Beschissen fühlt sich das an" 10:30 Wie Mithäftlinge und Justizbeamte reagierten 11:26 Gefängnisalltag: Arbeit, Zelle, Wochenende 13:34 Vier von sechs Monaten – die Zwei-Drittel-Regel 14:07 Würde er heute wieder so handeln? 15:01 Entschädigung und Rechtsweg 16:35 Ausblick auf den zweiten Teil https://www.youtube.com/watch?v=VVMmFAp-OlY

16 Monate Untersuchungshaft – weil er Impfungen bescheinigte, die er nicht verabreichte Der Arzt Heinrich Habig betrieb in Recklinghausen eine Privatpraxis mit Schwerpunkt Naturheilverfahren. Während der Corona-Zeit trug er bei Patienten COVID-19-Impfungen in die Impfausweise ein, obwohl er ihnen den jeweiligen Impfstoff nicht verabreicht hatte. Habig erklärte sein Handeln damit, dass er Menschen helfen wollte, die sich nicht impfen lassen wollten, zugleich aber unter erheblichem gesellschaftlichem und beruflichem Druck standen. Was folgte: 🔷 Durchsuchung seiner Praxis im Januar 2022 🔷 Festnahme am 18. Mai 2022 🔷 insgesamt rund 16 Monate Untersuchungshaft 🔷 erstes Urteil: 2 Jahre und 10 Monate Haft 🔷 zweites Urteil: 2 Jahre und 3 Monate Haft 🔷 spätere Gesamtfreiheitsstrafe: 3 Jahre und 2 Monate Das erste Urteil des Landgerichts Bochum betraf 207 dokumentierte Impfungen, die tatsächlich nicht vorgenommen worden waren. Der Bundesgerichtshof verwarf Habigs Revision und bestätigte damit Schuldspruch und Strafe dieses ersten Verfahrens. Habig bestritt die Eintragungen nicht. Er sah sein Handeln jedoch als ärztliche und menschliche Hilfe für Patienten, die eine Impfung ablehnten, ohne Impfnachweis aber von weiten Teilen des gesellschaftlichen Lebens ausgeschlossen waren. Seine Verteidigung berief sich unter anderem auf eine Notlage der Betroffenen und auf Habigs ärztliche Gewissensentscheidung. Das Gericht erkannte darin keinen Rechtfertigungsgrund. „Wenn man mich deshalb kriminalisiert, weil ich Menschen geholfen habe, dann ist das eben der Preis, den man für die Verteidigung der Menschlichkeit bezahlen muss.“ Nach der Untersuchungshaft war Habig zunächst wieder auf freiem Fuß. Am 11. August 2025 musste er den noch offenen Teil seiner Freiheitsstrafe antreten. Nach Berichten aus seinem Umfeld wurde er am 13. Mai 2026 nach Verbüßung von zwei Dritteln der Strafe auf Bewährung entlassen. Er befindet sich heute wieder in Freiheit. Was soll ein Arzt tun, wenn staatliche Vorgaben seinem ärztlichen Gewissen und dem Willen seiner Patienten widersprechen? 📌 Hinter jedem Verfahren steht ein Mensch. Ärztinnen und Ärzte wurden durchsucht, angeklagt, verurteilt oder inhaftiert. Mit „Vor deutschen Gerichten“ geben wir diesen Fällen Namen, Gesichter und eine Geschichte. Du willst auch etwas tun? 👉 Unterstütze unsere Arbeit und werde Fördermitglied im ZAAVV. #HeinrichHabig #VorDeutschenGerichten #CoronaAufarbeitung #ÄrztlichesGewissen #Untersuchungshaft #Rechtsstaat #ZAAVV

🔴 16.08. | ZETEL | 18:00–21:00 Uhr Vortrag & Diskussion mit Tom Lausen „Unglaubliches aus den nicht öffentlichen Enquete-Sitzungen“ 📍 Alte Feuerwehr, Markthamm 5, 26340 Zetel Tom Lausen berichtet über seine Arbeit und Erfahrungen in den Enquete-Kommissionen zur Aufarbeitung der Corona-Pandemie. 🔴 17., 24. & 31.08. | BERLIN | 12:00–14:00 Uhr Mahnwache vor dem Robert Koch-Institut Im Mittelpunkt stehen die Rolle des RKI während der Corona-Zeit und die Forderung nach weiterer Aufarbeitung. 📍 Nordufer 20, Berlin-Wedding 🔴 17., 24. & 31.08. | BERLIN-CHARLOTTENBURG | 18:00–20:00 Uhr Demonstration & Aufzug „Aufarbeitung der Coronamaßnahmen – Frieden – Keine Waffen in Kriegsgebiete“ 📍 Start: Wilmersdorfer Straße / Ecke Krumme Straße 🔴 17., 24. & 31.08. | BERLIN-TEGEL | 18:00–20:30 Uhr „TEGEL steht AUF“ – Demonstration & Aufzug Zu den Forderungen gehört ausdrücklich die vollständige und unabhängige Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen. 📍 Start: Alt-Tegel 2, Schinkelbrunnen 🔴 19.08. | LEIPZIG | 10:00–13:00 Uhr Weißkittel-Demo vor dem Bundesgerichtshof Ärzte, Angehörige anderer Heilberufe und Unterstützer sind zu einer Solidaritätskundgebung in weißer Kleidung aufgerufen. 📍 Villa Sack, Karl-Heine-Straße 12, Leipzig ⚖️ 19.08. | LEIPZIG | 11:00 Uhr Dr. Wolfgang Urmetzer vor dem BGH Für diesen Tag ist die Revisionsverhandlung vor dem 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs angekündigt. Gegenstand ist seine Verurteilung wegen als unrichtig bewerteter Gesundheitszeugnisse aus der Corona-Zeit. 📍 BGH Leipzig, Karl-Heine-Straße 12 🔴 22.08. | MÜNCHEN | 14:00 Uhr „Merz muss weg“ – Demonstration 📍 Odeonsplatz, München ⚠️ Termine können kurzfristig geändert oder abgesagt werden. Bitte informiert Euch vor einer Anreise noch einmal beim jeweiligen Veranstalter. #ZAAVV #CoronaAufarbeitung #CoronaMassnahmen #Aufarbeitung #WasIstLos #Termine #Demonstration #Mahnwache #Gerichtsverfahren #Vortrag #Grundrechte #RKI #Berlin #Leipzig #Muenchen

Niemand muss alles tun. Aber viele können gemeinsam viel bewirken. Wer die Aufarbeitung der Corona-Zeit für wichtig hält, der weiß: Wegsehen ist keine Antwort. Es gibt heute viele Organisationen, Initiativen und Projekte, die man unterstützen kann – auf unterschiedliche Weise und nach den eigenen Möglichkeiten. Das ZAAVV ist eine davon. Das ZAAVV dokumentiert Geschehnisse der Corona-Zeit, erfasst Fälle, recherchiert Hintergründe, begleitet juristische Aufarbeitung und trägt Themen in die Öffentlichkeit. All das braucht Menschen, die diese Arbeit mittragen. Warum Dein Engagement wichtig ist? Weil diese Arbeit Zeit, Kraft, Fachwissen und Beständigkeit braucht. Und weil sie nur gelingt, wenn viele Menschen dazu beitragen – durch Aufmerksamkeit, durch Weitertragen, durch Mitarbeit oder auch durch finanzielle Unterstützung. 👉 Unterstütze unsere Arbeit und werde Fördermitglied im ZAAVV. 👉 Fragen & Antworten zur Arbeit des ZAAVVV. #ZAAVV #Aufarbeitung #Aufklärung #Menschenrechte #Fördermitgliedschaft

476 Tage Untersuchungshaft – dann erneut ins Gefängnis Dr. Bianca Witzschel ist Fachärztin für Allgemeinmedizin sowie für Pharmakologie und Toxikologie. Während der Corona-Zeit stellte sie Maskenatteste sowie Bescheinigungen zur Impf- und PCR-Testunfähigkeit aus. Das Landgericht Dresden wertete 1.003 dieser Bescheinigungen als unrichtige Gesundheitszeugnisse. Das Urteil umfasste außerdem Betrug und den Besitz eines nicht zugelassenen Elektroimpulsgeräts. Was folgte: 🔷 5 Haus- und Grundstücksdurchsuchungen 🔷 Ruhen ihrer Approbation seit Februar 2022 🔷 Festnahme am 28. Februar 2023 🔷 476 Tage Untersuchungshaft 🔷 2 Jahre und 8 Monate Freiheitsstrafe 🔷 3 Jahre Berufsverbot und Einziehung von rund 47.000 Euro Nach der Urteilsverkündung am 17. Juni 2024 kam sie zunächst unter Auflagen frei. Der Bundesgerichtshof verwarf ihre Revision im August 2025 weitgehend; damit wurde das Urteil rechtskräftig. Bianca Witzschel widerspricht der Darstellung, sie habe lediglich Gefälligkeitsatteste ausgestellt. Sie klärte in einem 👉 offenen Brief auf. „Ich habe als Ärztin immer im Sinne meiner Patienten gehandelt und entschieden, denn ich habe einen Eid geleistet, an den ich mich halte.“ Im Februar 2026 musste sie den noch offenen Teil ihrer Freiheitsstrafe in der JVA Chemnitz antreten. Am 24. Juli 2026 wurde sie nach Verbüßung von zwei Dritteln der Strafe auf Bewährung entlassen. Sie ist heute wieder auf freiem Fuß. Wie weit reicht die ärztliche Therapiefreiheit? 📌 Dies ist kein Einzelfall! Zahlreiche Ärztinnen und Ärzte standen oder stehen wegen ihres Handelns während der Corona-Zeit vor Gericht. Manche sind in Untersuchungshaft, andere verbüßten Freiheitsstrafen. „Vor deutschen Gerichten“ erzählt ihre Geschichten. Du willst auch etwas tun? 👉 Unterstütze unsere Arbeit und werde Fördermitglied im ZAAVV. #BiancaWitzschel #VorDeutschenGerichten #CoronaAufarbeitung #ÄrztlichesGewissen #Untersuchungshaft #Rechtsstaat #ZAAVV

🇺🇸 IN DEN USA KOMMT ENDLICH BEWEGUNG IN DIE AUFARBEITUNG‼️ Senator Rand Paul hat seine Schreiben zur strafrechtlichen Verfolgung von Anthony Fauci persönlich an das US Justizministerium übergeben. Jetzt müssen die zuständigen Behörden handeln und die erhobenen Vorwürfe konsequent und rechtsstaatlich prüfen. UND EUROPA? UND DIE 🇨🇭 SCHWEIZ? Viele der politischen und institutionellen Verantwortungsträger aus der COVID 19 Zeit sitzen noch immer in ihren Ämtern, Behörden und einflussreichen Positionen. Eine umfassende, unabhängige und konsequente Aufarbeitung lässt weiterhin auf sich warten. Das Kernproblem liegt auf der Hand: Die politisch Verantwortlichen dürfen nicht selbst darüber bestimmen, ob und wie ihr eigenes Handeln untersucht wird. Gerade deshalb braucht es eine funktionierende Gewaltenteilung, unabhängige Justiz und Ermittlungsbehörden sowie vollständige Transparenz. Wo diese Kontrollmechanismen versagen oder politische Verantwortlichkeiten einer unabhängigen Untersuchung entzogen werden, muss die Bevölkerung konsequent rechtsstaatliche und demokratische Kontrolle einfordern. Deshalb müssen wir Bürger den Druck massiv erhöhen: mit Akteneinsicht, parlamentarischen Untersuchungen, unabhängigen Ermittlungen, Strafanzeigen und Strafanträgen bei konkretem Tatverdacht sowie demokratischen Konsequenzen an der Wahlurne. Wir akzeptieren keine Selbstaufarbeitung der Verantwortlichen. Wir fordern unabhängige Aufklärung, Transparenz und Rechtsstaatlichkeit. Genau deshalb ist auch die internationale Zusammenarbeit so wichtig. Wir suchen den Austausch mit Kräften in den USA, die eine konsequente Untersuchung und Aufarbeitung vorantreiben. Wo Gesetze verletzt wurden, müssen die Verantwortlichen ohne Ansehen von Amt, Funktion oder Person zur Rechenschaft gezogen werden. Wo Amtsträger das Vertrauen der Bevölkerung verspielt haben, müssen personelle und politische Konsequenzen folgen. Die Zeit des Wegschauens muss enden. 🔥 Aufklären. Untersuchen. Verantwortliche abwählen. Ämter neu besetzen. Rechtsverstösse verfolgen. 🇨🇭 Die Bürger sind der Souverän, nicht die politische Klasse. Wer Verantwortung trägt, muss sich auch verantworten. Christian Oesch, Präsident ━━━━━━━━━━━━━━━ 🇨🇭 Verein WIR – weil Aufklärung zur Landesverteidigung gehört 🔗 Alle Links & Projekte: vereinwir.ch/links 📢 Hauptkanal: t.me/VereinWIR 🌐 Website: vereinwir.ch 🐦 X: x.com/verein_wir ━━━━━━━━━━━━━━━

https://www.youtube.com/watch?v=V92OrV6df1k

Schwere Impfschäden bei Kindern anerkannt:  Dänemark zahlt Entschädigungen in Millionenhöhe  Von uncut-news.ch Während viele deutschsprachige Medien das Thema Impfschäden bei Kindern weiterhin kaum aufgreifen, sorgt ausgerechnet der dänische öffentlich-rechtliche Rundfunk DR (Danmarks Radio) für eine Debatte. Ein Kinderarzt, der selbst Kinder gegen COVID-19 "geimpft" hatte, zieht dort ein bemerkenswertes Fazit: Rückblickend sei die Impfempfehlung für gesunde Kinder „es nicht wert gewesen“. - War es eine gute Idee, dass die Gesundheitsbehörde im Jahr 2021 empfohlen hat, Kinder bereits ab fünf Jahren gegen Covid-19 zu "impfen"? - Nein, meint Chefarzt Klaus Birkelund Johansen, nachdem heute klar ist, dass neun Kinder, die zum Zeitpunkt der Verabreichung des Covid-19-"Impfstoffs" unter 18 Jahre alt waren, so schwere Schäden davongetragen haben, dass ihnen eine Entschädigung in Millionenhöhe zugesprochen wurde. Hintergrund sind anerkannte Impfschäden in Dänemark. Nach Angaben der dänischen Patientenentschädigungsbehörde wurden mehreren Kindern Entschädigungen in Millionenhöhe zugesprochen. Anerkannt wurden unter anderem Fälle von Herzbeutelentzzündungen, chronischer Nesselsucht und Entzündungen des zentralen Nervensystems. Bemerkenswert ist dabei weniger die Existenz eines Entschädigungssystems – solche Systeme gibt es in mehreren Ländern –, sondern dass ein öffentlich-rechtliches Leitmedium diese Diskussion offen führt. Während in Dänemark Nutzen, Risiken und Entschädigungen inzwischen öffentlich diskutiert werden, bleibt das Thema in vielen deutschsprachigen Leitmedien vergleichsweise selten präsent.  Die dänischen Entschädigungen beziehen sich auf einzelne anerkannte Fälle, und aus ihnen lässt sich keine Aussage über die Gesamthäufigkeit ableiten. Dennoch zeigt die Berichterstattung, dass selbst etablierte Mainstream-Medien inzwischen Raum für eine kritische Rückschau auf einzelne Aspekte der Pandemiepolitik schaffen. Warum wird eine solche Debatte in Dänemark öffentlich geführt, während sie im deutschsprachigen Raum bislang deutlich weniger sichtbar ist? Diese unterschiedliche mediale Gewichtung dürfte mindestens ebenso diskussionswürdig sein wie die Entschädigungsfälle selbst. Quelle: Artikel auf uncut-news.ch https://uncutnews.ch/schwere-impfschaden-bei-kindern-anerkannt-danemark-zahlt-entschadigungen-in-millionenhohe/

Was ist Dir in Bezug auf die Corona-Maßnahmen der „1000 Tage Covid-19“ wichtig? Die Ergebnisse siehst Du sofort nach der Abstimmung. 👍 👉🏼 Mitteilen und teilen 👈🏼 ❤️ Bitte wähle eine oder mehrere Optionen aus:

Fünf Jahre verfolgt – weil er seinem ärztlichen Gewissen folgte Dr. Thomas Külken ist seit fast vier Jahrzehnten Allgemeinmediziner. Während der Corona-Zeit stellte er Maskenbefreiungsatteste aus – nach medizinischer Untersuchung und Gewissensentscheidung. Was folgte: 🔷 Praxisdurchsuchung vor den Augen einer Patientin 🔷 Öffentliche Vorverurteilung und Diffamierung 🔷 Hassmails, Morddrohungen und soziale Ausgrenzung 🔷 Ein Strafverfahren über mehr als fünf Jahre !! Die Richterin bot Dr. Külken eine mildere Strafe an – wenn er auf den Kampf gegen das Urteil verzichtete. Er lehnte ab. „Ich lüge nicht mit – und schon gar nicht zum Schaden meiner Patienten.“ Dr. Külken sagt, dass ein Arzt nach seinem Gewissen, der ärztlichen Ethik und der Menschlichkeit handeln müsse. Genau das ist der rote Faden des gesamten Falls: Es geht nicht in erster Linie um Maskenatteste, sondern um die Frage, ob ein Arzt seiner medizinischen Überzeugung und seinem Berufsethos folgen darf, wenn diese mit politischen Vorgaben kollidieren. 👉 Seine 24-seitige Stellungnahme ist zugleich ein Zeitdokument über den Umgang mit kritischen Ärzten während der Corona-Jahre. Am Ende kam es nicht zu einem neuen Schuldspruch. Die Staatsanwaltschaft nahm ihre Berufung zurück. Der medizinische Sachverständige bestätigte den überwiegenden Teil seines ärztlichen Vorgehens als medizinisch sachgerecht. Das Verfahren wurde schließlich gegen eine Geldauflage eingestellt. In was für einer Gesellschaft leben wir, in der Ärzte über Jahre strafrechtlich verfolgt werden, weil sie ihrem ärztlichen Gewissen folgen?   #ThomasKülken #VorDeutschenGerichten #ÄrztlichesGewissen #CoronaAufarbeitung #Meinungsfreiheit #Rechtsstaat #Aufarbeitung #ZAAVV

Angebliche Corona-Rechtsbeugung: Bundesgerichtshof spricht Richterin frei  Von Redaktion APOLLO NEWS Der Bundesgerichtshof hat eine Verurteilung wegen Rechtsbeugung im Kontext der Corona-Maßnahmen gegen eine ehemalige Thüringer Proberichterin aufgehoben. Ihr Vater wollte 2020 als Pfarrer in einem Heim seelsorgerisch tätig werden, das Heim verbot es ihm jedoch. Eine ehemalige Proberichterin aus Thüringen ist vom Vorwurf der Rechtsbeugung rechtskräftig durch den Bundesgerichtshof freigesprochen worden. Sie hatte 2020 über den Eilantrag ihres als Pfarrer arbeitenden Vaters entschieden, der eine schwerkranke Bewohnerin in einem Heim besuchen wollte. Aufgrund der damaligen Regelungen zur Eindämmung der Coronapandemie erlaubte das Heim dem Pfarrer, der seelsorgerisch für die Bewohnerin tätig werden wollte, den Zutritt erst in der unmittelbaren Sterbephase. Wegen ihrer Entscheidung, den Mann zu der Kranken zu lassen, verurteilte das Landgericht Gera die Proberichterin wegen Rechtsbeugung zunächst zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr auf Bewährung. Sie hätte aus gesetzlichen Gründen als Tochter nicht über ihren Vater entscheiden dürfen. Die Juristin ging gegen das Urteil vor und bekam nun vor dem Bundesgerichtshof recht. >> hier weiterlesen: https://apollo-news.net/angebliche-corona-rechtsbeugung-bundesgerichtshof-spricht-richterin-frei/

💥 6.000 Euro für zwei Worte – nachdem der Zusammenhang verkürzt worden war 💥 Eine Kinderarztpraxis hatte auf ihrer eigenen Internetseite erklärt, ungeimpfte Kinder nicht mehr zu behandeln. Unter einem Facebook-Beitrag über diese Entscheidung erschien: „Widerliche Faschisten! #ichhabemitgemacht“ Zwei Gerichte verurteilten unseren Mandanten zu 6.000 Euro Geldstrafe. Dabei war seine Verfasserschaft bestritten. Der Ausgangsbeitrag sprach neben den Ärzten ausdrücklich über Parteien, Medien, Propaganda und gesellschaftliches „Mitmachen“. Zur Auslegung zog das Landgericht sogar einen Kommentar heran, den ein anderer Nutzer erst später geschrieben hatte. Das Gericht stellte selbst fest, dass „Faschist“ keine Formalbeleidigung ist und einen politischen Aussagegehalt besitzt. Damit musste es den vollständigen Zusammenhang erfassen und die Äußerung sorgfältig mit der Meinungsfreiheit aus Art. 5 GG abwägen. Stattdessen nahm es zugunsten der Ärzte eine bestimmte Motivation an und lehnte zugleich die beantragte Aufklärung der medizinischen und berufsrechtlichen Hintergründe ihrer Behandlungsverweigerung ab. Wer einen Menschen wegen einer politischen Äußerung bestrafen will, muss beweisen, dass sie von ihm stammt, ihren tatsächlichen Sinn ermitteln, angebotene Beweise prüfen und die Meinungsfreiheit ernst nehmen. Erst danach darf über Schuld und Strafe entschieden werden. Wir griffen die Verurteilung mit der Revision an. Das Bayerische Oberste Landesgericht stellte das Verfahren ein. Unser Mandant ist nicht rechtskräftig verurteilt. Die 6.000 Euro muss er nicht zahlen. Die Verfahrenskosten und seine notwendigen Auslagen übernimmt die Staatskasse. Der Fall zeigt, wie aus einer politischen Äußerung eine Straftat gemacht werden kann, wenn Zusammenhang, Beweise und Grundrechte nicht mit der gebotenen Sorgfalt geprüft werden. Im Artikel rekonstruieren wir den gesamten Weg: von der öffentlich erklärten Behandlungsverweigerung über zwei Verurteilungen bis zu den Angriffen der Revision, die den Fall wieder öffneten. 👉 Hier die ganze Geschichte lesen 👈

Deshalb ist die Aufarbeitung wichtig ...

Was ist Dir in Bezug auf die Corona-Maßnahmen der „1000 Tage Covid-19“ wichtig? Die Ergebnisse siehst Du sofort nach der Abstimmung. 👍 👉🏼 Mitteilen und teilen 👈🏼 ❤️ Bitte wähle eine oder mehrere Optionen aus: