أبعاد للدراسات Abaad Studies

Abaad Expands Research Output in July with Focus on Sovereignty, Tribal Dynamics and Regional Escalation Abaad Studies and Research Center intensified its research and analytical activities during July 2026, releasing a series of publications addressing Yemen’s sovereignty, Iranian involvement, tribal transformations, maritime security and the growing risk of the country becoming part of a wider regional confrontation. The July output included an early-warning report, a special analytical study, a political assessment and a collection of translated international analyses. Together, the publications sought to provide policymakers, researchers and other stakeholders with focused assessments of the rapidly changing political, military and social environment in Yemen. https://abaadstudies.org/en/activities/topic/60233

مركز أبعاد يعزز إنتاجه البحثي خلال يوليو بملفات السيادة والقبيلة والصراع الإقليمي كثّف مركز أبعاد للدراسات والبحوث نشاطه البحثي خلال يوليو/تموز 2026، عبر إصدار حزمة من الدراسات والتقديرات والترجمات المتخصصة التي ركزت على التحولات المتسارعة في اليمن، ولا سيما اختبارات السيادة الوطنية، واتساع الانخراط الإيراني، وتهديدات البحر الأحمر وباب المندب، إلى جانب تحولات الدور القبلي في ظل الحرب وسيطرة جماعة الحوثي. وتوزعت إصدارات الشهر بين تقرير للإنذار المبكر، وتقدير موقف سياسي، وملف بحثي موسع حول القبيلة اليمنية، إضافة إلى إصدار خاص ضمن سلسلة «ترجمات أبعاد»، بما يعكس تنوع أدوات المركز بين الرصد الشهري، والتحليل الاستراتيجي، والدراسة المعمقة، ومتابعة النقاش الدولي بشأن اليمن. https://abaadstudies.org/ar/activities/topic/60233

New Abaad Study Examines the Changing Role of Yemen’s Tribes During War Abaad Studies and Research Center has published a special research paper titled: “The Yemeni Tribe and War: Transformations of the Tribal Role under Houthi Control,” the first part of Abaad’s 2026 book project. The study examines changes in Yemen’s tribal structures, their relationship with the state and their role in conflict. It analyses how the Houthis have sought to reshape tribal authority through the supervisory system, recruitment, levies and the marginalisation of traditional sheikhs. It concludes that tribes remain influential, acting in some areas as parties to the war and in others as local mediators capable of reducing violence and resolving disputes. https://abaadstudies.org/uploads/topics/17857699937514.pdf

دراسة جديدة ترصد تحولات دور القبيلة اليمنية في ظل الحرب وسيطرة الحوثيين أصدر مركز أبعاد ملفاً بحثياً خاصاً بعنوان: «القبيلة اليمنية والحرب: تحولات الدور القبلي في ظل سيطرة الحوثيين»، وهو الجزء الأول من كتاب أبعاد لعام 2026. تتناول الدراسة تحولات البنية القبلية وعلاقتها بالدولة والصراع، وتبحث في أدوات الحوثيين لإعادة تشكيل القبيلة عبر نظام المشرفين، والتجنيد والجبايات، وتهميش المشايخ التقليديين. وتخلص إلى أن القبيلة لم تفقد حضورها، لكنها تعرضت لإعادة تشكيل قسرية جعلتها في بعض المناطق طرفاً في الحرب، وفي مناطق أخرى وسيطاً محلياً للحد من العنف وحل النزاعات. https://abaadstudies.org/uploads/topics/17855515379334.pdf

Yemen’s Sovereignty Under Test as Air and Maritime Risks Escalate Abaad Studies and Research Center has released the July 2026 report of its Observatory for Early Warning and Strategic Indicators, titled: “Sovereignty Under Test: The Iranian Air Bridge, Bab al-Mandab and National Mobilisation to Restore the State.” The report warns that the Yemeni crisis is moving into a more dangerous phase, marked by attempts to breach Yemen’s airspace, growing threats to navigation in the Red Sea and Bab al-Mandab, and rising military, political and tribal mobilisation. It places the overall risk level in the red category amid simultaneous air, maritime, ground and humanitarian pressures. https://abaadstudies.org/uploads/topics/17858024257138.pdf

السيادة تحت الاختبار: الجسر الجوي الإيراني وباب المندب في صدارة مخاطر يوليو أصدر مركز أبعاد للدراسات والبحوث تقرير مرصد الإنذار المبكر والمؤشرات الاستراتيجية لشهر يوليو 2026، تحت عنوان: «السيادة تحت الاختبار: الجسر الجوي الإيراني، باب المندب، والتعبئة الوطنية لاستعادة الدولة». يرصد التقرير انتقال الأزمة اليمنية إلى مستوى أكثر خطورة، مع تصاعد محاولات اختراق المجال الجوي اليمني، وتهديد الملاحة في البحر الأحمر وباب المندب، وارتفاع الجاهزية العسكرية والتعبئة السياسية والقبلية. كما صنّف التقرير مستوى الخطر العام باللون الأحمر، في ظل تعدد جبهات التصعيد الجوية والبحرية والبرية والإنسانية. https://abaadstudies.org/uploads/topics/17858024254279.pdf

Will Yemen Become the Next Theatre of Operations in the US-Iran Conflict? Abaad Studies and Research Center has released its July 2026 translation file, bringing together a selection of international articles and analyses on Yemen’s growing role in regional escalation. The collection examines the possibility of Yemen becoming a new front in the US-Iran confrontation, escalating Houthi threats to Saudi and international shipping, and the risks of disruption in Bab al-Mandab alongside tensions in the Strait of Hormuz. It also discusses possible direct US military action and the wider impact of proxy warfare on global energy security and international trade. https://abaadstudies.org/uploads/topics/17858692485281.pdf

هل يصبح اليمن مسرح العمليات التالي في الصراع الأمريكي–الإيراني؟ أصدر مركز أبعاد ملف «ترجمات أبعاد» لشهر يوليو 2026، متضمناً مجموعة من المقالات والتحليلات الدولية حول موقع اليمن في التصعيد الإقليمي المتزايد. يتناول الملف احتمالات تحول اليمن إلى جبهة جديدة في الصراع الأمريكي–الإيراني، وتصاعد تهديدات الحوثيين للملاحة السعودية والدولية، ومخاطر تعطيل باب المندب بالتزامن مع التوتر في مضيق هرمز. كما يناقش فرص التدخل العسكري الأمريكي المباشر، وتأثير حروب الوكالة في أمن الطاقة والتجارة العالمية. https://abaadstudies.org/uploads/topics/17858692485281.pdf

What Lies Behind Iran’s Test of New Rules of Engagement in Yemen? The landing of an Iranian aircraft at Sana’a International Airport on July 3, 2026, and its subsequent departure carrying a delegation from the Houthi leadership to Tehran, represents a critical turning point that goes beyond what was publicly presented as a civilian flight. It constitutes a multi-layered political, sovereignty-related, and security test through which the Houthi group and its Iranian ally seek to impose new rules of engagement with Saudi Arabia and the wider region. The Houthis regarded the flight as a “breaking of the blockade” and a practical step toward the continuation of Sana’a-Tehran flights. By contrast, the internationally recognized Yemeni government treated it as a direct violation of Yemeni sovereignty and a challenge to UN Security Council resolutions, linking the flight to the possible transfer of military experts and dual-use equipment. Saudi Arabia, for its part, neither confirmed nor denied the Houthi account regarding an attempted aerial prevention, but later responded with a strongly deterrent tone, threatening the use of “unprecedented force” against any targeting of the Kingdom or violation of Yemen’s sovereignty. The event came after weeks of intense internal Houthi mobilization that linked the economic crisis, salary issue, sovereignty over ports and airports, and regional shifts connected to Iran and the Red Sea. Subsequent developments reveal that Sana’a and Tehran are attempting to establish a new precedent and alter the rules of engagement that have existed since 2015, rather than merely showing a strongly deterrent tone. The public reappearance of the Iranian ambassador to the Houthis in Sana’a, the presence of a senior Houthi intelligence official in the delegation traveling to Tehran, and meetings between Houthi leaders and Iranian officials all indicate that the Sana’a-Tehran air route carries political, security, and military dimensions, and is far from being limited to humanitarian considerations. Read more.. https://abaadstudies.org/en/policy-analysis/topic/60228

ما وراء اختبار إيران لقواعد اشتباك جديدة في اليمن؟ تقدير موقف يمثل هبوط الطائرة الإيرانية في مطار صنعاء الدولي يوم 3 يوليو/تموز 2026، ثم مغادرتها وعلى متنها وفد من قيادة الحوثيين إلى طهران، نقطة انعطاف ذات دلالة تتجاوز اعتبارها رحلة طيران مدنية -كما هو مُعلن- إلى اختبار سياسي وسيادي وأمني متعدد المستويات تهدف من خلاله جماعة الحوثي وحليفها الإيراني إلى فرض قواعد اشتباك جديدة مع السعودية، وفي المنطقة. فالحوثيون قدّموا الرحلة بوصفها “كسرًا للحصار” ونقلة عملية نحو استمرار رحلات صنعاء–طهران، بينما تعاملت الحكومة اليمنية المعترف بها دوليًا معها باعتبارها خرقًا مباشرًا للسيادة اليمنية وتحديًا لقرارات مجلس الأمن، وربطت بين الرحلة وبين احتمال نقل خبراء ومعدات ذات استخدام عسكري. أما السعودية فلم تؤكد/أو تنفي الرواية الحوثية بشأن “محاولة المنع الجوي”، لكنها ردّت لاحقًا بلهجة ردع عالية، متوعدة بـ“قوة غير مسبوقة” ضد أي استهداف للمملكة أو مساس بسيادة اليمن. يأتي الحدث بعد أسابيع من تعبئة حوثية داخلية مكثفة، ربطت بين الأزمة الاقتصادية، وملف الرواتب، والسيادة على الموانئ والمطارات، والتحولات الإقليمية المرتبطة بإيران والبحر الأحمر. تكشف التطورات اللاحقة للرحلة أن صنعاء وطهران تحاولان تثبيت سابقة جديدة وتغيير قواعد الاشتباك التي كانت موجودة منذ 2015، لا مجرد تسجيل اختراق عابر. عودة الظهور العلني للسفير الإيراني لدى الحوثيين في صنعاء، وظهور مسؤول استخبارات حوثي بارز ضمن الوفد الذاهب إلى طهران، ولقاءات قيادات حوثية مع مسؤولين إيرانيين، كلها مؤشرات على أن الخط الجوي بين صنعاء وطهران يحمل أبعاداً سياسية وأمنية وعسكرية وبعيد عن كونه مرتبط بالأبعاد الإنسانية. https://abaadstudies.org/policy-analysis/topic/60228

Abaad to Launch New Study Next Week on the Yemeni Tribe and War A special file tracking transformations in the tribal role under Houthi control, between political mobilization, mediation, and repositioning.

أبعاد يدشن الأسبوع القادم دراسة جديدة عن القبيلة اليمنية والحرب ملف خاص يرصد تحولات الدور القبلي في ظل سيطرة الحوثيين بين التوظيف السياسي والوساطة وإعادة التموضع.

Abaad’s Research Activities in June: A Study on US-Iran Negotiations and Their Implications for Yemen, the Early Warning Report, and Multiple Translations Abaad Studies & Research Center released during June 2026 a package of research, analytical, and translated publications focusing on Yemen’s position within regional and international transformations, internal risk indicators linked to security, services, and the Red Sea, as well as translated international debates on the future of Bab al-Mandab and the Strait of Hormuz. The publications included a Situation Assessment titled “US-Iran Negotiations and Their Implications for Yemen,” a monthly report issued by the Abaad Observatory for Early Warning and Strategic Indicators titled “State Under Pressure: Security and Services,” and a translations file titled “Could Bab al-Mandab Become the New Hormuz?” US-Iran Negotiations and Their Implications for Yemen In its Situation Assessment, Abaad Studies & Research Center examined the ongoing negotiations between the United States and Iran as a regional milestone where several files intersect, including Iran’s nuclear program, regional security, and the protection of global shipping routes, particularly the Strait of Hormuz and the Red Sea. The study raised a central question about the extent to which these negotiations could affect the war in Yemen, and whether they could advance the path toward a settlement or merely manage the conflict and reduce its cost. The study argues that Yemen does not appear to be explicitly present in the negotiations between Washington and Tehran, but it remains part of the indirect calculations, especially through the Red Sea and Bab al-Mandab. It identified three possible patterns for Yemen’s presence in the negotiation track: indirect presence through Iran’s use of Houthi escalation in the Red Sea as a bargaining card; inclusion of the Yemeni file within a broader regional de-escalation framework linked to maritime security; or deliberate exclusion, leaving the Yemeni file to regional understandings led by Saudi Arabia and Oman. The study concludes that any US-Iran understanding may reduce the intensity of some conflicts in the region, including Yemen, but it would not be sufficient to end the Yemeni war entirely. This is because the conflict in Yemen is no longer merely a regional bargaining card, but has become a multi-layered conflict in which local and regional dimensions overlap. If the negotiations succeed, the study suggests this could be reflected in a reduction of Iranian support to the Houthis, fewer cross-border attacks, and a more favorable political environment for local and regional negotiations. The study outlines several scenarios for the future of the Yemeni war. The first is de-escalation and reduced tensionsunder a partial agreement between Washington and Tehran, which could open a window for progress in Yemeni negotiations under regional sponsorship and international support. The second is conflict freeze, in which the truce continues and the parties avoid escalation, but without real peace or a full-scale war. The third, which can be inferred from the logic of the study, is renewed escalation if understandings fail or if regional leverage cards, including the Houthis and the Red Sea, are turned into tools of mutual pressure between Washington and Tehran. Early Warning Report: State Under Pressure In the second publication, the Abaad Observatory for Early Warning and Strategic Indicators presented its June 2026 report titled “State Under Pressure: Security and Services — Aden, Al-Rayyan, the Red Sea, and Humanitarian Alerts.” The report defines the observatory as an analytical tool designed to transform daily monitoring of events, data, and reports into readable and assessable indicators, relying on human analysis and AI-assisted tools to sort material, detect patterns, and classify indicators. The report found that June was an intense month in terms of political, security, economic, humanitarian, and social indicators.

The Yemeni scene moved along five overlapping tracks: a political track seeking to reassert the authority of the state; a security track marked by rising assassinations, cells, and maritime threats; an economic and services track pressuring the government through electricity, salaries, and fuel; a humanitarian track in which indicators of displacement, hunger, mines, and violations accumulated; and a social and tribal track that emerged in Al-Jawf through the Al-Rayyan gatherings. The report considers that the Yemeni state is facing a dual test: restoring the authority of institutions from within, and preventing Yemen from being turned into a platform for threats in the Red Sea and the wider region. It notes that the security file is no longer confined to frontlines, but has moved into the heart of cities and government-held areas through assassinations, cells, tensions within security facilities, and the multiplicity of security bodies. Meanwhile, the Red Sea and Bab al-Mandab have returned as a strategic warning file linked to the seizure of drone-manufacturing equipment, maritime attacks, and threats to navigation. On the social and tribal level, the report highlights the case of Sheikh Hamad bin Rashid bin Fadgham Al-Hazmi and the Al-Rayyan encampments in Al-Jawf, considering it an early indicator of tribal discontent that could develop into broader social or political pressure against the Houthis if the issue expands or is mishandled. It also points out that issues linked to tribal concepts such as protection, restoration of honor, and tribal dignity may be more capable of mobilizing tribes than traditional political rhetoric. On the humanitarian side, the report recorded more than 3.1 million displaced people in government-held areas, around 60 percent of whom are in Marib. It also noted warnings over funding shortages, worsening food insecurity, rising indicators of disease, mines, and war remnants, making the humanitarian crisis part of the political and security risk rather than a separate file. Translations: Bab al-Mandab at the Center of International Debate The translations file, titled “Could Bab al-Mandab Become the New Hormuz?”, included a set of translated materials focusing on the Strait of Hormuz crisis, Yemen’s importance in the new Gulf economic map, Houthi threats to navigation, the impact of disruption in Bab al-Mandab on the global economy and oil markets, as well as an investigation into Yemen’s gold route toward Dubai. The importance of this file lies in bringing to the Arab reader part of the international debate on Yemen and maritime chokepoints. One of the translated materials notes that the Houthis have retained a significant leverage card: the ability to disrupt commercial shipping through Bab al-Mandab, a passage linking the Red Sea with the Gulf of Aden and carrying more than 10 percent of global seaborne trade. The file also notes that Bab al-Mandab, which connects the southern Red Sea to the Gulf of Aden, carried around 10 percent of global seaborne trade before Houthi attacks, but that share declined to nearly 3 percent in 2025, according to the file’s citation of international data. The translations align with the conclusions of the center’s two studies in emphasizing that Yemen is no longer merely a local conflict zone, but has become part of the broader equation of energy security, trade, and supply chains. Tensions in Bab al-Mandab do not threaten Yemen alone; they also affect the Suez Canal, the Horn of Africa, oil markets, and shipping routes between Asia and Europe. https://abaadstudies.org/en/activities/topic/60227

وفي البعد الاجتماعي والقبلي، أبرز التقرير قضية الشيخ حمد بن راشد بن فدغم الحزمي ومطارح الريان في الجوف، معتبرًا أنها مؤشر مبكر على تململ قبلي قابل للتحول إلى ضغط اجتماعي أو سياسي أوسع ضد الحوثيين إذا توسعت القضية أو أسيئت إدارتها. كما أشار إلى أن هذا النوع من القضايا، المرتبط بمفاهيم الاستجارة ورد الاعتبار والكرامة القبلية، قد يكون أكثر قدرة على تحريك القبائل من الخطاب السياسي التقليدي. وفي الجانب الإنساني، رصد التقرير أكثر من 3.1 مليون نازح في مناطق الحكومة، يقيم نحو 60% منهم في مأرب، إضافة إلى تحذيرات من نقص التمويل، وتفاقم انعدام الأمن الغذائي، وارتفاع مؤشرات الأمراض والألغام ومخلفات الحرب، بما يجعل الأزمة الإنسانية جزءًا من الخطر السياسي والأمني لا ملفًا منفصلًا. الترجمات: باب المندب في قلب النقاش الدولي أما ملف الترجمات، فجاء تحت عنوان “هل يصبح باب المندب هرمز الجديد؟”، وضم مجموعة مواد مترجمة ركزت على أزمة مضيق هرمز، وأهمية اليمن في الخريطة الاقتصادية الخليجية الجديدة، والتهديدات الحوثية للملاحة، وأثر اضطراب باب المندب على الاقتصاد العالمي وأسواق النفط، إضافة إلى تحقيق حول مسار الذهب اليمني باتجاه دبي. وتبرز أهمية هذا الملف في أنه ينقل إلى القارئ العربي جانبًا من النقاش الدولي حول اليمن والممرات البحرية، حيث تشير إحدى المواد إلى أن الحوثيين احتفظوا بورقة قوة مهمة تتمثل في القدرة على تعطيل حركة الشحن التجاري عبر باب المندب، وهو ممر يربط البحر الأحمر بخليج عدن ويمر عبره ما يزيد على 10% من التجارة البحرية العالمية. كما يشير الملف إلى أن باب المندب، الذي يربط جنوب البحر الأحمر بخليج عدن، كان يمر عبره نحو 10% من التجارة العالمية المنقولة بحرًا قبل هجمات الحوثيين، لكن هذه الحصة انخفضت إلى قرابة 3% في عام 2025، وفق ما أورده الملف نقلًا عن بيانات دولية. وتتلاقى الترجمات مع خلاصات دراستي المركز في التأكيد على أن اليمن لم يعد مجرد ساحة حرب محلية، بل أصبح جزءًا من معادلة أمن الطاقة والتجارة وسلاسل الإمداد. فالتوتر في باب المندب لا يهدد اليمن وحده، بل ينعكس على قناة السويس والقرن الأفريقي وأسواق النفط ومسارات الشحن بين آسيا وأوروبا. https://abaadstudies.org/activities/topic/60227

أنشطة أبعاد البحثية في يونيو: دراسة عن المفاوضات الأمريكية ـ الإيرانية وانعكاساتها على اليمن، وتقرير الإنذار المبكر وترجمات متعددة أصدر مركز أبعاد للدراسات والبحوث خلال يونيو 2026 حزمة من الإصدارات البحثية والتحليلية والترجمية التي ركزت على موقع اليمن في التحولات الإقليمية والدولية، وعلى مؤشرات الخطر الداخلي المرتبطة بالأمن والخدمات والبحر الأحمر، إلى جانب ترجمة نقاشات دولية حول مستقبل باب المندب ومضيق هرمز. وشملت الإصدارات دراسة تقييم حالة بعنوان “المفاوضات الأمريكية ـ الإيرانية وانعكاساتها على اليمن”، وتقريرًا شهريًا صادرًا عن مرصد أبعاد للإنذار المبكر والمؤشرات الاستراتيجية بعنوان “اختبار الدولة تحت ضغط الأمن والخدمات”، إضافة إلى ملف ترجمات حمل عنوان “هل يصبح باب المندب هرمز الجديد؟”. المفاوضات الأمريكية ـ الإيرانية وانعكاساتها على اليمن في دراسة تقييم الحالة، تناول مركز أبعاد المفاوضات الجارية بين الولايات المتحدة وإيران بوصفها محطة إقليمية تتقاطع فيها ملفات البرنامج النووي الإيراني، والأمن الإقليمي، وتأمين طرق الملاحة العالمية، وفي مقدمتها مضيق هرمز والبحر الأحمر. وطرحت الدراسة سؤالًا محوريًا حول مدى قدرة هذه المفاوضات على التأثير في الحرب اليمنية، وما إذا كانت قادرة على دفع مسار التسوية أو الاكتفاء بإدارة الصراع وخفض كلفته. وترى الدراسة أن اليمن لا يبدو حاضرًا بصورة معلنة في مفاوضات واشنطن وطهران، لكنه يظل حاضرًا ضمن الحسابات غير المباشرة، خصوصًا من بوابة البحر الأحمر وباب المندب. وحددت الدراسة ثلاثة أنماط محتملة لحضور اليمن في مسار التفاوض: حضور غير مباشر عبر استخدام إيران ورقة التصعيد الحوثي في البحر الأحمر، أو تضمين الملف اليمني ضمن تهدئة إقليمية مرتبطة بأمن الملاحة، أو تغييب مقصود يترك الملف اليمني للتفاهمات الإقليمية التي تقودها السعودية وسلطنة عمان. وتخلص الدراسة إلى أن أي تفاهم أمريكي ـ إيراني قد يخفف حدة بعض الصراعات في المنطقة، بما فيها اليمن، لكنه لا يكفي لإنهاء الحرب اليمنية بشكل كامل، لأن الصراع في اليمن لم يعد مجرد ورقة إقليمية، بل أصبح صراعًا متعدد المستويات تتداخل فيه الأبعاد المحلية والإقليمية. وفي حال نجاح المفاوضات، ترجح الدراسة أن ينعكس ذلك عبر خفض مستوى الدعم الإيراني للحوثيين، وتقليل الهجمات العابرة للحدود، وخلق بيئة سياسية أكثر ملاءمة للتفاوض المحلي والإقليمي. أما السيناريوهات التي طرحتها الدراسة لمستقبل الحرب اليمنية، فتبدأ بسيناريو التهدئة وخفض التصعيد ضمن اتفاق جزئي بين واشنطن وطهران يمكن أن يفتح نافذة لتقدم المفاوضات اليمنية برعاية إقليمية ودعم دولي. والسيناريو الثاني هو تجميد الصراع، بحيث تستمر الهدنة وتلتزم الأطراف بعدم التصعيد، لكن من دون سلام حقيقي أو حرب شاملة. أما السيناريو الثالث، الذي يمكن استنتاجه من منطق الدراسة، فهو عودة التصعيد إذا فشلت التفاهمات أو تحولت أوراق النفوذ الإقليمية، ومنها الحوثيون والبحر الأحمر، إلى أدوات ضغط متبادلة بين واشنطن وطهران. تقرير الإنذار المبكر: اختبار الدولة تحت ضغط الأمن والخدمات في الإصدار الثاني، قدم مرصد أبعاد للإنذار المبكر والمؤشرات الاستراتيجية تقرير يونيو 2026 بعنوان “اختبار الدولة تحت ضغط الأمن والخدمات: عدن، الريان، البحر الأحمر، والإنذار الإنساني”. ويعرّف التقرير المرصد باعتباره أداة تحليلية تهدف إلى تحويل الرصد اليومي للأحداث والبيانات والتقارير إلى مؤشرات قابلة للقراءة والتقدير، مع الاعتماد على التحليل البشري وأدوات الذكاء الاصطناعي المساعدة في الفرز واكتشاف الأنماط وتصنيف المؤشرات. وكشف التقرير أن يونيو كان شهرًا شديد الكثافة في المؤشرات السياسية والأمنية والاقتصادية والإنسانية والاجتماعية. فقد تحرك المشهد اليمني داخل خمسة مسارات متداخلة: مسار سياسي يحاول إعادة تثبيت مرجعية الدولة، ومسار أمني يكشف تصاعد الاغتيالات والخلايا والتهديدات البحرية، ومسار اقتصادي وخدمي يضغط على الحكومة من بوابة الكهرباء والرواتب والوقود، ومسار إنساني تتراكم فيه مؤشرات النزوح والجوع والألغام والانتهاكات، ومسار اجتماعي وقبلي برز في الجوف من خلال تجمعات الريان. واعتبر التقرير أن الدولة اليمنية تواجه اختبارًا مزدوجًا: استعادة هيبة المؤسسات من الداخل، ومنع تحويل اليمن إلى منصة تهديد في البحر الأحمر والإقليم. وأشار إلى أن الملف الأمني لم يعد محصورًا في الجبهات، بل انتقل إلى عمق المدن والمناطق المحررة عبر الاغتيالات والخلايا والتوتر داخل المرافق الأمنية وتعدد الأجهزة، في حين عاد البحر الأحمر وباب المندب كملف إنذار استراتيجي مرتبط بضبط معدات لصناعة المسيرات والهجمات البحرية وتهديد الملاحة.

المفاوضات الأمريكية – الإيرانية وانعكاساتها على اليمن تحليل سياسات - تقييم حالة تعيش المنطقة مرحلة جديدة مرتبطة بالمفاوضات الجارية بين الولايات المتحدة الأمريكية وجمهورية إيران، التي تتقاطع فيها عدة ملفات أهمها البرنامج النووي الإيراني والأمن الإقليمي وتأمين طرق الملاحة العالمية، وهنا تبرز التساؤلات التالية: إلى أي مدى يمكن لهذه المفاوضات أن تؤثر على الوضع في اليمن؟ وهل يمكن أن تؤدي إلى إيقاف الحرب التي مضى عليها أكثر من 11 سنة؟ أم أن هذه الحرب تمتلك ديناميكيات خاصة تجعلها منفصلة- ولو بشكل جزئي- عن مسار التفاوض والتفاهمات الإقليمية والدولية؟ خاصة مع ارتباط جماعة الحوثيين بإيران، وهو ارتباط يجعل منهم وكلاء محليين لتنفيذ أجندة طهران في اليمن وفي الممرات المائية الدولية. تحاول الدراسة الوقوف على هذه التساؤلات في ضوء الحقائق والمعطيات والمؤشرات المحلية والإقليمية والدولية، سواء تلك المرتبطة بالفاعلين المحليين أو المتّصلة بالقوى والأطراف الخارجية، كما تتناول عدة سيناريوهات لمستقبل الصراع في اليمن، في ظل المفاوضات التي يمكن أن تقود- في حال نجاحها- إلى جملة من التغيرات قد تشهدها المنطقة، ومنها اليمن. https://abaadstudies.org/policy-analysis/topic/60225

U.S.–Iran Negotiations and Their Implications for Yemen The Middle East is witnessing a new phase driven by the ongoing negotiations between the United States and Iran. The talks encompass several interconnected issues, most notably Iran’s nuclear program, regional security, and the security of international maritime routes. Against this backdrop, several key questions arise: To what extent could these negotiations influence the situation in Yemen? Could they contribute to ending a conflict that has persisted for more than eleven years? Or does the Yemeni conflict possess dynamics of its own that render it, at least partially, independent of regional and international negotiations? These questions are particularly significant given the close relationship between the Houthi movement and Iran—a relationship widely viewed as enabling the group, as local proxies, to advance Tehran’s strategic interests in Yemen and across critical international waterways. This paper examines these questions by analyzing current local, regional, and international developments, taking into account both domestic actors and external stakeholders. It also explores a range of possible scenarios for the future of the Yemeni conflict in light of the U.S.–Iran negotiations, which—if successful—could trigger broader regional changes with important implications for Yemen. https://abaadstudies.org/en/policy-analysis/topic/60225