Закон и беспорядок⚖️

🥹 ЦБ анонсировал изменения по кредитам, криптовалюте и страховке по электронным кошелькам 🔎Уведомления о кредитах на Госуслугах С 1 октября 2027 года банки и МФО будут оперативно передавать сведения обо всех оформленных кредитах, займах и кредитках в БКИ, после чего уведомление сразу появится в личном кабинете на Госуслугах — с суммой, ставкой, сроком и условиями. Если сумма кредита или займа превышает 50 000 руб., в уведомлении на Госуслугах отдельно укажут, что от денег ещё можно отказаться, и точное время, вплоть до минуты, окончания периода охлаждения. Документ (pdf) 🔎Страхование электронных кошельков Систему страхования вкладов распространят на электронные кошельки в банках — для владельцев с полной или упрощённой идентификацией. Лимит стандартный: до 1,4 млн руб. на человека в одном банке. Закон вступит в силу через 180 дней после публикации. По оценке ЦБ, сейчас на таких кошельках лежит около 50 млрд руб. Документ (pdf) 🔎Закон о криптовалюте Госдума приняла закон об обращении криптовалют в РФ, вступает в силу с 1 сентября. Документ (pdf) Неквалифицированные инвесторы после тестирования смогут покупать наиболее ликвидные монеты — не более 300 000 руб. в год через одного посредника. Квалифицированным инвесторам после теста станут доступны любые криптовалюты без ограничения по сумме. Создадут регулируемую инфраструктуру: криптообменники, депозитарии, брокеров, управляющих. Экспортёрам и импортёрам разрешат использовать крипту для трансграничных расчётов, внутри страны расплачиваться ею по-прежнему нельзя. Переходный период для получения лицензий — до 1 июля 2027 года. Ещё детали: • На биржах будут доступны только монеты с высокой капитализацией, ликвидностью и длительной историей котировок. • Хранить и оперировать криптой инвесторы смогут только через кастодиальные кошельки (приватные ключи, дающие доступ к активам, контролирует и защищает третья сторона — кастодиан - биржа или финансовый сервис). Некастодиальные («холодные») будут разрешены только для участников ВЭД (переводы свыше 100 тыс. руб. на такие кошельки — с 48-часовым «периодом охлаждения»). • Для лиц с непогашенной судимостью будет запрещён майнинг. • С 1 июля 2027 года будут обязательные проверки счетов получателей криптообменниками и вступление в силу норм об административной и уголовной ответственности за нарушения. • Уточняется регулирование ЦФА: долговые ЦФА выделены в отдельный сегмент (по сути квазиоблигации), регулируются схоже с классическими облигациями. По ним нужно будет раскрывать больше информации, а защищать владельцев ЦФА будут специализированные представители. 📌 Дайджест

#пятничное

Шел третий месяц камеральных проверок, коллеги и предприниматели, держимся‼️

#польза_делу #арбитражный_процесс #банкротство #доказывание ❗️ Давным-давно, когда этого канала ещё не было, мы с моим коллегой, адвокатом Виктором Балкиным сделали вот такую табличку по стандартам доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Пришло время снова ее выложить, это очень ценная штука. Кстати, вопреки распространенному заблуждению, разные стандарты доказывания есть не только в делах о банкротстве!

📝 Конституционный суд (КС) поручил индексировать присужденные по суду денежные средства КС дал важное разъяснение, когда у граждан есть право на индексацию присужденных денежных сумм. Такое право, согласно постановлению, появляется уже на основании решения КС, даже если в оспариваемую норму – ч. 4 ст. 208 ГПК – пока не успели внести изменения. Поводом для изучения вопроса об исполнении своих же решений для КС стала жалоба жительницы Иркутска Веры Барковой. У нее была изъята квартира в доме, признанном аварийным, в силу чего суд назначил ей возмещение. В апреле 2024 года заявительница предъявила исполнительный лист, а выплата средств состоялась только в июле. Тогда Баркова решила обратиться в суд для индексации присужденной суммы за период с апреля по июль. Но суды ей отказали, указав, что ч. 4 ст. 208 ГПК, предусматривающая индексацию средств, не применяется в ее деле. Суды объяснили это тем, что данное положение было введено в действие только в августе 2024 года и в силу оспариваемой нормы обратной силы не имеет. ▶️КС, рассмотрев жалобу Барковой, напомнил, что посредством индексации возмещаются финансовые потери при длительной невыплате денежных сумм. Наивысшая инстанция вправе указать должный порядок применения норм, признанных неконституционными, до внесения соответствующих изменений в нормативное регулирование, подчеркивает КС. 📰 Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android

https://www.vsrf.ru/documents/all/34516/?ysclid=mqtia1lpgo661939996

Коллегам, ведущим субсидиарку, на заметку ☝️ Ранее считалось незыблемым правилом: долги, возникшие в результате привлечения к субсидиарной ответственности или взыскания убытков в банкротстве юрлица, не подлежат списанию в процедуре личного банкротства гражданина. Однако Президиум Верховного Суда РФ в своем обзоре судебной практики, утвержденном 18 июня 2025 года, кардинально изменил подход к этой категории обязательств, дав контролирующим должникам лицам (КДЛ) реальный шанс на освобождение от субсидиарных долгов. В апреле с.г. в Постановление также были внесены изменения и дополнения. Само Постановление с изменениями прикрепляю ниже:

В Москве новый суд ⚖️ в Москве создаётся Внуковский районный суд! Ему будет передана подсудность части территорий, относящихся сейчас к трем судам: Троицкий Щербинский Зюзинский То, как перегружены сейчас составы этих судов, превращает ожидания заседаний там в часы, а ожидание решений не просто в месяцы - в годы. Сильно хочется верить и надеяться, что все станет намного проще с учреждением нового Внуковского суда.

📬❗В Госдуму внесен законопроект о создании электронной почтовой системы для пересылки документов, заявлений, уведомлений, извещений, требований, юридически значимых сообщений и т.д. В личных кабинетах на Госуслугах появятся цифровые почтовые ящики, включая юрлица и ИП. Юридически значимое сообщение надо будет направить в том числе на данный ящик, но его можно использовать и для других отправлений. 💰За передачу и получение сообщений через цифровой почтовый ящик компании и ИП будут вносить ежемесячную плату. Ее размер, порядок и сроки перечисления денег определит правительство. При неуплате доступ к ящику приостановят. ❗Если есть техвозможность и адресат завершил регистрацию в ЕСИА, то госорганы, местные власти и ряд иных лиц будут отправлять документы и юридически значимые сообщения через электронную почтовую систему. Это касается случаев, когда НПА требует направить их способом, который позволяет зафиксировать вызов или извещение, а также вручение последнего. ⏰ Основная часть поправок может вступить в силу с 1 сентября 2026 года Документ: Проект Федерального закона N 1254384-8 https://sozd.duma.gov.ru/bill/1254384-8

Ну с началом новой рабочей недели нас

КС разрешил многолетний спор о сроках предъявления претензий к продавцам при обнаружении скрытых недостатков товара. Судебная коллегия под председательством Валерия Зорькина постановила, что установленный Гражданским кодексом двухлетний срок предназначен…

КС разрешил многолетний спор о сроках предъявления претензий к продавцам при обнаружении скрытых недостатков товара. Судебная коллегия под председательством Валерия Зорькина постановила, что установленный Гражданским кодексом двухлетний срок предназначен для выявления дефектов, а не для обращения в суд. Это означает, что покупатель сможет воспользоваться общим трехлетним сроком исковой давности. Опрошенные РБК юристы считают, что постановление устраняет раскол в судебной практике, ранее существовавший даже на уровне Верховного суда. В отдельных случаях общий период возможных претензий к продавцу теперь может достигать почти пяти лет с момента передачи имущества. Подробнее о том, как постановление КС повлияет на сделки с недвижимостью, автомобилями и другим дорогостоящим имуществом, — в материале РБК. ▪️Канал РБК в «Максе» ▪️Приложение РБК для iOS и Android

#пятничное

Совет Адвокатской палаты города Москвы утвердил Памятку «О критериях допустимости размещаемой информации об адвокате и адвокатском образовании и минимизации профессиональных рисков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"». Документ был подготовлен рабочей группой Комиссии по защите прав адвокатов.

Ну что ж, если будет соблюдаться - половина рекламы в Яндексе полетит ))

Тот момент, когда прокуратура отжигает 😁 Не секрет, что оправдательные приговоры не радуют сторону обвинения и она конечно всегда стремится их обжаловать. Вот тот случай, когда доводы представления на отмену приговора содержат прекрасные фразы о том как подсудимая незаконно проливала слезы перед коллегией присяжных и особенно прекрасный довод к отмене оправдательного приговора: «Председательствующий по делу судья также не разъяснил присяжным заседателям, что Уинстон Черчилль никогда не жил в Российской Федерации, не являлся её гражданином, а, следовательно, все высказывания данного лица, в том числе и о лжи, имеют отношение исключительно к нравам, обычаям и традициям <данные изъяты>, подданным которой он являлся, а не Российской Федерации, к которой данное лицо никакого отношения не имеет. Какие-либо суждения данного лица не могут быть отнесены к Российской Федерации и цитирование таких лиц при осуществлении правосудия в Российской Федерации недопустимо.»😁 Ниже текст апелляционного акта и ссылка на Источник https://t.me/advokat77519/6469

#польза_делу 🦉‼️Пленум ВС РФ от 21.05.2026 №15 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству". ✏️Обязательно прочесть самим! Любой обзор всегда субъективен. ✔️Раздел 1. Общие положения (п. 1–12) 📌8: под уточнением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению предмета доказывания по делу, т.е. совокупности юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения, а также норм материального и процессуального права, подлежащих применению. 📌9: суд не связан ссылками на правовые нормы, указанные сторонами, и не ограничен в применении тех норм, которые регулируют правоотношения, но не приведены в иске или в возражениях. Суд может выйти за пределы исковых требований в случаях, предусмотренных законом. 📌11: Судья определяет предмет доказывания, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания, и кому надлежит их доказывать. Судья должен выяснить, какими доказательствами лица могут подтвердить свои требования и возражения, разъяснить, что суд оказывает содействие в истребовании доказательств. ✔️Раздел 2. Действия судьи при подготовке дела (п. 13–26) 📌14: Судья, исходя из предмета и оснований иска, указывает конкретные подготовительные действия, подлежащие совершению сторонами и другими лицами, порядок и сроки совершения этих действий. ❌Указание конкретных норм материального права, которые подлежат применению при разрешении дела, в определении о подготовке дела к судебному разбирательству не требуется. 📌18: судья обязан проверить соблюдение правил подсудности - наличие в отношении истца и ответчика дела о несостоятельности (банкротстве) в производстве арбитражного суда; проверить, имеются ли в гражданском, административном, уголовном производстве этого или другого суда либо в производстве арбитражного или третейского суда дела по спорам между теми же сторонами. 📌20: - про злоупотребление правом. Процессуальный эстоппель не вошел 🙁 📌21-22: судья вправе вызвать на отдельные (!) опросы (собеседования) истца и ответчика. Стороны могут быть вызваны для опроса поочередно или одновременно по усмотрению судьи, в т.ч. неоднократно. 📌24: цель такого раздельного опроса - содействие примирению сторон. Судья не вправе предрешать результаты рассмотрения дела и давать оценку имеющимся доказательствам. ✔️Раздел 3. Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле (п. 27–40) 📌28: судья обязан известить лиц, которые предположительно являются обладателями оспариваемого или нарушенного права, об имеющемся в суде деле, разъяснить им право вступить в дело в качестве соистцов и с их согласия привлечь к участию в деле. ✔️Раздел 4. Представление, раскрытие и истребование доказательств (п. 41–52) 📌 41: Лица, участвующие в деле, должны добросовестно исполнять свои процессуальные обязанности, в т.ч. по своевременному представлению и раскрытию доказательств. 📌42: Участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду. 📌43: о промежуточной стадии доказывания (и косвенных доказательствах). 📌45: суд сам может получать информацию из открых источников или по каналам электронного информационного взаимодействия. ✔️Раздел 5. Предварительное судебное заседание (п. 53–62) 📌60: в предварительном судебном заседании суд может отказать в иске из-за пропуска исковой давности без исследования остальных обстоятельств. ✔️Раздел 6. Завершение подготовки дела к судебному разбирательству (п. 63–67) 📌65. Судья вправе перейти из предварительного в судебное заседание, если присутствуют все лица, участвующие в деле, стороны согласны на переход. Мнение третьих лиц значения не имеет. Раздел 7. Заключительные положения (п. 68) 📌Признано утратившим силу постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2008 № 11. ----- Мы ВКонтакте

С началом новой рабочей недели - обзор нового важнейшего майского пленума. По некоторым спорам судьи уже демонстрируют ранее невиданную сверхскорость рассмотрения. К отдельным опросам сторон и переходу из предварительного в основное заседание хотелось бы отнестись положительно, но вот предвижу возможность для злоупотреблений со стороны суда. Как говорится, будем посмотреть ©️😁