Адвокат Лиза ⚖️ Полезные советы

🌟 Важные разъяснения Верховного суда РФ по семейным делам 🌟 Дорогие подписчики! 👋 Верховный суд Российской Федерации активно формирует практику по семейным делам, обращая внимание на реальные семейные отношения, а не только на формальные родственные связи. Это важный шаг к защите прав и интересов всех членов семьи! 💖 Вот основные направления разъяснений Верховного суда: 1️⃣ Воспитание детей и место жительства: Место жительства ребенка определяется с учетом его интересов и привязанностей, а также мнения детей старше 10 лет. (Пленум ВС РФ № 10 от 27.05.1998) 2️⃣ Лишение родительских прав: Эта мера применяется только в крайних случаях, при доказанной вине родителя (например, жестокое обращение или уклонение от обязанностей). (Пленум ВС РФ № 44 от 14.11.2017) 3️⃣ Взыскание алиментов: Алименты подлежат уплате независимо от сложных жизненных ситуаций плательщика, включая мобилизацию или участие в боевых действиях. Защита прав ребенка всегда на первом месте! Алименты выплачиваются до 18 лет. (Пленум ВС РФ № 56 от 26.12.2017) 4️⃣ Раздел имущества: Общие долги супругов делятся пропорционально, если средства были потрачены на нужды семьи. Долги по предпринимательству считаются личными. Если имущество было продано без согласия второго супруга, придется заплатить компенсацию. Даже если один из супругов не работал, он имеет равные права на имущество. (Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.98 №15 и другие) Эти разъяснения помогают создать более справедливую судебную практику и защищают права всех членов семьи. 🏡💼 Следите за нашим каналом, чтобы быть в курсе актуальных новостей и важных изменений в законодательстве! 📲✨

Верховный суд защитил право матери на отсрочку приговор Наличие у ребенка второго родителя не является безусловным препятствием для предоставления отсрочки отбывания наказания осужденной матери, а тяжесть преступления сама по себе не отменяет приоритета интересов несовершеннолетних детей, разъяснил Верховный суд (ВС) РФ в изученном РАПСИ определении. Суд высшей инстанции рассмотрел дело матери из Краснодарского края, осужденной за мошенничество с ущербом на сумму более 6,5 миллиона рублей. Первая инстанция отсрочила ей отбывание наказания до достижения младшей дочерью четырнадцати лет, однако апелляция это решение отменила с «целью усиления наказания осужденной для ее исправления». Также нижестоящие суды, отказывая в отсрочке, ссылались на тот факт, что у детей есть отец. Между тем, как следовало из акта обследования жилищных условий, отец ребенка перенес инфаркт, потерял основное место работы и вышел на пенсию по состоянию здоровья. Отец проживал вместе с матерью — инвалидом II группы и сестрой — инвалидом детства, периодически проявлявшей агрессию к детям. Защита осужденной настаивала, что условий для проживания несовершеннолетних у отца не было. Верховный суд поддержал мать, изменив нижестоящие решения и предоставив ей отсрочку отбывания наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста её младшей дочери. Позиция ВС Высшая инстанция напомнила, что сама природа института отсрочки отбывания наказания предполагает поиск баланса между публичными интересами уголовного судопроизводства и защитой ребенка, для которого разлучение с матерью из-за ее отправки в колонию может обернуться серьезными неблагоприятными последствиями. Интересы несовершеннолетнего признаны законодателем самостоятельным обстоятельством, подлежащим обязательному учету, напомнил ВС РФ. «Институт отсрочки отбывания наказания, предусмотренный статьей 82 УК РФ, направлен на обеспечение баланса между публичными интересами уголовного судопроизводства и охраняемыми законом интересами ребенка, для которого разлучение с родителем вследствие исполнения наказания в виде лишения свободы может повлечь существенные неблагоприятные последствия. Исходя из принципов гуманизма и приоритета защиты детства, законодатель признал интересы несовершеннолетнего ребенка самостоятельным обстоятельством, подлежащим обязательному учету при разрешении вопроса о возможности отсрочки исполнения наказания», — отмечается в определении.  Кроме того, ВС подчеркнул, что нижестоящие суды не установили в действиях осужденной фактов, которые могли бы свидетельствовать об угрозе интересам ребенка. «В судебном решении отсутствуют выводы о том, что осужденная уклонялась от воспитания детей, не исполняла родительские обязанности, вела антиобщественный образ жизни, совершала противоправные действия в отношении ребенка либо иным образом создавала угрозу его интересам», — отмечает Верховный суд. При этом обстоятельства свидетельствовали о наличии у осужденной постоянного места жительства, необходимых условий для проживания детей, положительных характеристик личности и иных обстоятельств, позволивших прийти к выводу, что отсрочка исполнения наказания отвечает интересам малолетнего ребенка. Суд высшей инстанции подчеркнул, что наличие у ребенка второго родителя не является безусловным препятствием для применения отсрочки к матери. Более того, вывод апелляции о чрезмерной мягкости наказания сам по себе не мог служить основанием для отмены отсрочки — вопрос о справедливости приговора не подменяет собой вопрос о наличии законных условий для применения отсрочки. Также ВС РФ отметил, что усмотрение суда при назначении или об отказе в назначении отсрочки не является произвольным и должно реализовываться с соблюдением требований законности, обоснованности и справедливости. «Выводы суда должны основываться на установленных обстоятельствах, имеющих значение для применения статьи 82 УК РФ. Поскольку такие обстоятельства в настоящем деле судами апелляционной и кассационной инстанций установлены не были, отмена отсрочки исполнения наказания не может быть признана законной и обоснованной», — резюмировал ВС РФ.  📄 Определение от 04.08.2026 №18-УД26-33-К4

🔍 Дорогие друзья! Приглашаю всех ознакомиться с важным комментарием о недавнем Определении Верховного Суда от 13 июля по делу № 73-КГ26-9-К8. В этом решении Суд четко разъяснил, что действия энергетической компании, связанные с доначислением платы за тепловую энергию в отношении неотапливаемых помещений, представляют собой одностороннее изменение условий договора, согласованных сторонами. Это означает, что такие действия могут быть расценены как злоупотребление правом. 💡 https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-zashchitil-mnogodetnuyu-semyu-ot-vzyskaniya-kommunalnoy-platy-za-neotaplivaemye-pomeshcheniya/ Если вас интересуют права потребителей и вопросы взаимодействия с энергетическими компаниями, обязательно прочитайте этот комментарий! Ваше мнение важно! 🗣️✨

Верховный суд РФ признал кадровый дефицит ВС внёс в Госдуму законопроект, которым предлагается понизить требования к образованию кандидатов на должности секретаря суда, секретаря судебного заседания и консультанта. Так, претендовать на эти роли в случае принятия закона смогут студенты юридических вузов, прошедшие половину обучения (т.е. студенты без дипломов), а также кандидаты, имеющие среднее профессиональное юридическое образование. Интересно, как студенты очного формата обучения буду совмещать учебу и работу в суде (а в случае отчисления из-за неуспеваемости их уволят с работы?). Пониженные требования к кандидатам не будут распространяться на аппараты ВС РФ и КС РФ. @doktorprava

При взыскании платы за содержание общего имущества МКД нужно проверять, какие услуги были оказаны УК ВС указал, что для исключения навязывания управляющей организацией собственникам помещений услуг, в которых они в действительности не нуждаются, оплате подлежат лишь те услуги, которые являются объективно необходимыми Один из экспертов «АГ» посчитал, что правовая позиция ВС заслуживает особого внимания, поскольку она смещает фокус судебного исследования с формального применения тарифов на экономическую суть отношений между управляющей организацией и собственниками. Другой назвал эту позицию правильной и защищающей собственников от формализма – управляющая организация не может извлекать выгоду из недействительности своих же решений. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

❗️Как проверить подлинность нотариального документа Любой документ может быть подделан – и нотариальный не исключение. Поэтому прежде чем доверять предъявленному документу, необходимо удостовериться в его подлинности. На бланках нотариальных документов в обязательном порядке проставляется QR-код. Он расположен в правом нижнем углу. 📌Что нужно сделать: 1️⃣Зайти через смартфон на сайт Федеральной нотариальной палаты или в мобильное приложение «Нотариат.рф». 2️⃣Перейти в раздел «Безопасная проверка QR на нотариальном документе». 3️⃣Нажать «Проверить», разрешив доступ к камере устройства. 4️⃣Доверять документу только после получения от системы подтверждения его подлинности. ❗️Важно Обычное приложение для считывания QR-кодов использовать нельзя. Мошенники могут сгенерировать поддельный QR-код, который перенаправит вас на фальшивый сайт Федеральной нотариальной палаты. #нотариус #проверкадокументов

❗️Нотариус не станет разыскивать наследников в определенных случаях, даже если им положено наследство В отличие от распространённого стереотипа, нотариус не разыскивает всех потенциальных наследников. Закон допускает это на законных основаниях в нескольких случаях. 1️⃣Если в завещании указан наследник без контактных данных Нотариус обязан известить только тех наследников, чьё место жительства или работы ему известно (ст. 61 Основ законодательства о нотариате). Поэтому при составлении завещания рекомендуется указывать все известные контакты наследников (телефон, адрес, место работы, электронную почту). В этом случае нотариус обязан их разыскать и уведомить. 2️⃣Если завещания нет, а другие наследники не сообщили о вас нотариусу Нотариус устанавливает имена и адреса наследников на основании поданных заявлений. Если кто-то из наследников укажет на существование других, нотариус должен их разыскать (при условии наличия адреса). Однако закон не обязывает наследников сообщать об иных наследниках – они могут умолчать, и тогда никто не будет вас искать. 3️⃣Если наследник не обратился к нотариусу в установленный срок Нотариус не обязан напоминать о необходимости принять наследство. После отправки уведомления и отсутствия реакции он больше не разыскивает наследника. Если наследник не подаст заявление в течение 6 месяцев, он может лишиться имущества. Восстановление срока в суде крайне затруднительно. #наследство #завещание

КС пояснил порядок распределения расходов на отопление в многоквартирном доме Он указал, что использование расчетного метода не всегда способно обеспечить абсолютную точность учета количества фактически затраченной теплоэнергии на обогрев жилых и нежилых помещений МКД По мнению одной из экспертов «АГ», постановление КС подчеркивает важность баланса между нормативными расчетами и обеспечением конституционных прав собственников в сфере предоставления коммунальных услуг. Другой заметил: в рассматриваемом случае Суд подтвердил, что действующие формулы расчета платы за отопление сами по себе законны, однако их применение не должно нарушать базовый принцип справедливости. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Не пропустите мое мнение по вопросу расчета теплоэнергий Очень важное ❗️ разъяснение

https://tass.ru/obschestvo/27874989

👩‍⚖️ Заблуждение продавца при продаже жилья не является достаточным основанием для признания сделки недействительной — Верховный суд России. Суду при рассмотрении подобных дел необходимо учитывать добросовестность второй стороны сделки. 🔹 Не грузятся фото/видео? Мы в Max

🤖💳 В Израиле раскрыта схема банковского мошенничества с использованием искусственного интеллекта Прокуратура предъявила обвинение 20-летнему жителю округа Шарон по делу о масштабном мошенничестве, связанном с кражей персональных данных и использованием технологий искусственного интеллекта. По версии следствия, подозреваемый использовал фотографии и данные удостоверений личности, ранее попавшие в открытый доступ в результате утечек информации. С помощью инструментов искусственного интеллекта он создавал реалистичные видеоизображения от имени реальных людей и использовал их для прохождения удалённой идентификации в банках. 📌 Как работала схема? Следствие утверждает, что мошенник: • создавал цифровые копии реальных людей на основе похищенных данных; • генерировал видео и изображения для подтверждения личности; • открывал банковские счета без личного посещения отделений; • оформлял кредитные карты на чужие имена; • получал доступ к денежным средствам пострадавших. По данным полиции, жертвами схемы стали сотни людей. 🚨 Расследование началось ещё в январе 2026 года. Когда подозреваемый понял, что находится под наблюдением правоохранительных органов, он покинул Израиль и отправился в Таиланд. Позже его задержали и экстрадировали обратно в страну. 📱 В полиции отмечают, что современные банковские сервисы всё чаще позволяют открывать счета дистанционно — через мобильные приложения и онлайн-идентификацию. Именно такие технологии, по версии следствия, и были использованы злоумышленником для реализации схемы. ⚠️ Эта история стала ещё одним напоминанием о том, насколько важно беречь личные данные и внимательно относиться к сообщениям банков о подозрительной активности по счетам.

📢 Дорогие друзья! Хочу поделиться с вами своим мнением о важном документе — определении Конституционного Суда РФ № 1308-О/2026. В этом определении поднимаются ключевые вопросы, касающиеся прав и гарантий, предоставляемых инвалидам, получившим травмы в результате военной службы. Обсуждаются важные аспекты социальной справедливости и обеспечения достойной жизни для тех, кто отдал свою жизнь и здоровье ради защиты страны. Я считаю, что это определение имеет огромное значение для всех нас. Оно не только затрагивает правовые аспекты, но и поднимает важные социальные вопросы, которые требуют нашего внимания и обсуждения. Приглашаю вас ознакомиться с моим мнением по этому поводу и поделиться своими мыслями! Важно, чтобы каждый из нас понимал, как такие решения влияют на жизнь людей и общество в целом. #КонституционныйСуд #Право #СоциальнаяСправедливость #Инвалиды #ВоеннаяТравма

КС пояснил порядок соцобеспечения инвалидов, получивших военную травму Он напомнил, что конституционные гарантии индексации соцвыплат в полной мере распространяются и на предусмотренные для инвалидов вследствие военной травмы дополнительные денежные выплаты По мнению одной из экспертов «АГ», определение КС РФ заслуживает особого внимания, поскольку раскрывает ряд важных аспектов в области правового регулирования социальных гарантий и роли конституционных принципов в их реализации. Другой заметил, что КС провел разграничение между основными мерами компенсации вреда, которые подлежат обязательной периодической индексации, и иными мерами материальной поддержки, индексация которых может вводиться с учетом социально-экономических условий, возможностей бюджетного обеспечения и баланса иных социальных обязательств государства. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Ссылки, где можно купить сборник WB, OZON и YANDEX и даже на AMAZON

400 отзывов на мой сборник по процессуальным документам. Я в шоке. Вчера днём меня переполняли эмоции. Не буду скрывать: каждый из нас ждёт признания — в профессии, в жизни. Это сейчас одна из базовых потребностей, и я не исключение. И вот вчера коллега (она же мой соавтор) скинула ссылку с Ozon: «Почитай отзывы». Я поняла, что речь о нашем сборнике. Но что я буду читать такие слова — не знала. «По сборнику скажу на своём личном примере, что его содержание очень пригодилось лично мне, так как там содержатся все нормативно-правовые акты и информация по жалобам, искам и ходатайствам. Для начинающего юриста это просто незаменимая шпаргалка. В общем, рекомендую». И таких отзывов около 400 🤭 Как говорилось в «Гарри Поттере» — «шалость удалась» 🎯 Вчера, читая отзывы, мы с Лизой решили: надо продолжать. Так что скоро свет увидит ещё один сборник. А может, уже и книга. Продолжение следует 🔥