Вера Ефремова | Адвокат для семьи и бизнеса

Для меня большая честь сегодня получить золотую медаль Министерства юстиции Российской Федерации «За содействие». Искренне благодарна за столь высокую оценку моей работы. Воспринимаю эту награду не только как признание личных заслуг, но и как оценку той большой общественной деятельности, которую на протяжении многих лет ведут адвокаты Московской области. Особое место в моей профессиональной жизни с 2014 года занимает работа в Совете молодых адвокатов Московской области. За эти годы вместе с коллегами мы реализовали множество проектов в сфере бесплатной юридической помощи и правового просвещения, работали с детьми, молодежью, людьми старшего поколения, создавали новые социальные и образовательные инициативы, направленные на повышение правовой культуры общества. Убеждена, что одна из важнейших задач адвокатуры заключается не только в защите доверителей по конкретным делам, но и в обеспечении доступности правовой помощи, укреплении уважения к закону и формировании правового сознания граждан. Эта награда является для меня дополнительным стимулом продолжать работу по защите прав и свобод граждан, развитию институтов правового просвещения, а также вносить вклад в развитие российской адвокатуры и укрепление ее общественного значения. Благодарю Министерство юстиции Российской Федерации, Адвокатскую палату Московской области и коллег, с которыми мне посчастливилось реализовывать многие значимые проекты. Отдельные слова признательности хочу выразить своим наставникам – Толчееву Михаилу Николаевичу и Цветковой Александре Игоревне, чей профессиональный опыт, поддержка и доверие на протяжении многих лет оказывали значительное влияние на мое становление в профессии и общественной деятельности. Уверена, что впереди нас ждет еще много полезной работы на благо граждан и адвокатуры.

За годы адвокатской практики поняла, что далеко не всегда победа в суде решает проблему доверителя. Иногда важно быстрее закончить конфликт и перестать жить в постоянном напряжении. Иногда важно сохранить отношения с бывшим супругом ради ребёнка. Иногда сохранить бизнес, имущество, репутацию или просто возможность спокойно общаться после завершения спора. Если доверитель говорит, что его задача заключается в том, чтобы заключить мировое соглашение и урегулировать спор, значит именно на это и должна быть направлена работа адвоката. И никогда мои личные амбиции, желание выиграть спор или получить «победоносное решение» не будут для меня выше интересов доверителя. Иногда победой для доверителя является как раз компромиссное решение, достигнутое в рамках переговоров и мирового соглашения. Более того, порой даже решение суда, вынесенное в пользу человека, не решает по существу его проблему и не отвечает тем задачам, ради которых он вообще пришёл к адвокату. А вот грамотно выстроенное мировое соглашение очень часто позволяет решить именно саму проблему, а не просто получить красивый судебный акт. К сожалению, на практике неоднократно встречала ситуации, когда адвокаты ставят свои амбиции выше интересов доверителя. Их желание выиграть дело настолько велико, что они начинают препятствовать переговорам и заключению мирового соглашения. Причём делают это разными способами. Кто-то саботирует переговорный процесс. Кто-то манипулятивно убеждает доверителя «идти до конца». Кто-то откровенно говорит: «Какое мировое соглашение? Мы ещё апелляцию, кассацию и Верховный Суд не прошли». И самое печальное, что некоторые даже не доносят до своего доверителя предложения о мирном урегулировании, поступившие от другой стороны. Слышала фразы от представителей в духе: «Вы просто не понимаете, как надо работать. На таких делах зарабатывают годами». Честно, для меня это абсолютно непрофессиональный подход. Закон об адвокатуре и Кодекс профессиональной этики прямо говорят о том, что адвокат не вправе препятствовать заключению мирового соглашения и, наоборот, должен способствовать примирению сторон. Также считаю, что если в переговорном процессе лицом, принимающим решение, становится адвокат, а не сам доверитель, то это уже показатель того, что между доверителем и адвокатом нарушена профессиональная коммуникация и адвокат начинает подменять волю доверителя собственной позицией, хотя задача адвоката заключается не в том, чтобы определять за доверителя судьбу его спора, а в профессиональной реализации его целей и интересов законными способами. На мой взгляд, недопустима ситуация, при которой доверитель в судебном заседании просит предоставить время для переговоров и мирногоо урегулирования спора, а его представитель при этом настаивает на рассмотрении дела по существу, вопреки воли доверителя. Поэтому я всегда была и остаюсь за профессиональный подход. За уважение к закону, к профессии и, самое главное, к целям и задачам человека, который доверил адвокату решение своей проблемы.

Команда Совета молодых адвокатов Московской области приняла участие в интеллектуальной игре «Брейн-Ринг», приуроченной к празднованию 160-летия Нотариата. По итогам напряженной интеллектуальной борьбы мы заняли почетное 3 место в общем зачете! 🥉 С приветственным словом на мероприятии выступили президент Адвокатской палаты Московской области А.П. Галаганов, который подчеркнул важность сотрудничества между нотариусами и адвокатами, а также президент Московской областной нотариальной палаты Н.И. Лобачева, которая поприветствовала участников и гостей турнира. Выражаем искреннюю благодарность Нотариальной палате Московской области за приглашение и отличную организацию мероприятия. Помимо участия в самом «Брейн-Ринге», представители Минюста, Федеральной службы судебных приставов и нотариусы обсудили возможность для укрепления профессиональных связей и обмена опытом с коллегами с прицелом на будущую совместную работу.

Сопровождение сделки купли-продажи квартиры. Сегодняшняя сделка купли-продажи квартиры должна была пройти спокойно и по заранее выстроенному плану. Все документы подготовлены, согласованы, время и место определены. Но идеально спланированный процесс пошел не по сценарию. За час до встречи, когда все стороны уже ехали к нотариусу, стало известно, что нотариальная контора внезапно «закрылась» (подробностей увы нам не сообщили, но что-то произошло с нотариусом). Сделка в прямом смысле повисла в воздухе. В форс-мажорных ситуациях я не теряюсь. Нужно было быстро принимать решения и полностью перегруппировать процесс: найти другого нотариуса, оперативно перенаправить всех участников, провести освидетельствование с психиатром в офисе коллегии, дождаться, пока нотариальная контора нотариуса г. Москвы Соколовой Е.В. запросит и проверит все документы по сделке. Перенос сделки, внесение изменений в аккредитив означали бы потерю времени и лишние риски. Цель у всех была одна - завершить сделку в этот день. Ситуация требовала спокойного управления процессом и работы с напряжением сторон. Здесь пригодились мои навыки медиатора. В результате мы уложились в сроки, и сделка была успешно завершена. Спасибо команде сотрудников нотариуса г. Москвы Соколовой Е.В. которые приняли нас на сделку вне очереди и оперативно сделали все запросы в целях проверки сделки. Отдельный важный момент: в нотариальной конторе супруг нашей клиентки дал согласие на покупку квартиры. Тем самым мы заранее исключили возможные споры по квартире на случай расторжения брака. Весь цикл сделки выстроен и доведен до результата нашей командой. Спасибо моей коллеге адвокату Анастасии Барановой и помощнику адвоката Анастасии Конкиной . Когда процесс управляем и команда работает слаженно, даже форс-мажор не мешает довести сделку до конца. #сопровождениесделок #адвокатпонедвижимости #мкаседлекс

Сегодня очередная победа в суде! Выиграли спор с Департаментом городского имущества города Москвы спустя целый год судебной тяжбы. Департамент обратился с иском о выселении клиента из квартиры. Мы заявили встречный иск об обязании заключить договор социального найма. Причина отказа была формальной. Клиенту вменяли непредоставление копии финансово-лицевого счета квартиры. При этом получить такой документ было невозможно. МФЦ официально сообщил, что по данной квартире лицевой счет отсутствует, начисления за ЖКУ не ведутся, а сведения недоступны из-за того, что управляющая компания не заключила договор информационного обмена с центром госуслуг. Фактически возник замкнутый круг, в котором клиент не мог повлиять на ситуацию. Суд дал оценку этим обстоятельствам. Наш встречный иск удовлетворен, в иске о выселении Департаменту отказано. Теперь клиент сможет оформить договор социального найма и переехать в новую квартиру по программе реновации. P.s. Считаю, что Департамент мог решить этот вопрос в административном порядке, без судебного спора. К сожалению, подобные формальные отказы нередко приводят к делам, которые перегружают суды без объективной необходимости.

Начало года радует судебными победами. Сегодня уже четвёртое выигранное дело с начала года. 🔹 Алименты в твёрдой денежной сумме. Выиграли дело о взыскании алиментов на ребёнка. Суд взыскал 2 прожиточных минимума. Да, заявляли больше. Но с учётом судебной практики, где в большинстве случаев ограничиваются одним прожиточным минимумом, результат считаю достойным, клиент доволен. 🔹 Раздел денежных средств на банковском счёте бывшего супруга. Суд удовлетворил наш иск о разделе денег на счёте на дату фактического прекращения брака. Основная сложность - доказать именно момент фактического распада семьи. К моменту рассмотрения дела в суде средств на счёте, разумеется, уже не было, поэтому пришлось серьёзно поработать, чтобы взыскать половину суммы. И еще победа в том, что в этом деле суд отказал во взыскании с моей клиентки денежных средств, якобы подаренных свекровью на покупку квартиры. Позиция оппонента - взыскивать деньги по договору дарения, стороной которого моя клиентка не является, - выглядела, мягко говоря, странно. Тем не менее пришлось подробно объяснять суду природу такого «обязательства» и готовить мотивированный отзыв на встречный иск. 🔹 Признание утратившей право пользования и снятие с регистрационного учёта. Истец - бабушка (мой клиент), ответчик - совершеннолетняя внучка. Доказывали, что стороны являются разными семьями, семейные отношения прекращены, общего бюджета и хозяйства нет. Прошли четыре круга: первую инстанцию - выиграли, апелляцию - проиграли, кассацию - выиграли, повторную апелляцию - выиграли. Вот столько усилий иногда требуется собственнику, чтобы выписать из своей квартиры совершеннолетнего родственника. Вот тебе и «хвалёные права собственника», когда фактически не он, а суд решает, кто будет зарегистрирован в квартире. 🔹 И, наконец, четвёртая победа. По договору цессии (уступки права требования) суд взыскал 8 млн рублей неустойки из заявленных 9,6 млн. Дело было осложнено сразу двумя обстоятельствами: 1) компания, уступившая право требования, находится в процедуре банкротства; 2) первоначальный договор подряда содержал условие о необходимости письменного согласия на уступку, которого у нас не было. Мы нашли рабочие аргументы по обоим вопросам и спор удалось выиграть. И, конечно, все эти победы - результат командной работы. Спасибо коллеге, адвокату Екатерине Худовой, юристу Сергею Быкову и помощнику адвоката Анастасии Конкиной.

🎤 На неделе состоялся круглый стол по научно-практическим вопросам нотариальной деятельности в Московской областной Нотариальной палате. Я приняла участие в качестве спикера с докладом «Оспаривание брачных договоров и соглашений о разделе имущества супругов в преддверии / в связи с банкротством одного из супругов». 🔑 В моём выступлении выделила несколько ключевых моментов: ▪️Значение момента заключения брачного договора или соглашения — если они подписаны до возникновения долгов, кредиторы не могут оспаривать их автоматически. ▪️Оспаривание возможно только при доказанности умысла супругов на причинение вреда кредиторам. ▪️Исполнительский иммунитет: даже признание договора недействительным не всегда ведёт к пополнению конкурсной массы (например, когда речь идёт об единственном жилье семьи). ▪️Практика показывает, что нередко оспаривание брачных договоров используется кредиторами как инструмент давления, а не реальной защиты их прав. ✨ Отдельно хочу отметить интереснейшие доклады нотариусов: – об особенностях заключения брачных договоров с гражданами-банкротами; – об особенностях наследования долгов должника, привлечённого к субсидиарной ответственности; – об особенностях такого нотариального действия, как допрос свидетеля. 📌 Круглый стол ещё раз показал, как важно объединять усилия адвокатов и нотариусов для выработки устойчивых правовых решений в самых сложных ситуациях.

💬Как адвокат и медиатор, хочу поделиться своим мнением по недавнему предложению Совета судей РФ об автоматическом возврате госпошлины при досудебном урегулировании споров через медиацию. Это действительно важный и своевременный шаг. Сейчас возврат госпошлины возможен только по заявлению через суд (получение соответствующего определения о возврате), а в последующем заявление в налоговые органы, что часто вызывает неудобства. Срок возврата денежных средств может занять от 2 до 6 месяцев. Автоматический возврат пошлины при достижении соглашения до суда станет одним из стимулом для мирного разрешения конфликтов. Медиация — эффективный инструмент, который помогает сторонам найти взаимопонимание без эмоциональной нагрузки и затрат, связанных с судебным процессом. В своей практике я не раз убеждалась, что именно досудебное урегулирование позволяет сохранить отношения и решить спор быстрее и с меньшими расходами. Кроме того, снижение нагрузки на суды — это важный момент. Когда у судей появляется больше времени, они могут глубже прорабатывать сложные дела и выносить более обоснованные решения, что повышает качество правосудия в целом. Поддерживаю инициативу и призываю использовать медиацию и другие досудебные процедуры. Это современный, разумный и эффективный путь разрешения семейных споров. 💬Если вы задумываетесь о мирном решении конфликта, помните — всегда есть возможность обсудить этот путь с профессионалом, обращайтесь. Записаться на консультацию можно в личных сообщениях @Advokat_Efremova_Moscow

⚖️ Почему важно сопровождать сделку покупки квартиры с адвокатом Недавно завершилось нашей победой непростое дело: истец пытался оспорить сделку купли-продажи квартиры, ссылаясь на то, что в момент её заключения страдал психическим расстройством и якобы не осознавал значения своих действий. Я представляла интересы ответчика (покупателя квартиры). 📌 Диагноз, на который ссылался истец, — острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении. Такое расстройство не тождественно шизофрении. Оно может возникнуть внезапно, быть острым и кратковременным, но полностью редуцироваться при лечении. И — что важно — его трудно заметить: человек может вести себя адекватно, быть контактным, принимать решения, подписывать документы. 🧠 Именно такие состояния и вызывают споры: был ли человек в момент сделки способен осознавать последствия? Что сделано по делу: 🔹 На первом этапе мы подготовили рецензию на заключение первоначальной экспертизы, указав на его неполноту и ограниченность исходной базы. 🔹 Далее мы выстроили полноценную доказательственную стратегию: — собрали документы, — запросили информацию у нотариусов и банков, — опросили свидетелей, включая риелторов, членов семьи, участников сделки, — собрали доказательства того, что после сделки истец активно распоряжался вырученными средствами — приобретал жильё, подписывал договоры, оформлял права. 🔹 После этого инициировали повторную судебную психолого-психиатрическую экспертизу — в институте им. В.П. Сербского. 💬 Итог: эксперты подтвердили — на момент заключения сделки истец был в здравом уме, осознавал суть происходящего и мог руководить своими действиями. 📑 Суд учёл эти доводы и отказал в удовлетворении иска. 🔍 Что важно понять на примере этого дела? Контроль за сделкой по покупке недвижимости — это не просто проверка документов на выбранный объект. Это оценка рисков, психического состояния сторон, юридической чистоты объекта и последовательность действий на случай возможных споров. Риелторы отлично справляются с задачами поиска и презентации объекта, но юридическая сторона сделки — это зона ответственности адвоката. Если вы покупаете недвижимость — обращайтесь. Записаться на консультацию можно в личных сообщениях @Advokat_Efremova_Moscow Важно защитить сделку на старте — тогда не придётся тратить нервы и деньги в суде.

⚖️ Нотариус при дарении: защита или формальность? Мнение адвоката Я положительно оцениваю меру по обязательному нотариальному удостоверению договоров дарения недвижимости. Особенно — когда речь идёт о пожилых людях. Это реальный механизм защиты, а не просто бюрократия. Объясню, почему: 🔹 Нотариус проверяет документы, устанавливает личность и свидетельствует, что подпись на договоре сделана именно тем, кто в нём указан. Это уже исключает подделки. 🔹 Оценивается дееспособность дарителя — особенно важно в случаях, когда человек пожилой и может страдать, например, деменцией. Конечно, нотариус — не психиатр, но если возникают обоснованные сомнения в вменяемости или понимании сути сделки, нотариус может отказать в удостоверении. И этим, по сути, спасти человека от потери жилья. Мы нередко сталкиваемся с ситуациями, когда недееспособный человек становится жертвой мошенника, маскирующегося под заботливого «благополучателя». Или когда родственники убеждают бабушку оформить дарственную — якобы за уход и поддержку — а в итоге она оказывается на улице, без жилья и помощи. 🔹 Поэтому логично и правильно, что обязательное нотариальное удостоверение распространяется и на дарение между родственниками. Как показывает практика — именно там случается наибольшее количество злоупотреблений. Я уверена: число пожилых людей, которых обманывают с дарением жилья, после внедрения таких мер должно существенно сократиться.

💥 Сносят гаражи в Москве: что важно знать, чтобы получить компенсацию Меня часто спрашивают, что делать, если на гараж пришло уведомление о сносе. Делюсь ключевыми моментами, которые должен знать каждый владелец: 📍 В Москве действует Положение о денежной компенсации владельцам гаражей (Постановление Правительства Москвы от 09.03.2011 № 63-ПП). К нему прилагается Методика расчёта компенсации, последний раз обновлённая в 2023 году. 🔧 Размер компенсации в 2025 году: — 450 000 ₽ — за капитальные гаражи (кирпич, бетон, блоки и т.д.) — 225 000 ₽ — за металлические, деревянные, «ракушки» 📌 Важно понимать: бороться с решением о сносе почти бессмысленно. Вне зависимости от согласия собственника, территорию освободят. Это прямо указано в Положении. Поэтому акцент лучше делать не на борьбу, а на максимальное получение причитающейся компенсации. 💬 Часто звучит вопрос: а можно ли не деньги, а парковку или другой гараж взамен? Пока — нет. Бартерная модель (старый гараж в обмен на новое место) в законе не предусмотрена, несмотря на предложения со стороны общественности. Что нужно для получения компенсации? ✔️ Подтвердить право собственности на гараж. Без этого выплаты не будет — объект признают самостроем. Вот какие документы могут подойти (перечень — в п. 2.2 Положения): — акт органов власти — договор — свидетельство о праве на наследство — судебное решение — членская книжка гаражного кооператива — справка о выплате пая и др. 📎 Документы часто утеряны или неполные? Есть варианты: Если вы владеете гаражом давно, но официальных бумаг нет, можно подать в суд и просить признать право собственности — например, в порядке приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ). ❗️ И последнее: надеяться на «рыночную стоимость» не стоит. Компенсация считается строго по Методике. Конституционный суд РФ это подтвердил: компенсация — это не продажа, а вопрос публичных интересов. Даже если гараж на рынке стоит 700 000 ₽ — получите максимум, предусмотренный постановлением. Если вы оказались в такой ситуации и не знаете, с чего начать — лучше вовремя проконсультироваться. Ошибка на старте может стоить вам всей компенсации. Записаться на консультацию можно в личных сообщениях @Advokat_Efremova_Moscow

🎙 Небольшое интервью, в котором я делюсь наблюдениями из практики адвоката по семейным делам и медиатора: — Какие юридические споры чаще всего возникают при разводе? Насколько сильно вопрос жилья влияет на решение остаться в браке? При разводе между супругами чаще всего возникают следующие вопросы: — Как правильно расторгнуть брак (через суд или через ЗАГС, куда подавать заявление, как составить иск, как проходит судебное разбирательство). — Как взыскать алименты (в долях от дохода или в твёрдой денежной сумме, что делать, если бывший супруг официально не трудоустроен и т.п.). — Как разделить имущество (в досудебном порядке или через суд, если средства на покупку недвижимости частично дали родители, если дом построен в браке на участке, принадлежащем родителям, как делится ипотечная квартира и т.д.). — Как определить место жительства ребёнка и установить порядок общения с ним (учитывается ли мнение ребёнка в суде, какой график общения можно закрепить, когда требуется судебная психологическая экспертиза). Вопрос жилья, как правило, не влияет на само решение о разводе. Если супруги приняли решение расстаться, они находят возможность разъехаться. У некоторых есть несколько квартир, и разъезд не представляет сложности. В других случаях один из супругов уезжает к родственникам или переезжает в съёмное жильё. — Становится ли брачный договор более популярным инструментом в России? Сдерживает ли он семьи от развода или, наоборот, упрощает процесс? Брачный договор действительно становится всё более популярным инструментом регулирования имущественных отношений супругов. Это подтверждается статистикой Федеральной нотариальной палаты — число заключённых брачных договоров стабильно растёт. Брачный договор не предотвращает развод, но он значительно упрощает сам процесс: помогает избежать судебных споров, затрат, связанных с разделом в суде (представительство, госпошлина, экспертизы). — Есть ли законодательные барьеры, которые сдерживают разводы — например, сложности с разделом имущества, алиментами? На сегодняшний день в российском законодательстве нет барьеров, которые сдерживали бы расторжение брака. Развод — это свободное волеизъявление сторон, и было бы странно, если бы закон как-то ограничивал это право. Чтобы действительно снижать уровень разводов, необходимо начинать с воспитания — ещё со школьной скамьи формировать уважение к семейным ценностям. Другой эффективный инструмент — семейная медиация. Как адвокат я вижу, сколько семей рушатся из-за недопонимания, а как медиатор — знаю, что многие из них можно было бы сохранить. Семейная медиация даёт шанс не разводиться, а договориться. Это путь не к разрыву, а к сохранению семьи. Записаться на консультацию можно в личных сообщениях @Advokat_Efremova_Moscow #СемейноеПраво #ЮридическаяПомощь #СемейнаяМедиация

📢 С 24 мая в России заработает реестр злостных алиментщиков С 24 мая 2024 года в России начнет действовать общедоступный реестр злостных алиментщиков, который будет вести Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Кто попадет в реестр? В список включат только тех, кто: ✔️ Был привлечен к ответственности за уклонение от алиментов (административной или уголовной). ✔️ Находится в розыске за неуплату. «Реестр будет публичным, это как "доска порицания". Мы также рассматриваем возможность ограничений, например, на посещение мероприятий», — заявил директор ФССП Дмитрий Аристов. Что будет с должниками? 🔹 Их данные публикуются в открытом доступе до полного погашения долга. 🔹 В будущем для них могут ввести дополнительные ограничения: - Запрет на посещение спортивных мероприятий. - Ограничение госуслуг, не связанных с жизнеобеспечением. P.S. Введение в России реестра злостных алиментщиков — это не столько о праве, сколько о морали. И здесь возникает дилемма: можно ли стыдом воспитать ответственность? Стыд — это инструмент, который работает, когда исчезает совесть. Реестр — это не наказание, это попытка вернуть человека к самому себе, к пониманию, что быть родителем — это не право, а обязанность, не титул, а служение. Да, есть риск, что в список попадут по ошибке, что кто-то не сможет вырваться из замкнутого круга долгов. Но ведь каждый закон — это мера между справедливостью и суровостью. И, может быть, впервые стыд за бездействие — станет началом действия. Началом пути к ребёнку. К себе. #СемейноеПраво #ЮридическаяПомощь #ВзысканиеАлиментов #ЮридическиеУслуги

1 Мая — это больше, чем просто праздник весны и труда. Это напоминание о том, что труд — это не только способ зарабатывать, но и форма свободы, творчества и самоуважения. Каждый из нас созидает свою жизнь шаг за шагом: одни — руками, другие — словом, третьи — знанием закона. Моя работа как адвоката — защищать плоды вашего труда, отстаивать справедливость там, где её пытаются исказить, и напоминать: труд должен быть защищён, а человек — уважаем. В этот весенний день хочу пожелать вам не только успехов в делах, но и внутренней гармонии — того редкого состояния, когда труд даёт радость, а жизнь — ощущение смысла. Пусть всё, что вы создаёте, будет прочным, достойным и нужным миру. С уважением и благодарностью за доверие, адвокат Вера Ефремова #МирТрудМай #первомай #1мая

🔍 ВС РФ защитил клиента банка от необоснованных требований по кредиту, оформленному мошенниками Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов, взыскавших с гражданки Денисовой С.В. долг по кредиту, который она не оформляла. 📌 Суть дела: В 2020 году мошенники, получив доступ к личному кабинету Денисовой в «Альфа-Банке», оформили кредит на её имя и перевели деньги на сторонние счета. Сама Денисова не давала согласия на кредит, а её номер телефона, на который приходили коды подтверждения, ей не принадлежал (что подтвердил оператор связи). Было возбуждено уголовное дело, где Денисова признана потерпевшей, а банк — второй потерпевшей стороной. ❌ Ошибки судов: Проигнорировали отсутствие волеизъявления Денисовой при заключении договора. Не учли, что банк не проверил принадлежность номера, на который отправлялись коды. Не оценили недобросовестность банка, который, будучи потерпевшим по уголовному делу, всё равно требовал деньги с клиента. ⚖️ Позиция ВС РФ: Кредитный договор, заключенный от имени клиента путем его обмана или в результате иных неправомерных действий третьих лиц с использованием мобильного приложения банка, является ничтожным. Банк как профессиональный участник рынка обязан соблюдать повышенные меры безопасности, особенно при дистанционном обслуживании. Судам следует тщательно проверять добросовестность банка и обстоятельства сделки. 👉 Вывод: Если кредит оформлен мошенниками, а банк не обеспечил безопасность, клиент не обязан платить. #КредитныйДоговор #ЮридическиеУслуги #ЮридическаяПомощь