О несостоятельности и налогах

Порог доходов для уплаты НДС на УСН сохранится на уровне 20 млн рублей до 2029 года!   Порог доходов, после превышения которого малый бизнес на УСН должен платить НДС, замораживается на уровне 20 млн до 2029 года. Соответствующий закон подписал Президент России Владимир Путин. Указанные поправки подготовлены по его поручению и проработаны совместно с Правительством и представителями бизнес-сообщества.   Изменения вносятся в ст. 145 НК РФ и сохраняют установленный на 2026 год порог доходов, при достижении которого налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, становится плательщиком НДС. То есть значение данного параметра в размере 20 млн рублей распространяется на 2027-2029 годы.   Мера поддержки субъектов МСП поможет поддержать занятость, предсказуемость деловой среды, а также стабильность налоговых условий.   Источник: информация ФНС России @nalogi_sud

Актуальные тенденции списания долгов граждан 2026 году     В сфере несостоятельности (банкротства) граждан наметился некоторый сдвиг. Теперь списать долги не всегда просто.   Сегодня в процедурах банкротства суды стали более внимательно анализировать поведение должника, его добросовестность и причины возникновения долгов.   Тем не менее, основания к отказу в списании долгов также должны быть существенными.   Так, гражданина могут оставить с долгами, если он: - скрыл имущество от кредиторов; - злостно уклонялся от погашения долгов; - сокрыл информацию о своих доходах от суда и финансового управляющего; - в целом вёл себя недобросовестно по отношению к кредиторам, что оценивается в каждом конкретном случае.   В свою очередь более актуальной становится процедура реструктуризации долгов гражданина, что особенно актуально для должников с официальным доходом.   Тренд на реструктуризацию долгов я замечаю и в своей адвокатской практике. В целом это правильно, поскольку обязательства всё же должны исполняться полноценно, тогда как списание долгов должно быть в отношении действительно неплатежеспособного гражданина.   Необходимо понимать, что сдвиг в сторону реструктуризации долгов никак не связан с изменением банкротного законодательства, а обусловлен сменой подхода судов к вопросу допустимости списания долгов.   В этой связи должник (а прежде всего его представители) должны внимательно оценивать перспективы списания долгов исходя из актуальной судебной практики.

Адвокатский опрос: как превратить информацию в доказательство? ⚖️ Многие считают, что сбор доказательств — это прерогатива следствия или суда. Но в арсенале адвоката есть мощный инструмент, позволяющий активно влиять на исход дела еще до того, как свидетель попадет в зал заседаний. Что такое адвокатский опрос? Согласно п. 2 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», адвокат имеет право опрашивать лиц, владеющих информацией по делу, с их согласия. Адвокатский опрос актуален как для уголовных дел, так и для гражданских, арбитражных, административных дел. В том числе такая форма закрепления информации актуальна и для защиты в административных органах на досудебной стадии, например, в рамках налоговых проверок. Почему это важно для защиты? 1️⃣ Фиксация памяти. Опрашиваемые лица имеют свойство забывать детали со временем. Адвокатский опрос позволяет закрепить важные подробности «по горячим следам». 2️⃣ Оценка свидетеля. Не каждый человек может стать надежным свидетелем в суде. Опрос помогает понять, насколько показания логичны, последовательны и не нанесут ли они вред позиции доверителя. 3️⃣ Формирование правовой позиции по делу. Показания опрашиваемого лица могут играть важную роль для доказывания необходимых обстоятельств по делу. Тем более, что не всегда суд или административный готовы допросить важного по делу свидетеля. Протокол адвокатского опроса в этом случае отличное средство доказывания. 4️⃣ Противовес обвинению. В уголовных делах это часто единственный способ зафиксировать показания тех, кого следствие по каким-то причинам не заметило. Как это работает на практике? Процедура добровольная. Если человек согласен помочь, адвокат составляет протокол. В нем фиксируются данные опрашиваемого, его согласие и, собственно, сами обстоятельства дела. Более того, опрашиваемое лицо дает подписку о предупреждении об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, что усиливает протокол опроса адвоката, как доказательство. Вывод: Не ждите, что истина откроется сама собой. Адвокатский опрос — это активная защита, которая позволяет формировать доказательственную базу, а не просто плыть по течению процесса. Нужна помощь в сборе доказательств или профессиональная защита? 📞 Звоните по номеру телефона, указанному в шапке профиля. И ссылка, чтобы оставаться 📱 МАКСимально на связи #адвокаткраснодар #адвокатмосква #юристкраснодар #юристмосква #юридическаяпомощь #доказательства #адвокатскийопрос #защитавсуде #юрист #закон #адвокатскаяпрактика #банкротство #налоги

Цифровая трансформация налогового контроля в России к 2026 году привела к кардинальным изменениям. Основой этой системы является тотальная цифровая прозрачность бизнеса, анализ больших данных в режиме реального времени и смещение фокуса на профилактику нарушений. Цифровизация привела к тому, что контроль стал менее заметным для добросовестного бизнеса, но более глубоким и эффективным. Мытарь в Telegram и MAX

Дорогие дамы, с праздником💐💐 Светите , любите, получайте от жизни удовольствие ! Пускай близкие, любимые и любящие будут всегда рядом! 🌹🌹

Конституционный суд РФ запретил налоговым органам вызывать проверяемого налогоплательщика на допрос как свидетеля по его собственному делу   Суд полагает, что практика вызова проверяемого налогоплательщика на допрос в качестве свидетеля порождена отсутствием в НК РФ санкций для налогоплательщика за неявку без уважительных причин для дачи пояснений, по предмету проводимой в его отношении выездной проверки. В итоге налоговые органы не имеют механизмов реагирования на такое поведение и прибегают к ненадлежащим правовым средствам, как и произошло в деле заявителя.   Суд указал, что законодатель в пределах его дискреции в налоговой сфере вправе установить отдельную налоговую ответственность проверяемого налогоплательщика в случае его неявки по законному уведомлению налогового органа для дачи пояснений по предмету выездной налоговой проверки, когда неявка не была обусловлена уважительными причинами.   Мытарь в Telegram и MAX

Завершаем зиму хорошей тренировкой💪🏻💪🏻✊🏻 С начала велик 🚴 , потом бег🏃🏻 Но на велике пока что прохладненько😊😊☃️

Ласточка - спутник адвоката из Краснодара в Арбитражный суд Ростовской области. Благо, что ж/д вокзал находится в Ростове рядом с арбитражным судом. 💬Подписаться на канал в телеграмме 💬Подписаться на Вконтакте И ссылка, чтобы оставаться 📱 МАКСимально на связи

Уменьшение размера налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, рассматривается в качестве налоговой выгоды   Статус: в пользу налогового органа.   Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2025 № Ф03-4040/2025 по делу № А04-1012/2025   Суть дела: доначислены налог на прибыль, НДС, НДФЛ, пени, штраф по причине неправомерного занижения налоговой базы и сумм подлежащих уплате налогов в результате искажения сведений о фактах хозяйственной деятельности.   Значимые выводы: доказан факт умышленного создания обществом фиктивного документооборота с целью занижения налоговых обязательств по НДС и налогу на прибыль, кроме того, обществом не исполнена обязанность налогового агента по удержанию и уплате НДФЛ. Исходя из специфики проведенных работ, с учетом использования арматуры, кладочной сетки, а также при отсутствии документов, подтверждающих доводы заявителя о проведении ремонтных работ, суды поддержали вывод управления о том, что бетонирование территории соответствует критериям неотделимых улучшений арендованного имущества и подлежит амортизации.   #налоги #НДС #налоговаявыгода @nalogi_sud

С Андреем Владимировичем Егоровым, к.ю.н., научный руководитель Клуба Цивилистов, главный редактор журнала «Цивилистика», профессор НИУ «Высшая школа экономики». Под его руководством прошел отличный семинар по банкротству граждан👍🏻👍🏻 Выражаю благодарность А.В. Егорову за полезный материал, а адвокатскому бюро “Mialegis” за прекрасную организацию!! #цивилистика #клубцивилистов #миалегис #mialegis #банкротство #банкротствограждан 💬Подписаться на канал в телеграмме 💬Подписаться на Вконтакте И ссылка, чтобы оставаться 📱 МАКСимально на связи

Продолжаем обучение..👍🏻👍🏻

Получение информации о должнике через сервис ФНС России «Регистр арбитражных управляющих» Погашение требований кредитора в делах о банкротстве зачастую возможно только после скрупулезного сбора информации о должнике, поиска его имущества и источников дохода. Прежде всего сбор информации о должнике входит в обязанности арбитражного управляющего. Новым источником для получения такой информации является сервис ФНС России «Регистр арбитражных управляющих». Через него возможно получать сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, имущественных правах и об обязательствах должника. Соответственно, кредиторы в рамках собственного контроля за деятельностью управляющих вправе требовать от них использовать возможности названного сервиса. Есть шансы получить полезные сведения для целей пополнения конкурсной массы. #банкротство #адвокаткраснодар #юристкраснодар #адвокатмосква #юристмосква #арбитражныйуправляющий 💬Подписаться на канал в телеграмме 💬Подписаться на Вконтакте И ссылка, чтобы оставаться 📱 МАКСимально на связи

Выход из конкурсного производства в реабилитационные процедуры банкротства Конкурсное производство является ликвидационной процедурой, по завершении которой должник-юридическое лицо ликвидируется. Ликвидация должника не должна быть самой целью дела о банкротстве, так как базовой задачей любого банкротства является погашение требований кредиторов. И здесь возникает вопрос, лучше частично погасить требования кредиторов и по итогам ликвидировать должника или же лучше погасить требования кредиторов полностью и все-таки сохранить жизнь компании-должника? Ответ очевиден. Если есть возможность сохранить компанию, то её надо сохранять. Разговор о переходе из конкурсного производства во внешнее управление (финансовое оздоровление) актуален, если у должника имеется реальная возможность погасить все требования кредиторов (ч. 1 ст. 146 Закона о банкротстве). На случай возникновения платежеспособности или перспективы её возникновения каждый должник обязан знать своё право по ст. 146 Закона о банкротстве инициировать переход во внешнее управление или финансовое оздоровление, тем самым погасить долги и сохранить своё имущество. 💬Подписаться на канал в телеграмме 💬Подписаться на Вконтакте И ссылка, чтобы оставаться 📱 МАКСимально на связи

Есть победа в Краснодарском краевом суде👍🏻👍🏻 Задача адвоката быть сильным как в устных выступлениях в суде, так и в письменной позиции по делу✊🏻 Это увеличивает шансы на победу! 💬Подписаться на канал в телеграмме 💬Подписаться на Вконтакте И ссылка, чтобы оставаться 📱 МАКСимально на связи

Прекрасная книга по банкротству👍🏻👍🏻 Всем заинтересованным в банкротстве рекомендую ✊🏻😊 💬Подписаться на канал в телеграмме 💬Подписаться на Вконтакте И ссылка, чтобы оставаться 📱 МАКСимально на связи

Очередной удар по необоснованному списанию долгов граждан в банкротстве Определение от 25.12.2025 по делу А40-154961/2016 (305-ЭС18-6446(3)) Фабула дела: Финансовый управляющий в рамках дела о банкротстве Гражданина обратился в арбитражный суд с заявлением о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Позиции судов: 🔸Суд первой инстанции отказал в освобождении от долгов. 🔸Суд апелляционной инстанции освободил от долгов Гражданина. Суд учел позицию финансового управляющего, который указал, что отсутствие документации не оказало негативного влияния на формирование конкурсной массы. В ходе процедуры банкротства Должник предоставил всю имеющуюся у него информацию, сведения о себе и составе своего имущества. Суд установил отсутствие доказательств недобросовестного поведения Должника и обстоятельств, препятствующих применению правил об освобождении от обязательств. 🔸Суд округа согласился с выводами апелляции.   Позиция Верховного суда: Гражданин добровольно не исполнял принятые на себя обязательства поручителя, а после принятых судебных решений о взыскании с него значительных денежных сумм он безвозмездно передал своему сыну принадлежащие ему хозяйственные общества. Впоследствии суд установил, что совершением этой сделки Гражданин намеревался причинить вред своим кредиторам, в связи с чем признал ее недействительной. Факт заключения подобной сделки указывал на намерение Гражданина скрыть свое имущество от правопритязаний кредиторов. Такие действия не отвечают стандарту поведения добросовестного должника, стремящегося исполнить свои обязательства надлежащим образом. Довод Гражданина о том, что стоимость подаренных сыну обществ равна нулю, а поэтому последствия сделки не имели значения для кредиторов, несостоятелен, так как он основан на сведениях о цене обществ не на август 2013 г., когда состоялась сделка, а на значительно более позднюю дату. К тому же этот довод противоречит вступившему в законную силу судебному акту, которым сделки признаны недействительными как вредоносные. Во время проведения банкротных процедур Гражданин неоднократно выезжал за границу, что объективно требовало значительных денежных средств как минимум на оплату проезда и проживание. Очевидно, что гражданин, находящийся в состоянии неплатежеспособности, не может позволить себе такие траты.   Судебные акты отменны в части освобождения Гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Определение суда первой инстанции оставлено в силе.   📌Лучшая судебная практика в канале Судебная практика СКЭС ВС РФ

Принял участие спикером в международном инвестиционном форуме по недвижимости, ритейлу, логистики, электронной коммерции- MALLPIC SOCHI✊🏻✊🏻👍🏻 Тема выступления - Профилактика налоговых рисков дробления бизнеса, Структурирование группы компаний! Отличный форум, прекрасные коллеги-спикеры! Организация на высочайшем уровне! #налоги #ндс #усн