ахавельвет

Kodak Charmera в реальной жизни Цифровая камера в виде брелока стала безумно популярной. Ещё бы, это отличная идея для подарка, ведь формат «слепой коробки», множество ярких расцветок, ностальгичный дизайн и относительная доступность вызывают интерес. К тому же, производитель обещает вернуть радость от повседневных снимков. Звучит красиво, не правда ли? Но какая Charmera на самом деле? Первое, что я заметил — это не про «достал и снял». Устройство включается крайне медленно. Для снимка нужно сначала зажать кнопку включения на верхней грани, потом выбрать режим кнопкой Play возле дисплейчика, а затем снова вернуться на верхнюю грань ради кнопки затвора. Но и это ещё не всё! Придётся подождать две-три секунды, пока сработает обработка, и картинка станет приемлемой. И только после всего этого можно щёлкать. Качества, конечно, ждать не стоит. Пересвет, отсутствие деталей и странная цветопередача будут присутствовать всегда. Хотя ради этого камеру и покупают. Настолько плохие снимки создают вайб нулевых и в моём случае навевают воспоминания из детства. То же самое и с видео. В общем, это отличный вариант для съёмки НЛО. Правда, формат AVI оказался проблемным — многие приложения и даже мой планшет Galaxy Tab S10 FE его не переваривают. Фильтры я не заценил, адекватных всего три: ЧБ, холодный и тёплый. Остальные, особенно рамки, мега странные и мне не нравятся. Однако давайте вспомним, что это всё-таки брелок и с него взятки гладки. А какая главная суть у такого брелока? На мой взгляд, долгое время висеть на ключах или где-нибудь ещё и в нужный момент радовать пользователя. Боюсь только, что с его батареей это не прокатит. Kodak живёт максимум час-два. То есть при активном использовании заряжать придётся часто, причём зарядка совсем не быстрая. И всё же за Type-C спасибо. А ещё, как мне кажется, формат брелока подразумевает прочность и устойчивость, но экран расцарапался в первый же день. Как игрушка, Kodak Charmera, конечно, вещь прикольная. Походить с ней пару дней, поснимать фото и видео, выжать максимум — тоже клёво. Но я не могу сказать, что процесс подарил мне радость. Наоборот, скорее разочарование от того, что многие фотки получились непригодными. И учитывая все неудобства, вешать этот аксессуар на ключи совсем не хочется. А для кайфа от повседневной съёмки у меня есть Nikon Coolpix S3500 — да и другая любая мыльница будет явно веселее и увлекательнее. Так что Charmera валяется на полке. Ну и под конец забавное наблюдение: нам в двадцатых продают стиль нулевых в обёртке восьмидесятых, но с разъёмом для зарядки из десятых. Фотографии ждут вас в архиве. ахавельвет в МАКС

Планшет не должен быть ноутбуком Практически все производители пытаются преподнести планшет как альтернативу ноутбукам — отсюда берутся все эти подставки и чехлы-клавиатуры, рассчитанные исключительно под горизонтальную ориентацию. Казалось бы, в чём проблема? Бери да используй! Проблема заключается в экранах: это у ноутов обычно 15-16 дюймов, а у планшетов — 11-12. То есть дисплеи банально маленькие, и информации помещается гораздо меньше. Особенно это заметно при работе с документами и текстом. У документов ведь есть особенность — они все вертикальные. Поэтому в альбомной ориентации по бокам вы увидите пустоту. И на этом неудобства не заканчиваются: самого текста не очень-то и много, да и экранная клавиатура, нужная для символов, может перекрыть половину приложения. Но если устройство окажется в портретной ориентации, все проблемы мигом исчезнут — пустоты не будет, текста поместится гораздо больше, а клавиатура максимум съест треть дисплея. Мне так работать гораздо комфортнее. К счастью, есть множество отдельных клавиатур с Bluetooth. Да и у моего Galaxy Tab S10 FE оригинальный чехол с подставкой позволяет использовать оба положения. Но это скорее исключение — повторюсь, большинство аксессуаров заточено именно под горизонтальную ориентацию. Так что стремление превратить планшет в ноутбук мне непонятно. Оставьте планшет планшетом. У него свои сильные стороны, особенности и сценарии использования, за которые я его и люблю. ахавельвет в МАКС

Без слота под MicroSD можно обойтись Смартфоны с поддержкой карт памяти — это всегда круто, но, к сожалению, таких с каждым годом всё меньше и меньше. Даже Sharp отказалась от MicroSD в своём Aquos R11. К счастью, объём сейчас не проблема — много где есть и 512, и 1024 Гб. Но что делать таким, как я? Мне нужен слот, чтобы быстренько перекидывать фотографии с мыльницы. Неужто нужно переходить на какую-нибудь бюджетку? Нет. Оказывается, всё просто. Существуют кардридеры с Type-C, и они поддерживают не только MacOS, Linux и Windows, но и Android. Причём эта штучка стоит меньше тысячи рублей. В ней есть слот и под обычную SD-шку, и под Micro — можно вставить сразу две карточки и спокойно использовать. Правда, периодически устройство может не видеть подключённую карту — это происходит только в тех случаях, когда я сначала вставляю картридер, а после уже MicroSD. Но если начинать с карточки и потом уже подключать к телефону, то проблемы не будет. Пусть это и костыль, но согласитесь: лучше потратить тысячу рублей и выбрать смартфон без слота, который будет устраивать во всём остальном, чем мириться с компромиссным устройством, хоть и с картой внутри. К тому же, мучиться с иголками и отключением SIM-карты не придётся. ахавельвет в МАКС

Техноблог превратился в магазин на диване Покупка смартфона или любой другой техники — это всегда сложно. Нужно найти удобное место с выгодной ценой. Некоторые популярные блогеры считают таким местом AliExpress и активно его рекламируют. Казалось бы, там выгодно заказывать из Китая, и ни у кого никаких проблем нет. Но кое-что меня всё-таки беспокоит… Во-первых, большинство блогеров не учитывают пошлину и даже не уточняют, что товар идёт с ней. В постах они пишут, что условный OnePlus 15 доступен аж за 38 тыс руб, хотя на деле он обойдётся где-то в 42 тыс руб. Причём на Алишке стоимость пошлины указывается весьма мелким и бледным шрифтом. А что, если обычный человек её не заметит? Что, если он удивится уведомлению от брокера спустя недельку-две после заказа? Я считаю, что это введение в заблуждение. Во-вторых, смартфон может идти и две недели, и месяц, и полтора месяца, и даже два, а то и три месяца. А что, если человек за это время передумает и найдёт более выгодное местечко или просто более быструю доставку? Он не сможет отменить заказ, пока товар не придёт в пункт выдачи — то есть на время доставки деньги заморожены. Но даже после всего этого пошлину при возврате, конечно же, никто не вернёт. А всё потому, что мы платим за сам факт ввоза — что будет с товаром дальше, таможню уже не интересует. И если смартфон будет бракованным, денег тоже не видать. Ладно, когда пошлина составляет около 2 тыс руб — такую сумму потерять не страшно. Но вот за Oppo Find X9 Ultra придётся заплатить около 15 тыс руб — вы готовы расстаться с ними навсегда? Конечно, брака сейчас мало, а заказанные телефоны многим людям приезжают за пару недель. Сам знаю ребят, которые действительно неплохо сэкономили и сейчас довольствуются покупкой. Но риск есть всегда. Вы готовы рискнуть ради небольшой выгоды? Ждать несколько месяцев? Потерять деньги за пошлину? Я вот нет, а потому и не заказываю ни на AliExpress, ни на Ozon Global. Мне гораздо спокойнее заплатить на 5 тыс руб больше и получить смартфон за 1-3 дня, чем переживать за свои деньги на протяжении долгого времени. Поэтому вернёмся к блогерам. Ни один из них обо всём этом не расскажет. Потому что им это не нужно, они зарабатывают на реферальных ссылках. В самом заработке ничего плохого нет. Но когда в видео заметная часть отдаётся под обсуждение «выгодных» цен — это проблема. Когда их аудитория перестаёт воспринимать ценники с других рынков и ориентируется только на Али — тоже проблема. Не просто так существует поговорка, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Почему я внезапно поменял телефон? В начале февраля я выложил пост, в котором рассказал, что Oppo Reno 14 меня устраивает и менять его смысла нет. Однако я всё же купил другой смартфон. Так что случилось? Вы знаете, что для меня крайне важна автономность. У Реношки изначально она была не очень. 6 с половиной часов экрана — это ни о чём для циферки 6000 мАч. Но после обновления на ColorOS 16 время работы заметно увеличилось. Замеры не делал, но телефон меня не напрягал. Как раз в то время и был написан пост. Казалось бы, всё так и должно продолжаться… Но спустя пару месяцев автономка полетела куда-то вниз. Если верить программе, то аккумулятор за ±250 циклов потерял около 10% от исходной ёмкости. В результате OPPO выдавал максимум 4 часа, причём на Wi-Fi. Почему так? Для меня до сих пор загадка. Нужно куда-то выйти? Изволь подождать часик, пока смартфон зарядится. Боишься, что батарейки не хватит? Покупай банку, постоянно таскай с собой и не забывай следить за её зарядом. Я бережно относился к устройству. «Умная зарядка» была включена с самого начала. Во время зарядки особо не использовал. Да и мой сценарий использования можно назвать лайтовым — телега, браузер, ютуб и несколько других обычных приложений. Никаких тяжёлых игр, которые могли бы нагревать батарейку. На ум приходила всего одна причина — это новомодный кремний-углерод. Существует достаточно информации о более быстрой деградации таких аккумуляторов по сравнению с привычными литий-ионными. Да и мой опыт с другими кремний-углеродными смартфонами нельзя назвать положительным. Vivo X200 Pro mini, например, жил всего 7 часов экрана, а при температуре -2°C и вовсе разрядился на ~40% за час. В общем, жить на зарядке я не хотел и задумался о новом телефоне. Конечно же, от него хотелось получить всё и сразу. И корпус удобный, и экран без ШИМа, и батарею литий-ионную или литий-полимерную (а в идеале съёмную), и большой объём памяти, и слот под MicroSD, и сканер ультразвуковой или ёмкостный, и оболочку качественную… Но увы, хотелки — это одно, а реальность — совсем другое. Найти такое невозможно. Однако я чуть было даже не купил один интересный аппарат, но вовремя выяснил об ограничениях. Так что мне пришлось идти на компромиссы, отказываться от многого и снова смотреть в сторону кремний-углеродных смартфонов. Была надежда, что в прошлых случаях мне просто не везло. В итоге выбор пал на OnePlus 15R. У него и дисплей отличный, и батарея на бумаге огромная, и памяти много, и сканер как раз ультразвуковой, да и оболочка знакомая. В первый же день я заметил, что палас долго не разряжался. Затем приступил к замерам. Раз 14 часов экрана… Два 14 часов… Три 14 часов… И это на мобильном интернете! У меня ни один другой телефон столько не жил. Максимум, что я видел, — 12 часов. А тут 14 часов с лёгкостью — я был в шоке. Однако сомнения о том, что будет через полгода, никуда не девались. Тогда я связался с моим другом Русланом, который как раз шесть месяцев пользуется OnePlus 15. По его словам, пятнашка живёт точно так же, как и на старте. Круто! Значит, и у меня такое может быть. Остаётся вопрос: почему предыдущие смартфоны с кремний-углеродом так не могли? Почему у них всё было плохо? Насколько я знаю, у этих аккумов есть разные поколения. Наверное, мне попадались ранние и недоработанные батарейки. По крайней мере, это единственное логичное объяснение. Но я всё равно буду пристально следить за автономностью и через полгодика расскажу, что да как.

Как спасти планшеты? Часто слышу от разных людей мнение, что планшеты больше не нужны, ведь теперь есть телефоны с крупными экранами, читалки на любой вкус и цвет, а также ноутбуки с хорошей автономностью. Например, в последнем видео Overtake Lab показал, что продажи айпадов начали падать ровно в момент выхода iPhone Plus и всё ещё продолжают падать, а вот продажи MacBook, наоборот, только растут. Дело в том, что в современном виде планшеты — действительно во многом бесполезная и странная покупка. В основном покупатель получает сильно урезанный по сравнению со смартфоном девайс. У него наверняка не будет симки, GPS, реально годных камер, NFC, защиты IP68 и сканера отпечатков пальцев. Будет только громадный дисплей на 11-13”, стилус и дорогущая фирменная клавиатура без тачпада. Да, исключения есть (например, Samsung), но и там свои нюансы. Вот и возникает вопрос: а зачем человеку просто большой экран? А если речь зайдёт о мини-планшетах? Там найти смысл ещё сложнее. Однако я давно мечтаю о полноценном планшете со всеми преимуществами телефонов, и именно в миниках вижу огромный потенциал. Их диагональ достаточно компактная, чтобы устройство не стало «домашним», но при этом достаточно большая для комфортного просмотра контента. Поэтому хочется нечто с экраном на 8”, тремя камерами, мощным чипом, большой батарейкой, поддержкой мобильной связи и навигации, сканером пальцев, а также с защитой от воды и пыли. По-моему, это всё звучит как убийца нынешних телефонов. Так что я недоумеваю, когда вижу условный OPPO Pad Mini, в который даже симку поставить не удосужились. К счастью, есть интересные слухи. Та же OPPO готовит фаблет с дисплеем на 6.4” и соотношением сторон 16:10 — то есть как Huawei Pura X, только без складного механизма. А вот Xiaomi взялась за диагональ 7” с тем же соотношением. Говорят, это будет Redmi с 3-нм процессором, аккумулятором на 10000 мАч, ультразвуковым сканером и защитой IP68 — практически то, что я хочу. То есть сразу два производителя работают над планшетообразными смартфонами, и это на фоне появления широкоэкранных флипов и фолдов. Надеюсь, нас ждёт новый тренд.

Три года каналу «ахавельвет» Когда-то я создал этот канал просто для того, чтобы было место, где высказаться. И тогда ещё не представлял, во что всё выльется. Я начинал с простых и коротеньких постов, но быстро перешёл к полноценным историям с воспоминаниями о своих прошлых смартфонах, а также к рассуждениям о новинках. Спустя время увлекся созданием новостного контента и старался рассказывать вам про каждый будущий или вышедший телефон. И, видимо, так хорошо рассказывал, что некоторые ребятки воровали мои тексты. А ещё уже тогда брался за написание обзоров. Всё дошло до того, что на меня обратил внимание Паша «Не шарю» — и огромное спасибо ему за это! Также мне повезло первым в мире показать настоящий дизайн Xiaomi 14 Ultra, благодаря чему на меня ссылались и Mobiltelefon, и Rozetked, и многие другие. Было реально круто! Вы наблюдали, как менялись мои предпочтения и взгляды, как менялся я сам. За этот период я затестил около тридцати смартфонов, и некоторые из них полюбил всей душой — Sony Xperia Ace III и iPhone Air тому пример. Но сейчас, как вы могли заметить, ушёл в сторону другого контента — то есть перестал фокусироваться на телефонах и начал делиться своим опытом использования разной техники. Именно этим я и планирую заниматься дальше. Спасибо, что читали меня все эти годы и продолжаете это делать! Приятно, что есть люди, которым интересен мой канал.

Xteink X4 в реальной жизни В первом посте о читалке я заявил, что это именно то устройство, которое может привить полезную привычку, и что у меня больше нет оправданий, чтобы не читать. Звучит, конечно, мощно. Но уже прошёл месяц с момента получения ридера. И пора ответить на вопрос: так ли это на самом деле? Начнём с главного: не было ни дня без использования Xteink. То есть я действительно читал каждый день на протяжении месяца. Каюсь, до покупки чтение было не таким частым. И это не потому, что я потратил деньги и заставлял себя пользоваться устройством, а потому что оно максимально легко берётся в руку. Будем честны: у всех нас есть вредная привычка — постоянно брать смартфон. Но зачастую он огромный, толстый и тяжёлый. Поэтому, когда появляется вещь, которая напоминает телефон, но меньше, тоньше и легче — она перенимает эту привычку. Я уже не раз за собой замечал, как даже не задумываясь доставал X4 из кармана и начинал читать. Производитель заявляет: чтение ещё никогда не было таким простым — подтверждаю, это факт. Однако есть более вредная и даже опасная привычка — ходить, залипая в телефон. Так вот, теперь у меня в руках читалка. Не волнуйтесь, я хожу аккуратно: слежу за дорогой, смотрю под ноги, проверяю, не мешаю ли людям, а при переходе убираю устройство. Главное то, что бесполезный скроллинг заменён на более интересное занятие. Я читаю, когда кого-то жду, когда еду в транспорте, когда во время работы на ноутбуке что-то грузится и просто дома, когда хочется расслабиться. А если комнатного освещения не хватает, то использую лампочку. Вечером на улице из-за отсутствия подсветки, конечно же, труднее — не всегда есть возможность почитать. Но если находишься на хорошо освещённой улице, то проблем нет — свет фонарей прекрасно отражается на экране. Более того, Xteink убил у меня желание покупать физические книги. Раньше именно они были единственным способом чтения. И мне приходилось идти в книжный магазин в попытках отыскать там нужный экземпляр с твёрдым переплётом, комфортным шрифтом и подходящей бумагой. Учитывая, что моя любимая серия активно переходит с бумаги цвета слоновой кости на обычную, поиск становился всё сложнее. В случае с ридером не нужно ни о чем париться — скачиваешь EPUB-файл и готово. Также меня удивила батарейка. Казалось бы, ёмкость 650 мАч — не ахти. Но я ещё ни разу не заряжал читалку, а она разрядилась лишь наполовину. Так что проблема постоянной зарядки очередного устройства мне не грозит. Подведём итоги: Xteink X4 действительно помог привить полезную привычку — читать часто и в любой момент. Всё это благодаря удобному маленькому корпусу и донельзя простой железке, где кроме книг больше ничего нет. Грубо говоря, ридер убрал все препятствия и отвлекающие факторы, мешавшие чтению. Эксперимент, очевидно, удался.

Что не так с прошивкой Xteink? Когда получил читалку и только-только начал ей пользоваться, столкнулся со многими проблемами. Во-первых, русский язык в системе не поддерживался. Во-вторых, книги на русском отображались криво. В-третьих, некоторые файлы не открывались вовсе. И в-четвёртых, подключить приложение не вышло — китайская версия требовала китайскую симку. Так зачем тогда заказал этот ридер? Неужто обо всём этом не знал? Конечно же, знал. Перед покупкой посмотрел множество видео от разных владельцев. Они-то мне и рассказали, что родной софт не очень, зато прошивка CrossPoint — огонь. Так что первым делом занялся именно прошивом. Я нашёл инструкцию на Github, и, на удивление, это было максимально легко: подключил X4 к ноутбуку по USB, скачал один файл, закинул его на специальный сайт и нажал кнопку «Установить». А когда процесс закончился, зажал комбинацию клавиш для перезагрузки читалки. Готово! Новая система не только поддерживает русский язык и запускает все файлы, но и работает быстрее. Также появилось много интересностей: индикатор заряда, разные шрифты, более гибкая настройка текста, возможность задать собственное время перехода в сон и так далее. И если раньше обложку на выключенный экран нужно было устанавливать через то самое приложение, с которым подружиться не получилось, то теперь мне достаточно закинуть на флешку bmp-файл с разрешением 480х800 в папку «sleep». Для поиска таких обоев есть сайтик, но можно заморочиться и сделать самостоятельно через PicsArt и онлайн-конвертер. Так что огромное спасибо тем энтузиастам, которые разработали CrossPoint — без вас Xteink X4 был бы не очень.

MagSafe в читалке — но зачем? Как я и говорил в предыдущем посте, производитель предусмотрел неудобство в связи с отсутствием встроенной подсветки и выпустил костыль — лампочку, которая крепится на магнитах. Но сначала стоит поговорить о том, зачем в принципе нужен MagSafe в Xteink X4. Создатели предлагают крепить ридер к смартфону, мол, просто переверните и читайте в любое время и в любом месте. Хотя очевидно, держать на постоянке 300-граммовый кирпич — это неудобно. Тем более в X4 магниты расположены ниже центра корпуса — то есть без дополнительного магнитного колечка нормально прицепить читалку к телефону не получится. Так что ставка на этот сценарий мне не ясна. Хотя я всё же периодически цепляю Xteink к смартфону. Но не для чтения, а для более удобной переноски в кармане. А вот другие люди предпочитают крепить читалку к небольшим записным книжкам, кошелькам и прочим предметам, которые у них всегда под рукой. Для кого-то даже может быть полезно то, что он спокойно висит на холодильнике. Но теперь вернёмся к аксессуарам — именно для них и внедрили магниты. Та самая лампочка — это небольшой фонарик с аккумулятором на гибкой ножке. К этой ножке цепляется или MagSafe-крепление, или обычный зажим — так что вещь можно использовать не только с ридером, но и с обычными книгами. У неё три режима температуры — средний, тёплый и холодный. Они чередуются нажатием на одну единственную кнопку. А зарядка, на мой взгляд, гениальная — ножка по совместительству ещё и USB. Никаких лишних проводов не нужно. На самом деле я боялся, что лампочка будет только мешать и слепить, сильно утяжелит лёгенькую читалку и убьёт весь кайф от процесса. Но опасения были напрасны. Она отлично справляется с освещением экрана и при этом не напрягает глаза. Крепление настолько плоское, что рукой почти не ощущается. Да и вес совсем небольшой — держать всё ещё приятно. И когда вечером хочется читать, а освещения уже недостаточно — это маст-хэв. Также компания выпустила чехол-книжку с множеством разных цветов — он тоже крепится на магнитах. Так что хоть MagSafe в читалке изначально звучит странно, лишним он точно не будет.

У меня больше нет оправданий, чтобы не читать В декабре я наткнулся на анонс Xteink X4 и не понял, зачем он существует. Какая-то уж слишком маленькая штучка — подумал тогда. А когда пришло время выбирать себе читалку, сразу отмел большие варианты. Для них нужен рюкзак, который далеко не всегда хочется брать с собой. Да и я себя знаю, даже с рюкзаком доставал бы эту книжку нечасто. Так что рассматривал нечто смартфонного типа. Но и это не устроило, ведь опыт хождения с двумя телефонами у меня был — второй вечно мешается. Тут-то и вспомнил про Xteink! Да, экран небольшой, но я же пользовался iPhone SE 2 и не страдал. А тут компактная и тоненькая вещица, которая не будет напрягать даже в неудобном кармане. И на Алишке стоит всего четыре тысячи рублей. Ну почему бы не поэкспериментировать? Так что в конце января заказал, а получил уже в конце февраля. Но разочаровался ли я? На самом деле ридер превзошел все ожидания. Его размеры и вес настолько чудесны, что я даже не замечал момента, когда брал в руки и начинал читать. А после часа чтения смартфон вызывал отторжение — он казался большим, тяжёлым и неудобным. Теперь я всегда таскаю эту кроху с собой. Думаю, Xteink X4 — то устройство, которое действительно может привить полезную привычку. И с ним у меня больше нет оправданий, чтобы не читать. Также меня впечатлил E-Ink. Он не напрягает глаза, как другие типы дисплеев. К тому же, солнечная погода идет ему только на пользу, а вот OLED в это время еле-еле что-то показывает. Так что я даже захотел в будущем попробовать Bigme Hi-Break Pro Color — смартфон с электронными чернилами. Кто знает, может, он и как основа сгодится? И всё-таки у Xteink есть один существенный недостаток. Нет, перелистывать страницы приходится не так уж и часто. А вот отсутствие подсветки порой напрягает. Но я понимаю, что с ней девайс стал бы толще, тяжелее и дороже — это в концепцию никак не вписывается. Благо, производитель предусмотрел неудобства и выпустил костыль — лампочку с MagSafe. Но об аксессуарах, магнитах и перепрошивке уже поговорим в следующих постах.

Наушники открытого типа лучше, чем я думал До недавних пор на этот формат я не заглядывался. Но мои Samsung Galaxy Buds 3 вышли из строя, и я вернулся на старенькие Huawei FreeBuds 5, которых хватало от силы на два часа. Так что пришлось выбирать новую пару. Но какую? Я не хотел тыкать наугад и покупать то, что, возможно, не будет держаться в моих ушах. Поэтому решил поэкспериментировать и остановился на недорогих Huawei FreeArc — в их посадке был уверен на 95%. И не прогадал — наушники действительно отлично сели. Порой даже забывал, что они были на мне. Но каково жить без какой-либо шумоизоляции? Раньше я не представлял жизнь без шумоподавления. Защититься от людей, машин и прочих лишних звуков было важнее всего. Только вот каждый раз, когда кто-то пытался заговорить со мной — я не слышал. Мне частенько приходилось снимать наушники и переспрашивать. Даже вкладыши без включенного активного шумодава мешали услышать человека. А вот с заушинами такой проблемы нет — для разговора достаточно поставить на паузу. Да и оказалось, что шум окружающего мира не так уж и страшен — ещё не было такой ситуации, которая помешала бы послушать музыку или что-то другое. Хотя минусы у открытого типа тоже есть. Очевидно, что люди вокруг будут слышать то же, что и вы. Поэтому о какой приватности говорят производители, я не понимаю. А вот носить наушники с шапкой в целом возможно, ничего не давит. Но один из выходов звука в наушнике перекрывается, так что пользоваться в морозы не очень комфортно. Также у FreeArc (и у остальных заушин тоже) огромный кейс, и я думал, что он доставит проблем. Однако кейс спокойно влез даже в джинсы с неудобными маленькими карманами. Я доволен покупкой и надеюсь, что следующие TWS-ки куплю не скоро.

Зачем мне фитнес-браслет? Долгое время я мечтал о небольшом носимом будильнике. Никакие другие функции были не нужны, даже экранчик казался бессмысленным. Хотелось просто браслет с хорошим вибромоторчиком и приложение для настройки самого будильника. Но такого не находил. Да, я мог просто купить фитнес-браслет и не пользоваться остальными функциями. Только вот есть одна проблемка — в них обычно стоит неприятный жужжащий вибромоторчик. Так что на какое-то время я забил и не следил за сегментом. Но под конец прошлого года внезапно услышал, что в Xiaomi Smart Band 10 используется тактильная вибрация. Надо брать! — подумал я. Так что с января месяца хожу с этим браслетом. Скажу сразу: вибрация всё равно не оправдала моих ожиданий. Но с ней уже можно смириться, а это главное. Поскольку больше всего интересовал будильник, я первым делом обнаружил функцию «Смарт-пробуждение». В описании сказано, что устройство определяет идеальное время пробуждения на основе цикла сна за 10 минут до сигнала. И каково было моё удивление, когда будильник на 6:50 сработал лишь в 7:17… Выключил и больше не включал. Сам будильник срабатывает без нареканий — то, что и было нужно. Но у меня же теперь есть и другие функции. Пользуюсь ли я ими? На удивление, да. Мне понравился секундомер. Замерить время какого-либо действия, при этом не отвлекаться на телефон и не искать секундомер в нём — это удобно. Держать телефон на беззвучном и не пропускать звонки благодаря вибрации на браслете — тоже. Ещё периодически посматриваю количество шагов за день. Также думал, что «Отслеживание сна» поможет мне понимать, в какое время засыпаю. Но нет. Гаджет плохо определяет, когда я ложусь, когда сплю и когда бодрствую. Например, я мог проснуться в девять утра, а браслет засчитывал дополнительных пару часов сна. И всё же мне достаточно тех функций, которыми я пользуюсь, и без них уже не представляю свою жизнь. Так что как бы иронично это ни звучало, но фитнес-браслет пригодился совсем не для фитнеса.

Почему планшет стал лучшей покупкой 2025? Под конец лета прошлого года я купил Samsung Galaxy Tab S10 FE. Мне было не особо важно, что в нём дисплей не самый навороченный, что чип средний и что батарейка далеко не самая ёмкая. Я его выбрал из-за бесшимного экрана, поддержки физических симок, хороших стандартов памяти, сканера отпечатков пальцев и средней цены — у других производителей аналогов не было. Но по-настоящему меня зацепил не сам планшет, а его возможности в повседневе. Главным опасением при оформлении заказа была диагональ — 11 дюймов. Тогда хотелось чего-то поменьше, и я не представлял, как буду пользоваться таким огромным устройством. Но спустя полгода использования понимаю, почему именно эта диагональ является стандартом в сегменте — подобный размер удобен как в руках, так и на столе с подставкой. Например, я играю на укулеле, и при изучении новых мелодий включаю режим разделённого экрана: сверху видео на YouTube, а снизу — подсказка с расположением нот. Большой экран тут как нельзя кстати. Также Galaxy Tab вместе с беспроводной клавиатурой стал для меня отличной печатной машинкой — я ставлю его вертикально и вижу много текста. Более того, работая на планшете я концентрируюсь лучше, чем на смартфоне. Уверен, благодарить за это нужно как раз 11 дюймов. Однако есть и другие плюсы, которые я оценил. Недавно меня спасла поддержка MicroSD. Как вы уже знаете, я активно фотографирую на мыльницу. И постоянно скидывать отснятый материал на компьютер, а затем на телефон — дело такое себе. Так что я купил карточку с переходником и после фото-прогулки просто вставляю её в S10 FE. Процесс значительно ускорился. Комплектный стилус — тоже интересная вещь. Мне нравится писать разные заметки прямо с заблокированного экрана или рисовать что-то в ibisPaint. Кнопочка на нём помогает быстро удалять лишние действия. Важно: этот планшет не вызвал у меня вау-эффекта и не перевернул мою жизнь с ног на голову. Но каждый раз, когда беру его в руки, я радуюсь, что он у меня есть.

Есть ли жизнь со старой мыльницей? В последнее время часто вижу молодёжь, которая предпочитает старые цифровые фотоаппараты вместо камер смартфонов. Для многих из них — это часть детокса, о котором я говорил ранее. Кто-то таким образом ностальгирует. А другие устали от неестественной картинки. И мне вдруг стало интересно, действительно ли в этих фотиках что-то есть или же это просто баловство? К счастью, чтобы это выяснить, тратиться не пришлось — ещё где-то тринадцать лет назад родители подарили мне Nikon Coolpix S3500. Он до сих пор рабочий, состояние хорошее. Смущал только родной аккумулятор — боялся, что спустя столько времени он уже ни на что не способен. Спойлер: заряд держит отлично. Я провёл с мыльницей несколько дней и понял следующее: Это не история про «достал и снял». Можно с лёгкостью упустить момент, пока Nikon будет включаться. К тому же он ещё и долго обрабатывает снимки, что мешает продолжить щёлкать следующие. Ну и естественно, скинуть их на телефон быстро не получится — нужен компьютер. Конечно, фотографии выходят далеко не идеальные — шумы, смазы и пересвет стали верными друзьями. Но если приноровиться и вместо авто самому выбирать подходящие режимы съемки, то результат может впечатлить. Особенно зашла переменная оптика с зумом от 26 до 182 мм. В смартфонном понимании это от 1х до 7х. Какое бы фокусное я ни выбрал, качество и цветопередача не изменятся. Если сравнивать с моим Oppo Reno 14, то теперь я сам хочу отдать предпочтение старой камере. Безумно понравилось, что Coolpix снимает ровно так, как я вижу — он не нарисует ядерное небо, в отличие от Реношки. Тем более на фотки без «нейродрисни» смотреть приятнее. Повторюсь, смартфон — не враг, и его камера тоже. Она отлично подойдет для быстрых снимков и записи видео. Но для прогулок и поездок именно старая мыльница подойдёт как нельзя лучше. Так что самое время выйти на улицу, включить «Welcome Home» от Radical Face и вспомнить, что я — Nikon. Примеры фото уже ждут вас в ahavelvet archive.

Почему я не поменял телефон? Когда купил Oppo Reno 14, я сказал: «Это временный смартфон — буду ходить с ним, пока не найду или не выйдет подходящий флагман». Но уже прошло полгода, а тот самый флагман так и не купил. Неужто за это время ничего интересного так и не появилось? На самом деле купить-то есть что — Oppo Find X9 или Vivo X300, например. Так в чём тогда проблема? Да, сначала я не то чтобы был доволен Реношкой. Но после обновления на ColorOS 16 она неплохо изменилась — и батарейка начала радовать автономностью, и система стала значительно удобнее. Так что я просто пользовался и даже не задумывался над тем, чтобы её поменять. А когда всё-таки заметил, что прошло немало времени, и вспомнил, что собирался уйти на что-то более крутое, то посмотрел на свой телефон с другой стороны. Разве Reno 14 плох? Может быть, у него какой-то не такой корпус? Нет, он удобный. Экран? Отличный, глазки не болят. Производительность? Для моих задач хватает. Камеры? Все модули полезные, нареканий нет. Время работы? Хорошее. Оболочка? Одна из лучших. Так если меня всё устраивает, то смысл менять? И если честно, интерес к смартфонам начинает пропадать. Из года в год одно и то же. Чуть ярче, чуть мощнее, чуть выносливее, а суть не меняется. Это всё те же устройства со своими болячками, которые никто исправлять не собирается. Действительно интересных новинок за прошлый год можно по пальцам сосчитать. Так что, как говорится: «Нет ничего более постоянного, чем временное».

Я не понял смысл дамбфонов Недавно ленту рекомендаций моего YouTube заполонили ролики о так называемых «дамбфонах». Разные люди делились своим опытом и показывали, какие устройства предпочитают. У большинства из них были или кнопочные телефоны, или смартфоны с E-Ink экраном. Каждый рассказывает о том, как становится жить легче без социальных сетей, коротких видео, постоянных уведомлений и прочего. Урезанное во всем устройство действительно помогает ребятам контролировать себя и заниматься полезными делами. Казалось бы, все круто, но кое-что меня смущает… Я не представляю жизнь без смартфона. Но не из-за того, что якобы залипаю во всяких сетях. А из-за того, что мне нужна коробочка, с помощью которой смогу в любой момент зайти в банковское приложение и сделать всякие действия со своей денежкой. Мне нужна возможность быстро сделать заметку, запечатлеть что-то через камеру, найти внезапно понадобившуюся информацию в интернете, посмотреть маршрут на картах… В конце концов, чтоб заказать такси или доставку еды — нужно приложение, чтоб забрать посылку — тоже приложение. Даже для аудиокниг у меня есть отдельное приложение. Очевидно, кнопочник не поможет сделать все перечисленное. Да и дамбфоном с E-Ink будет трудновато пользоваться из-за особенностей экрана. Так что если вдруг захочу лишить себя смартфона — лишу себя удобной жизни. Но все же я понимаю, почему многие пытаются себя ограничить. Просмотр шортсов, крупные чаты и чтение комментариев у меня самого вызывают сильное раздражение. Я борюсь с этим другими способами. Через специальный клиент Ютуба отключил ленту коротких роликов и все комментарии. Там, кстати, можно и главную ленту убрать — я так тоже периодически делаю. В телеге вышел из всех чатов и в некоторых попросил себя заблокировать. Да и с недавних пор появилась привычка проводить утро без телефона. Так что смартфон для меня — не враг. В принципе, это одна из лучших вещей в нашем мире.

Почему я полюбил iPhone Air? Когда впервые взял в руки Air, на моем лице появилась улыбка. Затем я был в восторге от его веса и толщины. Этот смартфон подарил эмоции, которые я в последний раз испытывал несколько лет назад. Мне понравился дизайн и приглянулась глянцевая рамка. Да, не очень-то и практично, но ее блеск придаёт внешнему виду изюминку. И на самом деле я немного устал от полностью матовых смартфонов — они выглядят слишком стерильно. Многие не поняли тонкофоны. Их продажи как раз говорят об этом. Даже я сам до презентации айфонов не очень понимал, зачем Apple это делает. Но, походив с ним недельку, я осознал — это то, чего мне так не хватало. У меня не слабые руки, и я могу пользоваться любым телефоном — недавно вот у меня был Nothing Phone (3) с весом 218 грамм и толщиной 9 миллиметров. Однако дискомфорт от такого кирпича ощущается, и ещё как. После него взять устройство со 165 г и 5.6 мм — отдельное наслаждение. Ещё много людей говорит, что с защитой смысл теряется. Но нет. Я хожу с оригинальным Clear Case (21 г) и стеклом от Commo (11 г), как итог — 197 г и ~7.5 мм. Как видите, Air всё ещё легче и тоньше среднестатистического флагмана — 212 г и 8.3 мм. А ведь и его по-хорошему надо одеть — цифры будут ещё хуже. Мне с воздухом оказалось даже комфортнее, чем с яблочной шестнашкой, которая, если защитить, ощущается как небольшой, но толстенький и тяжёленький кирпич. И знаете, я реально готов пожертвовать камерами, звуком, физической симкой... — лишь бы просто пользоваться тонкофоном. Особенно с учётом того, что батарейка здесь хорошая. Этот айфон держит заряд лучше, чем мой OPPO Reno 14 с 6000 мАч. Жаль все косяки и неудобства iOS никуда не денутся. Но это смартфон года, однозначно.

Почему-то у меня есть ощущение, что OneUI 8.0 испортила шторку. Не знаете почему?

Почему-то у меня есть ощущение, что OneUI 8.0 испортила шторку. Не знаете почему?