AI Design Way / Никита Брусков

Про нейрослоп и обесценивание творчество и отмену профессии. Накидаю свои пять копеек и мысли на эту тему. Я часто вижу, как люди ругают «нейрослоп»: мол, теперь «любой дурак» может сгенерировать картинку/видео, и в этом всем нет ценности. При чем обесценивают и кличат нейрослопом даже работы, где чел потратил кучу денег и времени, делал монтаж или даже сам озвучку, а не просто промпт скопировал вставил.   Но у меня тут возникает простой вопрос: а например фотографировать и снимать видео разве не может любой? Даже ребёнок (или также «любой дурак») может взять телефон, сфоткать/снять например красивый закат, человека, улицу — и получить классный кадр.  Но это же не отменило профессию фотографа? Люди всё ещё идут на фотосессии к фотографам (даже я хожу переодически). Люди также идут учиться этому ремеслу: учатся видеть свет, композицию, эмоцию, собирать историю в одном кадре. Потому что нажать кнопку и создать что-то действительно сильное — не одно и то же. Мне кажется, с нейросетями точно так же. Да, сегодня любой может открыть сервис и сделать картинку и видео. Она может быть странной, вторичной или просто не очень хорошей. Но зачастую человек ведь только начал свой путь, а ему на его начинания, которыми он поделился — накидывают в панамку. Ну а давайте вы «накидаете в панамку» своему ребенку, другу, знакомому, который захотел стать фотографом (дизайнером, режиссёр и пр) и делает только первые шаги?! Да, кто-то и остановится на том что будет «бездушно» делать картинки в чатгпт. А кто-то начнёт развиваться: прокачивать насмотренность, искать интересные сюжеты, учиться работать с визуалом, делать клипы, мультфильмы, создавать целые вселенные. ✨ И да, ИИ-контента станет больше. И очевидно не весь он будет качественным. Также как, страшно представить, сколько некачественных, непрофессиональных фотографии мы видим в соцсетях каждый день от обычных людей. О ужас! Я не думаю, что нужно обязательно любить всё сгенерированное. Но мне странно когда кто-то наоборот ненавидит всё нейросетевое, или кто-то обесценивать людей за то, что они не делают ЩЕДЕВРЫ в нейросетях. Представьте себе как еслибы проф фотограф ходили бы и гнобили бы на обычных людей, которые делают свои семейный снимки сами на телефон.  А вы как думаете: нейросети убивают творчество или, наоборот, дают большему количеству людей шанс в него войти? AI Design Way

🎬 Я тут был на съёмках аргентинского сериала. Туда пригласили нашего кинолога, и она выбрала нескольких своих собак-учеников, включая нашего пёселя 🐶 И вот в понедельник утром, в 7:00, я приехал в парк на съёмки и провёл в итоге на площадке до 12. Впервые увидел этот процесс изнутри 👀 И отметил для себя несколько моментов. 1️⃣ Во-первых, насколько это сложно и заморочено! В кадре всего четыре актёра, не считая собак. А за кадром — человек сорок: режиссёры, операторы, свет, звук, ассистенты, люди по работе с животными, агенты, те, кто занимается закусками и кофе ☕️ — и ещё десятки хрен пойми кого 😄 И в итоге за полдня сняли, по сути, одну короткую сцену — возможно, на 1,5–2 минуты экранного времени. И дело не в том, что в кадре собаки и они тупят (я бы сказал, тупили больше люди 🤭). Скорее, в самой природе съёмок. Новый ракурс — нужно переставить свет, камеры, звук, проверить кадр, подготовить актёров и т. п. Каждое изменение занимает время. И я в очередной раз подумал о видео в нейронках 🧠 Когда говорят: «Ну это же нейросети, почему так дорого?», хочется предложить человеку снять аналогичный ролик самостоятельно с использованием команды из 40+ человек 😅 Да, двухминутное AI-видео — это тоже не 5 минут работы. Это сценарий, раскадровка, генерации картинок, поиск удачных дублей, монтаж, звук, правки. На нормальный результат легко уйдёт рабочий день, а скорее всего — и больше. Но всё равно это несравнимо дешевле реальной съёмки 💸 Нам за участие нашей собаки заплатили $100. Таких собак было шесть. Плюс актёры, команда из нескольких десятков человек, техника, локация, транспорт, питание… Даже у не-Netflix-сериала один съёмочный день, думаю, стоит несколько тысяч долларов минимум. 2️⃣ Второй момент, который я понял: живое кино никуда не денется 🎭 Нейросети, как мне кажется, отлично подойдут для экшен-сцен, сложных движений, эффектов, замены внешности и задач, которые сейчас решают VFX-специалисты. Но хорошая актёрская игра — взгляд, пауза, эмоция, присутствие — пока остаётся тем, что проще и честнее снять с реальным человеком, чем бесконечно пытаться вытащить из генерации. Скорее всего, будущее кино — не «нейросети вместо людей». Это нейросети как ещё один инструмент в руках команды, где реальные актёры, режиссёры и съёмочный процесс всё так же остаются в центре 🎥 Что думаете? 👇 И скидывайте фото своих питомцев в комментах, я скину туда своего сейчас тоже) AI Design Way

LLM Студия в Syntx 🙈😍 Знаю, что раньше многие ругали LLM-ки в Syntx: мол, контекст держат недолго, модели «тупят» или не могут нормально помочь с актуальными вопросами (у них не было доступа в интернет). Но я всегда воспринимал это скорее как приятный бонус к подписке. Камон: вы платите за подписку на нейронки, юзаете их за кредиты и параллельно получаете доступ к ещё к топовым текстовым нейросетям — почти без ограничений. Лимиты там конечно, были, но, по словам команды, в них упирались только 3% пользователей. Теперь это уже не просто бонус. Честно, я раньше использовал там в основном Gemini и то для написания песен или альтернативного мнения — ChatGPT и Claude у меня есть отдельно. Но после вот этого их обновления отношение к LLM-кам в синтакс у меня точно меняется к лучшему. Что там появилось: • модели теперь могут искать информацию в интернете и давать актуальные ответы со ссылками; • можно загрузить Excel, PDF или другие файлы — попросить проанализировать, посчитать, собрать отчёт или график; • есть планирование для больших задач и Deep Research для глубокого поиска; • контекст диалога сохраняется, даже если переключаться между моделями внутри одного чата; • лимиты стали понятнее: видно, сколько осталось за 5 часов и неделю, примерно как в привычных Codex и Claude. Работает только в веб версии в тг понятно что нет. В общем как по мне — очень крутое обновление, которые многие пропустят. Но лично я, теперь когда у меня закончится лимиты в моих Claude или Codex — точно пойду в LLM Студию Syntx, а какие-то задачи буду делать только там. Кто-то скажет реклама! Да, конечно есть у меня рефералка и почему бы мне не получать бонус от тех, кто зарегается!? (но реклама в моем понимании это когда мне занесли за пост, а такого у меня в тг канале нет принципиально) Но серьезно, такая фишка как ЛЛМ студя вообще есть в других агрегаторах? Даже в моем любимом фрипике/магнифике такого нет. Кто уже юзал? Как вам? Кстати, у них там же вышла и Flux 3 на днях, думаю сделать по ней обзорчик и сравнить с SD. Как по мне там не всё гладко AI Design Way #syntx

Вы кстати в курсе что YouTube теперь сам предлагает обложки для видео? — вот примеры которые он сделал к моему последнему ролику. В целом, по-моему, вполне нормально выглядит. Как вам, пойдёт? Я, кстати, уже давно не делаю обложки руками. Обычно использую Nano Banana или GPT Image — это просто быстрее. Такую обложку я, как дизайнер, конечно, могу собрать и сам. Но на одну уйдёт около часа, а нейросеть за 10 минут накидает три варианта примерно такого же уровня.

Не могу сказать, что я прям фанат GPTunnel, но у них сейчас проходит прикольная акция. Они сейчас открыли ранний бесплатный доступ к новой видеомодели MiniMax H3 — она только выходит в мировой релиз. Обещают хорошее следование промпту, плавное движение без развала картинки и нативный звук сразу в видео. Моя реферальная ссылка: https://gptunnel.ru/?ref=aidsgnhub Для теста прочих моделей их сервиса можно активировать промокод H3START — он даст 200 бонусов. Акция с MiniMax H3 вроде как действует примерно три дня. Некоторые сравнения работы этой модели с сидэнским есть ещё у них в тг: https://t.me/gptunnel/1387 AI Design Way #minimax #GPTunneL

Одно из этих изображений — настоящая фотография. Второе сделала нейросеть. Правильный ответ — в новом видео, которое выпустил сегодня. Там таких 3 пары. Раньше делал такие викторины только в тут в тг-канале, а сейчас решил попробовать такой формат сделать в видео. Напишите в комментариях, стоит ли продолжать такого рода интерактивы в видосах? 👇 И сколько из трех изображений вы угадали?

🎬 Новое видео: управляю AI-видео без промптов Показываю два приёма: ▪️ Раскадровка — заранее видишь, каким будет видео. ▪️ Траектория — рисуешь красную линию на картинке, камера летит по ней. Честно рассказываю, где это работает криво. Плюс кейсы с двумя персонажами, агентами и разбор минусов — без приукрашивания. 🎁 Все промпты из видео (раскадровка, развитие идеи, траектория) — мои наработки, забирайте по ссылке в описании. 👉 Смотреть: 📹 — https://youtu.be/PGNTM9AfzZI 💬 — https://vkvideo.ru/video-230279342_456239047 AI Design Way #youtube #aivideo

Vamos Argentina 🇦🇷 Это тоже есть в моем новом видео — где я показываю как Нейросеть делает рекламу товара почти без промптов. Звучит как очередной маркетинговый прием, но я решил проверить на практике. В новом видео тестирую сервис Pollo AI: загружаю фото продукта и смотрю, можно ли из него собрать нормальные карточки, product shot, рекламные креативы, примерку одежды и UGC-видео, где человек рекламирует товар. То есть сценарий такой: было: одно фото товара стало: мини-рекламная кампания Внутри видео: — карточки для маркетплейсов; — фотосессии товара; — примерка одежды; — нейроаватар в рекламе; — видео-реклама по шаблонам; — UGC-ролики; — адаптация чужих рекламных идей через ChatGPT/Claude. Смотреть: 📹 — https://youtu.be/WHRoqLyfRgg 💬 — https://vkvideo.ru/video-230279342_456239046 AI Design Way #youtube #aivideo

🤖 Пока все обсуждают новый GPT-5.6 и Fable от Anthropic, расскажу немного про свой личный опыт. Я, естественно, тоже активно пользуюсь ChatGPT. В том числе Codex — для разных проектов, сайтов, приложений, текстов, презентаций, карточек товара, каруселей и всяких рабочих задач 💻 Чаще всего я предпочитаю идти в оригинальный ChatGPT. Но при этом я довольно часто использую разные текстовые нейронки и через SYNTX. Тексты песен, коды и скрипты для сайтов, какие-то небольшие приложения, черновики и рабочие штуки — я нередко делал через SYNTX. Потому что те же песни например GPT пишет ужасно, а Gemini норм и тп. Тот же Fable5 от Claude я впервые нормально попробовал именно там. ⚡️Важный момент: Fable в синтакс не бесплатный. Насколько я помню, он стоит 15 кредитов. Поэтому не стоит тратить его на совсем простые задачи типа «напиши текст для сайта» или «помоги с кодом». Для этого часто хватает моделей, которые доступны в SYNTX бесплатно в рамках подписки. А вот если задача более серьёзная, где нужна хорошая логика, большая структура, сложный код и т.п. — тогда Fable вполне можно тестировать 🧪 Ещё один неприятный нюанс: в SYNTX почти у всех моделей нет выхода в интернет 🌐 Но если интернет не нужен, то GPT, Gemini, Claude/Fable и другие модели вполне можно использовать и там. А с Fable, кстати с официальным от Anthropic, насколько я понимаю, скоро лавочка по подписке прикроется. И придётся платить отдельно. В таком случае как раз разные сервисы-агрегаторы могут стать удобным способом иногда пользоваться моделью без лишней возни. Про GPT-5.6 пока ничего толком от себя сказать не могу: он вышел вчера, но у меня он до сих пор не появился. Хотя я, казалось бы, живу ближе всего к Америке :) Думаю, в SYNTX он тоже в ближайшее время появится. Поправка: уже появился, а у меня, блин, нет 🫠 AI Design Way #chatgpt #claude #syntx

3 новые песни 🫐

Очень давно ничего не выкладывал по проекту Наина Голубика. За последние три месяца создал всего три песни. Получилось примерно по одной песне в месяц: «Узник Азкабана» «Чёрный омут» «Мёртвый край» Это те треки, которыми я по большей части доволен. Они все довольно мрачные, сказочные, атмосферные, с упором в тёмный фэнтези-вайб, который мне в этом проекте особенно нравится. Буду рад, если вам тоже зайдёт.

🕯 На днях у моей любимой было день рождение. Сделал вот такое вот видео. Как думаете в какой нейронке? Ниже конечно дам ответ. Как такое сделать самому? С точки зрения генерации видео — оно простое. Сложность только в подготовке: — отбор фоток (у меня там чуть больше 50 вышло) — если качество хотите улучшить у старых фоток то тоже надо потратить на это ресурсы. — сделать их одного размера (хотя я тут тоже сделал в нейронках, через агента в кодексе) А далее уже идем в видео-нейросеть Kling! Как и год-два назад клинг круто справлялся с морфмингом (перевоплощением из чего-то в что-то). Просто сейчас это стало проще и большинство генераций я сделал с 1 попытки; Промпт максимально простой например: девушка @image1 плавно трансформирется в девушку на фото 2 @image2 💸Что по ценам, если вы вдруг будете делать такое другим в качестве подарка/услуги. 1 генерация 5 секунд в качестве 720 на оф сайте стоит примерно ≈ $0.26 или 20,8 ₽ (по курсу 80₽ за 1$) Для видео вы потратите в минимум 49 генераций, но в среднем скажем 70 = 1456₽ Так что за такого рода видео брать 500₽ — точно будет не выгодно)) 👀 Справятся ли другие нейронки? Думаю все современные справятся, но не уверен что так четко как kling. Возможно только если сиданс, но для такой задачи его слишком жирно использовать. Кстати, если не смотрели моё последнее видео про сравнение видео-нейронок, то вот оно — https://youtu.be/AnQmzKQ75LA AI Design Way #kling #aivideo

Seedance vs Happy Horse vs Kling Выпустил небольшое видео, где протестил на разных задачах 3 популярные нейросети. Какая в какой задаче лучше смотрите на видео: 📹 — https://youtu.be/AnQmzKQ75LA 💬 — https://vkvideo.ru/video-230279342_456239045 AI Design Way #youtube #aivideo

Я вот не понимаю чем люди смотрят? Это комментарий под моим видео про создание каруселей в нейросетях. При этом ссылка на промпты прям в закрепленных коментах под видео лежит и в описании к нему же (как и было сказано на видео). Чтобы вы понимали, это не какой-то там промпт нагло взятый из интернета: я потратил своё личное время, перепробовал кучу подходов и промптов, провел кучу тестов, добился чтобы они работали нормально! БЕСПЛАТНО этим поделился и показал как это работает (вместе с тем показал что не всегда идеально). Обычно инфоцыгане такое продают в инстаграмах или дают за подписку на канал или за ключевое слово в комментариях) Я в видео говорю нати вот бесплатно пробуйте — а мне прилетает такое вот 🙈 в комментариях. А какую пользу дал ты автор комментария? Благо 99% коментов конечно адекватные, спасибо вам за поддержку видео! Новое видео уже в монтаже!