AI Practiq

🔥 Уже заметил, что Claude включил auto mode и теперь сам решает, что одобрить? С 14 августа Anthropic сделала auto mode дефолтной настройкой для Pro, Max и Team Раньше на каждое действие агент спрашивал подтверждение, и по факту в 97% случаев ты просто жал «да», особо не вчитываясь, так что ручное подтверждение давно превратилось в формальность. Теперь каждый вызов инструмента проходит через отдельный классификатор, который сам ловит необратимые и деструктивные команды, а остальное разрешает без остановки. Работа больше не встанет из-за того, что Claude ждёт пока ты подтвердишь очередной шаг. На практике можно поставить агенту задачу и уйти пить кофе. По тестам: независимая лаборатория проверила защиту на живых атаках. Агенту подсовывали сайты и документы со спрятанными внутри вредоносными командами, которые пытались обманом заставить его сделать что-то не по задаче. Из 72 таких сценариев auto mode не пропустил ни одной атаки. Вайбкодить с Claude стало ощутимо удобнее. AI Practiq

🔥 Стоит ли переходить с Claude Pro на Max? Один из частых вопросов у предпринимателей, которые начинают активно работать с AI. Есть ли вообще смысл переплачивать и переходить с Pro за $20 на Max за $100? Когда ты только пробуешь Claude, разбираешься в возможностях AI и постепенно находишь первые рабочие сценарии, лимитов Pro обычно хватает. Да, иногда приходится ждать 5-ти часовых сбросов, но сам AI ещё не создаёт достаточно ценности, чтобы дополнительные $80 в месяц имели очевидный смысл. 1️⃣ Ситуация меняется, когда Claude выходит из режима пробы и требует увеличения масштаба автоматизации. Например, ты уже используешь его для создания чат-ботов, CRM, анализа данных, разработки, маркетинга или автоматизации внутренних процессов. И в какой-то момент начинаешь упираться не в возможности модели, а в лимиты. На версии Max лимиты существенно увеличиваются (х5/х20), соответственно, открывается полноценный доступ к инструментам вроде Cowork, Claude Code Channels, Opus 5 и Fable и др. (вернее сказать - они и так доступны на Pro, но вам постоянно придётся ждать по 5 часов для сброса лимитов). Ограничения по лимитам снимаются. 3️⃣ У нас в клубе есть много показательных кейсов. Например: Андрей на Max автоматизировал создание контента для соцсетей. Только этот процесс уже окупил стоимость тарифа. У Алексея похожая история с performance-маркетингом: дополнительные возможности и объём использования дают результат, который с лихвой перекрывает разницу между Pro и Max. 2️⃣ Поэтому для тех, кто задумывается о переходе, вопрос может стоять иначе: «Стоит ли мне платить $100 вместо $20 за Claude?» «Сколько денег и сэкономленного времени уже приносит Claude и сколько я теряю из-за ограничений на Pro?» Переход от Pro на Max ощущается как the next level play при работе с AI. Но есть и другие кейсы, где вайбкодеры используют более дешевые китайские версии LLM, либо миксуют Claude на версии Pro с API. Но это уже совсем другая история) А вы что думаете? AI Practiq

🔥 Домашний ИИ-ассистент Рони, который починил собственный баг Никита, участник нашего клуба, сделал себе домашнюю колонку и назвал её Рони. Внутри работает его личный ИИ-агент на 📲 OpenClaw, тот же самый, что уже год живёт у него в Телеграме и знает календарь, задачи, базу знаний. Сначала Рони путал своё имя с похожими по звучанию словами, вроде "ирония" или "загони", и включалась посреди разговора на созвонах. И пришла идея с фиксом этой проблемы В какой-то момент он положил телефон рядом с ноутбуком, поставил 📺 Claude задачу разобраться самому и ушёл смотреть фильм. Агент сгенерировал около 15 минут тестового аудио с именем, похожими словами и тестовыми фразами, проигрывал его через динамики ноутбука и слушал, как реагирует колонка. Весь тест занял около полутора часов, агент прошёл его сам, пока Никита досматривал фильм. 👤 С тех пор ни одного ложного срабатывания. Теперь у Никиты личный голосовой ИИ-ассистент который например, по команде добавляет встречу в Google-календарь (и выполняет другие операционные задачи) 🎥 На видео - демонстрация его работы AI Practiq #кейсы

User is frustrated, i need to find simpler solution quick Такую мысль иногда выдаёт ИИ когда получает контекст с негативом Вчера шутили про "секретный промпт", а оказывается - контекст гнева правда влияет на качество результата и это доказано в одном очень интересном исследовании Пять моделей прогнали через три бенчмарка с одинаковыми по смыслу промптами, но с разным тоном, от вежливого до токсичного. Токсичный тон стабильно снижал точность ответов и повышал неуверенность модели, а вежливость почти ничего не меняла. Разница видна и внутри модели: у токсичных промптов сильнее реагируют узлы, отвечающие за нестабильные варианты ответа, а узлы базового рассуждения держатся спокойнее. Поэтому правильнее вести себя вежливо, даже если ИИ удалил все ваши данные 😁 AI Practiq

Несколько промптов для 📺 Claude, которые лучше всего работают на практике Так, ты видимо не понял мой запрос. Еще раз так начнешь тупить, и я ухожу от тебя в Codex!!! (если работаем в Codex - пишем "ухожу в Claude) ****! Запиши себе в память проекта, в общую память заруби себе на носу б***ь - НИКОГДА так больше не делать!!!! Мы с тобой строили архитектуру сложных swarm-агентов, вайбкодили CRM. А ты не можешь сейчас выполнить простую задачу? Это позорище и колхоз! Не возвращайся ко мне пока не выполнишь задачу

🔥 Вчера провели эфир про женскую красоту и здоровье. Было очень круто! Аня рассказала, как за полгода собрала себе стилиста и ассистента по уходу. Начиналось с полного шкафа, из которого носилось два одинаковых зелёных худи, и полки кремов. Платье уже лежало на выброс, но Клод собрал с ним восемь образов из вещей, которые и так висели в шкафу. ИИ + врач - очень сильная связка. Аня загрузила в Клод диагноз от косметолога, свои фотографии и всю косметичку целиком, и оказалось, что половина средств работала против другой половины. Между визитами к косметологу Аню вёл Клод, и за три месяца почти ушли воспаления, которые она годами лечила наугад. В клубе разбирают именно такие истории - предприниматели показывают, куда реально прикрутили ИИ, в работе и в жизни. Если у тебя есть свой запрос, приходи в клуб - разберём его вместе. #видеоотчет

🤩🤩🤩 AI и Женская красота У нейросети есть привычная рабочая сторона - отчёты, задачи, метрики. Но она так же помогает с личными вопросами, о которых обычно спрашивают подругу или мастера. Дата и время: 06.08 | 16:00 МСК Формат: онлайн-встреча в Zoom На…

🔥 «AI тупой, он не может нормально сделать задачу» Такая мысль периодически возникает практически у каждого человека. Многие привыкли воспринимать AI как готовый инструмент: открыл → написал запрос → получил готовый результат Если результат не понравился, то это значит, что AI переоценён и можно даже не пытаться пробовать дальше. В нашем клубе можно увидеть противоположные примеры. Кто-то с помощью того же 📺 Claude автоматизирует рабочие процессы, строит ERP, AI-ассистентов, а кто-то за несколько часов делает то, на что раньше уходили недели. В какой-то момент начинает казаться: Почему у других этот же Claude делает крутые вещи, а у меня постоянно выдаёт что-то не то? Может, у них просто другая, улучшенная версия ИИ? На самом деле никакой подмены или разных версий ИИ тут нет. Разница в накопленной экспертности. Если совсем грубо - разница в человеке. 2️⃣ Работа с AI - это навык. Такой же, как умение анализировать данные, вести переговоры или управлять командой. Его невозможно получить за вечер или просто чтением материала. Опыт появляется через практику. Постепенно начинаешь понимать, какие задачи нейросеть решает отлично, а где его ответам не стоит доверять с первого раза. Учишься точнее формулировать задачи и замечаешь закономерности. После каждой ошибки всё лучше представляешь, как добиться нужного результата. 👤 Именно поэтому два человека могут пользоваться одним и тем же AI и получать совершенно разные результаты. А ещё, AI-навык можно развивать гораздо быстрее, если рядом есть люди, которые проходят тот же путь. Когда видишь кейсы ребят, обсуждаешь ошибки и перенимаешь рабочие подходы. Прогресс идёт заметно быстрее, чем если пытаться во всём разобраться самостоятельно. Не нужно искать "тот самый скилл, который решит все твои проблемы" или "готовый пак ИИ-агентов, которые за один клик автоматизируют все твои процессы 1️⃣ Нет смысла пытаться обхитрить простую закономерность: без практики не будет результата. AI - это навык, который развивается через реальные задачи, практику и окружение. Ниже - небольшая подборка наших постов, которые могут быть полезны для повышения экспертности в ИИ: Что такое ИИ-агент. Поэтапный разбор Как вайбкодить, чтобы работало - простые правила? Правильный вайбкодинг. Система из 4 шагов Больше полезных материалов - по хэштегам #кейсы и #гайды

Идея фикс А что такого? 😁

🤩🤩🤩 AI и Женская красота У нейросети есть привычная рабочая сторона - отчёты, задачи, метрики. Но она так же помогает с личными вопросами, о которых обычно спрашивают подругу или мастера. Дата и время: 06.08 | 16:00 МСК Формат: онлайн-встреча в Zoom На следующей неделе разбираем, как нейросеть становится личным стилистом и косметологом. Подобрать образ с ИИ под настроение и повод, разобраться в составе косметики и выстроить уход за кожей, будто рядом персональный консультант, который всегда на связи. Своим опытом поделится Анна Третьякова - COO FitStars, крупнейшей платформы онлайн-фитнеса в России. Под её управлением сервис вырос до 2 млн пользователей, а до этого она с нуля построила и продала Dietology.Live, сервис для работы с нутрициологами. Если ИИ для тебя пока только рабочий инструмент, а вопросы стиля и ухода за кожей до него ещё не доходили - приходи послушать, как это работает у Ани. 🔥 Регистрируйся на встречу  По всем вопросам - писать менеджеру #анонсы

🔥 Иногда простое решение - самое эффективное Вчера в клубе прошёл мастермайнд по интересному запросу. Сергей хотел автоматизировать дожим лидов, потому что менеджеры физически не успевают звонить и писать по регламенту, и часть сделок утекает. Все ждали сложную систему из десятка агентов, которая думает за менеджера, но разговор в итоге пошёл в обратную сторону. Кто-то из участников рассказал, как в похожей задаче потратил месяцы на умного диалогового бота, а потом заменил его простым линейным сценарием с закрытыми вопросами, и конверсия из-за этого выросла в полтора раза. Для большинства таких задач хватает обычного крона и нескольких узких агентов на каждую стадию. На мастермайндах в клубе разбирают именно такие рабочие задачи, настоящие, с цифрами и спорами о деталях. Если у тебя есть интересный запрос, приходи в клуб - разберём его вместе. #видеоотчет

🔥 Оркестрация ИИ-агентов для сделок в Bitrix24 С ИИ-агентами всё понятно: как их сделать, как ими пользоваться. Вопросы посложнее начинаются дальше - как собрать из них правильную архитектуру, как их оркестрировать и сделать так, чтобы вся система работала как надо? Именно с таким запросом к нам пришёл один из участников нашего закрытого клуба. У него в Bitrix24 сделки идут по воронке от первого контакта до оплаты счёта, и часть из них зависает на разных стадиях - менеджеры весь день на звонках с клиентами, и вовремя дожать сделку до следующего шага получается не всегда. 2️⃣ Поэтому родилась идея передать эту задачу агентам. И тут всплыли интересные вопросы: как архитектурно собрать такую систему? агент на каждую стадию воронки отдельно? один агент, ведущий сделку от начала до конца? или главный агент-оркестратор, который сам вызывает нужную функцию по ситуации? Такой запрос мы разберём завтра на одном из форматов нашего закрытого клуба - мастермайнд. Вместе побрейнштормим над задачей и поможем разобрать запрос нашего участника. AI Practiq

📺 Opus 5 забрался на первое место в рейтинге LM Arena, и всё выглядит так, будто Fable 5 в агентных задачах больше не нужен. На тесте по многошаговым автоматизациям Opus 5 обходит предыдущую модель почти в полтора раза - 26% против 17,4%. Для бота, который сам ведёт сделку по воронке или сверяет заявки с базой, это уже разница, которую видно в реальной работе. Но по чистому коду картина другая. На тесте DeepSWE Opus 5 и Fable 5 идут вровень - 68,8% против 69,7%, а лучший результат вообще у GPT-5.6 Sol - 72,7%. Для тяжёлых задач разработки менять модель по умолчанию пока рано. Преимущество Fable в кодинге не такое уж и большое с выходом новой модели. Да еще тратит куда больше токенов - у ребят из нашего клуба начали заканчиваться еженедельные и сессионные лимиты с подпиской Max. Тогда, что лучше: Opus 5 или Fable? AI Practiq

Да, ты был прав..

🔥 Инвестиции и ИИ - агенты и эксперименты Мы в клубе постоянно закидываем ИИ разные задачи, но с инвестициями получился отдельный, особенно живой разговор. Один из участников целый год вёл настоящий портфель, который собирал и вёл ИИ - результат обогнал индекс МосБиржи на 11,5 процентных пунктов. Другой параллельно собрал DeFi-портфель и написал вместе с ИИ собственный дашборд для трекинга. А кто-то посмотрел на тему со стороны венчурного фонда - и оказалось, что ИИ там пока не может заменить человека в решении, кому дать деньги на раннем этапе. Тема настолько зацепила, что решили не останавливаться на разговорах - затеваем внутри клуба эксперимент с ИИ-агентами для инвестиций. Такие практические встречи - часть жизни нашего закрытого клуба. Если откликается - расскажем подробнее, обращайся. #видеоотчет

🔥 Мир до появления ИИ. Помните какой он был? Внедрение ИИ в бизнес, вайбкодинг, автоматизации, скиллы - всё это уже настолько привычно, что никого не удивляет. Нейросети давно стали частью жизни, и сложно найти сферу, которую они не затронули. Захотелось вспомнить и увидеть, каким был мир до релиза Chat GPT. Есть расширение для браузера Slop Evader - оно обрезает выдачу Google/Reddit по дате до 29 ноября 2022 года, за день до релиза ChatGPT. С ним видно, как раньше писали статьи и о чём спорили на Reddit без нейрослопа) Стало также любопытно, что люди писали про ИИ. Наткнулся на статью февраля 2021 года, где автор написал, можно сказать, пророческое заключение: «Нейросети затронут жизнь всех без исключения» Это и свершилось. AI Practiq

🔥 ИИ-аватары в этом году перестали быть "вау-фичей" Теперь это инструмент массового производства контента. Недавно YouTube сам добавил AI-аватары в Shorts. Зимой прошлого года к нам в клуб приходил Макс Юрин, основатель CARTEL. Показал на эфире, как сам собрал продакшн-цепочку для ИИ-аватара - от выбора инструментов до итоговой стоимости, и разобрал результаты своих проектов. После встречи у нас появилось больше идей, как развивать YouTube и Reels через аватары и видео. Клуб применил часть подходов Макса - и сейчас на YouTube больше 2 млн просмотров, в Reels больше 600 тыс. Полную запись встречи с Максом выложили на 📱 YouTube Смотреть тут А если тебе интересно узнать про закрытый клуб - напиши нам