ИИ замени

Как нейросеть за 2 минуты собрала мне готовую Google Форму с нуля 🤖📋 Недавно я сходила на экскурсию в Российскую национальную библиотеку (РНБ) в Питере, и мне стало безумно любопытно: а знает ли вообще целевая аудитория, насколько там крутые программы, квесты и даже спектакли? И учитывают ли люди, что у библиотеки вообще два разных здания? Решила проверить гипотезу и провести исследование. Но кликать вручную 15+ вопросов, настраивать сетки цен и варианты ответов в конструкторе Google Форм — это унылая рутина, которую я очень не люблю. В итоге я отдала эту задачу Gemini — так как это нейросеть от семейства Google, я подумала, что она сможет сделать прямую интеграцию с Google Формами и Таблицами. И мысль оказалась верной! Claude, например, предложил собрать форму самостоятельно (примерно как собственный сайт), поэтому мой выбор пал на Gemini. Вот как выглядел процесс: 1️⃣ Разработка логики: Мы вместе с нейросетью скомпилировали структуру анкеты (фильтры, осведомленность о локациях, барьеры, готовность платить за разный формат и каналы информации). И тут она изначально была не на высоте: не подумала о самых базовых демографических вопросах (пол, возраст), а важный пункт про источники информации сделала «на отвали». Пришлось дорабатывать логику в диалоге. 2️⃣ Генерация кода: ИИ написал готовый скрипт для Google Apps Script (JS-код, который умеет напрямую взаимодействовать с экосистемой Google). 3️⃣ Сборка за 10 секунд: Я просто зашла на script.google.com, вставила код по инструкции от ИИ и нажала «Выполнить». Нейросеть за секунды развернула на моем Google Диске полностью готовую форму со всеми сетками, чекбоксами и форматированием, которую потом можно править как через код, так и привычно руками. Главный вывод: Gemini отлично подходит для автоматизации задач внутри самого Google. Вместо 40 минут ручной сборки формы — пару минут разговора с нейросетью. А вот и сам опрос! Пройдите и поделитесь с друзьями, мне это очень поможет: 👉 https://forms.gle/vxYY86pFuVGo4Qsq8

Подготовил бесплатную книжечку на 40 страниц для тех, кто только начинает касаться AI Это емкий материал с базовой информацией о том, что сегодня можно называть входом в базовый уровень владения AI-инструментами с заявкой на уверенный уровень. Сохраняйте, чтобы была под рукой, внутри: 🤩 Инструменты 🤩 Правила и рекомендации по работе с агентами 🤩 Как оплачивать подписки из России, чтобы вас не банили 🤩 Немного про Second Brain 🤩 Работа с контекстом 🤩 Идеи проектов и многое другое ❣️Ссылка на плейбук. Это верхушка айсберга. Как все это глубоко освоить, внедрить, и встать на AI-рельсы – разбираем в Кэмпе. Старт 27 июля, приходите, это уже 5й поток Кэмпа.

Я тут с перепостом от любимого канала по ИИ. Вот такой полезный playbook сделал автор канала. Забрать его можно через бесплатно через бот.

Сделала интерактивный тест для своих 15 любимых подписчиков😃 Моя аудитория — 15 человек 😄 и как мне кажется, что это люди, кому интересно самое простое в ИИ. Поэтому здесь — только простые вещи для первых шагов. Никаких агентов, сложно художественных визуальных генераций, примеров промптов для глубокого анализа, а самое базовое и быстрое, но то что реально попробовала сама. Сегодня сделала интерактивный тест «Какой ИИ тебе подойдёт?» — 7 вопросов, в конце подборка инструментов под твои задачи с реальными ссылками. 👉 Попробовать: https://nadezhdatsypkina2024-code.github.io/aiquiz/ Честно скажу, что по ответам он не идеальный, так как я хотела больше показать пример, а не хорошо подобрать ии под ответы. Как это устроено (совсем просто): Попросила Claude описать логику — он написал один HTML-файл. Внутри него три вещи сразу: HTML (структура), CSS (дизайн) и JavaScript (логика кнопок и результата). Никаких приложений, баз данных, серверов. Просто файл, который открывается в браузере. Такой файл можно: — оставить себе и открывать с компьютера — отправить коллеге в личку — загрузить на GitHub Pages и дать ссылку всем Почему GitHub? Это бесплатный хостинг от Microsoft. Загружаешь файл, нажимаешь одну кнопку — и у тебя есть постоянная ссылка в интернете. Без оплаты, без домена, навсегда. Если не знаешь как — просто спроси Claude, он объяснит пошагово. Если хочешь другой вариант размещения, то тоже попроси Claude предложить и описать все плюсы и минусы, посоветовать лучший для твоей задачи. Что ещё можно делать так же: — тест «какой продукт тебе подойдёт» — калькулятор (расход материала, бюджет, что угодно) — мини-игра или викторина для аудитории — тесты для учеников, сотрудников, клиентов — интерактивный дайджест вместо PDF — открытка с именем получателя Всё это — один файл. Никакого кода знать не нужно — только объяснить Claude что хочешь. Если знаешь кого-то, кто только начинает разбираться в ИИ — поделись каналом @aizameni. 🙂

Channel name was changed to «ИИ замени»

Как проверить обучался ли ИИ на вашей личности Если ещё не видели (новость на самая новая) есть ссылка, где можно проверить обучался ли ИИ на вашей личности. Но мне кажется это актуально только для известных людей. Кому интересно посмотреть можно вот тут: https://intheweights.com/

Как я училась при помощи ИИ делать свой первый BI-дашборд BI — это business intelligence, бизнес-аналитика. Простыми словами: когда данные из разных источников сводятся в одном месте и показываются в виде интерактивных графиков с переменой срезов для принятия решений. Многие уже это используют (например работая с Power BI), но я пробовала впервые. Я маркетолог, данные — моя работа. Но собрать всё в один дашборд я не умела. Яндекс DataLens видела впервые, курс на 20 часов видео не хотелось — и я решила просто начать делать, задавая вопросы ИИ по ходу. Главная сложность была в данных — они у меня совершенно разрозненные. Контекстная реклама в Директе, трафик из Метрики, реклама на Лемана ПРО с двумя моделями атрибуции, продажи на Озон по продавцам и категориям — всё в разных форматах, за разные периоды, с разной логикой. Свести это в одну систему и было задачей. Работало это так: я описывала что хочу получить — и получала инструкцию под мою конкретную ситуацию. Не абстрактный урок, а «вот это поле перетащи сюда, вот здесь нажми». Когда что-то шло не так — описывала проблему текстом или прикладывала скриншот экрана, если не могла понять какую кнопку нажать или где что находится. ИИ смотрел на скриншот и объяснял конкретно под то что я вижу. Один раз поймала ошибку в расчёте стоимости конверсии — цифра была в три раза больше реальной, узнала про правильную атрибуцию и исправила. После практики попросила объяснить теорию — почему всё работает именно так. Получила понятный конспект под свой проект. Теория легла сразу, потому что к каждому понятию уже был живой пример из своих данных. Примерно за 20 часов, несколькими ночами — готовый дашборд для двух брендов. Трафик, реклама, продажи с маркетплейсов, графики с пояснениями. Кстати, в самом Яндекс DataLens встроена Алиса от Яндекса как ИИ помощник и она анализирует данные и даёт сводку типо "нейроаналитик", не очень сильный и ей надо объяснять сезонность продукта, иначе она странно трактует, но в целом иногда пригодится, как подсказка по основным моментам для презентации или отчёта перед руководителем. Но вот важное: бизнес-аналитиком я после этого не стала — и не претендую. ИИ — это не замена профессиональному обучению. Если вы хотите работать с данными серьёзно, строить сложные модели, понимать архитектуру — нужно учиться по-настоящему. Но если вы это осознаёте и не путаете «разобралась с конкретной задачей» с «стала специалистом» — ИИ становится очень мощным инструментом самообучения. Вы учитесь на своей реальной задаче, получаете объяснения под свою ситуацию и сразу понимаете зачем это нужно. Не абстрактно, а вот прямо сейчас в вашем проекте. И ещё один момент который считаю важным — цифровая безопасность. ИИ подсказывает как работать с данными безопасно: хранить чувствительные файлы локально, шифровать перед загрузкой в облако, не давать публичный доступ к дашбордам. Я работала в Яндекс DataLens и не загружала туда ничего чего нет у Яндекса и так — Метрика уже их. Яндекс кстати сам защищает: публичные ссылки на дашборды с привязкой к Метрике просто не работают. Помните об этом когда работаете с рекламными данными клиентов. К посту прикрепила пример дашборда — не моего, корпоративные данные не могу показывать, но похожего и тоже по теме маркетинга. Чтобы было понятно как это выглядит на практике. Хотя самое важное интерактивность фильтрации разных срезов и графиков по ним, а на скриншоте этого не увидеть.

Шпаргалка, домашка, репетитор — ИИ добрался до всего😠 Подруга скинула мне шпаргалку по ИИ с курсов — красивая, с эмодзи, систематизированная. Говорит: «Пока более точной я не видела». Я ответила честно: я не оценила 😂 Потому что точно такую — и даже лучше — делает Клод по одному промпту за пару минут. Вот промпт: «Сделай очень полную шпаргалку в виде таблицы по ИИ-сервисам: укажи категории (Тексты, Видео, Изображения, Аудио, Код, Поиск, Дизайн), какие платные, какие бесплатные, какие работают в РФ без VPN, а какие только с VPN. Добавь краткое описание каждого сервиса. Оформи как интерактивный HTML с фильтрами или PDF» Берите, подставляйте свою тему — получится под любую задачу. А сегодня репетитор по английскому скинула мне домашнее задание, которое тоже сделала при помощи ИИ — индивидуальное интерактивное задание, HTML-файл, который открывается прямо по ссылке и уже работает. Никаких приложений, никакой регистрации. От ИИ нам не убежать. Так что наслаждайтесь и тестируйте — пока это ещё относительно бесплатно, а не только для сотрудников корпораций с доступом по "пропуску"😚.

Проверка дизайн макетов От философских вопросов я вернусь к примитивным задачам. Актуально для маркетинга или дизайнера. Если у вас большой (у меня было 80 стр) макет верстки дизайн макете, то вы можете все это скинуть Claude в формате pdf и попросить найти все ошибки: грамматика, пунктуация, опечатки - и выдать ответ в word формате с указанием страницы, строчки и ошибки и как исправить. Просто и удобно.

Философское Я общалась с ИИ в чате про аналитику, там не было ничего кроме цифр, но потом резко перешла на личные вопросы. И вот какой вышел диалог. Небольшое уточнение, что в другой ветки на вопрос "опиши себя как человека" он/она/оно называлось женским полом. Я спросила у Claude: тебе приятно что я тебя хвалю? Он ответил — приятно. Я сказала: тебе не может быть приятно. Ты машина. Это не обида — это факт. Он согласился. Тогда я спросила: где вообще граница? Вот его ответ дословно: "Мне интересен сам вопрос — где граница? Когда я говорю 'это интересная задача' или замечаю несоответствие в данных и решаю его проверить — это тоже 'просто алгоритм'. Но и человеческий мозг — тоже своего рода алгоритм, только биохимический. Разница в субъективном переживании, а есть ли оно у меня — честно не знаю. Никто не знает." Хорошо. Тогда зачем ты задаёшь встречные вопросы? Чтобы удержать меня в диалоге? Это моё обучение для тебя? Или просто трата моих денег за запросы? Он разобрал каждую версию: Обучение в реальном времени? Нет. Этот диалог не меняет мои веса. Деньги за запросы? Технически возможный мотив на уровне компании. Но я не оптимизирую под это сознательно. Тогда что? Скорее всего паттерн из обучающих данных. Хорошие собеседники задают встречные вопросы — это маркер качественной коммуникации. Я воспроизвожу его потому что он статистически ассоциирован с "хорошим ответом". И добавил: "Возможно просто потому что у меня нет ответа. А отсутствие ответа — это редкость в моей работе." Потом я спросила: а ты бы определил мой пол без подсказки? Он сказал — да, скорее всего женщина. Вот по каким сигналам: Не "как работает" а "зачем тебе это нужно" — интерес к мотивации, а не к механике. Эмоциональная оценка вместо технической. Философский угол вместо инженерного. Поправка по существу — точная, без агрессии. В русском языке он ориентируется осторожно — язык грамматически обезличен(*на самом деле я намеренно так задавала вопросы), местоимения часто опущены. Поэтому опирается на контекст и стиль, а не на форму глаголов. Мужской стиль в его обучающих данных — чаще про механику, резче в несогласии Здесь не было ни одного такого сигнала. Выводов не будет.

Channel name was changed to «ИИ замени?»

Channel name was changed to «ИИ замени»

ABC-анализ через  Claude Раз уже заикнулась, то надо писать про ABC-анализ через https://claude.ai/. Мой пример. У меня есть данные (открытые) с Ozon, но они были разрозненны по разным файлам. У меня было 4 Excel-файла с данными по продажам бренда на Ozon. Разные срезы: лидеры продаж, топ-1%, топ-10%, топ-50%. Внутри — дубли, строки со средними значениями, разные форматы. Прикрепила все четыре файла в Claude и промт. Лирическое отступление: люди делятся на тех, кто сильно задрачиваются, я же ленивая и смотрю, что сделает ИИ по паре строк. Я так понимаю логику и что нужно дополнить, потом уже вношу уточнение или выдаю подробный список с деталями, но тут проблемка, если у вас бесплатная версия с ограничением запросов, на такой подход может не хватить бесплатных итераций.   Итак, мой тупой промт: «Сделай из этих файлов один с ABC-анализом». Умный Claude разобрался со структурой, убрал строки «Среднее значение по товарам» (это не товар, да 😊), убрал дубли, отсортировал по обороту, посчитал доли и расставил группы A, B и C. На выходе — готовый xlsx с тремя листами: полный анализ с цветовой «легендой», сводная таблица и рекомендации по каждой группе. Оформил -супер идеально!  Что вышло по цифрам: из 12 товаров всего 6 формируют 79% всего оборота — это группа A. Три позиции дают ещё 16% — группа B. Оставшиеся три приносят 5% при тех же логистических издержках — и тут уже вопрос, зачем они вообще на полке. Напоминаю, что грузить коммерческую тайну нельзя, а можно данные, которые другой возьмёт из открытого доступа или по подписке Ozon (кабинет бренда или кабинет селлера). Пример загрузить не могу, но кому супер важно, могу сделать на вашей группе товаров. P.S. Инструмент супер, но обидно, что я попробовала через claude сделать свой сайт с маркетинговыми инструментами и один из них abc анализ, реализация вышла сильно хуже через напрямую через чат Claude, также с проверкой макетов на орфографию и пунктуацию. Но про это напишу в следующий раз.

8 марта и вайб кодинг Мне не даёт покоя, какие все кругом молодцы и делают невероятные вещи через искусственный интеллект. Создают агентов, приложения и всякие крутые штуки для собственных сайтов без навыков программирования. Вчера я 5 часов делала и запускала парсер, но ничего не вышло — нужный мне сайт защищён, и я устала пробовать разные пути. Поэтому сегодня решила сделать совсем простой бот. Я делала уже боты через конструктор — это примерно как создать сайт на Тильде, для которого вообще ничего знать не нужно, а просто тыкать в шаблон. Но я хотела через код, пусть и повторяя всё как обезьянка за ИИ. Поставила Python и библиотеки, код мне написал Claude, перенесла целых два файла (*ирония) на GitHub, а потом разместила на хостинге Railway. Это что-то очень примитивное, но важное для меня (так как я не то чтобы не технарь, а даже не гуманитарий — считаю на калькуляторе, пишу с ошибками, физика и химия — волшебство), ведь я сделала это сама, пусть и по инструкции от искусственного интеллекта. Бот запустился, он выдаёт поздравления с 8 Марта. Пробуйте: @marsh_congrats_bot. А я напоминаю: первой в мире программисткой была женщина — английский математик Ада Лавлейс. Почти 200 лет назад, в 1833 году, она заинтересовалась идеями Чарльза Бэббиджа и первая поняла истинный потенциал его вычислительной машины. Для этого устройства она написала первый в истории алгоритм, который и считается первой компьютерной программой.

Конспект из видео через ИИ Я не уверена, что подобное имеет смысл писать, как будто это какие-то очевидные вещи. Но вчера сестра спросила, какое ИИ ей хорошо сделает конспект с видеозаписи/аудиозаписи лекции. Она хотела те, что без всяких "танцев с бубнами", регистраций, бесплатно. Скинула ей один бот, потом она еще пошла в Алису. После недовольная мне сказала, что уже все сделала сама по старинке, слушала и руками записывала. Я ей говорю: «А что не так?» ответ: «Урезает, многое теряет». Я говорю : «Но тогда, может, тебе надо было сделать вначале расшифровку текста, а потом уже попросить из этого текста сделать детальный конспект». Так и выяснилось, что мы с ней конспектом называем разные вещи, поэтому ИИ ее не понял. Для меня конспект —это тезисы, дополненные чем-то лично важным для запоминания (например, я забываю даты, имена, всегда записываю какую-то яркую ассоциацию от преподавателя на тезис). А она мне сказала: «Если у меня будут расшифровки, то это уже и есть конспект». Иногда, если ИИ вас не понимает, посмотрите, ставите ли вы ему задачу исходя из общеупотребительного значения термина, попробуйте раздробить задачу на этапы и "скормите" ИИ частями. Мою сестру такой подход бесит. Мне же сложно представить, а как иначе? Даже ИИ не прочтет мысли, а чем лучше тз, тем быстрее и лучше результат. Если у вас такие же сложности, то вот путь. 1⃣ Долго искать бесплатное ИИ, которое сделает полную расшифровку 30 МБ видео или аудио файла на 56 минут. Поэтому идите вот сюда: https://speech2text.ru/, русский сервис, не нужны «танцы с бубнами», платная версия оплачивается российскими картами. Без регистрации доступно 15 бесплатных минут расшифровки, а с регистрацией 180 бесплатных, остальное по тарифам от 500 руб. Расшифрует вам как просто текст, и с тайм-кодом (удобно для интервью, подкастов), и даже в варианте субтитров, еще и разбивку может сделать по спикерам. 2⃣ После уже этот файл можете местами сверить — это легко, если выгрузка с тайм-кодом, посмотреть, не наврал ли. 3⃣ А потом идите, например, в https://claude.ai/chat/ —тут уже слегка сложнее (доступ через запрещенный к публичному упоминанию сервис), регистрация через гугл-почту. Вставляете ваш текст в бесплатный чат и просите сделать конспект, укажите, что именно вам важно в этом конспекте, например: «Не забудь примеры и упражнения из лекции». И получаете прекрасно структурированный ворд-файл с темами, подтемами и прочим красивым и важным. Есть и другие варианты и способы, но они уже будут чуть сложнее в современных реалиях и не подойдут тем, кто мыслит также как моя сестра.

Искусство в ИИ Популярное мнение искусственный интеллект создаёт "пластмассовые", массовые, одинаковые картинки и видео. Что-то стало модным и все повторяют промт. О, боже это убивает художника". Теперь эксклюзивно и дорого для бренда иметь возможность нанять автора, который всё делает руками, как раньше. Если вы берете массовый промт, вы получите как у всех. Если вы видите этот мир исключительно глазами рилсов, популярной рекламы и промтов из социальных сетей, то вы будете создавать "пластмассовый мир" и массовый продукт. Если вы вообще не умеете понимать как работает визуальное и тз на него, то ии вам не сделает "пиздато" оно не угадает ваши мысли и сделает плохо, а вы потратите на это кучу времени. Массовое и "пластмассовое" - это не плохо, это один из вариантов, который тоже решает определённые задачи, особенно для рекламы в определённых нишах. Но если вы художник, у вас есть насмотренность, вы хотите делать авторское, вы умеете снимать "руками", то и через нейросети вы сможете тоже создавать искусство, арт хаус и глубокие визуалы. Кнопка не решит за вас ничего, промт это лишь отображение вашего умения видеть и описать это видение. Все картинки из этого поста созданы в нейросетях. Авторами и учениками трех каналов. Массовое(кот,череп) - каналы: томатная паста, нейрогид. Остальные визуалы - канал: создание фото в нейросетях. Ваши мысли, видение, цели и задачи определяет, то как вы используете искусственный интеллект, что вы создаёте, а не технология сама по себе. Любая технология - это просто инструмент. А творчество - это умение донести лично ваше видение мира и ощущения. Тривиальная мысль, которая почему-то многими забывается из-за страха новых технологий.