Бизнес-модели и всё такое

Все больше вопросов к бизнес-модели Anthropic, реальному использованию данных и интересам Amodei. Условия использования Anthropic — самые abusive с большим отрывом, и вы отдаете свои идеи, проекты, код. В общем, было хорошо, пока длилось. Даже если вы пока не планируете переходить, важно правильно настроить, чтобы все файлы были локализованы и проиндексированы. мнение из X ⬆️ Впрочем, они на IPO собрались и будет больше прозрачности, в том числе и запретов для пользователей🤷🏻‍♂️ @aktoclient ⏹

О том, как создатель BitTorrent пережил борьбу с пиратами, но не смог найти устойчивую бизнес-модель, читаем в конспекте vc.ru/story/3021454

Всю бизнес-модель выстроили на алгоритме, который рассыпался перед вычислительными мощностями домашних ПК. В 1996 году киностудии утвердили защиту CSS для стандарта DVD. Причиной её уязвимости стала политика экспортного контроля США, запрещавшая ключи длиннее 40 бит. @aktoclient ⏹

В мае параллельно с 🟢🟢🟢 к нам в гости заглянула Юлия и Лариса из медиа и креативного агентства «❣️❣️❣️❣️❣️❣️❣️❣️@forumchanka_on_air! Отлично поговорили про бизнес-модель медиа и не только: https://t.me/forumchanka_on_air/1566 Скоро выложим подкаст или нейроверсию выступления🤝 и новые анонсы+отчеты клуба Деловые гипотезы 🔵⏹ @aktoclient ⏹

💬 Дезинформация о брендах — это теперь бизнес-модель? Forbes разобрал тревожное исследование: инфлюенсеры распространяют ложь о компаниях значительно агрессивнее, чем обычные пользователи. И делают это не случайно. Помните TikTok-волну про Hermès, Louis Vuitton и Chanel? Тогда несколько блогеров выпустили вирусные ролики с «разоблачением»: мол, люксовые вещи тайно шьют в Китае, а этикетки «Made in France» — ложь. Информация была абсолютно выдуманной. Видео собрали миллионы просмотров и волну агрессии против брендов. Почему работает именно так: когда обычный пользователь публикует фейк — его поправляют, он идет на попятную. Когда это делает инфлюенсер — срабатывает «парасоциальная связь». Подписчики настолько привязаны к кумиру, что поддерживают любую его идею без проверки фактов. Разрозненные реакции людей сливаются в единую волну хейта. Исследователи называют это «токсичными эхо-камерами»: статус блогера легитимизирует любую теорию, сообщество вокруг нее сплачивается — и коллективный антагонизм становится разрушительным инструментом. Авторы исследования также говорят, что у инфлюенсеров нет стимула быть ответственными, потому что их доходы зависят от вовлеченности. Поляризующий, будоражащий, скандальный контент — это не побочный эффект. Это осознанная бизнес-стратегия. Инвестиции в инфлюенс-маркетинг в 2025 году достигли $33 млрд. При этом индустрия до сих пор не выработала рабочих механизмов против репутационных атак через блогеров. Что это значит? Для брендов — время пересмотреть кризисные протоколы. Реагировать на вирусный фейк так же, как на статью в СМИ, уже недостаточно. Скорость распространения другая, механика другая. Для тех, кто работает с инфлюенсерами — осмотрительность при оценке аудитории теперь не менее важен, чем охваты. Токсичное сообщество вокруг блогера — это риск, который раньше никто не считал. Telegram🛑Канал для трансляций🛑ВКонтакте🛑Max🛑Дорогой дневник

новый термин - OaaS (Outcome as a Service) - бизнес-модель, где продается гарантированный измеримый результат. ссылку прислал Дмитрий Карандин ⚫️ @aktoclient ⏹

Бизнес-модели. Новые источники дохода Вопросы для обсуждения: Подписка, донаты, branded content, коммерция — что работает в 2026 году и почему? Как «упаковать» экспертизу в платный продукт? Кейсы успешных медийных образовательных проектов. Можно ли построить устойчивый бизнес на узкой нише? Каков порог входа? Транзакционные медиа: как платформа с пользовательским контентом превращает внимание в прямые продажи и строит устойчивый бизнес?

Эпоха “идей” закончилась. эпоха “делающих в одиночку с AI” началась. @aktoclient 🔟 ⏹ 1️⃣2️⃣3️⃣

Корректный перевод понятия pivot от наших друзей из ДФВУ @academy_dvfu из Владивостока! Любая бизнес-модель это процесс поиска инсайда и proof of concept (да, мы терм на не все переводим), а не статика и новык/готовность быстро меняться едва ли не самый практичный навык. @aktoclient ⏹

«Бизнес-модель NVIDIA напоминает первого миллионера Калифорнии Сэмюэля Браннана, знаменитого торговца инструментами для золотоискателей, который жил в Сан-Франциско в середине ХІХ века» Из новой книги Стивена Витта «Мыслящие машины Дженсена Хуанга. История Nvidia и мировой ИИ-революции» Nvidia избрала бизнес-модель коммерческой доступности: микросем производили Европе, а сборкой, дистрибуцией и розничной продажей готовых плат занимался амери канский поставщик Diamond3️⃣. Сама Nvidia осуществляла лишь проектирование и контроль качества процессоров2️⃣ P.S. Кстати, если кто-то уже читал/читает и хочет обсудить это книгу и бизнес-модель 👁️, то пишите в комментарии сделаем совместный эфир в марте 1️⃣2️⃣3️⃣ @aktoclient ⏹

Крупные рекламные холдинги, такие как WPP и Publicis, сталкиваются со скептицизмом инвесторов, несмотря на активное внедрение ИИ. Клиенты пока не видят обещанной экономии, а индустрия испытывает трудности с разработкой новой бизнес-модели для ИИ-ориентированного производства контента и медиазакупок. But whatever model wins, creative will be at the center of it — not as a production cost to be automated away but as the judgement layer that determines whether any of it works. What should exist. What a brand should stand for. Whether the work actually moves people. Those are not efficiency questions. They are value ones, and the industry has no agreed way of pricing them yet. (подробнее на digiday.com) @aktoclient ⏹

Уолл-Стрит же заранее похоронил бизнес-модель Getty Images и подобных… Компании оцениваются в разы дешевле годовой выручки😨 @aktoclient 1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣5️⃣ ⏹

Есть идея сделать статью про сегментирование пользователей маркетплейсов на основе сексизма

Как технологии AI ломают бизнес-модель SaaS? 🤔 В конце января — начале февраля 2026 года компания Anthropic запустила набор из 11 плагинов для своего AI-агента Claude Cowork. Эти плагины расширяют функции Claude от обычного ассистента до инструмента, автоматизирующего бизнес-процессы. Плагины Claude делают сложные операции доступными любому. То, за что раньше платили провайдерам корпоративного софта тысячи долларов (за одного пользователя), теперь доступно лишь за малую часть от этой суммы. В результате мы получили стресс-тест привычных бизнес-моделей в реальном времени. Акции софтверных компаний потеряли 285 миллиардов долларов рыночной стоимости за одну сессию. Исследования показывают, что агентный AI может полностью обойти интерфейсы SaaS, работая напрямую с данными и системами компании, — то есть заменять целые модули SaaS-платформ. Основатель облачного бизнес-сервиса Zoho прямо назвал ИИ «иглой, прокалывающей раздутый пузырь SaaS» и отметил, что растущая автоматизация снижает доверие инвесторов к традиционным SaaS-продуктам. Но рынок довольно быстро сделал следующий логический шаг. Если ИИ ломает бизнес-модели софта и услуг, то капитал начинает искать убежище не в коде, а в физической инфраструктуре — в том, что нельзя задеплоить на коленке. Когда-то создатель первого популярного браузера NCSA Mosaic, сооснователь компании Netscape и венчурный инвестор Марк Андриссен сформулировал девиз эпохи фразой «Software is eating the world» — «Софт поглотит мир». По сути, Андриссен утверждал, что компании во всех отраслях, от сельского хозяйства до оборонной промышленности, трансформируются в компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения. С момента публикации той статьи компании, обслуживавшие практически все отрасли бизнеса, превратились в компании, занимающиеся разработкой корпоративного софта и с бизнес-моделями на основе подписки. Теперь Уолл-стрит живет новым страхом: а что, если продукты на основе искусственного интеллекта начнет уничтожать само программное обеспечение? Именно эта смена взглядов сегодня лежит в основе масштабной переоценки сектора. @aktoclient ⏹

Идем во вторник на вебинар к Александру Остервальдеру. Пошли с нами? Знаете, сколько часов в неделю руководители тратят впустую на бесполезных встречах? 23 часа. 🎙 А что, если есть способ изменить правила игры и превратить любую сессию — от планерки до стратегического воркшопа — в четкий инструмент для принятия решений? Основатели Strategyzer Александр Остервальдер и Тендайи Вики — вместе с практиком Кэрол Хилл раскроют методологию, которая обеспечивает результат от каждой встречи. Узнаете три ключевых ингредиента: • Фреймворк из трёх элементов: структура, инструменты, фасилитация. • Чёткий алгоритм для встреч любого формата. • Практические кейсы от работы с Fortune 500 компаниями. ⏰ 3 февраля, 18:00 по МСК. Официальная регистрация здесь. Хотите присоединиться? Напишите в комментариях к этому посту — и мы пришлем вам прямую ссылку на Zoom. Надеемся, всех подключат. @aktoclient ⏹