Юрист креативных индустрий Анна Козловская

В последнее время в личку спится много вопросов, а сколько сейчас стоит зарегистрировать товарный знак. Отвечу всем и сразу) Стоимость регистрации товарного знака складывается из пошлин и стоимости услуг. Размер пошлин осенью 2026 г. Опять вырос.  Пошлины в свою очередь делятся на 2 части. Размер пошлины зависит от количества выбранных классов и сфер деятельности: При подаче •  Регистрация заявки на регистрацию товарного знака - 4000 + 1000 за каждый из классов МКТУ свыше 1, •  Проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам - 13000 + 2500 за каждый из классов МКТУ свыше 1 + 500 за каждое наименование товара или услуги в перечне товаров и услуг в одном классе, свыше 10 После получения решения: •  Регистрация товарного знака и выдача свидетельства в форме электронного документа – 18 000 •  Выдача свидетельства в бумажной форме – 3 000. Ну а стоимость услуг у всех специалистов разная).

Ещё одно свидетельство о регистрации знака в копилке! Расскажу его историю. Герои дня — мои давние клиенты, тверские производители септиков (www.septiki-tver.ru). Мы с ними уже столько этих "знаков" закрыли, что сбились со счёта. Но нынешний кейс был с подвохом. Бренд "Твержик", который клиент разрабатывал с дизайнерами, получился уж слишком похожим на собачек из "Королевских коргов". Были реальные опасения, что Роспатент развернет нас по сходству до степени смешения. Проверили реестр, прикинули риски — и пошли в бой. Итог: свидетельство у нас на руках, риск полностью оправдался. Мораль простая: в интеллектуальной собственности тоже иногда приходится играть ва-банк. Главное — делать это с калькулятором в руках. Прежде чем лезть в драку с экспертизой, мы с заказчиками всегда садимся и честно считаем в рублях, во сколько обойдётся эта попытка. #товарныезнаки #регимтрациятоварнвхзнаков #akzl

Как НДС пришёл к "Малышам" Прошло больше полгода вступления в силу губительной для малого бизнеса налоговой реформы. Дала честный комментарий для статьи, как бизнес переживает возникший кризис из-за введенной налоговой реформы... https://incrussia.ru/understand/malyj-biznes-nalogovaya-reforma-nds-2026/

Продолжим тему фотографии и авторских прав на фотографии. Из практики, в последние годы идет массовая охота на бизнес, который использует чужие фотографии. Это не развод от хакеров-одиночек, а системная работа юридических компаний. Схема отработана до мелочей: 1. Юристы парсят сайты по ключевым словам или просто ищут совпадения картинок через сервисы антиплагиата. 2. Находят фото (даже если это случайный вид города из поиска), права на которые принадлежат конкретному фотографу. Часто с этим фотографом заранее заключён договор на передачу исключительный и представление интересов, а фотографии выелыдаваются на разных ресурсах якобы в свободном доступе. Но фишка в том, что не все что выложено в интернет можно брать... Фотограф в доле) 3. Присылают вам грамотно составленную претензию. Предложение всегда одно: либо решаем миром за 30 000 рублей + удаление фото, либо идем в суд со всеми вытекающими издержками. По опыту моих клиентов и знакомых, 99% компаний выбирают заплатить эти 30к+ и выше. Судиться дольше, дороже и нервнее, даже если вы правы. И самое главное — это абсолютно законно. Фотограф действительно имеет авторские права, а юристы просто поставили эту боль предпринимателей на поток. Свежий кейс: инжиниринговая компания из Питера использовала фотографию профильного института в Новосибирске, чтобы проиллюстрировать его отзыв о продукте. До этого был аналогичный иск из-за фотки мостов Питера. Города, здания, интерьеры — все под прицелом. Что делать прямо сейчас? ✅ Откройте свой сайт. Пройдитесь по всем страницам с лупой. Если видите картинку, которую скачали «из интернета» без покупки лицензии — она опасна. ✅ Удалите рандомные фото из обычного поиска Яндекса или Google. Иллюстрации к статьям тоже считаются. ✅ Заключайте. договор с фотографом и делайте проф. фотографии своей продукции для продвижения. Либо  если бюджет ограничен, замените их на стоковые изображения (купленные на специальных сервисах) или генерацию нейросетей. Да, картинки от ИИ пока выглядят специфично, зато они пока юридически чисты и спасут вас от внезапных трат. Не ждите «писем счастья». Проверьте свои ресурсы сегодня же. И перешлите этот пост своему маркетологу или веб-мастеру — пусть у них тоже будет инфаркт микарда раньше, чем придет официальная претензия. P. S. : А я в своих проф публикациях использую фотографии, сделанные проф фотографом @kadrpluse и вам рекомендую обращаться к профессионалам. P. P. S. : возможны командировки в другие города по договорённости.

Меня часто спрашивают на консультациях, как защитить свою идею или творчество. Люди сильно удивляются, когда я говорю, что по российскому законодательству идеи не защищаются. А вот творческий результат можно и нужно защищать. Авторские права возникают с момента создания произведения, поэтому важно зафиксировать дату его появления. Именно так поступил  мой хороший товарищ и профессиональный фотограф Марк Файзулин  , написав и издав книгу- практическое пособие «Не лезь в объектив». Книга полезна не только для проф фотографов, но и моделей. Если вас интересует тема фотографии, рекомендую заказать эту книгу на ЛитРес: https://www.litres.ru/74146887

Не так давно в беседе с одним уважаемым преподавателем (не юристом) была высказана мысль, что права на научные работы, создаваемые в рамках студенческих и аспирантских работ, принадлежат вузу. Я крепко удивилась такому мнению. Не задавалась этим вопросом, он для меня был очевиден. Но раз есть альтернативные мнения, давайте разбираться вместе. 🎓 Обучение позади, диплом — на руках. Вложено огромное количество труда, анализа и исследований. Но возникает закономерный вопрос: а кому принадлежат авторские права на дипломную работу? 🤔 🔍 Разбираемся по закону. 📌 Диплом, диссертация — это объект авторского права. Согласно ст. 1259 и 1225 ГК РФ, дипломная работа, диссертация — это научное произведение, которое подлежит правовой охране. Главное — чтобы в ней были: * объективная форма (например, печатный или электронный документ); * творческий вклад студента (собственные мысли, текст, графики, иллюстрации и пр.). 📌 Автор — это студент. По закону (ст. 1228 ГК РФ), автором считается человек, который своими усилиями создал работу. И это не кто иной, как выпускник. Только он решает: * обнародовать ли диплом; * публиковать ли его где-либо; * передавать ли кому-то права. 📌 Научный руководитель — не соавтор. Он помогает, направляет, консультирует, но не пишет. Поэтому никаких авторских прав у него нет. Его участие не делает его правообладателем. 📌 Что с вузом? Даже если работа была написана в рамках обучения, вуз не получает прав на неё автоматически. Чтобы использовать диплом (опубликовать, переработать, адаптировать), вуз должен получить письменное разрешение студента. Это можно оформить: * договором об отчуждении исключительного права; * или лицензионным соглашением. Было высказано мнение, что права получает вуз на основе внутренних документов. Но локальные акты как внутренние документы вуза не могут противоречить ГК РФ. Возможно, имелось в виду, что студенческая или аспирантская работа является «служебным произведением». Однако служебное произведение — это работа, созданная в рамках служебных обязанностей по трудовому договору. Студент не состоит с вузом в трудовых или служебных отношениях, поэтому авторские и смежные права на диплом и курсовую работу будут принадлежать студенту. С диссертацией, которую пишет аспирант, аналогично: он выполняет исследование в рамках обучения, поэтому авторские права на итоговую работу будут принадлежать ему независимо от того, преподает он в вузе или нет. 📌 Обязательная публикация в ЭБС — не передача прав. Согласно приказу Минобрнауки №636, вузы обязаны размещать дипломы в ЭБС для проверки на плагиат. Но это не отменяет авторских прав студента. 🛡️ Вывод: Диплом, диссертации и иные научные работы — это интеллектуальный труд студента, аспиранта. И все авторские права по умолчанию принадлежат именно ему, а не вузу. #авторскиеправа #юристкреативнвхиндустрий

Забываю делиться новыми зарегистрированными товарными знаками для клиентов. Поздравляю  Spacemotion Pictures с регистрацией товарного знака! Дальнейших успехов, популярности бренду, интересных, прибыльных проектов и лёгких клиентов!

Недавно ко мне поступил вопрос о том, как легально использовать в фильме так называемые «дворовые песни». На мой уточняющий вопрос, что именно имеется в виду под этим термином — те самые песни, которые знают все, но автор которых неизвестен, — собеседник затруднился с ответом. Поэтому давайте разберём этот вопрос системно. ▌ 1. Что такое «дворовые песни»? В юридическом смысле ближе всего к таким произведениям стоит понятие народных песен (фольклора). Важно отметить, что Гражданский кодекс РФ прямо относит произведения фольклора к объектам, не охраняемым авторским правом. > Согласно подпункту 3 пункта 6 статьи 1259 ГК РФ, авторские права не распространяются на произведения народного творчества (фольклор), у которых нет конкретного автора или соавторов. Сами по себе мелодии и тексты таких песен являются общественным достоянием. ▌ 2. Ключевой нюанс: исполнение и фонограмма Здесь возникает главное юридическое различие: * Текст и мелодия: Не охраняются авторским правом. * Конкретная запись (фонограмма) и исполнение: Являются объектами смежных прав. Они подлежат охране в течение 50 лет с момента создания или публикации. Если вы используете чужую студийную запись или чьё-то конкретное исполнение, срок охраны на которое ещё не истёк, без разрешения правообладателя — это является нарушением смежных прав. ▌ Сценарии использования Вариант А. Использование готового исполнения Если вы планируете включить в свой фильм готовую аудиозапись («минусовку» или вокал известного исполнителя), вам необходимо получить разрешение у обладателей смежных прав (обычно это студия звукозаписи или лейбл). Вариант Б. Создание нового материала Если вы создаёте что-то новое на основе фольклора (записываете свою аранжировку, делаете кавер-версию, включаете народные мотивы в мультимедийный проект, спектакль, видео), то объектом ваших прав будет уже ваше собственное произведение. Однако использование чужой фонограммы в качестве основы всё равно потребует лицензии от её владельца. Вариант В. Некоммерческое/просветительское использование Использование самого фольклорного материала (например, в учебном пособии, аудиогиде, для просвещения) без извлечения прямой коммерческой выгоды по общему правилу не требует разрешений. ▌ Практические советы 1. Проведите «расследование». Перед использованием убедитесь, что песня действительно полностью фольклорная. Иногда за «народной» песней может стоять конкретный собиратель или исследователь, который зафиксировал текст. У сборников могут быть свои правообладатели. Если речь идёт о "дворовом" хите XX века, скорее всего, у него есть живой автор, найти которого бывает технически сложно. 2. Чётко определите объём использования. Даже если вы используете короткий фрагмент, важно понять его статус: это часть большого произведения (например, в саундтреке) или самостоятельный элемент? От этого зависит необходимость получения дополнительных разрешений. 3. Проверяйте лицензию. Если вы берёте готовую фонограмму из открытого источника (стоковая музыка, библиотеки звуков), внимательно изучайте условия лицензии. Если там прямо разрешено свободное использование в ваших целях — проблем не возникнет. 4. Публичное исполнение. При публичном исполнении музыки (в кафе, на мероприятии, в онлайн-трансляции) по умолчанию требуется согласие правообладателя или заключение договора с организацией по коллективному управлению правами (например, РАО).

Театральное направление на форуме Ещё одно направление, которое я рьяно отстаивала и считала обязательным для форума, — это театральные и исполнительские искусства. Я немного участвовала в компановке данной секции (модерировал её Mark Faizulin , а вёл Роман Колымажнов ), помогая в составлении программы и приглашении спикеров. У меня есть право говорить об этом, обладая определённой театральной и культурной насмотренностью. Почему я была так настойчива? Изначально форум планировали провести за один день, но тем и секций накопилось столько, что объективно всё не помещалось в один день. Темы исторического наследия, театра и исполнительских искусств специфичны и узконаправленны, поэтому они интересны далеко не всем. Однако, как я и предполагала, практика подтвердила: пришли именно те люди, кому был важен открытый диалог с руководством наших театров, библиотек, бардаси — тех самых учреждений и личностей, которые формируют культуру в обществе и культурный облик города. Проблема информирования и посещаемости Один из больных вопросов для Астрахани — информирование населения о культурных событиях и низкая доходимость людей на мероприятия. Как организатор, я постоянно наблюдаю одну и ту же картину: люди жалуются, что «у нас ничего не происходит», при этом театры полупустые (если не считать премьеры), а собрать аудиторию на событие становится всё сложнее. Мы пытались обсудить эту общую задачу и найти решения: какой контент хочет современный зритель и как его привлекать? Кажется, ближе всего к истине оказался Александр Цыпкин, высказавший на Петербургском экономическом форуме следующую мысль по этому поводу: «Мы все конкурируем с диваном...» А с диваном и гаджетами конкурировать действительно сложно. А вы, что посоветуете друзья, как собирать, привлекать аудиторию на мероприятия, события?