Александр Роднянский

Льва Шлосберга критиковали многие уехавшие из России оппозиционеры и либералы. Нет, не за поддержку войны. Шлосберг выступал против «присоединения» Крыма, называя его фактическим захватом и нарушением международного права. Он был одним из немногих российских депутатов, голосовавших против включения Крыма и Севастополя в состав РФ. Он публично расследовал гибель российских десантников под Псковом, воевавших на Донбассе, и называл российское вмешательство преступлением российского государства. После 24 февраля 2022 года он последовательно выступал против войны и репрессий за антивоенные высказывания. Однако он всегда ставил немедленное прекращение огня выше восстановления территориальной справедливости: сначала надо остановить гибель людей, а затем вести переговоры, говорил Шлосберг. Его формула справедливости — радикальный пацифизм, тогда как украинская формула — право жертвы агрессии на вооружённую самооборону. Его жестко за эту позицию критиковали. Шлосберг отвечал, что мир нельзя считать «похабным»: даже несправедливое перемирие сохраняет человеческие жизни и оставляет возможность будущего политического урегулирования. Шлосберг рассматривал войну как гуманитарную катастрофу, которую необходимо остановить любой ценой, тогда как в Украине рассматривают её как агрессию, прекращение которой без гарантий и освобождения территорий лишь подготовит следующую войну. Это не разница взглядов «за войну» и «против войны», а столкновение пацифистской этики и этики сопротивления агрессии. 17 августа 2026 года, российский суд приговорил Шлосберга к 11 годам и одному месяцу колонии. Дело о «фейках» на одного из лидеров «Яблока» возбудили из-за репоста в телеграм-канале публикации «Эха Москвы» с обложкой газеты Daily Mirror. На ней были окровавленная женщина и Владимир Путин, а также подпись: «Ее кровь… Его руки»… Примечательный диалог состоялся у Шлосберга с судьей. Политик произносил свое последнее слово, а судья его все время прерывала: — Ваша честь, я говорю о своих правах и свободах. — О правах и свободах — в другом месте.

В одном из недавних постов я упомянул необычную историю создания бестселлера 1950-60-х годов - «Наследника из Калькутты» Роберта Штильмарка. Это один из очень редких случаев в мировой литературе, когда огромный приключенческий роман был написан в … сталинском лагере. Как способ физического выживания автора. Роберт Штильмарк — журналист, переводчик и писатель — был арестован в 1948 году и получил 10 лет лагерей. В начале 1950-х он оказался в ГУЛАГе — на сооружении знаменитой «мёртвой дороги» из Салехарда в Игарку. В лагере Штильмарк встретил Василия Василевского — «авторитетного» заключённого, занимавшего влиятельное положение: он был старшим нарядчиком и имел возможность распределять людей на работы. Василевский придумал план. Среди заключённых ходили истории, будто Сталин иногда освобождает людей, совершивших выдающееся изобретение или создавших значительное произведение. Василевский решил написать роман, рассчитывая получить за него помилование. Но у него возникла «небольшая» проблемка - написать роман он не мог. Он вообще писать был не очень в состоянии. Тут и пригодился Штильмарк. Суть сделки была такой: Штильмарк пишет книгу, а Василевский освобождает хрупкого интеллигента от лесоповала. Работа заняла около 14 месяцев. Рукопись превышала тысячу страниц. Штильмарк писал историю Англии XVIII века, пиратов, Индии, Северной Америки, Африки, наследств, похищений и приключений, не имея возможности пользоваться библиотекой или историческими справочниками. Он понимал, что Василевский захочет присвоить произведение, поэтому спрятал внутри текста криптографическую «страховку». В одном из фрагментов книги первые буквы каждого второго слова образуют фразу: «ЛЖЕПИСАТЕЛЬ ВОР ПЛАГИАТОР» Василевский действительно попытался присвоить книгу - он завладел рукописью. Но быстро понял, что окружающие, зная, что он с трудом может написать примитивный текст, вряд ли поверят в его способность написать огромный историко-приключенческий роман. Поэтому на титульном листе появились две фамилии — Василевский и Штильмарк. Затем рукопись через лагерную администрацию отправили в Москву. Она оказалась в системе ГУЛАГа и там лежала. После смерти Сталина и освобождения миллионов заключенных роман принял Детгиз, одно из крупнейших советских издательств. В 1958 году он вышел в знаменитой серии «Библиотека приключений и научной фантастики». На титульном листе стояло: Р. А. Штильмарк, В. П. Василевский. Это была огромная книга — 839 страниц, с иллюстрациями Аркадия Лурье. Василевский начал претендовать и на авторские гонорары. Штильмарк решил бороться. В оттепельном 1959 году суд признал его единственным автором «Наследника из Калькутты». Последующие издания выходили уже без фамилии Василевского. Роман сразу оказался чрезвычайно успешным. А в конце 1980-х — начале 1990-х пришла и вторая волна популярности, появились многочисленные переиздания. И только тогда широкая публика узнала подлинную историю создания книги. Сам Штильмарк описал лагерную историю в автобиографическом произведении «Горсть света», где изменил имена участников: себя вывел как Вальдека, а Василевского — как Василенко. Давно хочу сделать этот фильм: заключённый пишет в ГУЛАГе тысячу увлекательных страниц о пиратах, махараджах и английских аристократах, чтобы не погибнуть на лесоповале; лагерный авторитет пытается украсть роман; автор тайно помещает в текст доказательство плагиата; рукопись переживает лагерь; через несколько лет выходит с огромным успехом; автор с трудом возвращает себе собственное имя…

Необычные фотографии из Харькова. На них - знаменитое здание Госпрома (Дом государственной промышленности), первый советский небоскреб, шедевр конструктивизма и символ города. 108-метровое сооружение было построено в 1925–1928 годах на одной из самых больших площадей Европы - площади Свободы. В чем же необычность этих фотографий, спросите вы? В отчетливо заметных на них персеидах. Так называют метеорный поток, ежегодно появляющийся именно в августе со стороны созвездия Персея, когда Земля проходит через шлейф пылевых частиц, выпущенных кометой Свифта - Таттла. Мельчайшие частицы, размером с песчинку, сгорают в земной атмосфере, образуя всем хорошо известный звездный дождь. Почему же так хорошо виден этот звездный дождь? Потому что в городе нет света. И в ночной тьме персеиды особо выделяются на небе. А почему нет света, спросите вы? И тут же сами и ответите на этот вопрос. Потому что пятый год российский агрессор беспрерывно обстреливает первую столицу Украины. И всегда бьет по объектам энергетической инфраструктуры прекрасного города. Который сопротивляется и живет. Вот такие необычные фотографии, снятые Павлом Пахоменко.

Необычные фотографии из Харькова. На них - знаменитое здание Госпрома (Дом государственной промышленности), первый советский небоскреб, шедевр конструктивизма и символ города. 108-метровое сооружение было построено в 1925–1928 годах на одной из самых больших площадей Европы - площади Свободы. В чем же необычность этих фотографий, спросите вы? В отчетливо заметных на них персеидах. Так называют метеорный поток, ежегодно появляющийся именно в августе со стороны созвездия Персея, когда Земля проходит через шлейф пылевых частиц, выпущенных кометой Свифта - Таттла. Мельчайшие частицы, размером с песчинку, сгорают в земной атмосфере, образуя всем хорошо известный звездный дождь. Почему же так хорошо виден этот звездный дождь? Потому что в городе нет света. И в ночной тьме персеиды особо выделяются на небе. А почему нет света, спросите вы? И тут же сами и ответите на этот вопрос. Потому что пятый год российский агрессор беспрерывно обстреливает первую столицу Украины. И всегда бьет по объектам энергетической инфраструктуры прекрасного города. Который сопротивляется и живет. Вот такие необычные фотографии, снятые Павлом Пахоменко.

Вадим Ольшевский ЧЕМ ПОЛЕЗЕН ОПЫТ ИЗРАИЛЯ ДЛЯ США? Когда я приехал в Израиль совсем юным, то по молодости лет я тут же проголосовал за ультралевых. При этом, имя человека, за которого я голосовал (Йоси Сарид) я слышал впервые. И я не понимал иврита и поэтому не знал, как название его партии МЕРЕЦ переводится на русский. Но мне это было не нужно. Кому интересны какие-то второстепенные детали? Речь же идет о главном. Я голосовал за мир с арабами. Ведь последние десятилетия Израилем руководили правые, а им лишь бы воевать. И поселения строить на оккупированных территориях. Но теперь в Израиль приехал я, и я наведу здесь порядок. Потому что я все знаю лучше тех, кто здесь живет. Мне очень нравилось, что в Израиле можно голосовать на следуюший день после приезда. Пришел, увидел, проголосовал. Вы видели фильм «Осло» (2021)? О том, как Йоси Бейлин (пришедший в моем Мереце на смену Сариду) ведет тайные переговоры с палестинцами в Европе? Бейлин (и Перец и Рабин) осуществили свой мирный план, и вернули Арафата на территории. Но вместо мира пошла огромная волна террора и убийств. Сразу стало намного хуже. А спустя какое-то время Арафат инициировал вторую интифаду. Мирный план не просто провалился, а он провалился с треском. Оказалось, что правящие элиты Израиля – это идиоты. Они отдали палестинцам почти все заранее, не получив взамен ничего. Это называется «искусство сделки». Утром стулья, а вечером деньги. Им казалось, что если мы палестинцам сделаем подарок, то и они взамен тут захотят нам что-то подарить. Ан нет. После всего этого дело миротворцев, естественно, привело к провалу левых на выборах. К власти пришли Шарон и Нетанияху. Но правый Шарон неожиданно продолжил левое дело Рабина и Переса. Типа все дело в том, что мало палестинцам дали. А если дать больше, то вот тогда они начнут нас благодарить. И Шарон вывел армию из Газы. В результате оттуда стали постоянно обстреливать Тель Авив ракетами. Оказалось, что любой документ, подписанный с палестинцами – это филькина грамота. Он не имеет силы. Они его подписывают, но выполнять не собираются. Причем, не собираются выполнять уже сегодня, в день подписания. Последний абзац - это не пропаганда. Это не мнение. Это факт. Это объективное наблюдение. И это не о договорах с Израилем, Америкой или Западом. Это и между курдами и арабами. Между шиитами и суннитами. Мир - штука временная. Договор - это так, ритуал просто такой. Как сказал Трамп, перемирие в этой части мира не означает, что перестают стрелять. Просто на какое-то время начинают стрелять меньше. В результаты, в Израиле люди надолго потеряли веру в мир с палестинцами. На основе опыта десятилетий пришло понимание, что лидеры Хамаса, такие, как Синвар, это отмороженные террористы, которые будут воевать всегда, будут вызывать огонь на себя, и будут стараться положить как можно больше своих, чтобы выглядеть жертвой. Синвар будет хотеть воевать, что бы ни произошло. Он иначе не умеет. А если уничтожить этого Синвара, то ему на смену придет другой такой же, потом третий, четвертый. Единственный теоретический способ получить мир - это выкорчевать ХАМАС, установить правительство технократов, которые перевоспитают все следующее поколение. Этого должные захотеть все окружающие страны. Каковы шансы на это, вы сами понимаете. Многие люди в Европе не имеют израильского опыта, но являются такими же самоуверенными идиотами, которым был я, когда приехал в Израиль. Ведь я тогда был полным кретином. Скажите, на основании чего я был уверен, что у Йоси Сарида что-то получится? Почему я думал, что с Осамами Бен Ладенами или с Шамилями Басаевами можно договориться? Неужели я был знаком хотя бы с одним Осамой и я понимал, как он думает? Нет, но я почему-то решил, что все эти Синвары, если дать им землю и деньги, то они обрадуются. И начнут с нами целоваться. Многие европейцы такие же, каким был я. Остолопы. Болваны. Они думают, что все дело в том, что израильтяне с Синварами не хотят договариваться. А вот если израильтяне остановятся, то Осамы превратятся в овечек. При этом, любопытно, почему эти западные студентики так думают? Они что, были на Ближнем Востоке? Они понимают что-то? Нет, они даже думают, что геев любят в мусульманской Палестине. Что они там братья. Самоуверенные тупицы. В принципе, это удивительно, но год назад Трамп тоже был именно таким идиотом. Он думал, что стоит ему сбросить три или четыре бомбы на Иран, то там сразу захотят с ним дружить, демократизируются, назначат выборы и номинируют его на Нобелевскую Премию. А на деле оказалось, что во главе Ирана сидят стражи исламской революции, такие же отморозки, как палестинец Синвар. И если их убить, то на смену им придут новые отморозки. А потом третьи, четвертые… И они все хотят войны. Америка - большой сатана, Израиль - маленький. Они хотят положить как можно больше своих, чтобы выглядеть в СМИ жертвами. И любой документ, подписанный с этими стражами иранской революции – это филькина грамота. Он не имеет силы. Они его подписывают, но выполнять не собираются уже на следующий день. Подписывают - Ормузский пролив открыт. А завтра стреляют по танкерам. Удивительно то, что Трамп ничего этого не понимал. И предполагал, что с КСИР можно будет договриться. Что для них рукопожатие Трампа - это ценность. Трамп не понимает людей, для которых война - это мать родная. Не понимал, что Путин не станет с ним договариваться. Он думает, что компромисс есть всегда. Даже когда тебя хотят уничтожить. Одним словом, западные правящие элиты неожиданно для себя оказались в той же ситуации, в которой Израиле живет десятилетиями. И есть лишь одна потенциальная возможность что-то изменить – разоружить ХАМАС и КСИР. Только уничтожить их. А иначе это будет продолжаться десятилетиями. И вот тут между США и Израилем есть разница. Израилю отступать некуда. А у США такая позорная возможность есть. И это именно то, чего хочет Дж. Д. Вэнс. Будущий президент. Рубио за противостояние с Ираном, но он президентом может стать только после Вэнса. На что пойдет Трамп? Нет сомнений, что ему очень хочется дождаться выборов, а потом сразу вдарить по Ирану и смести КСИР. Это возможно. Но слишком многие его от этого отговаривают: Турция, Катар, Саудиты. А он их слушает. В общем, оснований для оптимизма нет. Стратегия палестинцев «всех не перестреляете» работает для западных медиа. Симпатий к Ирану ни у кого нет, но и воевать мало кому хочется. Так что время работает на Иран.

Вчера меня пригласили посмотреть в дружеской компании затмение. С друзьями я готов на все, хотя само слово «затмение» вызывает в памяти лишь множество прекрасных детских книг, в которых лукавые белые путешественники спасают свои и чужие жизни, пугая наивных туземцев или людей других эпох своим «колдовством». Помню как в любимой книге детства — «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» Марка Твена героя повествования Хэнка Моргана собираются казнить и он вспоминая, что именно в этот день должно произойти солнечное затмение, объявляет, что в наказание погасит солнце... Или в обожаемом мною в детстве романе Генри Райдера Хаггарда «Копи царя Соломона» охотник Алан Куотермейн и его спутники хотят убедить кукуанов в своей сверхъестественной силе. Капитан Гуд обнаруживает в своем морском альманахе сведения о предстоящем лунном затмении и обещает злобному королю Твале «погасить Луну». Сейчас мне намного больше нравится пророчество древних ассирийцев, у которых солнечное затмение считалось предвестником смерти правителя. Правда, для таких случаев у них был "запасной царь". Настоящего царя прятали, а вместо него временно назначали другого человека. Этого "царя" казнили, чтобы плохое предсказание исполнилось, а настоящий царь таким образом оставался "в безопасности". Так или иначе смотреть на затмение я не пошел, а удовлетворился отличными фотографиями. Например, этой - солнечное затмение у башни церкви Святого Михаила на вершине холма Гластонбери-Тор (Мэтт Карди / Getty Images).

Любимая Одесса. 9 августа 2026 года. Последствия российского ракетного удара. Фотографии Александра Гиманова.

Любимая Одесса. 9 августа 2026 года. Последствия российского ракетного удара. Фотографии Александра Гиманова.

​​Меня часто спрашивают о причине союза левых сил на Западе с радикальными исламистами. Подробные, глубокие ответы легко найти в содержательных изданиях или тг-каналах. Я попробую лишь кратко суммировать. У левых и исламистов общий враг - американский капитализм и американские глобальные корпорации. Сосредоточусь на США. В день празднования 250-летия независимости мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани в своем выступлении представил Америку как страну угнетения, эксплуатации, насилия и колониализма. 10 лет назад Мамдани даже не был гражданином США, а всего через 8 лет после получения гражданства стал мэром важнейшего мегаполиса. Вместо благодарности государству, открывшему перед ним такие возможности, Мамдани использовал национальный праздник для нападок. И это неслучайно. 70% демократов считают, что США оказывает скорее негативное влияние на мир; только 36% гордятся тем, что они американцы, а 54% испытывают из-за этого чувство неловкости. Одна кандидатка в Конгресс вытирает руки об американский флаг и мечтает о разрушении западной цивилизации. Другая - обвиняет США в терактах 9/11, а Израиль — в событиях 7/10. Победитель демократических праймериз в Мичигане Абдул Эль-Сайед приравнивает американскую армию к террористам, устроившим 9/11 и называет прошлое США историей рабства, геноцида и (секс)насилия. Всех этих политиков объединяют связи с популярным стримером Хасаном Пайкером, представителем «новых левых», поддерживающим ХАМАС, заявляющим, что США «заслужили 11 сентября», скорбящим о распаде СССР… Идейный центр происходящего - организация Democratic Socialists of America (DSA). Ее конечная цель — коммунизм. Основу DSA составляют вовсе не рабочие. Это обеспеченный средний класс, причём около 85% членов организации — белые американцы. Я никоим образом не пытаюсь обвинить в радикализме и антисемитизме только ультралевых. Достаточно вспомнить ультраправого Такера Карлсона, который оправдывает исламских радикалов и распространяет конспирологию об Израиле. Но позиция ультраправых - не новость, а вот за левыми раньше такого не водилось… Ясно, что враждебность к Израилю — лишь следствие. DSA отвергает не столько Израиль, сколько американскую идентичность и западную цивилизацию.

Интервью Илона Маска с главным редактором The Economist Занни Минтон Беддоус чрезвычайно интересно. Самое важное: он считает, что примерно через пять лет AI превзойдет совокупный интеллект всего человечества. Не отдельного человека — именно sum of human intelligence. По мнению Маска, практически не останется интеллектуальных задач, которые человек выполняет лучше машины. Беддоус задает Маску ключевой вопрос: означает ли это, что через десять лет люди уже не будут контролировать происходящее? Маск отвечает — да. И приводит жестокую аналогию: если разрыв между AI и человеком будет больше, чем между человеком и шимпанзе, трудно представить, чтобы «шимпанзе оставались у власти». Маск говорит уже не о новом технологическом инструменте, а фактически о конце человеческой интеллектуальной монополии. При этом его отношение к опасности AI заметно изменилось. Он был громким алармистом. Теперь его позиция гораздо более фаталистическая: развитие AI уже невозможно остановить. Он по-прежнему оценивает вероятность катастрофического исхода примерно в 10–20%, но считает, что наиболее вероятен позитивный сценарий — «невероятное изобилие для всех». Поэтому задача не «остановить AI», а попытаться сделать его «ищущим правду, любознательным и благожелательным к человечеству». Работа, по Маску, станет необязательной, а деньги могут потерять смысл. Его логика проста: AI + миллиарды гуманоидных роботов смогут производить столько товаров и услуг, что возникнет почти неограниченное предложение. Тогда работа станет чем-то вроде занятия по желанию, а вместо «универсального базового дохода» возникнет то, что он называет «универсальный высокий доход». Маск считает: если товары, жилье, транспорт, развлечения и услуги практически неограниченны, возникнет вопрос: “Для чего нужны деньги?” Он предсказывает не просто рост производительности, а возможное исчезновение экономики дефицита, а вместе с ней — нынешнего значения зарплаты, сбережений и денег. Самое поразительное в интервью даже не технологический оптимизм Маска. А его спокойствие по поводу утраты человеком контроля. Раньше он говорил об этом преимущественно как об угрозе. Сейчас — почти как о неизбежном историческом переходе, который надо не предотвращать, а правильно направить.

Недавно я вспомнил романс, который впервые услышал в середине 80-х. Его тогда спел Борис Гребенщиков и казалось, что он о войне в Афганистане. На самом деле, романс был написан выдающимся поэтом, композитором и певцом Александром Вертинским еще в далеком 1917 году. С его появлением было связано немало историй и легенд, родившихся в силу немедленной известности романса. И смелости самого Вертинского, который не побоялся сразу после Октябрьской революции написать и спеть романс, воспринятый как антибольшевистский. Вокруг романса возникли споры по поводу того, кому он посвящен. Самая известная версия гласит, что трагическое событие, описанное в песне, произошло 26 ноября 1917 года в Москве у церкви Большого Вознесения у Никитских ворот. В этот день митрополит Евлогий отпевал 300 московских юнкеров и студентов, погибших в боях с большевиками. Почему я вспоминаю эту песню в наши дни вы поймете, прочитав ниже стихи Вертинского. Но лучше послушайте песню. Я не знаю, зачем и кому это нужно, Кто послал их на смерть недрожавшей рукой, Только так беспощадно, так зло и ненужно Опустили их в Вечный Покой! Осторожные зрители молча кутались в шубы, И какая-то женщина с искаженным лицом Целовала покойника в посиневшие губы И швырнула в священника обручальным кольцом. Закидали их елками, замесили их грязью И пошли по домам — под шумок толковать, Что пора положить бы уж конец безобразью, Что и так уже скоро, мол, мы начнем голодать. И никто не додумался просто стать на колени И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране Даже светлые подвиги — это только ступени В бесконечные пропасти — к недоступной Весне! На фото - восемь погибших мирных жителей, которые просто ждали электричку на станции «Квітнева» под Киевом.

Это постер нашего сериала

В кино немало историй проектов, работа над которыми занимала долгие годы. Только страстное желание сделать именно этот фильм или сериал, увидеть именно его на экране заставляет продюсера бороться и преодолевать множество самых неожиданных препятствий. Сегодня я кратко расскажу о таком проекте. Я начал над ним работать почти восемь лет назад. Только что американский телеканал TNT, принадлежащий Warner Brothers, официально объявил премьеру мини-сериала «Особо важная цель: Охота на Саддама». Первые два эпизода сериала появятся в эфире телеканала уже 13 сентября. Американское издание Deadline опубликовало первый трейлер - ссылку вы найдете ниже. Сериал «Особо важная цель: Охота на Саддама» основан на реальных событиях, описанных в книге аналитика ЦРУ Джона Никсона «Допрос президента» (Debriefing the President). Джон Никсон, которого в сериале играет очень известный актер Джоэль Киннаман — тот самый сотрудник ЦРУ, который понял, как и где нужно искать Саддама Хуссейна, который провел его опознание после захвата Саддама морскими пехотинцами США и который стал первым человеком, которому доверили допросы бывшего президента Ирака. Самого Саддама Хусейн прекрасно сыграл арабский актер Валид Зуэйтер («Багдад в центре»). В центре сериала — напряженный диалог Никсона и Хусейна, основанный на никогда не публиковавшихся ранее записях допросов диктатора. Пытаясь по заданию Белого Дома получить от бывшего лидера Ирака сведения о местонахождении оружия массового поражения, Никсон сталкивается с реальными последствиями вторжения США в Ирак и раньше других коллег понимает, как эти последствия повлияют на будущее всего Ближнего Востока. И на ситуацию в мире в целом. Почти восемь лет назад эту книгу принес мне мой сотрудник Ваня Филиппов. «Александр Ефимович, вы любите человеческие истории на фоне грандиозных исторических событий, вот это оно!». Я за сутки проглотил книгу и немедленно сделал предложение автору. И, как оказалось, всего на сутки опередил продюсерскую компанию очень известного британского актера, который вел с издательством переговоры с желанием самому сыграть главную роль. Дальше был сложнейший процесс девелопмента и изматывающие съемки в Египте. И вот сериал готов. Мне кажется, что получился неглупый политический триллер о сложном мире и непростых людях. Очень актуальный, ведь именно с падением режима Саддама начался процесс усиления Ирана… После премьеры на TNT в США сериал появится на знаменитой стриминговой платформе. Но об этом позже.

Культовый британский певец, звезда 80х Бой Джордж совершил смелый по нынешним временам поступок. Он выложил в своих соцсетях песню We Will Dance Again ("Мы снова будем танцевать") о резне 7 октября, устроенной террористами ХАМАСа на фестивале Nova. Тогда исламисты убили 378 молодых людей, собравшихся потанцевать, а десятки были захвачены в заложники. Почему этот поступок смелый? Потому что любое слово, сказанное публичным человеком в защиту Израиля или просто с сочувствием к жертвам 7 октября, вызывает настоящий шквал ненависти пропалестинских активистов. И молчание со стороны людей, не желающих создавать себе проблемы. Гораздо безопаснее признаться в грабежах и изнасилованиях, чем сказать добрые слова об Израиле. Вот и Бою Джорджу устроили травлю. Обвинили во всех грехах. Заставили отказаться от роли Ирода в постановке «Иисус Христос — суперзвезда». Но певец не испугался. «Женщина, которая продает мне бейглы, мой врач, мой пресс-секретарь, мой менеджер, мой бывший партнер, тысячи моих еврейских друзей - они не виноваты в этой войне. Эта песня для них», — заявил он, напомнив о резком росте антисемитизма после 7 октября. Почему-то меня совсем не удивило, что именно Бой Джордж оказался тем, кто открыто поддержал Израиль. Его музыка, его сценический образ всегда были революционными. В музыке Боя Джорджа неожиданно сочетались New Wave, поп и соул, регги и даже элементы диско. А его смелые наряды - яркие тюрбаны и широкополые шляпы, длинные дреды и косы, его насыщенный макияж, его крупные серьги и этнические украшения, кимоно и кафтаны сделали его абсолютно уникальным. Защищать Израиль сегодня значит идти против течения. Против звезд Голливуда, завернутых в куфии, против студентов престижных университетов, ненавидящих Америку, капитализм и родительские ценности, против ученых, отрабатывающих многолетние гранты Катара, против уличных толп, скандирующих людоедские лозунги, не понимая их содержания. Бой Джордж никогда не боялся идти против течения. Он изменил представление об образе поп-звезды и повлиял на многих артистов — от Энни Ленокс и Принца до Гарри Стайлса. И он остался собой.

Замечательная история, о которой я недавно прочитал и которая осталась в голове. Украинец Александр Иванов в детстве страстно полюбил книги Роулинг о Гарри Поттере. Он перечитывал их столько раз, что запомнил все семь романов в деталях. Хорошо себе это представляю, потому что моя дочь буквально росла с этими книгами, будучи сверстницей Гарри и его друзей, а теперь внучка устраивает мне викторины на знание ее любимой вселенной и громко произносит заклинания. В 2015 году Александр Иванов отправился служить в украинскую морскую пехоту. В начале полномасштабного вторжения он защищал Мариуполь в составе 36-й отдельной бригады морской пехоты. После боёв на заводе имени Ильича он попал в российский плен. В плену он провёл долгих 1494 дня… В плену Александр начал пересказывать товарищам истории о Гарри Поттере. Он пересказал все семь книг, а когда закончил последнюю, его попросили все начать снова. Я помню одну из самых пронзительных историй ГУЛАГа, когда на Колыме один из заключенных - Роберт Штильмарк - сочинял каждый вечер удивительную сагу о пиратах, махараджах и сокровищах, из которой родился увлекательный роман «Наследник из Калькутты». А у Александра Иванова был любимый Гарри Поттер… Его история получила известность благодаря сюжетам новостей ТСН НА «1+1», в которых его жена Нелли рассказывала о своем муже. Семья и корреспонденты ТСН Наталья Нагорная и Нелли Ковальская приезжали почти на каждый обмен пленными, надеясь увидеть Александра среди освобождённых. Они привозили с собой предметы из вселенной Гарри Поттера: волшебную палочку, игрушечную сову, носки с надписью «Добби свободен» и плакат с цитатой: — После стольких лет? — Всегда. Эта история привлекла внимание проекта Ukraine WOW, который и связался с Джоан Роулинг. И Джоан Роулинг ответила, отправив Александру одну из своих книг с автографом. И письмо: «Я узнала, что вы большой поклонник Гарри Поттера и что эти истории стали для вас источником утешения во время пребывания в российском плену. Я так рада слышать, что вас освободили и вы вернулись домой, в Украину. От всего сердца желаю вам долгой и счастливой жизни», — написала писательница. Александр получил письмо и подписанную книгу 31 июля — в день рождения и Джоан Роулинг, и Гарри Поттера. «Когда я находился в плену, я и представить не мог, что однажды получу письмо от Дж. К. Роулинг. Её книги помогали мне и моим товарищам не терять надежду, а её слова стали для меня огромной поддержкой. Я невероятно счастлив и глубоко благодарен. Искренне ваш, майор, который выжил», — сказал Иванов. Эта история о прекрасном человеке. И о книгах, которые помогают выживать.

Прорыв около 60 тысяч нелегальных мигрантов из Марокко в испанскую Сеуту напугал многих. «Прелесть» ситуации состоит в том, что этот кризис создала Испания, самая «антиимпериалистическая», самая «антиколониальная», самая антиамериканская и антиизраильская страна Европы. А тут весь мир внезапно вспомнил, что именно Испания, громко обвиняющая Израиль в «оккупации» земель своих предков, до сих пор владеет … настоящими колониальными анклавами в Африке - Сеуту и Мелилью. То есть - оккупирует марокканские территории. Причиной миграционного кризиса стало решение Верховного суда Испании. Он постановил, что возвращать в Марокко можно только тех нелегальных мигрантов, которые прорвались через пограничные заграждения. А море к пограничным заграждениям не относится. Премьер-министр Педро Санчес (по совместительству лидер Социнтерна) по факту проложил путь к легализации 1 млн 200 тысяч нелегальных мигрантов. После решения Верховного суда желающие лучшей жизни марокканцы в надежде тоже получить статус и перебраться в Европу ринулись в Сеуту. Со стороны моря. Европейцы испугались. Италия приостановила действие Шенгенской зоны с Испанией и закрыла пограничные пункты. Финляндия, Австрия и Дания пригрозили сделать то же самое. Австрийский министр даже сказала, что она «сыта по горло». Франция, известная своим либеральным отношением к беженцам, перебросила дополнительные войска на границу с Испанией. Ворвавшиеся в Сеуту «несчастные беженцы» занялись давно знакомым европейцам занятием - принялись громить и грабить. Лицемерные испанские леваки, годами трещашие о гуманизме и обвинявшие другие страны во всех смертных грехах, ввели в Сеуту армию. Число погибших приблизилось к 70. Надеюсь, Хавьер Бардем, не снимающий с себя куфии, не промолчит, осудит оккупационный режим Испании и предоставит свой дом беженцам. Хотя нет - он уже обвинил в случившемся не правительство Санчеса, а … США, Израиль и Аргентину. Ну конечно. Теория заговора всегда приводит к психическому расстройству.