Культурные коды | Алексей Алёхин

Сегодня смотрели фильм "Подкидыш" 1940 года. Фильм потрясающе объемно создаёт понимание, что дети - это очень здорово. Разные взрослые пробуют "завести себе девочку" - и им это нравится. А без детей жизнь не та. Мне кажется, что для поднятия демографии вот таких фильмов, создающих такое понимание, сильно не хватает. Конечно, много что ещё нужно. Но и это тоже. На уровне обычных человеческих ощущений. И каждый герой - немного гротескный. Скорее даже не герой, а символ. Просто визуальная философия какая-то.

Достойный день для празднования Дня независимости. Молодцы, братья Белорусы. С праздником!

«От суперкомпьютеров к суперкультуре. Почему Китай побеждает, а России нужны новые цели» - моя статья в "Изборском клубе" Мы очень хорошо знаем, что Китай с конца XX века до конца первой четверти века XXI, прошёл гигантский путь от копирователя чужих технологий до мировой технологической супердержавы. К 2024 году эта страна лидировала в 57 из 64 ключевых технологических направлений. Двадцать лет назад – в трёх. Наибольшее количество патентов в сфере 6G-связи, успехи в ИИ, космосе, термояде, квантовых вычислениях и многом другом. В статье рассказываю, что причина – последовательные шаги по развитию культуры с использованием цифровых технологий: Принятые к 15-й пятилетке «Рекомендации» прямо описывают цифровую культуру как инструмент «заметного увеличения влияния китайской культуры вовне»: онлайн-литература, игры, аудио- и видеоконтент названы приоритетами культурной экспансии (а не досугом и развлечениями). Через современные инструменты в глобальную молодёжную культуру заводятся китайские нарративы. Китай последовательно развивает то, что принято на уровне стратегических документов, в т.ч. в теории «Двух соединений», официально сформулированной Си Цзиньпином в 2021 году, вторая из которых — органичное объединение марксизма и «превосходной традиционной китайской культуры» (конфуцианство). С одной из составляющих — народоцентризмом, с отсутствием запретов на чужие ценности — они просто показаны, как не органичные великому китайскому будущему. Следующий уровень мягкой силы – невидимая сила. А что в России? В России разговор о традиционных ценностях и духовных скрепах безусловно необходим, но он не стал стратегией. Культура воспринимается как сфера бюджетного финансирования, а не стратегический ресурс. ИТ-отрасль и культура развиваются сами по себе, синергии нет. У Китая интегрированная модель «культура + технологии + экспорт». У нас — фрагментированная конструкция. Полёт Гагарина начинался с мечты Фёдорова об освоении космоса – в то время, когда остальной мир только осваивал воздушные шары. Фёдоров зажёг эту мечту в Циолковском, тот стал учителем Королёва. «Сначала идут мысли по правилу сказки, затем научные расчёты, потом исполнение». Есть ли эта цепочка сегодня? Самое страшное отставание – не в технике. В осмыслении. В статье – о том, какая стратегия нам нужна.

Украинский беспилотник уничтожил панораму «Оборона Севастополя». Погиб знаменитый музей — памятник великому подвигу наших предков, святыня русской истории. Враг бил сознательно. Цели своей достиг. А какова цель? Возможно, хотят спровоцировать Россию на такой же болезненный удар по известному памятнику «украинской» культуры, чтобы выставить Западу очередную слезливую картинку. А может всё ещё хуже. На самой глубине этих выгоревших нацистских душ бурлит сатанинская мечта истребить саму память о всём русском. Тут нечто иррациональное и, я уверен, не всякий защитник злокачественного украинства обязательно отдаёт себе в этом отчёт. Нечто подобное практиковала нацистская Германия, последовательно уничтожая в оккупированной Белоруссии музеи, дворцы и библиотеки. Эти же приёмы переняли их наследники — нынешние сионисты: после захвата Голанских высот первыми на место приехали бульдозеры — чтобы даже травинки не осталось, напоминающей о том, что тысячелетиями на той земле жил какой-то другой народ. Однако трудно и невыносимо обозревать эти глубины сатанинские. Нам бы свой урок выучить. А на сегодня задан такой вопрос: — Если символы — это не важно, то почему так больно? Ведь десятилетиями говорили, что символы — это нечто вторичное: сегодня такой значок нацепил, завтра другой — вот, погляди в галерее символов и приятных картиночек — выбирай себе веру и святыню хоть каждый день! И пусть у человека будет три гражданства и восемь флагов, ведь патриотизм — это пережиток. А тут вдруг — больно. Почему? Мало ли музеев погибло за последние годы? Славная история русского народа, русских святынь, русских побед. — А вы-то тут причём? Вам и девятое мая не к лицу праздновать — не вы ведь сражались! Да и посмотрите на передовую Украину: тут проспект Бандеры, там Ковпака. Какой похвальный образец многообразия и терпимости. Ведь это всего лишь слова и знаки — чего так волноваться? Модные художники в центре Москвы рубили иконы. Стыдно и больно. Но сказали, что это такое искусство, надо шире смотреть на вещи, жадно вслушиваясь в гул бытия. Да и что им сделается, иконам этим? Это же Софрино, а не Рублёв — ещё намалюют! Грязные девки пляшут в храме Христа Спасителя. Стыдно и больно. — Вы не поняли: это такое художественное высказывание. Да и храм-то этот — новодел… И не храм вовсе, а ХСС… Нашли тоже святыню… Сносят памятники нашим воинам в Прибалтике, выбрасывают священные останки русских солдат на свалку. Стыдно и больно. — Извините, это их дело. Другое государство. К тому же их можно понять — они столько страдали! Давайте лучше укрепим торговые связи. Запрещают наш гимн и флаг. Стыдно и больно. — Ничего страшного! Просто мы не достаточно чётко донесли нашу позицию. А выступать можно и под другим флагом — какая разница? — лишь бы человек был хороший! Да и спортсменов надо понять! И слова ведь правильные, и аргументы стройные, а всё одно — больно и стыдно. Потому что символы и святыни — это не надстройка и декорация для забав политических и идеологических ловкачей. Это самое сердце народа. И наш враг это лучше нас то ли знает, то ли чувствует — и туда — в сердце — и бьёт, подзадоренный нашей вялостью и безликостью. А политологи хохочут: — Ой, какие они глупые, эти украинцы! И зачем им понадобилось перезахоранивать трупы нацистов, рисовать свастики, раскалывать церковь. У них экономика в руинах, а они символами занялись! А стихийные крипто-марксисты, стоя у руля, выражают озабоченность: — Но ведь мы надёжные партнёры, мы вовремя выполняем все договорённости, наша политика предсказуема — давайте торговать! Ведь все эти символы — в надстройке, а базис — все знают! — в экономике. А ракеты бьют по музеям и храмам, с почётом захоранивают нацистских палачей, а Православную Церковь время от времени тыкают ножичком как удобного заложника. — И зачем им это понадобилось? Мы так хорошо торговали! Ведь это всё про ресурсы и цены на газ, не так ли? Мы сокрушаемся, что украинцы не хотят быть русскими? Так ведь сами русские не хотят быть русскими, и слова-то этого стесняются. Стыдно и больно. И только эта благородная боль за поруганные святыни ещё может разбудить заплывшую жиром душу, и проснётся она обязательно. Только остаётся вопрос цены: сколько ещё сгорит музеев, храмов и школ, сколько ещё будет разорённых могил и поруганных святынь, пока русский очнётся?

Абсолютно согласен с этим постом. Символы не что-то нафталиновое или бесполезное. Символы - достройка культурного кода. Символы - мощнейший инструмент корректировки мировосприятия. Есть честная торговля, а есть торгашество. Если общество нацелено на торгашество, символы мешают. У нас так было достаточно долго. Кто-то помнит начало 90-х, когда выйти с флагом страны могли только самые маргиналы? Я - помню. Хорошо, что сейчас не так, но полного осознания ещё не пришло. Думаю, что мы, как страна, можем себе позволить массированное уничтожение УПА-шных символов и памятников по всей Украине. И предложить Польше присоединиться. Очень хотелось бы посмотреть на то, как отнесутся поляки. (У них на памятнике о Волынской резне написано: "Господи, если я забуду про это, забудь про меня")

И снова про ИИ. Claude Fable 5 (почти Mythos) вышел. За время с прошлого поста случилось много по теме культурных кодов, но пока собирался, вышел тот «серый» Mythos из прошлого поста. Не мог не проанализировать. Anthropic выпустила его под именем Fable 5, но в урезанном варианте. Об этом ниже. Пример эффективности: Компания Stripe, которая обрабатывает платежи для половины интернета, используя Fable переписала свой код, чтобы перейти на другую систему. 50 миллионов строк. То, на что команда живых программистов потратила бы 2 месяца, было сделано за 1 день. Аналитическая платформа Hex говорит, что Fable 5 – первая модель в истории, которая решила 90% их самых сложных задач: где ИИ-модели нужно работать часами с большим объёмом данных и не забывать о чём думает. В финансовом анализе уровня старшего аналитика (это отдельный бенчмарк) – у Fable 5 первое место среди всех протестированных моделей. Что ограничено и почему: Mythos, лежащий в основе Fable, умеет то, что нельзя выпустить в открытый доступ. Он прекрасно находит дыры в программном обеспечении. Он работает с биологическими структурами на уровне, сравнимом со специализированными научными системами, а это применимо не только в хорошем смысле. Поэтому в кибербезопасности, биологии и химии Fable 5 просто не отвечает – запрос уходит на Opus 4.8. Хотя, пока, это происходит меньше чем в 5% сессий. (Как много и для кого Mythos ищет «дыры» в инфозащите? Очевидно, что ищет) Anthropic при этом обещает сохранять объемы по запросам на 30 дней – чтобы видеть паттерны атак и снижать ложные срабатывания. Граница между «помогает исследователю» и «помогает злоумышленнику» здесь очень тонка. GPT-5.5 при этом интересен по-другому: он лучше управляет компьютером в реальном времени – браузер, интерфейсы, мышь. Но у него ~86% галлюцинаций на сложных задачах. Fable ошибается гораздо реже, но он дороже. Где Fable избыточен: быстрые вопросы, черновики, рутина. Gemini Flash в 30+ раз дешевле и он справится. Ну и контур без западного облака – по-прежнему DeepSeek. Верхняя граница публичного ИИ сдвинулась. Таблица обновлена. #ИИ #Fable #DeepSeek #GPT55 P.S. 1М - 1 миллион токенов

Вышел Opus 4.8. Сравнение ТОП-овых нейросетей Продолжаю рассказ про достижения ИИ: пять флагманов публичных + один тайный. В таблице шесть параметров. Их значение: SWE-bench Verified – для программистов, реальные баги из GitHub. Справится ли модель с чужим кодом в живом репозитории. SWE-bench Pro – то же самое, но в корпоративном продакшне: сложнее, больше файлов, больше зависимостей. GPQA Diamond – задачи уровня кандидата наук. Тест на то, как глубоко модель «понимает», а не воспроизводит. OSWorld – умеет ли модель управлять компьютером за нас: кликать, печатать, работать в интерфейсе. Terminal-Bench – насколько долго модель может работать автономно в терминале без ошибок и без нашего участия. Галлюцинации – какой процент ответов модель просто выдумывает. Чем ниже – тем лучше. Что всё это значит: Claude Opus 4.8 – лучший для реального кода и самый честный: впервые набрал 0% на тесте «промолчал об ошибке». Говорит, что не уверен, когда не уверен. (Да, нести чушь с уверенным видом – проблема нейросетей) GPT-5.5 – чемпион автономных терминальных задач и длинного контекста, но с галлюцинациями 86% и ценой втрое выше остальных. Не советуют для юридической или медицинской работы. Gemini 3.5 Flash – в 3–5 раз быстрее конкурентов, лучший по соотношению цена/качество, интегрирован в сервисы Google. Нет Computer Use. Grok 4.3 – единственный с доступом к X/Twitter в реальном времени, лидирует в юридическом анализе и финансах, самый дешёвый среди самых умных. В кодировании – последний. DeepSeek V4 Pro – открытый исходник, можно поднять на своих серверах, в 34 раза дешевле Claude по API. Рекордный рейтинг в олимпиадном программировании. Единственный, кто не зависит от западного облака. Mythos от Anthropic в таблице серым – доступен только 50 партнёрам Anthropic. Обещают открыть «в ближайшие недели». Итог на май 26 г.: единого лидера нет. Лучшие команды используют два-три разных движка под разные задачи. #ИИ #Claude #GPT #Gemini #Grok #DeepSeek #Anthropic

Предвидение в литературе. «История четырёх лет, 1997–2001» Роман 1903 года, который рассказал про конец XX века и как ему это удалось Роман – одна из забытых книг, читая которую хочется перепроверить, не написана ли она сейчас: слишком многое похоже на сводку новостей. «История четырёх лет, 1997–2001» – короткая антиутопия француза Даниэля Галеви. Опубликована в 1903 году в журнале «Cahiers de la quinzaine», тираж около 2 000 экземпляров, успеха не имела. Галеви – друг Пруста, переводчик Ницше. Сюжет: химик открывает дешёвый синтетический белок. Голод побеждён, рабочий день сокращён до 2–3 часов. Но "золотой век" оборачивается деградацией, наркоманией, эпидемией неизвестной болезни, разрушающей иммунитет. За 4 года Европа теряет 150 млн человек. Выживает научно-синдикалистская элита, создаёт Соединённые Штаты Европы, которые борются с мусульманско-русским нашествием. Что сбылось: – объединение Европы (Маастрихт 1992, евро 1999, расширение ЕС 2004 - окно ровно 1997–2001); – синтетическая и ультрапереработанная пища (ну, почти, хотя “отмены” сельского хозяйства не предвидится); – общество досуга (термин закрепил Дюмазедье в 1962-м) и потребления; – сокращение рабочей недели (французский закон 35 часов – 2000 г.); – дегенерация политики, демократия демагогов (Современный популизм Галеви предвосхитил буквально, его термин - "libéraux populistes"); – эпидемия болезни, поражающей иммунитет – ВИЧ, потом COVID-19. Первый случился на 20 лет раньше, второй – на 20 лет позже. Тренд определён верно. – опиоидный кризис и массовая зависимость; – подъём политического ислама. Что не сбылось и почему: – 150 млн жертв пандемии. Если бы в 1928-м не открыли антибиотики, прогноз мог бы стать реальнее. Например, от гриппа “Испанка” с 1918 по 1920 гг. погибло по разным оценкам от 17 до 100 млн человек. Потому “не сбылось” – условно. – Биологические касты и евгеника – проект убит после 1945-го; – Война Европы с Россией в 1997–2001. Холодная война и распад СССР отменили сценарий именно в это окно. Но то, что происходит сейчас – настораживает. Фон "Европа против России" вернулся. Галеви ошибся в датах, но не в тренде. Интересно анализировать аналитиков, чьи прогнозы исполняются. Раньше писал, например, про Жириновского. Анализировать пропагандистов типа Фукуямы (он сам себя так определяет) – нет. Галеви был внимательным наблюдателем и увидел структурный паттерн: технологический прорыв → расслабление системы и людей → биологический или политический кризис → авторитарная реконструкция. Этот паттерн в ХХ–ХХI веках сработал неоднократно. Думаю, что «История четырёх лет» интересна не самим фактом прогнозов, а двумя моментами: 1. Мыслью, что сытость без смысла разрушает. Решение проблемы хлеба, а тем более проблемы зрелищ не решает проблему человека. Русская философия, выраженная в литературе, – от Достоевского до Стругацких, писала об этом, но с обратной стороны: "накормить мало, нужно общее дело". 2. Французы боятся России. Происходящее обострение во взаимоотношениях имеет корни не в текущей геополитической ситуации или в текущем руководстве России. Корни гораздо глубже. И это тот паттерн, который воспроизводится самими же европейцами из века в век. Боятся России, говорят о русской угрозе и нападают на Россию явно или через своих прокси. Чтобы потом сказать себе: “Вот. Я так и знал”. Показать бы им мультфильм про Крошку Енота и цитату от его мамы: “А ты ему улыбнись!” Вы где-то в русской литературе видели страх перед Европой и предсказание нападения Европы на Россию? Я – нет. #ФилософияБудущего #футурология #Галеви #прогнозы #КультурныйКод #КоллективныйЗапад

... всякая технология – продолжение человеческого органа. Колесо – продолжение ноги. Одежда – продолжение кожи. Письмо – продолжение памяти. Компьютер – продолжение центральной нервной системы. Смартфон, который мы держим в руке – это экзокортекс: внешняя память, внешнее внимание, внешняя навигация. Мы давно не просто homo sapiens, мы человек-плюс-протез, и протез с каждым годом становится всё необходимее. Представляю эксперта, с которым будем говорить на тему "Продолжение себя" на семинаре по философии будущего. Чернин Максим Борисович - председатель совета директоров медтех компании "Доктор рядом", профессор Высшей Школы Бизнеса НИУ ВШЭ #8День #ФилософияБудущего #Экзокортекс #ПродолжениеСебя

Сокол Рюрика, пикирующий на Буданова Что бы ответили Рюрик и Тарас Шевченко Кириллу Буданову   Большая ошибка России – вера в свою ментальную неуязвимость. Игнорирование чужих высказываний и нарративов, проверено временем, приводит к необходимости силового противостояния – когда приходит осознание, что нарратив привёл к вражде.   Несколько дней назад глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов, выступая на Kyiv Stratcom Forum, произнёс фразу, которая быстро разлетелась по новостным лентам: «Русь – это Украина. Это мы и есть Русь. И мы должны над ними всеми господствовать. Ну, ещё придут времена».   Оставлять без внимание такие тезисы от публичных людей было бы ошибкой. На них станут ссылаться, как на правду. А в современных условиях, и это обязательно надо учитывать, в том числе на них будут ещё и обучаться нейросети, в том числе рссийские,транслируя искажённые смыслы в самых неожиданных случаях. Беда в том, что доверие к ИИ, особенно у не знакомых с фактами, часто запредельное.   Герб Украины – стилизованный пикирующий сокол с герба Рюрика, достаточно сравнить изображения и вспомнить историю: Рюрик пришёл на Волхов – сначала туда, где сегодня Старая Ладога, потом туда, где современный Новгород. Не в Киев. Киев стал центром не потому, что был всегда главным, а в результате захвата Вещим Олегом, регентом при сыне Рюрика - Игоре. Олег и основал структуру государственности Киевской Руси. Рюриковский Новгород при этом никуда не пропадал. Киевская Русь – часть общей, большой Руси.   Нельзя забывать, что пикирующий сокол считывается на монетах, которые чеканили по всей Руси – в Новгороде, Смоленске, Переяславле, Чернигове. Московское княжество основал потомок Рюрика в 13-м колене. Сокол Рюрика – общий символ, знак общей династии, общего начала, общего неба, в котором когда-то летала одна птица.   Буданов этого или не знает, или специально игнорирует, подтасовывая факты.   Ещё один интересный момент. Разговор о необходимости господства Украины – воспроизведение имперского мышления, против которого, вроде бы, борется современная украинская власть. Яркий показатель реальных целей украинского руководства: власть любой ценой, а не сохранение и развитие украинского культурного кода.   Тарас Шевченко писал не о правильных или не правильных господах, он писал о степи и воле. И Пушкина он читал и уважал. Леся Украинка, которая, кстати, перевела «Манифест коммунистической партии» на украинский, не выстраивала иерархий и заборов, не боролась с русским языком, она строила украинскую культуру, как равную другим и с уважением к другим. Иван Франко не говорил о реванше, он строил украинский путь. Сковорода говорил через притчу и внутреннее странничество. Нет у него слова «господствовать», у него есть слово «быть».   Буданов этого не знает. Французы и немцы спорили о наследовании от Карла Великого. А потом договорились считать это наследие общим, не отказываясь от своей идентичности. И на этом построили Европейский союз. Украинский культурный код – голос сердца и свободы, а не ненависти. Нет в нём лозунгов типа «Москаляку на гiляку». Украина нужна России для уравновешивания голосом степи и воли, Россия Украине нужна как государственность и структурность. Сейчас мы даже гадательно не можем сказать, какое будущее будет у русских и украинцев, но оно точно будет совместным с белорусским и многими другими народами – для общего дела. Добавлю. Обстрел детей - тоже не украинский культурный код. Шевченко бы проклял. Это преступление режима, считающего себя киевским. 21 ребёнок. Понедельник должен быть днём траура в России.

Семинар по философии будущего: Восьмой день творения. Машина и дух Совместная программа проекта Полудня и издательства «Наука» Великие технологические прорывы совершались людьми, чья мотивация отличалась от обыденного «Как?», их мышление двигалось от вопроса «Ради чего?». Циолковский шёл от задачи бессмертия к формуле ракеты, Оппенгеймер цитировал «Бхагавад-гиту» в момент первого ядерного взрыва. ARPANET, прообраз современного интернета, рождался из представления о коллективном разуме. Семинар ставит именно этот вопрос – «Ради чего?»: ради чего и почему происходит технологическое развитие и ради чего стоит заниматься конкретным проектом. Участники семинара получают возможность сконструировать свой персональный образ технологического будущего на основе видения философов и фантастов. А этот образ необходим, чтобы держать курс там, где данные заканчиваются, а решение принимать необходимо. Западная мысль в лице Харари, Хайдеггера, Стиглера и Гелена, восточная – Конфуция, Лю Цысиня, Хао Цзинфан накопили уникальный инструментарий для поиска ответов на главные вопросы. Но, возможно, даже больший инструментарий есть в русской традиции: от Фёдорова до Стругацких, от Вернадского до Тарковского. Отечественная мысль умеет удерживать большой замысел и конкретного человека в одном фокусе, не жертвуя ни тем, ни другим. Участники семинара в течение 10 встреч изучают материалы в диалоге между собой и с приглашёнными мыслителями. Мышление, как известно, процесс коллективный. Лекторы семинара: Варава Владимир Владимирович Гачева Анастасия Георгиевна Градировский Сергей Николаевич Чернин Максим Борисович и др. Подробное описание, предварительная программа встреч и стоимость - в файле, в первом комментарии. Включение в семинар по итогам беседы. По вопросам о семинаре и включению в группу прошу обращаться в Телеграм: @AlexeyVAlekhin

От протопопа Аввакума до Стругацких и образе будущего Сегодня выступал на конференции памяти профессора А.Н. Ерыгина – человека, который плотно занимался неудобным для многих академических философов вопросом: русская мысль как самостоятельная традиция, а не провинциальный вариант европейской. В докладе раскрывал тезис том, что русская философия не не дотянулась до немецких трактатов, а вышла из философии Платона и работает, осознавая границы разума. Почти как «Умом Россию не понять», только с ответом на вопрос «Что делать?» и на философском. Платон у предела разума переходит к мифу: сначала диалектика, потом рассказ – всегда сверху вниз, от идеи к образу. Русская традиция движется в обе стороны. Например, Достоевский и воплощает идею в герое, и извлекает идею из героя. «Братья Карамазовы» - не суррогат «Критики чистого разума», а другой, но равноценный режим размышлений. Подтверждение – «Житие протопопа Аввакума, им самим написанное», которое задало рамку русской философии задолго до Канта и Гегеля. Кульминация этой традиции в XX веке – Стругацкие. Диалог Руматы с Будахом о том, как исправить мир, очень платоновский. При этом Мир Полудня – миф об образе будущего, на который нам сейчас стоит обратить внимание. Такого прописанного образа нет ни у Платона, ни у Достоевского: не «как должно быть устроено», а «куда мы идём». А ещё, почти за полвека до появления ИскИна, Стругацкие через Странников и Люденов поставили вопрос о взаимодействии человека с разумом, который превосходит его собственные пределы понимания. Зачем было участвовать в этой конференции? Чтобы и больше понимать самому, и сверить своё видение с другими – куда и как идёт технологическое развитие, как с помощью науки оказываться в нужном месте в нужное время, а ещё лучше – самому конструировать это место и это время. И причём тут русская литература (спойлер – в ней есть много ответов). В том числе и про эти вопросы – семинар по философии будущего, который начинаю вместе с российскими мыслителями. Анонс – в следующем посте. «Оставайтесь с нами» (с)

Ещё про экономические причины побед в войнах и ставку ЦБ Чуть выше писал про то, что Победа в Великой Отечественной была обусловлена не только героизмом на фронте, но и «советским экономическим чудом» - фантастическими результатами работы тыла:   В марте 1942 промышленность ВПК восточных районов СССР произвела военной продукции, сколько в начале войны выпускалось на всей территории Советского Союза. В 1942 году СССР произвёл оружия больше, чем Германия и вся работавшая на неё Европа: самолётов в 1,9 раза, танков – в 3,9 р., орудий – в 3,1 р., миномётов – в 23,5 р., винтовок и карабинов – в 3 р., автоматов – в 6,5 р., пулемётов – в 3 раза. К концу 1944 г., Вооружённые Силы СССР превосходили противника в орудиях и миномётах почти в 4 раза, в танках и САУ в 3 раза, в боевых самолётах в 8 раз   Интересные исторические параллели проводит человек, признанный иностранным агентом – Роман Алехин.   Давайте заглянем в 1915 год. Война идёт второй год, армии не хватает снарядов, патронов, винтовок. Промышленность работает на 40% — у заводов нет оборотных средств, нет госзаказа.   Эмиссию — запретить. Деньги печатать — только под золото. Инфляцию — душить. Армии нужны 300–400 миллионов рублей ежемесячно? Возьмём займы у банков под 10–12% годовых. Продадим винную монополию. Оберём земские союзы. Но станок не включим — вырастет инфляция. Итог к осени 1916 года: золота в казне навалом. Снарядов — ноль. На фронте стреляют камнями. В Петрограде очереди за хлебом, цены всё равно ползут, но Минфин рапортует: «Инфляция контролируется, рубль крепок, как скала». Скала, которая утянула Империю на дно.   А что сделал тот, кого либералы ненавидят? В 1941 году Сталин включил печатный станок. Грубо и без элегантных финансовых моделей. Эмиссия пошла в промышленность. В результате заводы не просто работали в три смены, но и возводились новые производственные мощности. Снаряды штамповали вагонами. А после войны — денежная реформа 1947 года, и всё встало на свои места. Потому что в войне побеждает не тот, у кого только низкая инфляция, а тот, у кого быстро растет экономика. Добавлю. В России 24 мая 1893 года был принят «Закон о преследовании ростовщических действий», который установил предельную ставку в 12%. Сделки, нарушающие закон, признавались недействительными, ростовщик попадал под действие уголовной статьи и мог быть лишён свободы. Понятие ростовщичества предполагало «извлечение чрезмерной выгоды из денежной ссуды путем эксплуатации затруднительного положения должника». Да, этот закон касался частных лиц, не предприятий. Но уровень процентных ставок задавался вполне показательный. Любой, кто знает современную ставку ЦБ согласится, что история учит только тому, что ничему не учит. А её изучение увеличивает скорбь (Екклезиаст).

🔥9 Мая в Сербии ❗️Несмотря на то, что Сербия и Республика Сербская находятся в самом сердце Европы, сербы, как и мы, празднуют День Победы 9-го мая. 🔥Несколько лет акция "Огонь памяти" с огнем, взятым от Могилы Неизвестного Солдата, приезжала в эти страны. Причём Сербия и Республика Сербская стали редким примером, где мероприятия организовывались не через официальные дипломатические каналы, а через живые человеческие связи - через то, что принято называть народной дипломатией. ⭐К сожалению, в этом году российская делегация не смогла приехать к сербам, но память о совместной традиции там жива. Сербы продолжают ухаживать за памятниками советским солдатам, бережно сохраняют мемориалы - как память о нашей общей истории борьбы с нацизмом. 🚩На мемориале «Сремский фронт» захоронены советские, югославские, болгарские солдаты и бойцы других стран, освобождавших Югославию. Символично, что первыми там расположены могилы советских солдат — как знак особого уважения и благодарности югославского народа. Мы должны помнить об этом. 🕯️К Дню Победы на мемориале вновь прошли памятные мероприятия. В этом году там, даже без присутствия российской стороны, прозвучали слова, которые многое объясняют без лишних комментариев. И это напоминание о том, что за пределами политики остаётся то, что держится на уважении, памяти и человечности. И в центре Европы по‑прежнему есть люди, для которых эта связь - часть их собственной истории. 🗣Перевод обращения: Уважаемые друзья и братья русские! Несмотря на ситуацию в мире, которая сделала невозможным присутствие в этом году делегации из Российской Федерации и передачу нам „Искры свободы и равноправия“ в виде памяти с Могилы Неизвестного Солдата в Москве, мы продолжаем чтить память о наших общих жертвах, пострадавших от рук фашизма, который снова пробуждается в Европе и на Украине. С праздником Победы! Смерть фашизму! Привет от СУБНОР местного сообщества Лачарак у мемориала Сремского фронта. Слава павшим бойцам! Смерть фашизму! Да здравствует Россия! Да здравствует Сербия! #БратьяНавек #Сербия #Россия #ДеньПобеды #ДатаИстории

Спасибо, https://t.me/mkoleda