Аллергошкола
СтатистикаЯ Евгения Жукалина, врач-аллерголог и к.м.н. Рассказываю про аллергию понятным языком. Без паники, мифов и ненужных диет. Запись взрослых и детей на приём https://docdeti.ru/vrachi/evgeniya-zhukalina/ Врачам сюда https://t.me/AllergyschoolDoc
- Последний пост
- 7 авг.
- Последнее чтение
- 15:00
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 22
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Медицина
- В каталоге с
- 14 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 115
- 1/48двое суток
- 131
- 1/72трое суток
- 142
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
И, кстати, говоря, я спросила у Алисы про то, как выглядят выведенные гипоаллергенные собаки. Вот что мне ответила Алиса. Я подобрала для вас фото. Сразу оговорюсь: не существует отдельной «гипоаллергенной» породы, которая бы внешне отличалась от других. То, что иногда показывают в интернете под видом «гипоаллергенных» собак (бишон-фризе, мальтипу и т.п.), — это маркетинговый миф. УРА!
❗️ Гипоаллергенная собака существует? Не спешите радоваться… В последние месяцы в СМИ снова появились громкие заголовки: американские учёные работают над созданием "гипоаллергенной" собаки. Сообщается, что у таких животных будет отсутствовать белок Can f 1 — один из основных аллергенов собаки. Кажется, что проблема наконец решена. Но действительно ли совсем скоро люди с аллергией смогут без опасений заводить собак? Американский стартап Kindred Companion Sciences получил двух биглей с отредактированным геномом, у которых не вырабатывается Can f 1 — один из основных белков, вызывающих аллергию на собак у людей. Щенков вывели с помощью CRISPR: ген отключили в клетках кожи бигля, после чего ядра отредактированных клеток перенесли в донорские яйцеклетки. Из 25 эмбрионов развились два — собаки Bailey и Alfie родились в 2024 году. В их слюне и перхоти Can f 1 не обнаружили. https://zooinform.ru/vete/uchyonye-vyveli-sobak-bez-odnogo-iz-glavnyh-allergenov/ Татьяна написала аллергены собак, и я согласна с каждым словом! С собаками это уже не первая подобная история. 🐱 Сначала была "гипоаллергенная" кошка… Несколько лет назад (может уже даже больше 10 лет) обсуждалось создание кошек с пониженной выработкой белка Fel d 1 — главного аллергена кошек. Стоили эти кошки десятки тысяч долларов!! Люди стояли в очереди месяцами для покупки. Маркетинг гениальный, конечно. Более того, появились специальные корма, которые должны были снижать количество этого аллергена в слюне животных. Однако аллергологи сразу предупреждали: даже если уменьшить количество одного аллергена, это ещё не означает, что животное перестанет вызывать аллергию. Но "гипоаллергенные" породы животных существуют уже давно. Животное без подшёрстка. С человеческим волосом вместо шерсти. ❓Почему всё гораздо сложнее? Когда мы говорим: «У меня аллергия на собаку», на самом деле иммунная система реагирует не на саму собаку и не на её шерсть. Аллергию вызывают особые белки — аллергены, которые содержатся в слюне, частичках кожи (перхоти), моче и других биологических выделениях животного. Шерсть лишь переносит эти белки по дому. А собаку без слюны, мочи или с не обновляющейся кожей, чтобы перхоти не было, встречали? Такая бы претендовала с бОльшим успехом на гипоаллергенность. Но таких животных нет. И самое важное… у собак не один аллерген, как и у кошке. Нельзя, заблокировав выработку одного белка, сделать животное безопасным для аллергика. Это может сработать у части пациентов, которые моносенсибилизированы к этому белку, но таких пациентов мало. Подробнее написано как раз в посте у Татьяны. А существуют ли вообще гипоаллергенные породы? Короткий ответ — нет. Несмотря на популярные мифы, сегодня не существует научных доказательств, что какая-либо порода собак или кошек является полностью гипоаллергенной. Пудели, мальтипу, лабрадудли, бишоны, сфинксы, рексы — все они продолжают вырабатывать аллергены. Просто количество выделяемых белков может немного отличаться у разных животных. Но это не делает их безопасными для всех людей с аллергией. Это как раз и объясняет, почему человек может реагировать на животных не одинаково. Что действительно важно? Современная аллергология всё меньше говорит об аллергии «на кошку» или «на собаку» и всё больше — об аллергии к конкретным аллергенным молекулам. Именно поэтому сегодня существует молекулярная диагностика, которая позволяет определить, к каким именно аллергенам животного чувствителен человек. Такой подход помогает врачу точнее оценить риск, объяснить причину симптомов и дать персонализированные рекомендации. 💡 Главный вывод Пока «гипоаллергенные» собаки и кошки остаются скорее красивой идеей, чем реальностью. Если вы или ваш ребёнок страдаете аллергией и мечтаете о домашнем питомце, не стоит ориентироваться на рекламные обещания или название породы. Лучшее решение — сначала разобраться, на что именно реагирует иммунная система, а уже потом принимать решение о выборе животного. ❓А вы слышали о «гипоаллергенных» породах? Возможно, кто-то из вас даже заводил такого питомца? Поделитесь своим опытом в комментариях.
Ну и я не могу промолчать 😂
видео или голосовое, без подписи
Can f 1 отключили: наука или маркетинг? Все написали и я напишу. Американская биотех-компания Kindred Companion Sciences заявила о прорыве — двух биглях, у которых с помощью CRISPR-Cas9 отключён главный аллерген собак Can f1. Как это сделали? Взяли клетки кожи бигля, отредактировали ген Can f1 (вставили один лишний нуклеотид, превратив «инструкцию» по производству белка в бессмыслицу). Отредактированные клетки клонировали, создали 25 эмбрионов, из которых развились и родились две щенницы — Альфи и Бейли. Сейчас им около полутора лет. Что уже известно? · Can f1 не обнаруживается в слюне и шерсти. · Off-target-эффектов нет — полногеномное секвенирование не выявило нежелательных мутаций. · Прик-тест на одном человеке с аллергией показал отсутствие реакции. Гендиректор компании Мэтт Уокер (сам аллергик с детства) больше года живёт с Бейли и, по его словам, не реагирует. Но вопросов пока больше, чем ответов. Помните: 50–90% людей с аллергией на собак реагируют именно на Can f1. Но это не единственный аллерген. Есть Can f2 (на него реагируют 96% из тех, кто реагирует на Can f1) и Can f5 (его вырабатывают только кобели; 70% людей с аллергией на собак имеют IgE к нему, а у 30% сенсибилизация есть только к нему). А ещё есть Can f3, сывороточные альбумины и другие белки — по ним точных цифр нет. Компания признаёт: если окажется, что значительная часть людей продолжает реагировать на другие аллергены, они готовы работать дальше. Но пока данных о влиянии на другие белки нет. Самое важное: что мы знаем о функции Can f1 для самой собаки? Can f1 — белок из семейства липокалинов, вырабатывается в языке и коже. Его точная биологическая роль неизвестна. Исследователи опирались на эксперименты на мышах, где нокаут гомологичного гена не вызвал проблем. Пока щенки здоровы, но наблюдение продолжится всю их жизнь. А главное — FDA пока не одобрило продажи. Резюмирую: Can f1 — важный шаг, но не панацея. Технология впечатляет, но до гипоаллергенных собак для всех ещё далеко. Будем следить за исследованиями. А вам бы хотелось завести такого питомца? Или пока рано доверять? 👇
Кажется, пищевые провокационные пробы окончательно стали частью моей обычной рабочей недели. Еще несколько лет назад многие семьи годами соблюдали строгие диеты, потому что не было возможности безопасно проверить, действительно ли аллергия сохраняется.Сегодня ситуация постепенно меняется. Всё чаще мы можем не гадать, а получить ответ с помощью пищевой провокационной пробы. Похоже, я созрела начать делиться опытом... 🙈 Хочу поделиться сегодняшним случаем. 👧 Девочка, 7 лет. В возрасте 2 лет родители начали вводить в рацион орехи и арахис. После употребления шоколадного батончика «Рот Фронт» - отёк губ. Семья решила, что причиной стал арахис, и полностью исключила его из питания. Также у малышки отмечались аллергические реакции на орехи: кешью, грецкий орех в 2-2,5 года, и в 6,5 лет — миндаль. Все эпизоды протекали примерно одинаково. История относительно арахиса выглядела вполне убедительно. Но смущает один момент. Шоколадный (он же, соевый) батончик — это продукт со сложным составом. Помимо арахиса, такие сладости нередко содержат другие орехи или следы орехов, которые попадают в продукт во время производства. То есть по одной реакции на такой продукт далеко не всегда можно определить, какой именно ингредиент стал причиной. Сейчас ребенку 7 лет, она идёт в школу и нужно понять - насколько всё опасно. Поэтому мы начали разбираться. ✔️ ImmunoCAP к арахису (единичный тест) — отрицательный. ✔️ Кожный прик-прик тест с арахисом — тоже отрицательный. Согласно новым клиническим рекомендациям, при отсутствии IgE к продукту и отрицательной кожной пробе, можно идти на провокационный тест. И сегодня мы его провели. Девочка под моим присмотром, по протоколу из наших клинических рекомендаций (не в коридоре у кабинета) впервые спокойно съела почти 17 г арахиса. Да, у нас был на готове адреналин Да, у кровати стоит концентратор кислорода. Да, нужно весь день провести в клинике (в этот раз получилось с 9 до 16:30). Но теперь мы спокойнее идём в школу и, из-за того, что арахис много где содержится, сильно расширяем рацион ребенка. Именно ради таких моментов мы и проводим пищевые провокационные пробы❤️ Многие родители очень боятся этого исследования. На самом деле это не эксперимент и не попытка «проверить, повезет или нет». Пищевая провокационная проба проводится только после тщательной оценки анамнеза и результатов обследования, под наблюдением врача, по четкому протоколу и при наличии всего необходимого оборудования и лекарственных препаратов для оказания помощи, если реакция все же возникнет. Иногда проба подтверждает аллергию. А иногда — как сегодня — помогает безопасно расширить рацион, снять необоснованные ограничения и значительно улучшить качество жизни ребенка и всей семьи. P.s. По мнению Gemini, мы едим арахис в таких количествах )))
🌍 8 июля - Всемирный день борьбы с аллергией 😊 Аллергия сегодня уже не редкость. По оценкам Всемирной организации по аллергии (WAO), различными аллергическими заболеваниями страдают сотни миллионов людей по всему миру, а распространённость многих из них продолжает расти. При этом вокруг аллергии накопилось немало мифов. Некоторые просто забавны, другие могут привести к неправильной диагностике или к небезопасным решениям. Мне показалось, что сегодня хороший день напомнить о самых распространённых 😊 🔟 Мифов об аллергии, которые давно пора оставить в прошлом 1️⃣ «Аллергия — это слабый иммунитет» На самом деле всё наоборот. Иммунная система при аллергии работает слишком активно, но ошибается с целью, принимая безвредные вещества (например, пыльцу или арахис) за "опасного врага" ☺️ 2️⃣ «Если аллергия появилась, она останется навсегда» Не всегда. Многие дети со временем перерастают аллергию на молоко или яйцо. А вот аллергия на арахис, древесные орехи или морепродукты чаще сохраняется и во взрослом возрасте. 3️⃣ «Тополиный пух вызывает аллергию» Один из самых живучих мифов. Сам пух обычно не является аллергеном. Он лишь переносит пыльцу злаков и других растений, которая и вызывает симптомы; к тому же его появление совпадает по времени с сезоном цветения трав. 4️⃣ «Аллергия бывает только с сыпью» Нет. Она может проявляться насморком, чиханием, зудом глаз, кашлем, приступами астмы, болью в животе или комбинацией разных симптомов. Самые тяжёлые реакции могут развиться и без кожных высыпаний 5️⃣ «Аллергию вызывает шерсть, поэтому бесшёрстные и „гипоаллергенные“ породы безопасны» На самом деле главные аллергены находятся не в шерсти, а в белках слюны и мельчайших частицах кожи. Поэтому даже бесшёрстные кошки не являются по-настоящему гипоаллергенными, а убедительных доказательств существования безопасных для аллергиков пород кошек или собак пока не получено 😔 6️⃣ «Чем позже дать ребёнку арахис или яйцо, тем меньше риск аллергии» Когда-то так действительно считали. Но крупные исследования, включая исследование LEAP, показали, что у детей из групп высокого риска раннее введение арахиса, наоборот, снижает вероятность развития аллергии. Поэтому рекомендации за последние годы существенно изменились. 7️⃣ «Строгая диета матери во время беременности и кормления защитит ребёнка от аллергии» Логика понятна, убрать «опасный» продукт и риск снизится. Но данных в пользу этого нет, и современные рекомендации не советуют беременным и кормящим исключать продукты «на всякий случай»: ограничения не снижают риск аллергии у ребёнка, зато могут обеднить рацион матери. Это часть той же истории, что и с ранним введением акцент сместился от избегания к разнообразию. 8️⃣ «Если прошлая реакция была лёгкой, то и следующая будет лёгкой» К сожалению, это предсказать нельзя. Тяжесть аллергической реакции плохо предсказуема и следующая может оказаться и легче, и тяжелее предыдущей. Часть тяжёлых, в том числе смертельных, реакций случалась у людей, у которых прежде реакции были лёгкими. Лёгкий эпизод в прошлом совсем не гарантия лёгкого в будущем... 9️⃣ «Аллергию можно вылечить детоксом, сорбентами или очищением организма» Убедительных доказательств, что альтернативные и недоказанные методы - детокс, сорбенты, „очищение организма“ лечат аллергию, нет. Современная аллергология опирается на точную диагностику, устранение значимых аллергенов, медикаментозную терапию и, в ряде случаев, аллерген-специфическую иммунотерапию 🔟 «Сдам большой анализ на IgG и узнаю, на что у меня аллергия». Распространённое заблуждение. Определение IgG к пищевым продуктам не рекомендуется для диагностики пищевой аллергии. Во многих случаях положительный результат говорит лишь о том, что человек ел этот продукт, а не о наличии заболевания. 💡 Наверное, главный миф об аллергии что её легко распознать самостоятельно. Конечно лечить нужно не результаты случайных анализов, а конкретного человека 😊 С Всемирным днём борьбы с аллергией! 😊🥳 #УголокМедНауки #EBM #Аллергия #Аллергология #Мифы
1️⃣ Чип чипу рознь Хотя в тесте ALEX2 почти в три раза больше показателей, чем в ISAC, тест ISAC оказался более точным и чувствительным к критически важным аллергенам. Например, ISAC намного лучше видит аллергию на белки-переносчики липидов (LTP) — это коварные молекулы в растениях, которые часто вызывают тяжелые системные реакции. А еще только в ISAC есть маркер α-Gal, который нужен для диагностики редкой аллергии на красное мясо после укуса клеща. 2️⃣ Опасная «слепая зона» дорогих чипов Оба чипа (и ISAC, и ALEX2) плохо видят аллергены пищи. Сравнивали молоко и куриное яйцо (а это самые частые аллергены у малышей!). Исследователи взяли пациентов с подтвержденной аллергией: Из 26 человек с аллергией на яйцо чип ISAC нашел только 8, а ALEX2 — всего 5. Из 45 человек с аллергией на молоко чипы увидели реакцию лишь у 10 и 9 человек соответственно. Представляете? Тест за десятки тысяч рублей может выдать ложноотрицательный результат, и вы будете думать, что продукт безопасен, хотя это не так! 3️⃣ Золотой стандарт никто не отменял Когда кровь этих же пациентов проверили с помощью классических единичных тестов ImmunoCAP (когда мы прицельно ищем аллергию на конкретный продукт), тест подтвердил аллергию на яйцо у 96,2% пациентов и на молоко — у 100%! Почему такая разница? Всё дело в технологии. В единичном тесте ImmunoCAP используется специальная 3D-губка (капсула), которая впитывает антитела. А в мультиплексных чипах на крошечную точку нанесено в 10 000 раз меньше аллергена, чем в единичном тесте. Им просто не хватает "мощности" уловить низкий уровень антител ❗️Какой главный вывод❗️ Не занимайтесь самолечением и самодиагностикой. Лучше посмотреть единичные тесты вместе с врачом, чем самому дать чип, который, чаще всего, и не нужен.
Аллергочипы: почему больше — не всегда лучше? 🧬 Как врач-аллерголог, я часто вижу пациентов, которые приходят на прием с уже готовыми, самостоятельно сданными анализами. Чаще всего это популярные мультиплексные тесты (аллергочипы), такие как ALEX2 (около 300 аллергенов) или ISAC (112 аллергенов). Кажется логичным: сдал один раз кровь, проверил сразу сотни аллергенов и узнал всё о своем организме. Но в аллергологии всё не так просто! Недавно вышло важное исследование, которое прекрасно показывает, почему самолечение и самодиагностика могут быть опасны.
Рассказывать больше про пробы?
видео или голосовое, без подписи
Заранее готовы адреналин, дексаметазон, сальбутамол, зиртек (не попал на фото), спейсер, а в палате у ребенка кислород. Пробы провожу я по российским клиническим рекомендациям в интерпретации через призму международных данных.
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Сезон отпусков и... аллергии? Цветение, ягоды, долгожданное лето — а у вас снова заложен нос, слезятся глаза или появляется сыпь? Это может быть аллергия. Но её симптомы иногда так похожи на простуду, кишечные расстройства или кожные реакции, что разобраться самостоятельно сложно. ⚡️До 31 июля выполните аллергологические исследования на специальных условиях в ИНВИТРО. Специальная цена действует на 3 категории аллергенов. Каждый тест можно сдать отдельно. ✔️Пыльца Если вы замечаете заложенность носа, зуд, слезотечение, отёк век или частое чихание — это может быть реакция на пыльцу. Реже пыльцевая аллергия провоцирует бронхиальную астму. ✔️Пищевая аллергия Реакция на продукты бывает разной: от лёгкого дискомфорта в животе до более серьёзных состояний. Особенно часто аллергию вызывают киви, земляника и малина. ✔️ Укусы насекомых Обычно реакция ограничивается отёком, зудом и покраснением в месте укуса. Но укусы ос и пчёл могут привести к тяжёлым последствиям. Если вы знаете, что у вас есть чувствительность к яду насекомых, лучше иметь это в виду. Что делать? При подозрении на аллергию не откладывайте визит к специалисту. Обратитесь к врачу-иммунологу-аллергологу, чтобы подобрать правильное обследование. А мы в ИНВИТРО поможем точно диагностировать причину ❤️ Подробности акции — на нашем сайте. 🙂 Канал ИНВИТРО в МАКС #акция