📌 диакон Анатолий Медведев

Знаешь, когда просыпаешься утром, Что-то болит, но это не важно, Ночь без покоя, глухие сны Знаешь, когда торопишься сделать Только затем, что боишься не сделать, Не подготовить к приходу зимы Знаешь, когда становится просто, Но и при том не становится проще Дни коротки, но ещё солоны. Знаешь, когда ты так много не знаешь, А в зеркале больше не ищешь ребёнка... Самое время для седины.

В перерывах от корчевания клёнов, сжигания мусора и написания научной статьи играю с младшеньким на губных гармошках:)

Играл тут в шахматы на Lichess, и неожиданно мой соперник сделал первый ход, а затем сразу сдался. В чате игры он написал: «Sorry, didn’t realize you’re Russian». Хотя в переводе эта фраза может звучать довольно уважительно, по сути это был такой расизм на минималках: мол, с русскими я играть не буду — сами знаете почему. Никакого ущерба я, конечно, от этого не понёс, да и особого осадка не осталось. В конце концов, мы все вольны выбирать, с кем играть, а с кем нет. Я всегда считал, что человек вправе сам определять свой круг общения, в какой бы форме это общение ни происходило, даже если речь идёт всего лишь об игре в шахматы. Но на определённые мысли подобные моменты всё-таки наталкивают. Ведь игра и спорт — это прекрасный способ взаимодействия, при котором мы можем соперничать без вражды. Возможно, такие интернет-площадки, как онлайн-игры, — один из способов для людей с разными взглядами сказать друг другу что-нибудь приятное: поздравить с победой, отметить хорошую игру, — не акцентируя внимания на всём остальном. Более того, я всегда считал, что отстранение российских спортсменов было шагом к эскалации. Не главным и не первым, но всё-таки шагом. Впрочем, чтобы всё это не звучало слишком пессимистично, скажу, что с подобным демаршем я столкнулся впервые. Поэтому никаких далеко идущих выводов из этого делать не нужно.

Последнее время меня сильно стала напрягать максима "большинство исследователей" или "многие учёные". От того что их большинство это вообще что-то должно говорить об истине? На протяжении истории большинство неоднократно заблуждалось и по научным вопросам и не только по ним. И когда берут какую-то гуманитарную область и пытаются её таким образом демократизировать, выдавая большинство за аргумент истинности меня прям трясти начинает. Если большинство учёных происходят из нехристианских стран и занимаются историко-критическими исследованиями Библии, то мы неизбежно будем видеть неправославный взгляд на Библию. Не православный значит неправильный. Большинство адекватно работает только в соборности Церкви. Потому что в Церкви действует Дух Святой, а глава Церкви - Христос. Всё остальное - это либо точные науки где возможен подтверждающий эксперимент, и большинство само по себе не нужно для подтверждения истинности, либо извините. Все эти теоретические научные мейнстримы по достоверности близки к гаданию на кофейной гуще. (написал очень грубо, да, если это прочтут учёные люди - не обижайтесь. Это не камень в ваш огород, это камень в огород различных недоучек, которые все ищут для себя авторитетные мнения)

Немного отдыха с детьми - они нарисовали картинок, мы загрузили их в нейросеть и сделали простенькую игру. Так что дети играют в игру со своими рисунками. Игра совершенно примитивная, но не глючная получилась. Ёжик собирает цветочки, ест чернику, бьёт пауков а финальный босс - осьминог:)

Если кому интересно, в максе у меня теперь такая ссылка у канала: max.ru/channel_anatolmedvedev Канал теперь публичный и там даже есть возможность комментировать. Так же в качестве альтернативной страницы где пишу свои нестабильные заметки у меня есть группа в ВК. https://vk.ru/anatolmedvedev

Впереди ожидаются дожди, а велосипеды нам прятать негде. Мы долго собирались и сегодня вместе с Толей и Гришей сварили стоянку для великов. Мы не успели сделать всё что хотели, и когда будет подходящий день мы всё доделаем. Но велосипеды можно спрятать уже сейчас:)

13 ❤ Это мы довольные, вырвались вдвоём на 3 часа (моя сестра героически разруливала 10 детей одновременно - наших 6 и своих 4). Мы очень редко бываем с мужем вдвоём, без детей, но вот этот праздничный выезд на годовщину в последние годы стал маленькой традицией ❤

Появилась у меня мысль, что мы устаём не от работы, а от бодрствования. И мне она показалась важной вот в каком смысле: ты всё равно устанешь и ляжешь спать. Что бы ты ни делал или, наоборот, не делал — ты устанешь. Не устать не получится. И единственный вывод, который можно из этого сделать: если ты всё равно устанешь, то какой смысл в отдыхе? А смысл только один — в переключении деятельности. Бездеятельность — это не переключение. Короче, работать надо. Это я с такими мыслями в отпуск выхожу.

Я сегодня варил... МЕТАЛЛ! Это оказалось не очень сложно:) ну по крайней мере на уровне сварить три трубы на турник.

Современная капиталистическая культура потеряла рычаги влияния на человека. Она больше не формирует человека (а та, что пытается формировать - тот ещё кринж), она играет на человеческих эмоциях, чтобы в моменте продаться ему. Редкие произведения выбивающие из этой идеи пропадают в бесконечном потоке денежно-ориентированного творчества. Нам всегда говорили - идеи это самое сильное из оружий, что идея сильнее ядерной бомбы. А идеи доносятся через культуру. Так вот современная культура плохо доносит идеи, даже те кринжовые, что сейчас в тренде. Ни фильмы, ни игры, ни книги не справляются. И это не про то что раньше было лучше. Это про то, что в том зоопарке культурных предложений что есть сейчас почти невозможно отыскать общую линию. Вопросы по типу "Ты читал эту книгу?", "ты смотрел этот фильм?", "ты играл в эту игру" чаще всего натыкаются на непонимание. Каждый читал, смотрел, играл во что-то своё. Я к чему это. Давайте показывать детям старое кино. Будем давать им читать любимые нами книги. Пусть они играют в те игры в которые играли мы. Пусть у нас хотя бы в рамках культуры останется что-то общее, и тогда, возможно, они найдут ценное и своё общее и среди нового.

Есть что-то особенное в обычном ручном труде. Не знаю как у кого, но когда я сделал огромный кусок текста или сочинил стихотворение, то не чувствую такого удовлетворения, как после завершения какой-то задачи, которую делал руками. А если этот труд ещё был физически напряжённым, то есть какая-то такая законная сладостная усталость. Вчера много чего сделали по даче - нам привезли металл, и я его напили на будущие турники и велосиоянку, нарезал оргалит чтобы закрыть лестницу с задней стороны и вместе с Машей прикрутили там полку, напили доски на будущую песочницу и лавочки. Миша очень хотел помогать:)

Есть известная мысль, не помню какого именно фантаста о том что развитая технология выглядит как магия. Это и так и не так одновременно, потому что это происходит не просто при развитой технологии, но тогда когда отсутствует само представление о технологии. То есть люди без технического образования типа меня в принципе не понимают как работают современные смартфоны, но имеют представление о существовании технологических процессов, и смартфонам не удивляются. Я думаю древние римляне преодолев первичное удивление довольно быстро поняли, что смартфоны это технология, просто на данный момент им не доступная. А вот первобытный человек вероятно принял бы это чисто за колдунство. Но я вообще хотел написать не об этом, конечно. Мне кажется есть явление гораздо более похожее на магию, чем технология. И это мастерство, или, если угодно - специализация. То есть для меня действительно магическим образом выглядит игра в шахматы в слепую на семи досках. Или быстрое рисование многофигурной композиции со сложной перспективой без ластика. Или взять шедевры вроде Давида работы Микеланджело или храм Покрова на Нерли, или картину "Боярыня Морозова". Мы знаем как технологически воспроизвести нечто подобное, но как это может сделать человек у которого не было технологии воспроизведения такого для нас граничит с мистикой. Как можно взять испорченный другим скульптором кусок мрамора и выточить Давида не имея технологии? Всё это можно свести к обычным восторгам по поводу искусства, но в самом деле это восторг не искусством а человеком. Восторгает человек без технологии, а человек с технологией не восторгает. Потому что в человеке есть образ Божий, а в технологии есть только банальное упрощение процесса получения земных благ.

Дачная жизнь, ирга по дороге с речки... Михаил Анатольевич оценил :)

Читаю блаженного Феодорита Кирского и с печалью осознаю, что столь пространно изложенные мысли даются мне с трудом. Для этого будто не хватает времени, будто это слишком долго. Блаженный Феодорит может тянуть одну мысль страницами, сначала давая неспешное вступление, потом обращаясь к читателю, потом к невидимому собеседнику, и в том темпе в котором я пытаюсь поглощать информацию я просто не могу уловить что конкретно он имеет ввиду. Точнее могу, но на это требуется явно больше времени, чем мне хотелось бы. Короче нужно признать, что клиповое мышление добралось и до меня.

Всем доброго вечера!