Андрей Коваленко | Продюсер

Рилз моей ученицы, который залетел на 70+ тыс. просмотров и 3,5+ тыс. лайков, 20+ целевых подписчиков.

Вот какая статистика новых видео у моих учеников (смотрите скрины) От 0 до +100 000 просмотров От 0 до +500 новых подписчиков Всего за 24 часа Потому что применяют технологии, которыми я делюсь на моих эфирах. Эфиры я провожу здесь

Блиц-опрос участников моего реалити. Они отвечают на три вопроса: 1. В какой момент в реалити Вам стало тяжело и хотелось все бросить? 2. Какой момент в реалити Вас зажег, вдохновил и дал ощущение "Я все могу!" 3. Скажите честно: "За что Вы благодарны этому реалити? На что злитесь? И с чем не согласны внутри?" Реалити продолжается здесь

Как использовать фишки ASMR для того чтобы вкусно показывать продукт Скоро напишу подробную статью на эту тему. Подпишитесь на канал и не пропустите

Я запустил бизнес-реалити Вместе с Эдуардом Васильевым ТОП-лидер компании Орифлэйм и Продюсер Два мастера, два сильных взгляда Наши участники получат максимальную прокачку. Следить за нашим реалити Вы можете на канале Эдуарда Васильева и участвовать в реалити тоже. А на моем канале "Продюсер директоров Орифлэйм" я буду делиться самыми яркими моментами.

Меня не взяли на "слабо" Но я решил доказать свою идею Когда я поделился с Эдуардом Васильевым моей «Бизнес-системой продюсирования лидеров», он дал мне возможность работать с его командой. Для меня это был знак большого доверия. Лидер такого уровня редко открывает свою структуру кому-то извне. Однажды он спросил меня: «А слабо тебе не рассуждать о продюсировании лидеров, а создать свою команду и вырастить лидеров самому?» Я не из тех, кто бросается громкими обещаниями. Поэтому сначала я решил показать свою систему продюсирования лидеров в деле — в работе с действующими Менеджерами и Директорами. И только когда мы увидели результат, я согласился принять этот вызов. Легко рассуждать, пока не начинаешь раскрывать лидеров в реальных людях. В сетевой бизнес приходит много людей, но лидерами становятся не все. И не только потому что они не способны. Часто бывает, что «наставники» не способны разглядеть в людях их потенциал и дать возможность ему раскрыться. И чем больше я на это смотрю, тем яснее понимаю — сегодня мало быть просто лидером и наставником. Надо уметь продюсировать лидеров. Сегодня недостаточно говорить человеку: «Давай, у тебя получится». Важно уметь разглядеть в человеке: - в чём его сила, - где его узкое место, - в какой роли он раскроется сильнее, - и что мешает ему стать по-настоящему заметным и сильным в этом бизнесе. Так у меня родилась идея реалити, которое мы запустили вместе с Эдуардом Васильевым. Для меня это не просто проект. Это мой экзамен — как продюсера и как лидера нового времени. Это возможность показать на реальных людях, как меняется человек, когда к сильной системе добавляется продюсерский взгляд. Я запускаю это реалити как часть системы продюсирования лидеров Oriflame и в моей команде. Эта модель развития лидеров — мое личное участие в большой цели компании Oriflame — создать 10 000 Менеджеров и Директоров к 2030 году. Мы начинаем - здесь.

Вот та самая глубокая коллизия, из-за которой позиция ФАС по рекламе в Telegram выглядит уязвимой с юридической точки зрения. Речь о том, что Telegram-канал может вообще не считаться публичным информационным ресурсом в понимании закона. Когда закон говорит о публичном распространении информации, он имеет в виду, что информация доводится до неопределённого круга лиц. Классические примеры: 🔻сайт; 🔻телеканал; 🔻интернет-СМИ; 🔻наружная реклама. Telegram же изначально создавался как мессенджер - инструмент частной коммуникации. Только потом внутри платформы появились: ▪️каналы; ▪️публичные чаты; ▪️боты. И когда человек подписывается на канал, он фактически сам инициирует получение сообщений. Это больше похоже на подписку на рассылку или уведомления приложения, чем на навязанное публичное размещение рекламы. Юридически это ближе к добровольной коммуникации, чем к СМИ. Юристы отмечают интересную деталь: 🔹подписчик сам нашёл канал; 🔹сам нажал «подписаться»; 🔹сам согласился получать контент. Это очень напоминает модель - согласие на получение информации. Следовательно, возникает вопрос: можно ли считать рекламный пост в таком канале навязанной рекламой или это просто сообщение внутри добровольной подписки? Почему эта теория пока не стала практикой? 1️⃣ Каналы могут иметь миллионы подписчиков, что делает их похожими на СМИ. 2️⃣ Государство уже включило Telegram в систему маркировки интернет-рекламы. Тем не менее юридическая лазейка остаётся: если дело дойдёт до суда, теоретически можно аргументировать, что Telegram-канал - это механизм добровольной подписки, а не публичный ресурс, и нормы о рекламе применяются иначе или ограниченно. ❗️И вот где появляется кульминация. Следующий уровень коллизии настолько необычный, что обсуждают его только медиа-юристы: что если Telegram-канал вовсе считать частной перепиской, а не публичным распространением информации? Об этом и будет мой следующий, пятый пост - финальный на эту тему и пожалуй самый нестандартный юридический взгляд на рекламу в Telegram. Юрист Наталья Казарина #реклама #законорекламе #телеграм #блогеры #мысликазариной

Делюсь новой статьей моей коллеги, юриста Наталии Казариной, на тему споров вокруг Telegam Это взрыв мозга!

Следующий уровень коллизии касается того, что именно считается информационным ресурсом в Telegram. ФАС запрещает рекламу на ресурсах с ограниченным доступом, но закон не даёт точного определения «информационного ресурса» для закона о рекламе. Раньше под этим понимались: 🔻сайты; 🔻интернет-порталы; 🔻интернет-СМИ; 🔻страницы компаний. То есть конкретные площадки с владельцами, которых можно привлечь к ответственности. Telegram-канал же - это часть платформы. Структура примерно такая: платформа Telegram → каналы → посты. Канал юридически не существует отдельно: ▪️нет домена; ▪️нет хостинга; ▪️нет регистрации как отдельного ресурса; ▪️нет владельца в юридическом смысле. Вопрос: что считать ресурсом? 🔻весь Telegram; 🔻конкретный канал; 🔻отдельный пост. Ни один вариант не выглядит юридически идеально: 🔹если считать ресурсом весь Telegram - платформа официально не заблокирована, значит формально запрета нет; 🔹если считать ресурсом канал - юридически привлечь кого-то сложно; 🔹если считать ресурсом пост - конструкция закона ломается, ведь пост - это единица информации, а не ресурс. ❗️ФАС пытается применить норму, написанную для сайтов и платформ, к гибридной системе мессенджера и соцсети. Но есть ещё более глубокая коллизия, которая открывает путь к следующему уровню - к вопросу о публичном распространении информации и о том, может ли Telegram-канал считаться добровольной подпиской, а не публичной площадкой. Об этом в следующем, четвёртом посте. P.S. всё эти посты - на подумать, а также для того, чтобы не сваливаться в страх, а понимать как можно защищать себя в случае чего. Просто я категорически против позиции соглашательства по умолчанию - во всем (не только в странных законах, которые пока не законы), но и в любых других жизненных ситуациях. Юрист Наталья Казарина #реклама #законорекламе #телеграм #блогеры #мысликазариной

Хочу поделиться мнением моей коллеги, юриста Наталии Казариной, на тему споров вокруг Telegam

Мой учитель Николай Картозия объявил конкурс на идею клипа для своей композиции «The Call of Sirens» Композицию можно послушать по ссылке: https://youtu.be/qCa1_va93xc?t=1359&si=hmM8HjM607NIOBlP Вот что я придумал «РУКИ ОТЦА» Концепция клипа для композиции «The Call of Sirens» Сцена 1 Солнце заполняет комнату с первыми нотами Женщина гладит свои руки Свет (женщина возвращается мыслями в прошлое) В комнату вбегает маленькая девочка - Папа! Она тянет к нему свои ручки Девочка стоит босыми ногами на ногах отца Он держит её за ручки Целует ей пальчики И медленно начинает кружить в танце Перед каждым поворотом отец гладит ей запястья своими большими пальцами Она смеётся, запрокидывает голову Камера очень близко показывает их руки Первый поворот. Сцена 2 Ей 17 Выпускной, она волнуется перед выходом из дома Отец берет ее за руки Целует ей пальчики Он кружит ее в танце Камера очень близко показывает их руки Её руки напряжены Он проводит по ее запястьям своими большими пальцами Как будто успокаивает ее Она смотрит ему прямо в глаза с надеждой Второй поворот Сцена 3 Она в свадебном платье стоит напротив отца Они берутся за руки Он целует ей пальчики И начинает кружить ее в танце Она смеётся, запрокидывает голову Третий поворот Его большие пальцы задерживаются на её запястьях чуть дольше, как будто прощаются навсегда Камера очень близко показывает эти руки Сцена 4 Та же комната Взрослая женщина стоит одна В пустой комнате, в которой она танцевала с отцом когда была девочкой, девушкой, невестой Она закрывает глаза, подает вперед руки и делает тот же поворот И на мгновение теряет равновесие Она складывает ладони вместе и гладит свое запястье большим пальцем другой руки Четвертый поворот Сцена 5 В комнату вбегает маленький мальчик. - Мама! Он тянет к ней свои ручки Она ставит его босые ножки на свои И начинает кружить Он смеётся точно так же, как она когда-то Камера показывает их руки крупно Мальчик гладит запястья матери своими большими пальцами Также, как ее гладил когда-то отец Она на мгновение замирает Мальчик целует ей пальцы У нее на глазах появляются слезы Она вспомнила крепкие руки отца Они продолжают кружиться Камера медленно отдаляется Женщина набирает номер телефона отца и говорит в трубку: "Папа" Музыка затихает Как вам? Поделитесь своими впечатлениями в комментариях 👇