anillarionov

Ресурсы для войны   https://www.youtube.com/live/El5WEzOB8Tw   13 августа 2026 г.   Разговор с А.Венедиктовым и ответы на вопросы участников чата   00:00 – Разговор с А.Венедиктовым 02:05 – Ресурсы агрессора почти неограниченны: ВВП, военные расходы, вооруженные силы, безвозвратные потери 13:24 – Колониальная война для России, война на выживание для Украины 19:35 – Человеческий ресурс и дроны 25:04 – Знаменатель и числитель главного военного уравнения 29:35 – «Выездное заседание Совбеза России» в Ейске 17 сентября 2003 г. 36:15 – Путин предъявил территориальные претензии к Украине в июне 2001 г. 41:07 – Переговоры Путина и Буша-мл. в 2001 и 2008 гг. 49:49 – Ответы на вопросы участников чата https://aillarionov.livejournal.com/1521373.html

Универсальной нормы нет   https://www.youtube.com/watch?v=CNH5mMBQxAU   5 авг. 2026 г.   Отрывок из разговора в ходе семинара, посвященного 15-летию Института Хайека 22 июня 2026 г. https://aillarionov.livejournal.com/1521065.html

Многие до 24 февраля 2022 года сомневались, что Российская Федерация может пойти на широкомасштабное вторжение. Надеюсь, что война создала условия для чрезвычайной консолидации нашего народа. Мы обязаны ценить свою национальную идентичность — и в вопросах языка, и в вопросах религии мы сегодня закладываем фундамент нашего государства, которое будет существовать в своих легальных границах.   У нас очень большой потенциал, прежде всего человеческий и промышленный. Мы обречены и на победу, и на успех. Я не то что верю — я знаю, что тяжелый период закончится, дети больше не будут становиться сиротами, Россия перестанет наносить удары по гражданской инфраструктуре, перестанет звучать воздушная тревога: наступит мир.   Мир через нашу победу!   В 2014 году, когда началось нагнетание в нашем Крыму, когда появились «зеленые человечки», когда встал вопрос сепаратизма в районах Донецкой, Луганской областей с попытками захвата власти, всех институтов власти, когда лидер государства-агрессора поднял вопрос и об аннексии, и о введении российских войск, конечно, это вызывало где-то и страх.   Мы понимали, уже готовились к тому, что будем воевать, вести боевые действия. Я, в тот момент командир батальона, тоже настраивал своих младших командиров на то, что необходимо качественно привести подразделение в боевую готовность, доукомплектоваться и быть готовыми ко всему, в том числе и к применению оружия. После того как мы преодолели этот страх, началась нормальная, повседневная боевая работа.   Сегодня мы видим, что у нас там не сосед, его нельзя назвать соседом, — это нация с руководством, которая не имеет права на существование. Ничего цивилизованного на протяжении тысячелетия у них не было и не изменилось — ни в менталитете, ни в имперском амбициозном поведении.   После 1991 года вся наша политика, к сожалению, не всегда была направлена на обретение полной независимости от Российской Федерации. Украинскому народу начиная с 2014 года выпала историческая роль — завершить освободительную борьбу нашей победой. И речи не может быть о каких-то уступках! https://aillarionov.livejournal.com/1520681.html   Все интервью: «Ніхто не повинен сумніватися в існуючих кордонах». Інтервʼю з Михайлом Драпатим • Ukraїner W ("Никто не должен сомневаться в существующих границах". Интервью с Михаилом Драпатым • Ukraїner W) https://www.youtube.com/watch?v=W8DZMpx--UA

Михаил Драпатый: Мир через нашу победу!   М.Драпатый: Не все осознают, что Россия — агрессор, враг, цель которого – уничтожение нашей нации.   Краткое содержание интервью каналу Ukraїner W   Наше историческое прошлое российская пропаганда пытается стереть из нашей памяти, из наших традиций. Мы для Российской Федерации невыгодны в плане истории, потому что у них нет своей истории. Они давно сказали, что без Украины не может быть ни России, ни какого-либо союза. Поэтому Россия до сих пор пытается вернуть нас под свой контроль.   Мы обязаны помнить о наших предках. Украина появилась не в 1990-м и не в 1991 году. Она существует тысячелетие, у нее своя культура, свои традиции, своя армия: княжеская эпоха, казацкая эпоха, современная история... У нас продолжается процесс возвращения к истокам, восстановление исторической преемственности. Историческая память очень важна для новых поколений. Эту работу необходимо продолжать.   Даже в условиях широкомасштабной вооруженной агрессии украинская армия сейчас на подъеме. У нашей современной армии меняется менталитет — идет отход от советчины, частично от военной бюрократии. Мы меняемся к лучшему не только технологически, в плане обеспечения военной техникой и боеприпасами. Качество подготовки также становится намного выше, требовательность командиров и их роль тоже меняются к лучшему. Сейчас, в условиях войны, рождаются настоящие командиры-лидеры — очень важный вклад в будущее наших Вооруженных сил.   Роль армии заключается прежде всего в том, что это один из главных гарантов независимости, территориальной целостности и суверенитета государства. По уровню доверия украинского общества Вооруженные силы находятся на первом месте. То, что нам доверяют, вселяет силу, вселяет веру и в нас самих. Без сильных, современных, хорошо оснащенных Вооруженных сил нет никакой безопасности.   К сожалению, в 1990-е и в 2000-е человек не ценился как личность, сейчас у нас меняется отношение к людям. Железо сегодня есть, завтра — нет, но его можно восстановить, а человек — это высшая ценность. Я рассчитываю, что политика межличностных отношений, прежде всего в связке «командир – начальник – подчиненный», будет совершенствоваться. Люди должны знать, что о них заботятся, что командир обеспечивает выполнение задач и ценит их жизнь. Это основное. А подчиненные будут делать все, чтобы выполнить задачу.   Идет омоложение армии — это тоже очень позитивно. Командиры, карьера которых началась после 2014 года, стали уже опытными, они знают цену своего решения и степень своей ответственности, а самое главное, не боятся принимать решения. Изменилось очень многое, это даже не реформы — таково требование времени. Я верю, что после нашей победы Вооруженные силы станут привлекательными для большинства.   С гражданским населением надо работать, проводить разъяснительную работу, тратить часы на патриотическое воспитание. Тогда все будут осознавать опасность, исходящую от врага, и действовать в интересах своего государства и Вооруженных сил.   Не все осознают, что Российская Федерация — агрессор, враг, цель которого – уничтожение нашей нации.   Жители Донетчины, Луганщины, к сожалению, во всю историю существования — преимущественно переселенцы и криминальные элементы, потому там и такие несознательные люди. В плане украинизации людям там уделялось мало внимания, — и вот мы имеем такой результат. Это комплексный вопрос: и работа просвещения, и деятельность спецслужб по своевременному выявлению проблем.   Почему-то там люди хотят халявы — им чего-то не хватает, есть недовольство, зависть, они не хотят работать. Сначала я думал, что это надуманные нарративы, но нет — так и есть. Не скажу, что большинство, но очень заметная часть того контингента не хочет работать, хочет халявы, и им безразлично, в какой стране жить, как она будет называться. Чтобы такого не было, надо работать с населением в вопросах государственности и воспитания национальной идентичности; объяснять, что они украинцы, а не отрыжка, простите, Советского Союза.

Два главкома   Завершение службы Александра Сырского в качестве главкома ВСУ позволяет сравнить эффективность его работы с результатами работы его предшественника Валерия Залужного.   Следует сразу сделать оговорку, что такого рода сравнения имеют понятные ограничения, они не могут быть абсолютно безупречными, так как внешние обстоятельства, влиявшие на результативность деятельности обоих главкомов, не были одинаковыми.   Тем не менее можно ограничиться периодом военных действий – с 11 сентября 2023 г. до 21 июля 2026 г., в течение которого внешние условия для работы обоих главкомов были относительно однородны и потому сопоставимы: - 11 сентября 2023 г. в основном завершился период т.н. «мобильной войны» и основным видом боевых действий стала «траншейно-бункерная война»; - ВСР перехватили у ВСУ инициативу на поле боя и при всех колебаниях боевой обстановки в целом продолжали ее удерживать в течение почти 35 месяцев; - характер военных действий агрессора оставался в целом однородным, нацеленным на последовательную оккупацию новых территорий Украины.   Сравнительные результаты деятельности ВСУ под руководством двух главкомов можно представить в следующей таблице и серии графиков.   Два главкома Показатели В.Залужный, 11.09.2023-08.02.2024 А.Сырский, 09.02.2024-21.07.2026 Соотношение Оккупировано территории всего, кв.км 184 8500 Рост в 46.3 раза Оккупировано территории в среднем в день, кв.км 1.22 9.50 Рост в 7.8 раза Потери личного состава ВСР на 1 кв.км оккупированной территории, чел. 670 122 Снижение в 5.5 раза Потери наземной бронетехники ВСР на 1 кв.км оккупированной территории, единиц 74 20 Снижение в 3.7 раза Данные Генштаба ВСУ https://aillarionov.livejournal.com/1520393.html

Треножник и духи   https://www.youtube.com/live/LEg_ihhoGQ0   20 июля 2026 г.   Прямой эфир с Людмилой Немиря 00:00 – Что происходит? 08:58 – Перемирие – это ошибочная цель 12:27 – Странное заявление Петра Павела 16:32 – Путинские цели 19:42 – Тоталитаризация режима 22:16 – Что такое победа Украины? 25:09 – «Треножник» агрессора: армия, режим, экономика 32:01 – Могут ли экономические проблемы агрессора остановить войну? 34:24 – Могут ли внешние санкции ликвидировать тоталитарный режим? 35:41 – Самая слабая опора агрессора 37:55 – Войны, в которых тоталитарный режим не смог победить 39:47 – Ренационализация экономики не ослабляет режим 43:37 – Неприемлемость примеров февраля 1917 и августа 1991 гг. 49:00 – Других примеров история не дает 52:31 – Азы тысячелетней военной стратегии 54:22 – Как останавливают агрессии тоталитарных режимов 1:03:40 – Военный разгром – для прекращения агрессии 1:06:08 – О нынешней внутриполитической ситуации в Украине 1:08:25 – Одна из наиболее успешных операций 1:10:22 – Зачем Путину спецоперация «выборы»? 1:12:04 – Осознание европейцами новой геополитической ситуации 1:18:32 – Период наиболее высоких рисков 1:20:24 – Идея фикс Путина в отношении Украины – геноцид и ассимиляция украинцев 1:28:44 – Когда Путин задумался об уничтожении Украины 1:32:54 – Либо чудовищная некомпетентность, либо хуже 1:36:32 – Духи Хельсинки, Женевы, Парижа 1:39:21 – Духи Любляны, Сочи, Женевы, Кремля, Анкориджа 1:44:27 – Ценное свидетельство Джона Салливана 1:49:37 – Путин: «Молчание президента США – знак согласия» 1:52:27 – Салливан: «Украина в Женеве не обсуждалась» 1:56:03 – Дух Кремля: дезинформационная кампания Бернса 2:00:25 – Духи Кремля в головах президентов США https://aillarionov.livejournal.com/1520354.html

Моя нынешняя одержимость — убедить поляков в том, что мягкая сила имеет значение, и что политика в отношении образования за рубежом крайне важна, чтобы люди за границей действительно слышали что-то о польской истории. Если бы я стоял на улице в Оксфорде и спросил, знает ли кто-нибудь что-нибудь о Волыни, я бы услышал в ответ молчание. А они много знают о России, потому что Россия на протяжении 300 лет распространяет свои собственные версии истории. Я надеюсь, что скоро все изменится. Возможно, Россия начинает распадаться. Китайцы претендуют на всю восточную часть России, которую они считают своей. Я слышал, что русские уже бегут оттуда в европейскую часть страны.   Вы предсказываете крах Российской империи? Любая империя рано или поздно рушится. И я говорю это как британец. Я кое-что об этом знаю. Я родился в крупнейшей империи в мире. И этой империи больше не существует.   Магдалена Ригамонти Журналист Onet https://wiadomosci.onet.pl/kraj/prof-norman-davies-o-kulcie-upa-ta-afera-bedzie-kosztowac-polske-w-przyszlosci/f99qm8y https://aillarionov.livejournal.com/1519904.html

Он ему понравится, как только Зеленский станет победителем. Трамп изменит свое мнение за пять минут, потому что любит победителей. Он очень непредсказуем. Он постоянно меняет позицию, и неважно, нравится ему человек или нет. Все зависит от ситуации. Достаточно посмотреть, что происходит в Америке: как Трамп увольняет собственных сотрудников — людей, которые ему на самом деле нравились... Американская политика — источник глобальной неопределенности. Никто точно не знает, поддерживают Соединенные Штаты Украину или нет. Отношения Трампа с Путиным вызывают большие подозрения, но никто не знает причин. Возможно, со временем историки лучше поймут то, что происходит сейчас.   А вы понимаете это сейчас? Нет. Это напоминает криминалистику. В 1939 году, когда началась сентябрьская кампания, Уинстон Черчилль — британский премьер-министр — сказал, что Россия — это загадка, завернутая в тайну и помещенная в головоломку; но, возможно, ключ существует. Этот ключ — национальные интересы России.   И это по-прежнему так? Путин — это новый Сталин? Путин обожает Сталина. Он наотрез отказывается слушать о преступлениях Сталина. Он хочет вернуть Россию к состоянию, где национализм, империализм и религия играют первостепенную роль.   Профессор, 10 июля 2001 года президент Квасьневский принес в Едвабне извинения за преступления, совершенные поляками против евреев. Три года спустя мы вступили в Европейский союз. Должна ли Украина тоже признать свои преступления, чтобы вступить в ЕС? Повторю еще раз: необходима комиссия.   Я спрашиваю об Украине. Должна ли она разобраться с вопросом Волынской резни, чтобы вступить в европейские структуры? Нужно помнить, что период молчания по поводу Волыни в Украине был гораздо более долгим, чем в Польше. В Украине выросли четыре или пять поколений, которые ничего не знали об этой теме. Как историк я должен сказать, что украинские историки очень часто упускают из виду половину истории Украины. Они пишут о Киевской Руси, монголах и казаках. Но где же была Украина на протяжении четырех столетий? Под властью Ягеллонов, в составе Польской короны, Великого княжества Литовского и Речи Посполитой. Украинские историки об этом не упоминают; они, по-видимому, странным образом полагают, что это не часть их истории. И дело не в том, было ли это благом или злом. Это просто исторические факты, и их необходимо изучать — а не просто рассматривать те элементы истории, которые нам по душе.   Мы ждем от историков честности. Патриотизм и национализм зачастую строятся на разного рода неточностях. Любая нация неохотно говорит о собственных ошибках и преступлениях.     Владимир Зеленский получает орден Белого орла.   Если Украина не примирится со своим прошлым, то… Если она выиграет эту войну против России — если одержит победу — тогда уже это будет иметь значение. У украинцев есть выбор: либо быть частью России, либо быть где-то ещё. И они предпочитают быть где-то ещё.   А какой выбор есть у *нас*, профессор? Польша сделала свой выбор в 1989 году; позже она выбрала НАТО и Европейский союз.   Она независима. Пожалуйста, помните, что независимость означает стояние в мире в одиночестве. И только величайшие сверхдержавы могут себе это позволить. Трамп, который выбрал изоляцию вместо союзников, теперь платит за это высокую цену.   Какой у нас выбор в отношении Украины? Дональд Туск очень хорошо это сформулировал: отношения должны основываться на правде и взаимном уважении.   Профессор Норман Дэвис: Каждая империя в конце концов рушится. И я говорю это как британец.   Может ли Путин сделать что-то неожиданное? Сила России заключается в пропаганде, в том числе и в пропаганде, касающейся истории. Полвека советская цензура скрывала факты о Второй мировой войне, например, о Катыни. И теперь она делает это снова. В Оксфордском университете есть кафедра русской истории, основанная в XIX веке, которая до сих пор действует.   И распространяет ли она пропаганду?

Посмотрите, что происходит в секторе Газа. 7 октября 2023 года ХАМАС устроил чудовищную резню в Израиле. Было убито 1500 человек. В ответ Израиль убил 90 тысяч палестинцев... Нельзя смотреть на это лишь с одной стороны. Поэтому я повторяю: по вопросу Волыни необходима спокойная, объективная комиссия. В конце концов, нынешние поколения не виновны в преступлениях прошлых поколений.   Президент Зеленский вернул орден Белого орла; так же поступили и другие президенты Украины. Кроме того, президент Зеленский не присутствовал на Конференции по восстановлению Украины в Гданьске — мероприятии, соорганизатором которого выступало само украинское правительство. Такая солидарная позиция украинских президентов продиктована не их отношением к Волынской трагедии, а текущей ситуацией в войне против России.   Известный историк: это может породить вражду в польско-украинских отношениях.   Вы упомянули, что в будущем это может навредить Польше. По-английски это называется *bad blood* — вражда, неприязнь.   Вражда. Случившееся действительно может внести разлад в польско-украинские отношения. Однако хорошие отношения с соседями — непременное условие выживания свободной Польши. Сегодня восточный сосед Польши — Украина, а не Россия. Любой польско-украинский конфликт выгоден Москве. Мы уже наблюдали подобные ситуации в истории.   Сейчас вы находитесь в Кракове; большую часть года вы проводите в Польше, а часть — в Оксфорде… Мы немного перемещались. Когда мы были в Оксфорде, наш сын прилетел из Нью-Йорка и захотел побыть в Кракове, поэтому мы полетели в Краков вместе с ним.   Итак, вы замечаете, что в Польше растут антиукраинские настроения. Согласно опросу IBRIS, целых 60 процентов респондентов выступают против вступления Украины в Европейский союз. И я уверен, что большинство украинцев недовольны политикой Польши.   К каким последствиям это может привести в контексте будущего вступления Украины в Европейский союз? Я считаю, что полякам следует осмотрительнее высказываться об Украине и ее истории.   Означает ли это, что нам не следует говорить о Волынской резне или реагировать на героизацию УПА президентом Украины? Как я уже говорил, необходимо создать комиссию.   Но комиссия состоит из историков и политиков. Однако вы же знаете, что так называемые социальные сети — платформы, работающие на основе алгоритмов, — никак не контролируются; любой может написать что угодно, и люди могут разжигать ненависть к украинцам. Мы живем в очень опасном мире. Поэтому нужно проявлять осторожность.   А если бы президент Навроцкий обратился к вам за консультацией или советом? Ни в коем случае...   Вы бы не согласились? Не знаю, как бы я поступил, поскольку для меня это была бы пустая трата времени.   Пустая трата времени. Вы настолько невысокого мнения о президенте Навроцком? Политика — это не для меня. По этому вопросу вам лучше поговорить с моей женой.   Но вы историк и рассматриваете политические события в очень широком контексте. Верно, но я также знаю, что различные исторические раны могут зажить.   Профессор Норман Дэвис: Трампу понравится Зеленский, когда тот станет победителем   Профессор, можете ли вы представить себе окончание войны, грандиозное празднование этого события и присутствие президента Навроцкого на этих торжествах? Думаю, каждый президент хочет присутствовать там, где празднуют победу. Именно поэтому политики со всего мира стремились дружить с Дональдом Трампом. Сейчас, полагаю, ситуация в Вашингтоне меняется... Победа Украины, если она состоится, укрепит позиции страны в Европе, Европейском союзе и НАТО. В прошлом году президент Трамп сказал президенту Зеленскому: «У вас нет козырей», однако теперь похоже, что США будут закупать украинские беспилотники.   Но есть и другой аспект: говорят, что Трамп терпеть не может Зеленского. Он ему просто не нравится.

Что касается Волынской резни: «нужна Комиссия по установлению истины и примирению».   Незажившая рана гноится. Так же и в истории, не правда ли? Она гноится, а потом прорывается. Как вы считаете, она уже прорвалась или ситуация будет только ухудшаться? По-разному. Возьмем, к примеру, раны, оставленные немецкой оккупацией и польско-немецкими отношениями. Ведь преступления немцев были еще более масштабными. Но эти раны были залечены. И именно поэтому отношения с Германией несравненно лучше, чем более 50 лет назад, когда я впервые приехал в Польшу. Германия сделала очень многое, чтобы помочь залечить эти раны.   А украинцы?   Прежде всего, позвольте мне сказать о России, которая так и не прошла через тот процесс, который пережила Германия. Она выиграла войну, поэтому ее идеология и менталитет в отношении соседей остались неизменными. Путин сейчас этим пользуется; он говорит как царь. Нужно понимать контекст, в котором существуют эти воспоминания — или их отсутствие. Что касается Украины, то она уже пятый год ведет войну с Россией. Она борется с агрессией, со зверствами, творимыми Путиным, и с пропагандой господства. Естественно, украинцы ищут в истории элементы, поднимающие боевой дух. И именно поэтому Зеленский — который, я полагаю, никогда не слышал о Волыни...   Профессор, он *слышал* об этом — и не раз... Он совершенно не связывает это с УПА...   Он не связывает или *не связывал*, профессор? Я не знаю Зеленского. Я никогда с ним не разговаривал. Но, безусловно, во время войны с Россией он реагирует иначе, чем реагировал бы в мирное время.   Президент Зеленский посетил Волынь и встретился с президентом Дудой; они обсуждали Волынь, когда война уже шла. Повторяю: необходима Комиссия по установлению истины и примирению. Но только после окончания войны, потому что сейчас для этого не время. В будущем этот спор дорого обойдется Польше. Будут последствия того, что именно в тот момент, когда Украина пятый год ведет войну с Россией, польский президент дал России очень удобный повод.   Проф. Норман Дэвис: Полякам следовало бы сказать: «Мы подождем окончания этой войны».   Гноящаяся рана уже вскрылась. В самый неподходящий момент. Именно сейчас полякам стоило бы сказать: «Хорошо, вопрос остается нерешенным, но мы подождем окончания этой войны — в которой украинцы, вероятно, одерживают победу». В противном случае украинцы затаят глубокую обиду на поляков за то, что те поднимают неприятные вопросы, пока война еще продолжается.   Но, профессор, именно президент Зеленский присвоил воинскому подразделению название «Герои УПА», прекрасно понимая, какую реакцию это может вызвать в Польше. Именно с этого всё и началось. Всё началось не с этого. То, что сделал украинский президент, не имеет никакого отношения к Волыни. Девяносто процентов состава УПА не имели отношения к событиям на Волыни. Что же должен был сделать президент Зеленский — воздержаться от чествования тех 90 процентов героев УПА, которые не были в этом замешаны? У любого подпольного движения времен Второй мировой войны есть мрачные страницы в истории.   Боевики УПА убили 100 тысяч поляков на Волыни — это был акт этнической чистки, геноцид. 1200 польских деревень были стерты с лица земли; убивали женщин, детей привязывали к деревьям колючей проволокой, а нерожденных младенцев вырезали из утроб матерей... Я ​​всё это знаю. Когда я впервые приехал во Львов, я говорил по-польски, поэтому люди, вероятно, принимали меня за поляка. Я пошел к парикмахеру, и он — держа в руке бритву — сделал вот такой жест...   Вот так? [Я показываю жест перерезания горла.] Именно так. И он спросил меня: «Что вы скажете об операции "Висла"?» Я упоминаю об этом потому, что если говорить об одном аспекте, нужно говорить и обо всех остальных. Это касается и того факта, что поляки — в частности, Армия Крайова (АК) — предпринимали ответные атаки против украинцев на Волыни. Естественно, любая группа пытается защитить себя. И иногда ответная реакция соответствует первоначальной агрессии или даже превосходит ее [в ходе ответных действий АК на Волыни погибло от 10 до 15 тысяч украинцев].

Еще одно слово — «большевизм». Оно не имеет ничего общего со сталинизмом эпохи Второй мировой войны. Сталин уничтожил всех своих оппонентов и видоизменил советскую идеологию. Он также внедрил в отношении Украины этнонационализм, который в его понимании означал господство русских над украинцами. Именно тогда и возникла концепция этнонационализма. Она сохраняется в России и по сей день, учитывая, что Путин не признает существования украинской нации.   Профессор… А УПА боролась со сталинизмом — явлением, которое было даже хуже большевизма не только из-за масштабов убийств, но и по самой своей сути. Нужно понимать, против кого сражалась УПА: с одной стороны — против немцев.   Не сразу. Поначалу она сотрудничала с немцами. Но спустя некоторое время она стала воевать и против немцев, и против советских войск. Причем борьба с советской властью продолжалась еще долго после окончания Второй мировой войны: последние столкновения произошли в 1960-х годах под Тернополем. Именно поэтому в Украине эту организацию считают героической. Ее можно сравнить с польскими «Проклятыми солдатами».   Профессор Норман Дэвис: Это не было польско-украинской войной   Значит, вы действительно проводите параллель между Украинской повстанческой армией и «Проклятыми солдатами». Подобные сравнения звучали и раньше — в частности, их проводил министр Анджей Шептицкий, — и вызывали резкое неприятие в Польше. Ни одно сравнение не бывает абсолютно точным, всегда есть нюансы, но чтобы понять ситуацию, приходится — увы — прибегать к сравнению. Некоторые сравнивают УПА с Армией Крайовой (АК) — основным польским движением сопротивления, сражавшимся с немцами. АК и УПА были совершенно разными организациями, однако в каких-то аспектах их можно сравнивать, а в каких-то — нет. Следует прямо сказать: УПА в целом не была преступной организацией.   И все же в 1943–1945 годах на Волыни от рук ее бойцов погибло более 100 тысяч поляков. Но их целью была борьба с оккупантами.   Профессор, вы говорили, что преступления, совершенные УПА, — это не дело рук всех украинцев. Однако вы прекрасно знаете, что еще чуть более десяти лет назад культ Украинской повстанческой армии существовал только на западе страны. Историческая политика и пропаганда украинского государства привели к тому, что эту организацию стали героизировать по всей Украине. Вы смешиваете две совершенно разные вещи. Зверства 1943 года и современная украинская политика — это совершенно разные вопросы. До 1991 года СССР запрещал любое упоминание об УПА. Я убежден, что Владимир Зеленский, выходец из Восточной Украины, даже не слышал об УПА.   И президент Анджей Дуда, и другие польские политики объясняли ему это. С тех пор он изучил этот вопрос. Как историк я впервые услышал о Волыни еще в 1980-х годах, хотя в Польской Народной Республике эта тема тоже была под запретом. Конечно, условия в Польше были несколько лучше, чем в Советской Украине. Католическая церковь в Польше начала говорить о Волыни. До этого люди обсуждали это только в частном порядке.   Гжегож Якубовский / Канцелярия Президента Республики Польша Анджей Дуда и Владимир Зеленский   В семье вашей польской супруги нет истории, связанной с Волынью? Я не сталкивался с этим в семье жены или у дальних родственников.   Профессор, я была на Форуме по восстановлению Украины в Гданьске, и в кулуарах говорили о польско-украинской войне за память и историю. Я бы не стал использовать слово «война»; точнее было бы сказать «конфликт» или «непонимание». На мой взгляд, крайне необходима совместная польско-украинская комиссия для решения сложных вопросов. У нас уже была такая комиссия...   Да, польско-российская, в которую входил, в частности, профессор Адам Ротфельд. Такая комиссия нужна, чтобы установить не только истину, факты и ложь, но и определить дальнейшие совместные шаги. Нужна Комиссия по установлению истины и примирению. Подобная той, что была в ЮАР.   В 2003 году президент Александр Квасьневский инициировал переговоры с президентом Леонидом Кучмой по поводу Волынской резни. Долгие годы этот вопрос не получал должного внимания.

Проф. Норман Дэвис: УПА в целом не была преступной организацией Магдалена Ригамонти 29 июня 2026 г., 10:35   Войцех Стружик / REPORTER / East News Норман Дэвис (2025 г.)   Норман Дэвис – британский и польский историк. Дэвис получил степень доктора литературы (DLitt) в Университете Сассекса. Является почетным научным сотрудником колледжа Святого Антония в Оксфорде, профессором ЮНЕСКО в Ягеллонском университете Кракова, почетным профессором Университетского колледжа Лондона, приглашенным профессором Европейского колледжа. Удостоен ряда почетных званий, в том числе степени почетного доктора Ягеллонского университета (с 2003 года), а также университетов Люблина, Гданьска и Варшавы (с 2007 года); является членом Польской академии знаний (PAU), Европейской академии наук и искусств, Европейской академии дипломатии, а также членом Британской академии, Королевского исторического общества и Королевского литературного общества.   Эдвард Бернард Рачинский, президент польского правительства в изгнании, наградил Дэвиса орденом Возрождения Польши. 22 декабря 1998 года президент Польши Александр Квасьневский вручил ему Большой крест (1-го класса) ордена «За заслуги перед Республикой Польша». 11 ноября 2012 года Дэвис был удостоен ордена Белого орла — высшей гражданской награды Польши.   Является почетным гражданином Варшавы, Вроцлава, Люблина, Кракова, членом комитета ордена «Орден Улыбки». В 2014 году Дэвису было предоставлено польское гражданство.   В 2001 году Дэвис удостоен звания кавалера ордена Святых Михаила и Георгия за заслуги в изучении истории Центральной Европы. Дэвис является членом консультативного совета Европейской ассоциации преподавателей истории (EUROCLIO). В 2008 году Эстонская Республика наградила его орденом Креста земли Марии 3-й степени. В 2006 году Дэвис получил награду «Рыцарь свободы» за популяризацию истории Польши и ценностей, которые отстаивал генерал Казимир Пулавский. В 2012 году удостоен премии имени Александра Гейштора за популяризацию польского культурного наследия за рубежом. В 2019 году Шведская академия включила его в список кандидатов на Нобелевскую премию по литературе. Дэвис женат на Марии Корзеневич, польской ученой из Домброва-Тарновской. Живет в Оксфорде и Кракове.   — Я не сомневаюсь, что события на Волыни представляют собой преступление, подпадающее под определение геноцида. Однако обсуждать это следует с осторожностью, — говорит выдающийся историк профессор Норман Дэвис.   Магдалена Ригамонти: Профессор, вы — кавалер ордена Белого орла. Да.   Что для вас значит эта награда? Это огромная честь. Что тут еще скажешь?   Чувство гордости? Ну, конечно.   Президент Зеленский вернул орден. Прошу прощения, вы уже говорите о политике, а я хотел поговорить об истории — о терминологии. Вы ведь сказали, что мы начнем с терминологии.   Хорошо, давайте попробуем начать с терминологии. Впрочем, терминология — это не только история. Это еще и политика. Совершенно верно.   Как вы оцениваете эту лексику? Насколько я вижу, здесь возникает множество недопониманий. Например, поляки очень часто говорят, что преступления на Волыни совершили украинцы. И это, в общем-то, неприемлемо, поскольку преступления на Волыни совершали не украинцы вообще, а конкретная фракция конкретного движения. Нельзя утверждать, что все украинцы были настроены антипольски, так же как нельзя говорить, что все поляки настроены антиукраински. Я не сомневаюсь, что события на Волыни представляют собой преступление, подпадающее под определение геноцида. Однако обсуждать это следует с осторожностью.   И с точностью. Раз уж вы заговорили о терминологии, давайте рассмотрим употребление слова «бандеризм». Степан Бандера находился в немецком лагере, когда происходила Волынская резня. Она случилась не по его приказу.

Афера Мельниченко-Economist'а https://www.youtube.com/live/jJD_1OKyzSw   10 июля 2026 г. Разговор с Виталием Дымарским   00:00 – Авторская публикация лица, активно участвующего в путинской агрессии против Украины, в The Economist by invitation – это нерядовое событие 08:31 – Почему журнал The Economist предоставил свои страницы для путинской спецоперации 12:15 – Либо триумф некомпетентности, либо намного хуже 16:48 – Слезное обращение к Западу 23:29 – Шестой сценарий 28:22 – Кремль нервничает 33:55 – Трампу комфортно быть на стороне победителя 36:16 – Политическое обращение Кремля к политической элите Запада 38:45 – Как это могут воспринять российские бизнесмены 43:03 – Короткий ответ: «Нет» 45:02 – Уловка Кремля и решение МОКа 51:40 – Путинское наступление лета 2026 г. провалилось https://aillarionov.livejournal.com/1519749.html

Американское экономическое чудо. Академиум   https://www.youtube.com/watch?v=IHLoLOxv7u0   8 июл. 2026 г. 00:00 – «Американское экономическое чудо», рождение термина 02:47 – Что такое «экономическое чудо»? «Экономические тигры, барсы, драконы» 05:34 – Американский слон, незамеченный в мировой экономической лавке 10:15 – Уникальный 155-летний экономический эксперимент 14:44 – Рост населения – не всегда показатель национального успеха 19:38 – Американское экономическое чудо, 1790-1945 21:50 – Кого обогнали США 22:32 – Мировое экономическое лидерство США, 1882-2013 23:28 – Американский экономический золотой век, 1899-1999 26:10 – Год великого перелома – 1999-й 28:20 – Экономическое чудо, экономическое лидерство, экономический золотой век   https://aillarionov.livejournal.com/1519565.html