tgindex
Anklavimiz
@anklavimizузбекский
Последний пост
14 авг.
Последнее чтение
13 авг.
Постов за неделю
2
Всего постов
32
Тип
открытый
Язык
узбекский
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
860
−1 за 2 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
565
32 постов
Вовлечённость
65,7%
к подписчикам
Постов в день
0,3
всего 32
Упоминаний
1
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
231
1/48двое суток
264
1/72трое суток
285

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • 8 авг.441114из advocatekulbayev

    ДХХ кучлими ёки прокуратура? #қайситашкилоткучли   ОТМда ўқиб юрганимизда “Фалон ташкилот кучлими ёки писмадон ташкилот кучлими?” деган детский бахсларимиз бўларди. Ишлаб, тажриба орттириб шуни тушундимки, жойи келса, ишингиз тушса ХМҚОнинг оддий ходимининг ҳам қалами тиллодан бўлиб қолади.   Аммо бугун кучлар мувозанати юзасидан кўплаб саволларим бор. Айниқса прокуратура ва ДХХ ўртасидаги мувозанат ҳақида.   Ҳозир ДХХ кучли десам, кўпчилик прокуратура ходимлари “ДХХ тўғрисида”ги Қонуннинг 44-моддасини пеш қилишади.   Аммо, ўртоқлар, келинг реал ҳаётга, ерга тушайлик:   Ўтган йиллар давомида қанчадан-қанча прокуратура ходимлари пора билан қўлга тушди, улар қўлга тушишини айбсизлик презумциясига тупурган ҳолда видеотасвирлар билан ижтимоий тармоқларга олиб чиқишди. Лекин ДХХ ходимларини тергов қила оладиган, ДХХ ходимларидан неча киши жиноят содир этганини билган прокуратура бир маротаба бўлса ҳам бу статистикани эълон қила олдими? Ё нима ДХХ ходимлари умуман коррупцияга йўл қўймаганми?   Нимага, Сиз назорат қиладиган субъект ўзининг имижини сақлаш учун, халқ орасида “қутқарувчи” сифатида кўриниш учун шунча ҳаракат қилади-ю, аммо “прокурор - ўғри” деган тамғани Сиз ўз имижингиздан ҳалигача олиб ташлолмадингиз? Нимага Сиз ДХХ каби “ўзини фақат ўзи жазолайди” деган “сунъий иммунитет” яратиб олмагансиз? Ё нима, қонундаги Сизнинг мутлақ ваколатингизга кирадиган нарсалар бошқаларнинг ваколатига ўтиб кетдими?   Сизнинг ўзи номингиз прокуратура, нимага яна Сизга норасмий “куратор”лар бор?   Мен прокуратура ходимлари бирваракайига кучли эмас демоқчимасман. Мен учун ким кучли биласизми? “Юридик дух”и бор прокурор кучли!   Қайси прокурорда ”юридик дух” бор биласизми? Кети тоза прокурорда!   Бугун прокуратура тизимида рахбарлар қўрқоқлиги учун қуйи прокурорлар ўз қонуний ваколатларидан тўлақонли фойдалана олмаяпти. Чунки, ўша рахбарларга прокуратуранинг обрўйи бир тийин, улар бугун ўзининг шахсий шароитини яхши қилиб олса бўлди.   Прокуратура Ўзбекистонда энг катта ваколатга эга ташкилот. Туманда, вилоятда, Республикада ким қамалишини ёки қамоқдан чиқишини шу ташкилот ҳал қилади. Аммо бугун прокурор принципиал бўлолмаяпти, ман бу “заказ”ни қилмайман деб айта олмаяпти. Мен тан оламан, прокуратура ходимлари орасида грамотный юристлар жуда кўп. Хеч қаерда ҳужжатлар прокуратурадаги каби эстетик вкус билан ёзилмайди. Аммо, бугун ҳақиқий юристни педагогик дипломи бор опер йўриғига солиб олаяпти.   Тўғри тушунинглар, агар бу гапларни, бу ҳақиқатларни биров айтмаса, Сиздаги “юридик ғурур”ни бугун биров уйғота олмаса, шақиллатиб клавиатурани босиб ўтиришдан нарига ўтолмайдиган котибликдан бошқасига ярамасангиз, “ўзбекчилик, ўзбекчилик” деб юридик тизимда бирорта принципиал одамни қолдирмасак, Ўзбекистондаги “ўзаро бир-бирин тийиб туриш тизими” ишламаса – логотипингиздаги қилич ва қалқонни нима кераги бор?   Бир замонлар бўларди, 20-бўлим прокурори ўзи бориб МХХнинг қўлидаги жиноят ишларини тасдиқлаб, кейин уларни судга олиб бориб берарди. Ўша вақтларга қараб кетаяпсизми? Салгина ўз ваколатини кўрсатган прокурорни “ташкилотлар орасидаги муносабатларни бузаяпсан” деб ишдан олишса, “бизнинг ишимиз назорат қилиш - назоратимиз остидаги субъектларнинг ишини қилиш эмас” дейдиган раҳбар прокурорлар бўлмаса – қонун Сизга берган шунча ваколатлар увол бўлмайдими?   Ҳурматли прокуратура ходимлари, прокурорлар ва фахрийлар! Мазкур мақола Сизга душманлик учун ёзилмади, бунинг учун мендан хафа бўлманглар, мен шунчаки хақиқатни ёздим холос...   P.S. Кейинги мақоламиз “ДХХ кучлими ёки ИИВ” бўлади. Ушбу мақолалар силсиласини кузатишда давом этинг.   Каналга уланиш: https://t.me/advocatekulbayev

  • #diqqat_tanlov 💠 “Dolzarb 90 kun” onlayn viktorinasi qatnashib, qimmatbaho sovg‘alar yutib oling! 🔹Viktorinada tyutorlar, talabalar, o‘quvchilar, ustozlar, qisqasi barcha O‘zbekiston fuqarolari qatnashishi mumkin. G‘oliblar quyidagicha taqdirlanadi: 🏆GranPri (1 nafar) – Planshet 17 Pro Max; 🥇1-o‘rin (2 nafar) – RGB Smart Google; 🥈2-o‘rin (3 nafar) – Smartwatch Ultra 3; 🥉3-o‘rin (4 nafar) – Quloqchin. ✅ Viktorinada g‘oliblar test va referal bo‘yicha alohida aniqlanadi. ✅ Faol qatnashganlarga QR kodli elektron sertifikat beriladi. Batafsil ma’lumot olish👇 https://t.me/bilimtanlovbot?start=5545416374

  • 5 авг.4538из yuristkadr

    Бизнес-омбудсман + Конституциявий суд = Адолат Бизнес-омбудсман МЖтКнинг Олий суд тафтиш тартибида чиқарган қарорларини узил-кесил деб белгиловчи нормасини Конституцияга мувофиқлигини текшириш юзасидан Конституциявий судга мурожаат қилибди. Қойил! Мана бу бошқа гап. Қаранг, бошқа йўналишдаги суд ишларида Олий суднинг тафтиш тартибида чиқарган қарори якун эмас. Улар юзасидан Олий суд раиси ўринбосарига, Олий суд раисига шикоят билан чиқишингиз мумкин. Яъни, уларда адолатни тиклашга умид бўлади. Лекин, маъмурий ҳуқуқбузарлик ишида бошқача. Гўёки бу судлар учун алоҳида имтиёз яратилгандек. Олий суддаги биргина судья ҳаммасига нуқта қўяди, норози бўлсангиз ҳам ҳеч қаерга шикоят қилолмайсиз. Очиғи, ўзимиз ҳам жабр кўрганмиз бу тартибдан. Ишонинг, ўшанда якунда боши берк кўчага кириб қолган эдик. Мана энди, Бизнес-омбудсман шу масалага ҳам эътибор қаратибди. Зўр! Иш Конституциявий судда кўриладиган кунгача, биз ҳам ўз фикрларимизни бериб борамиз. 👉 @yuristkadr

  • 4 авг.49391из u_generalissimus

    Ўзининг 2 нафар жиянларини ўлдирган аммага атиги 13 йил қамоқ берилган. Агар шу ишни эркак содир қилганда умрбод қамоқ бериларди. Шу сабабли, Жиноят кодексидаги аёллар учун енгиллаштировчи нормани бекор қилиш керак. @u_generalissimus

  • 4 авг.4963из the_bakiroo

    Президент Администрацияси тўғрисида Конституциявий қонун қабул қилинади Қонунчилик палатасининг бугунги Ялпи мажлиси кун тартибига "Ўзбекистон Республикаси Президенти Администрацияси тўғрисида"ги Ўзбекистон Республикаси Конституциявий қонуни лойиҳаси ҳақидаги масала биринчи бўлиб киритилган. Янги даврнинг илк қисмида ҳам, янги даврнинг янги қисмида ҳам Администрация фаолияти мундарижаси тўлиқ очиқ бўлмаган фармон ва фармоности ҳужжатлари (1, 2) билан тартибга солиб келинган. Кучли Администрация фаолияти қонунлар билан тартибга солиниши лозимлиги ва у сиёсий марказ ўлароқ бошқа институтларни такрорламаслиги зарурияти борасида аввал ҳам кўп бора тўхталганмиз (1, 2, 3). Мазкур Конституциявий қонун қабул қилинса, 2023 йилдаги таҳрирда қабул қилинган Конституцияга иккинчи ўзгартириш ва қўшимчалар бўлади, эҳтимолки, Конституция даражасида институциаллашган Администрация Маъмурий ислоҳотларнинг навбатдаги босқичини бошлаб беради.

  • 2 авг.4692из Abdurakhmon_Tashanov

    Прокурор Наманганнинг собиқ ҳокимига 15 йил қамоқ сўради Жиноят ишлари бўйича Фарғона вилояти Ўзбекистон тумани судида давлат айбловчиси Наманган шаҳрининг собиқ ҳокими Анвар Отахўжаевни 15 йилга озодликдан маҳрум қилишни сўради. Собиқ ҳоким бир неча коррупциявий жиноятларда айбланмоқда. Менимча, прокурорнинг талаби қондирилса керак. Аммо собиқ ҳокимнинг иши ҳам судлов тарихига шармандали ишлардан бири сифатида киради. У Олий суд таъбири билан айтганда бир ватанпарвар, фуқаролик бурчига содиқ кимсанинг ёрдамида қўлга олинган. Келинг, ўша ватанпарвар ва фуқаролик бурчини чин дилдан бажарувчи кимсанинг шахсини ўрганамиз. Жўрабек Байханов - 38 ёшда, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 3-қисми (Фирибгарлик) билан 4 марта судланган, рецидивист. Наманган шаҳар ҳокими Отахўжаевга қадар 18 та жиноят ишида жабрланувчи бўлиб ўтган. Олий суд биноси ҳовлисига ҳайкали қўйилиши мумкин бўлган номзодларнинг бири. Аммо қашқадарёлик Бўригул Тошмуродовага етиши учун ҳали ишлаши керак… Ички ишлар вазирлигининг навбатчи жабрланувчилар реестри ҳақидаги ваъдалари ҳозирча сароб. Қачонки, мамлакатда одил судлов бўлмагунча сохта жиноят ишлари ясаш, жиноятчиларни қаҳрамонга айлантириш давом этаверади. Ўтган куни биттасига Олий судга янги раҳбар келгани, бундай бедодликка энди барҳам берилиши ҳақида айтсам раиса хонимнинг ўзи фаолиятини манфаатлар тўқнашуви ва непотизм тамойилларига содиқликдан бошлаганини гапириб қолди. У кишининг судья келинлари-ю, куёвларининг рўйхатини келтириб ташлади, бу ерда очиқ ёзишга қўрқдим тўғриси. Шундай экан, нима қиламиз энди, авлодларга ҳам иш қолсин, мана Қодирийларни отган аждодларимизнинг ҳукмларини оқлаб юрибмиз-ку!.. (Қаҳрамонимиз “фош қилган” жиноят ишлари рўйхатини келтиряпман. Афтидан, жаноб кўпроқ фоҳишахоналарни фош қилган кўринади).

  • E’tiqod - hech qachon bankrot bo’lmaydigan biznes.

  • #praktika Talabalar tavfisnomada: ish faoliyatini to’g’ri rejalashtirish orqali ish hajmini 20% gacha kamayishiga yordam berdim. Talabalar amaliyotda: 6 yillik hujjatlarni 2 oyda otpis qilib tashladim. @anklavimiz

  • ёш йигитга оқила аёллар билан сухбат қуришдан зарурроқ нарса ёқ. Лев Толстой Уруш ва тинчлик

  • Xalqaro hamjamiyat O'zbekistonni qanday ko'radi ? https://youtu.be/Xbu7trNblnk?si=BhsYtPcZvxcHZUCY

  • 19 июл.1 05561

    Eminemning sud qarorini rep qilib yozgan sudya 2001-yilda Eminemni sudga berishadi. Da’vogar Eminemning yoshligidagi maktabdoshi Di’Angelo edi. Eminem o’zining “Brain damage” trekida yoshlikda bolalardan ko’p kaltak yegani, shuningdek, o’sha yoshligidagi bezori (bully) Di’Angelodan achinarli tarzda kaltak yeganini ham o’z skriptida zikr qilib o’tadi. Bu vaqtlar Em endigina mashhurlik pillapoyalaridan ko’tarilib borayotgandi. Di’Angeloda sudga shikoyat qilish g’oyasi ham o’sha kezlarda paydo bo’lgan edi. Di’Angelo o’zining ismi Emning trekida yangraganini allaqachon bilardi. Negaki, 2 yil oldin o’sha trekdagi Eminem bilan bog’liq voqealarni rost yoki yolg’on ekanligi to’g’risida undan telefon orqali (qiziqib) so’rashgan edi. 2 yil o’tgach esa, Di’Angelo Eminemning kuchayib ketganini ko’rib undan pul undirib olish payiga tushadi va Eminem uning shaxsiy hayot daxlsizligini buzganligini va tuhmat vaji bilan sudga boradi. Sudda esa unga “kechirib qo’yas” deb, haligi u bilan bo’lgan 2 yil oldingi intervyuni Di’Angeloning yuziga uloqtirishadi. Gap shundaki, 2 yil oldingi intervyuda Eminem repidagi u bilan bo’lgan voqealar rost ekanligi, umuman olganda u bu haqida xabardor ekanligini aytib qo’ygandi. Sudda esa unga : “Nima endi esingga kelib qoldimi ?” mazmunida argument berib uyiga jo’natvorishadi. Sudya Deborah Servitto sud qarorini hammaga tushunarli bo’lishi uchun quyidagicha rep qilib yozadi: Mr. Bailey complains that his rep is trash So he’s seeking compensation in the form of cash. Bailey thinks he’s entitled to some monetary gain Because Eminem used his name in vain. Eminem says Bailey used to throw him around Beat him up in the john, shoved his face in the ground. Eminem contends that his rap is protected By the rights guaranteed by the First Amendment. Eminem maintains that the story is true And that Bailey beat him black and blue. In the alternative he states that the story is phony And a reasonable person would think it’s baloney. The court must always balance the rights Of a defendant and one placed in a false light. If the plaintiff presents no question of fact To dismiss is the only acceptable act. If the language used is anything but pleasin’ It must be highly objectionable to a person of reason. Even if objectionable and causing offense Self-help is the first line of defense. Yet when Bailey actually spoke to the press what do you think he didn’t address? Those false-light charges that so disturbed Prompted from Bailey not a single word. So highly objectionable, it could not be – Bailey was happy to hear his name on a CD. Bailey also admitted he was a bully in youth Which makes what Marshall said substantial truth. This doctrine is a defense well known And renders Bailey’s case substantially blown. The lyrics are stories no one would take as fact They’re an exaggeration of a childish act. Any reasonable person could clearly see That the lyrics could only be hyperbole. It is therefore this court’s ultimate position That Eminem is entitled to summary disposition.

  • Ruslarni, qozoqlarni, tojiklarni millatchi deyishdan avval, o’zimiz kimdan nimani talab qila olamiz-u, nimani talab qila olmasligimiz haqida bir fikr yuritib ko’raylik. Har xolda, aynan o’zbeklarda o’z yurtdoshlari bo’lgan boshqa millatga mansub shaxslarga nisbatan millatchilik ruhi paydo bo’lmoqda. Oxirgi paytlarda, aholi o’rtasida fitna chiqarishga urinayotganlar ko’payayotgani hechkimga sir bo’lmay qoldi. Sal ko’zni kattaroq ochib qarasak, buni bilib olish qiyinmas. O’zbek bo’lganimiz ko’chada har kimdan o’zbek tilida gapirishni talab qilish huquqini bermaydi va boshqa millat vakiliga o’zbek tilida gapirish majburiyatini yuklamaydi ! O’zbek tili haqidagi Qonun 2-moddasi: Oʻzbek tiliga davlat tili maqomining berilishi respublika hududida yashovchi millat va elatlarning oʻz ona tilini qoʻllashdan iborat konstitutsiyaviy huquqlariga monelik qilmaydi. 3-moddasi: Ushbu Qonun tillarning turmushda, shaxslararo muomalada hamda diniy va ibodat bilan bogʻliq udumlarni ado etishda qoʻllanishini tartibga solmaydi. Fuqarolar millatlararo muomala tilini oʻz xohishlariga koʻra tanlash huquqiga egadirlar. Bu vatanparvarlik emas. Bu millatchilik. Bu o’z huquqini talab qilish emas. Bu shaxsning ozchilikni ko’pchilik tarafda ekanligini suiiste’mol qilgan holda diskriminatsiya qilish.

  • 18 июл.5382из haqiqatdaIlyos

    Kecha ijtimoiy tarmoqlarda Prezident xavfsizlik xizmati (PDXX) rahbari Alisher Usmonovning ishdan olinishi atrofida tarqalgan xabarlar uslubi, ochig‘i, ko’pchilik qatori meni ham o’ylantirib qo’ydi. Odatda matbuotni bir tiyinga olmaydigan, hatto eng ahamiyatsiz ma’lumotlarni ham yashirib, yopiqlikni odat qilgan tizimning kerak paytda mediadan bu qadar agressiv tonda foydalanishi axborot siyosatimiz uchun xavfli signal. Bu kabi boshqariladigan "insayd"lar oxir-oqibatda davlat axborot siyosatining mustaqilligi va unga bo‘lgan ishonchni butunlay yo’qqa chiqarishi ham mumkin. Nega bunday deyapman? Birinchidan, OAV falajlantirilgani va shunchaki propaganda va obro‘sizlantirish quroli ekani fosh bo’lsa, jamiyat milliy matbuotdan yuz o‘girishi hamda muqobil, tashqi platformalarga ergashishni boshlaydi. Yaqin tariximiz bunga yaxshi iabot bo’ldi-ku. Shuningdek, bunday o‘yinlar jamiyatda qonunlarga nisbatan ishonchni susaytirib, parda ortidagi "guruhlararo urushlar" haqidagi tasavvurlarni kuchaytiradi. Ikkinchidan, kadrlarning xizmatdan keyingi taqdiri qonuniy tartiblar qolib, ommaviy haqorat va “siyosiy o‘lim” bilan yakunlanishi davlat xizmati jozibadorligiga salbiy ta’sir ko’rsatadi. Iqtidorli, mustaqil fikrlaydigan professional mutaxassislar qadr-qimmati kafolatlanmagan, ertaga o‘zining ham osongina qurbon qilinishi mumkin bo‘lgan muhitga borgisi kelmaydi. Natijada tizimda tavakkal qilishdan qo‘rqadigan, tashabbus ko'rsatmaydigan va faqat "yuqorining" topshiriqlariga qarab kun o‘tkazadigan layoqatsiz qatlam qoladi. Xo’sh, siz shunday tizim xohlaysizmi? Uchinchidan va eng xavflisi, amaldorlarni sud yoki professional xizmat tekshiruvlari qolib, media orqali "sud qilish" har qanaqasiga huquqiy davlat prinsiplariga zid. Bunday usullar davlat apparati ichida ichki ishonchsizlik muhitini yaratadi, idoralararo sog‘lom bog’lamlarni falaj qiladi. Qolaversa, bu kabi usullar xalqaro maydon uchun ham eng kamida ijobiy signal bo’lmasa kerak. Har holda investorlarni shaxslararo injiqliklar boshqaradigan tizim cho‘chitishi aniq. P.S: Shu kabi o’yinlarga osongina ergashayotgan, o’zini qurol sifatida ishlatishlariga ko’nayotgan tahririyatlarimiz ham qayoqqa ketayotganini yaxshilab o’ylab ko’rishsa bo’lardi. Vaqti kelib shu usulda o’zingiz qurbon qilinmasligingizga ishonchingiz shunchalik Komilmi?! @haqiqatdailyos

  • 16 июл.57442из nigoh_01

    Франция парламенти эвтаназияни қонунийлаштирди Муҳокамалардан сўнг парламент чидаб бўлмас азоб-уқубатларга сабаб бўлувчи оғир ва давосиз касалликларга чалинган, вояга етган фуқаролар учун ихтиёрий эвтаназия тўғрисидаги қонунни маъқуллади. Бемор ҳаётдан кўз юмиш нияти борлигини маълум қилиши мумкин. Шифокорлар ўзаро маслаҳатлашувлардан сўнг 15 кун ичида қарор қабул қиладилар. Шундан сўнг икки кунлик ўйлаб кўриш муддати берилади, кейин эса бемор ўлимга олиб келувчи инъекцияни мустақил равишда ёки тиббиёт ходимлари кўмагида ўзига юборади. — — — Парламент Франции легализовал эвтаназию После дебатов парламент одобрил закон о добровольной эвтаназии для неизлечимо больных совершеннолетних граждан с тяжелыми заболеваниями, вызывающими невыносимые страдания. Пациент может заявить о намерении уйти из жизни. Врачи принимают решение в течение 15 дней после консультаций. Затем следует двухдневный срок размышления, после чего пациент делает себе смертельную инъекцию самостоятельно или с помощью медперсонала. Telegram | YouTube

  • Тошкент халқаро молия маркази.pdf

  • TDYU o’z kafedralarini davlat tashkilotlarida ochsa ?! Davlat tibbiyot ta’lim muassasalarining turli davlat tibbiyot muassasalarida fakultet yoki kafedralari mavjud ekanligidan xabarlaringiz bo’lsa kerak. Bundan tashqari, yaqinda TDIUning Aloqa Bankda Bank…

  • видео или голосовое, без подписи

  • Xuddi kinolardagidek-ku, a? (#)

Anklavimiz — tgindex