АНТИ ХАБАШИЗМ

Ну вот так вот))) Чтоб вы сгнили, куски хариджитов.

Я прошу прощения, но по русски это называется обгадились))

В этом коротком видео шейх Сулейман аль-Айди выступает с критикой методологии группы аль-Ахбаш, указывая на их непоследовательность в вопросах фикха (права) и такфира (обвинения в неверии). Вот основные аргументы шейха: 1. Отсутствие права на независимое суждение (иджтихад) • Шейх ставит под сомнение статус основателя группы Абдуллаха аль-Харари. Он утверждает, что аль-Харари не является ни абсолютным муджтахидом, ни даже муджтахидом внутри мазхаба [00:11]. • По словам аль-Айди, аль-Харари — это человек, который может лишь выбирать мнения поздних ученых, но он не имеет права «перепрыгивать» через таких столпов мазхаба, как имамы ан-Навави, ар-Рамли, Ибн Хаджар аль-Хайтами или Закария аль-Ансари [00:28]. 2. Спекуляция на словах имама аш-Шафи’и • Ахбаши часто заявляют, что имам аш-Шафи’и якобы выносил такфир «муджассимам» (тем, кто приписывает Богу тело). Шейх аль-Айди критикует их за использование недостоверных, «летучих» цитат, не имеющих цепочки передатчиков (иснада) [00:46]. • Он отмечает, что они ссылаются на имама ас-Суюти, который якобы передал эти слова в книге «Аль-Ашбах ван-Назаир», но делают это без должной научной проверки [00:54]. 3. Противоречие в отношении к имаму ас-Суюти и Ибн Таймии • Шейх приводит «шах и мат» в дискуссии: если ахбаши опираются на авторитет имама ас-Суюти, чтобы оправдать свой такфир, то они попадают в ловушку. Ведь сам имам ас-Суюти в своей книге «Табакат аль-Хуффаз» горячо хвалил Ибн Таймию, наделив его двенадцатью почетными титулами за знания [01:30]. • По логике ахбашей, Ибн Таймия — «муджассим» и неверный. Если ас-Суюти хвалил его, значит, по их же логике, они должны были бы объявить неверным и самого ас-Суюти [01:51]. 4. Призыв к благоразумию • Автор призывает ахбашей остыть и не пытаться обвинять в неверии целые группы мусульман, которые совершают молитву, выплачивают закят и свидетельствуют о единстве Бога, основываясь лишь на сомнительных и вырванных из контекста фразах [01:03]. Резюме: Шейх Сулейман аль-Айди обличает ахбашей в нарушении правил классической исламской науки и показывает, что их страсть к такфиру заводит их в тупик, где они вынуждены либо отказаться от своих крайностей, либо объявить неверными величайших ученых прошлого, на которых сами же ссылаются. Видео доступно по ссылке: https://youtu.be/n3BY4g2KdEE

В этом видео шейх Ахмед аш-Шариф выступает с резкой критикой группы аль-Ахбаш, приводя примеры их практики такфира (обвинения мусульман в неверии), которую он называет «безумием» и «игрой с религией Аллаха». Вот основные моменты его речи: 1. Нелепые причины для такфира • Шейх приводит пример, когда человека могут объявить неверным за то, что он запрещает женщине выходить на улицу надушенной или накрашенной [00:24]. • Он цитирует (критически) слова Абдуллаха аль-Харари (основателя группы), что если кто-то категорически запрещает женщине выходить в таком виде, то он якобы впадает в неверие [00:33]. • Шейх разъясняет шариатскую позицию: если женщина выходит надушенной с целью соблазнения мужчин, она совершает грех, и ее действия уподобляются прелюбодеянию в переносном смысле, согласно хадису Пророка ﷺ [00:53]. 2. Цепной такфир (Такфир по цепочке) • Автор описывает их логику так: «Ибн Таймия — кафир, и тот, кто не считает его кафиром — кафир, и тот, кто не считает того, кто не считает его кафиром — тоже кафир» [01:34]. В итоге, по этой логике, почти все мусульмане оказываются вне ислама. • Он называет их подход «супер-такфиром», который даже радикальнее, чем у ваххабитов [03:39]. 3. Нападки на университет Аль-Азхар • Шейх рассказывает о видео одного из лидеров группы (муфтия), который утверждает, что все ученые Аль-Азхара — неверные [01:42]. • Лидер группы призывает студентов не учиться у ахзаритов, а приходить только к ним, последователям аль-Харари [01:51]. • Шейх разоблачает ложную историю, которую используют ахбаши: якобы один профессор в Аль-Азхаре сел на Коран во время экзамена и заявил, что это дозволено [02:22]. Шейх отмечает, что в Аль-Азхаре профессора не следят за студентами на экзаменах — это делают административные работники, что доказывает лживость этой истории [02:56]. 4. Общая оценка • Шейх аш-Шариф подчеркивает, что их методы основаны на лжи, выдумках и воображаемых историях [01:59]. • Он выражает глубокое сожаление и тревогу за состояние умов тех, кто следует этому учению, называя их действия «великой смутой» (фитной) [02:05]. Резюме: Шейх призывает мусульман быть крайне осторожными, беречь свой разум и веру от подобных радикальных течений, которые сеют раскол и необоснованно обвиняют исламское сообщество в неверии. Видео доступно по ссылке: https://youtu.be/kr9DaQUWY18

Ашарит о хабашитах Хабашиты приписывают себя к ашаритам. Некоторые ашариты склонны их оправдывать. Здесь доктор Абдулькадир аль-Хусейн похоже поменял свое мнение о хабашитах, хотя тоже их оправдывал раньше. В этом видео он зачитывает письмо марокканца, который прошел путь от традиционного суфийского воспитания через ваххабизм и группу аль-Ахбаш к умеренному суннизму. Вот ключевые моменты истории и анализа автора: 1. Путь героя: От ваххабизма к аль-Ахбаш • Ваххабизм: Автор письма попал под влияние ваххабитских идей в Марокко, слушая Альбани, Ибн База и других [01:01]. Однако он чувствовал духовную пустоту и психологическое давление из-за постоянной зацикленности на теме «ширка» (многобожия) и «бида» (новосовершённых дел) [01:21]. • Группа «Таблиг»: Переехав в Европу, он столкнулся с этой группой, но быстро разочаровался в них из-за низкого уровня знаний и того, что они допускали к проповеди некомпетентных людей [02:08]. • Группа аль-Ахбаш (Харариты): Герой письма провел с ними более 10 лет [04:38]. Сначала его привлекла их аргументация в вопросах чистоты единобожия (танзих) и критика ваххабитов, но позже он столкнулся с еще более жестким психологическим террором [04:23]. 2. Критика группы аль-Ахбаш Автор письма и доктор аль-Хусейн выделяют следующие проблемы этой группы: • «Террор такфира»: Они обвиняют в неверии по самым незначительным поводам. В письме упоминаются абсурдные примеры: такфир за фразу жене «почисти яблоко» или за утверждение, что у животных есть память [05:18]. • Психологические последствия: Из-за постоянного страха впасть в неверие среди последователей процветает мания преследования и навязчивые состояния (васвас). Утверждается, что некоторые даже доходили до самоубийства из-за страха умереть не мусульманами [06:21]. • Странные ритуалы и убеждения: «Запасное свидетельство веры» (ташаххуд аль-ихтият), а также сомнительные положения о статусе человека, произнесшего неясное слово — он зависает «между двумя ступенями», ему не дают салям и не указывают направление на киблу [05:54]. • Моральные и этические претензии: Письмо упоминает о торговле поддельными реликвиями Пророка ﷺ [08:11], неуважении к сподвижникам (Аише, Муавии, Тальхе, Зубайру) [08:21], и даже о допущении просмотра порнографии «без страсти» [08:33]. 3. Выводы доктора Абдулкадира аль-Хусейна • Ахбаши не представляют ашаризм: Несмотря на то, что они называют себя ашаритами, их фанатизм и склонность к такфиру противоречат истинному пути Ахлю-Сунна [11:35]. • Сходство с ваххабизмом: Доктор называет это «ваххабизмом внутри ашаризма» — тот же радикализм, но под другим флагом [07:11]. • Общий признак сект: По мнению автора, общие черты таких групп — это скрытность (батыния), оправдание лжи по отношению к оппонентам, высокомерие и духовная пустота [09:07]. Итог: Видео призывает к возвращению к истинному умеренному суннизму (ашаризму и матуридизму), который строится на милосердии, глубоких знаниях и избегании поспешных обвинений в неверии. Видео доступно по ссылке: https://youtu.be/5hghEOlG8yk

он большой авторитет джама1ата поэтому его не трогают! Авторитет играет большую роль! Если ты не в верхушке их иерархии, от тебя будут смело предупреждать по любому поводу, как от шейха Мухаммада Гиги, шейха Шамиля, Кобы Батуми и других. Но если ты в авторитете и в верхушке, даже если будешь учить страшным новшествам и ложным ответам, тебя пальцем не тронут. Джама1ат щас не такой как раньше. Большинство мусульман из джама1ата трусы и не мужчины будут молча подчинятся даже ложным ответам. Это не гневное оскорбление, а истина которую мы видим. Если они хоть слово про старших пискнут, их сразу посадят в кабинете (как делал угнетатель Ильяс Умаров) и присекут запугивающими фразами "кто выступает против нас - тот враг Аллах1а и разрушает религию". Вот Ахмад Тамим (которому подчиняется во всем Ильяс) ОТКРЫТО говорит кто выступает против их украинской системы, тот выступает против Ислама - https://youtu.be/tZXDuOgNHIs Чего удивлятся если арабские лидеры как трусы и не мужчины молчат и не помогают Палестине. Многие мусульмане по миру, не только джама1атовские, к сожалению трусы и боятся сказать слово истины чтобы у них не начались проблемы. Смелых и отважных львов Ислама которые говорят истину в любой ситуации мало

Шейх Иброхим Акас про вас васы внутри хабшитов. «Есть люди из хбашитов с наущениями (васвас), которые совершили самоубийство из-за этих состояний. Я знаю одного человека с такими наущениями — он был учителем. Он не совершал полного омовения (гусль) около шести месяцев, боясь впасть в неверие. Он опасался, что само намерение совершить гусль может увеличить его неверие, потому что гусль — это поклонение, а поклонение не принимается от неверующего. И я знаю одного человека с наущениями, который избегает говорить: «Господи, прости меня», потому что есть вероятность, что он находится в неверии, а он сам этого не знает. И тогда просьба о прощении может увеличить его неверие, ведь он просит Аллаха простить того, кто остаётся неверующим. Также среди таких людей есть те, кто избегает слушать Коран, опасаясь, что в их сознании возникнет толкование аята, и это толкование может оказаться неверием.»

Джамаат! Смотрим видео выше👆 5 минут чтобы знать как защитить свою жену от ложного обвинения в куфре, чтобы она не поверила в такое и не плакала вот так, как плачет эта сестра на 02:35

НОВЫЙ ШОКИРУЮЩИЙ ОТВЕТ С ОБВИНЕНИЕМ МУСУЛЬМАНОК В КУФРЕ (у кого не откроется видео тут, вот ссылка на данное видео на YouTube - https://youtu.be/N-GNNxRn5x4) В этом видео (которое распространили в соцсетях ученики шейха Набиля) говорится, что если муж просит жену почистить ему яблоко, а она говорит: "Как ты раздражаешь", то якобы эта жена стала за это неверующей и их никях (брак) нарушается. В середине видео слышно, как одна мусульманка навзрыд начинает реветь, думая, что ответ шейха Набиля правильный. Далее в видео звучит ответ Кобы Батуми на это новшество и пример из книги "Джами'у Караматиль-Аулия (Сборник караматов Аулия)". Полный конспект этого видео для одной нашей дорогой глухой сестры - https://t.me/konspekti_urokov_batumi/79 Напомним, до этого шейх Набиль дал другой страшный ответ по вопросам куфра, который нельзя распространять. Он распространил ложный ответ, что если ребенок просит маму: "Разреши мне, пожалуйста, ради любви к Пророку, посмотреть телевизор" - что этот ребенок якобы попал в куфр (стал неверующим). Вот ссылка с ответом Кобы Батуми на это шокирующее нововведение: https://youtu.be/5jXuOpcmHbQ

УЧЕНИК ИЛЬЯСА УМАРОВА, ЮСУФ МУРАДОВ, ПОПАВ В ТУПИК ПОЗОРНО СБЕЖАЛ Вчера у одного нашего брата была беседа с этим человеком по имени Юсуф Мурадов @Dt_Muradov03 Ему отправили видео где его учитель Ильяс Умаров противоречит шейху Абдуллах1у Аль-Х1арари в вопросе страховочной шахады, и (Ильяс) обучает новому правилу которого НЕТ НИ В ОДНОЙ КНИГЕ УЧЕНЫХ ИСЛАМА. Кто не видел про это, вот ссылки со всеми доказательствами чтобы вы изучили и были подготовлены чтобы вас не обманули: 1 https://youtu.be/U9HrSLDT_gc (длится 8 минут) 2 https://youtu.be/4HeDHEZYDOM (длится 11 минут) На эти видео Юсуф Мурадов сказал, что его шейхи сказали что тот кто не согласен с учением Ильяса Умарова - тот попал в куфр (стал кяфир, неверующий). Как обычно, когда доказательства нет, идет запугивание "Не согласен? Кяфир!". Брат спросил Юсуфа: "Приведешь слова хотя бы одного ученого Ислама, что это куфр? Хоть кто-то в мире учит так кроме вас? Или хоть кто-то учил так раньше за 1447 лет хиджры?". Юсуф: "Я обязан разве знать это? Спроси шейхов Ливана". Брат: "А ты послушный барашек и веришь всему что скажут современные шейхи и не просишь никакого доказательства?". Юсуф: "Шейх Абдуррахман сказал из Ливана, сейчас скину письмо с печатью и датой". Брат: "Абдуррахман не ученый Ислама! Кто выше, он или шейх Абдуллах1? Вот здесь шейх Абдуллах1 своим голосом https://youtu.be/C_H7TxBWLhs не соглашается с вашим новшеством и учит так, как учил шейх Низар Халяби, как учит сегодня Мухаммад Гига, Шамиль Аш-Шафий, Абдульхалим, Муаз Ханафи, Коба Батуми и все остальные не тупые фанатики, которые смотрят на доводы прежде чем распространять. Получается по вашему новому мнению, шейх Низар кяфиром умер когда учил другому мнению? И все устазы кого я назвал кяфиры и шейх Абдуллах1 куфру когда-то учил?". Юсуф Мурадов: Шейх Абдуллах1 в этом видео что ты скинул про непроизвольные мысли говорит! Брат: Я арабский знаю, Юсуф, не ври, тут четко слышно "ляу шаккя (ЕСЛИ СОМНЕВАЛСЯ)". Вопрос про сомнение, а не непроизвольные мысли, не обманывай позорно. Юсуф Мурадов: Шейх Абдуллах1 за год до смерти выбрал другое мнение и всем выслали письмо! Брат: Шейх Низар умер на старом мнении в 1995 году. Если это старое мнение вы решили назвать куфром, получается шейх Низар умер кяфиром? Шейх Абдуллах1у за год до смерти было 100 лет по лунному календарю. Он был на старом мнении всю свою жизнь, если это куфр то как он стал из Аулия? Кяфиры Аулия не становятся. Как так что про ваше новое мнение не сказал ни один ученый за 1447 лет? Юсуф тут трусливо сбежал, зачистил переписку и заблокировал брата, поэтому брат не успел сделать скриншоты. Если Юсуф будет это отрицать, пусть напишет снова тому брату тот согласен на камеру провести диспут про страховочную шахаду чтобы показать людям истину. Как Юсуф называет мусульман даджалями. https://t.me/canalmuhammadgiga/6918 Ведь за такие слова тебя могут настигнуть Юсуф, но зная вас трусов тяжело будет тебя встретить.

Ахмед Тамим со своими хабашитами с иудеями, христианами, муджассимами и адвокатами муджассимов в церкви.

КОБА БАТУМИ ПОДСКАЗЫВАЕТ БРАТЬЯМ И СЁСТРАМ ИЗ ДЖАМА'АТА ШЕЙХА 'АБДУЛЛАХlА В КАКИЕ ОТВЕТЫ ШЕЙХОВ НЕ НУЖНО ВЕРИТЬ (В скобках длительность видео чтобы вам было удобно) 1. Не обвинять в куфре наших детей (как делает шейх Набиль) когда дети нам говорят "Ради любви к Пророку разрешите мне посмотреть телевизор" - https://t.me/uroki_kobi_batumi/511 (12 минут) 2. Не обвинять в куфре (как делает шейх Набиль) если кто-то сказал "грех выключать Куран пока чтец не закончит Аят до конца" - https://t.me/uroki_kobi_batumi/514 (7 минут) 3. Не обвинять в куфре (как делает шейх Набиль) того человека, который думал что "макруh отдавать долги по Намазам коллективно" - https://t.me/uroki_kobi_batumi/564 (9 минут) 4. Не обвинять в куфре (как делает шейх Ахмед Тамим) того, кто сказал: "Аллаh является причиной этого мира (в значении что благодаря Аллаhу появился этот мир)" - https://youtu.be/90ielD_Xq-w (8:56) 5. Ответ Кобы на слова шейха Ахмеда Тамима: "Если мусульманин отправил кому-то фото, на котором изображено, как неверующие написали имя Аллаhа на подошве обуви, он попал в куфр, даже если сделал ссылку перед отправкой этого фото" - https://t.me/uroki_kobi_batumi/494 (письменный ответ) 6. Ответ Кобы из книг ученых на слова шейха Тарика Алляхама, что якобы нельзя говорить про сподвижника Пророка, мир ему, Муавию "да будет доволен им Аллахl" - https://youtu.be/U3TRJcryJLY (04:58) 7. Ответ Кобы Батуми на слова А. Тамима: "У кого случилась какая-та ситуация и он уточняет своё положение, и при этом засомневался он сейчас мусульманин или нет, тот попал в куфр" - https://youtu.be/zIaWLDL2XdQ (2:52) 8. Не говори как шейх Ахмед Тамим: "Кто выступает против ДУМУ, тот выступает против Ислама" - https://youtu.be/tZXDuOgNHIs (00:42) Ответ Кобы Батуми на это заявление: https://t.me/uroki_kobi_batumi/745 (письменный ответ) 9. О некорректности со стороны ДУМУ добавлять в хадисы новые слова, которые Пророк никогда не говорил - https://t.me/uroki_kobi_batumi/967 (письменный ответ) 10. Ответ Кобы Батуми на неуместное упоминание сотрудниками ДУМУ Аята 180 из Суры 7 по отношению к тем, кто не умеет правильно произносить имя "Аллаh" - https://t.me/uroki_kobi_batumi/774 (письменный ответ) 11. Подробно со словами шейха 'Абдуллаhа про страховочную шахlаду и новшество Ильяса Умарова. НЕ ОБВИНЯТЬ В КУФРЕ того кто просто вспоминает свою ситуацию как он сказал, и того, кто усомнился это его мысль или не его: 1) https://youtu.be/U9HrSLDT_gc (11 минут) 2) https://youtu.be/4HeDHEZYDOM (8 минут) 12. Ответ Кобы на слова А. Тамима: "Если немусульманин во время принятия Ислама произносит 1 букву в имени Аллаhа или в имени Пророка неправильно - он не принял Ислам. Когда Коба сказал, что такому есть оправдание и он стал мусульманином - Коба попал в куфр. Те, кто согласились с Кобой - тоже попали в куфр" - https://youtu.be/gUlfHQGP8hY (12:44) 13. Ответ Кобы на видео ДУМУ с поспешным объявлением продуктов питания запретными - https://t.me/uroki_kobi_batumi/507 (письменный ответ) 14. Три вопроса в которых Ильяс Умаров снова поспешил с обвинением в куфре 1) https://youtu.be/2z6xoe2kgSA (4:19) 2) https://youtu.be/EErfOw4oI10 (2:37)