Сайты, деньги и Антон

Перестали работать ссылки t.me. Что делать Домен t.me, который Telegram использует для коротких ссылок, перестал открываться. Сам Telegram при этом работает, но ссылки на каналы, чаты, посты и ботов могут не открываться из браузера. Из-за этого могут не работать: — кнопки Telegram на сайтах; — ссылки из рекламы и рассылок; — переходы в ботов; — QR-коды на визитках, вывесках и упаковке. Что делать Временно заменить: t.me/username на: telegram.me/username После замены обязательно проверить ссылку вручную, особенно если она ведёт в бота, закрытый чат или на конкретный пост. Также стоит проверить: — сайт; — активную рекламу; — ссылки в соцсетях; — email-подписи; — коммерческие предложения; — QR-коды. Если Telegram — основной способ связи, временно добавьте рядом телефон или ник телеграм

Составил рейтинг областей в своей работе, по степени их ИИ автоматизации В каких задачах я сегодня могу получить результат практически по кнопке благодаря ИИ. ⭐⭐⭐⭐⭐ Почти по кнопке Анализы рынка Маркетинговые исследования Анализ конкурентов Анализ целевой аудитории Написание ТЗ Проектирование структуры сайта Анализ данных Автоматизация бизнес-процессов Создание AI-агентов Документирование процессов Поиск информации Исследование новых ниш Генерация идей ⭐⭐⭐⭐ Требуется минимальная доработка Копирайтинг Создание контента Техподдержка Программирование Коммерческие предложения Генерация изображений Работа с договорами Финансовые расчёты Планирование проектов Обучение сотрудников ⭐⭐⭐ Нужен заметный ручной контроль SEO Верстка по дизайну Дизайн Самый мощный эффект ИИ дал там, где нужно много думать, анализировать, сравнивать, искать закономерности и быстро перерабатывать огромные объёмы информации. Именно там сегодня можно получить результат буквально за минуты. Кажется, главный навык ближайших лет — уже не умение делать работу. Главный навык — понимать, что можно поручить ИИ, и как это контролировать.

Раньше считалось, что вырасти можно только одним способом. До определённого уровня я могу вытащить бизнес на себе: на энергии, скорости, личной включённости, упрямстве и способности ответить клиенту в 23:40, а утром уже переделать коммерческое предложение. Но дальше, по классической модели, я должен неизбежно упереться в потолок. А значит, нужно строить «настоящую компанию»: нанимать руководителей, создавать отделы, рисовать оргструктуру, внедрять CRM, писать регламенты, проводить планёрки, вводить KPI и постепенно превращаться из человека, который делает продукт, в человека, который управляет людьми, управляющими другими людьми. Потому что пропускная способность одного человека не масштабируется. Масштабируется только система. И в целом это было правдой. Но сейчас ИИ ломает этот шаблон. Сегодня система — это уже не обязательно десятки сотрудников. Значительную часть функций я могу передавать не людям, а ИИ-агентам, автоматизациям, шаблонам и нормально выстроенным процессам. ИИ уже помогает мне анализировать данные, искать информацию, готовить документы, проводить аудиты, собирать коммерческие предложения, контролировать задачи, обрабатывать заявки и удерживать объём контекста, для которого раньше потребовалось бы несколько человек. В результате один человек с правильно собранным набором инструментов может производить результат небольшой команды. А небольшая команда — результат компании, в которой раньше работали десятки людей. И для меня здесь открывается другой путь роста. Я не хочу строить огромную организацию только потому, что раньше это считалось единственным способом выйти на серьёзные цифры. Мне гораздо ближе модель компактного бизнеса, в котором я занимаюсь тем, что действительно требует моего опыта, ответственности, вкуса и предпринимательского решения. Всё повторяемое я хочу постепенно передавать. Где-то людям, где-то процессам, а где-то ИИ. Это тоже система. Просто система нового типа. Без регламентов на 80 страниц, которые никто не читает. Без планёрок ради планёрок. Без оргструктуры, похожей на схему московского метро. Без найма нового человека под каждую новую функцию. Главный вопрос для меня сейчас не только в том, что можно делегировать команде. Гораздо интереснее понять, что вообще больше не должен делать человек. Где действительно требуется моё решение? Где достаточно один раз описать логику? Где нужен специалист? А где лучше справится ИИ — быстрее, стабильнее и без потери контекста? Именно туда я сейчас и иду. Я хочу построить компактную систему, в которой моя личная экспертиза многократно усиливается ИИ. И проверить на себе, насколько далеко сегодня можно выйти практически в одиночку — без превращения собственной нервной системы в главный бизнес-процесс, но и без строительства корпоративного монстра раньше времени. Раньше масштабировалась команда. Сейчас начинает масштабироваться сам человек. Но только в том случае, если он научился правильно использовать ИИ. И это уже данность. Не использовать ИИ - непозволительно.

🏴‍☠️ Кейс: как я выбил с Ozon 86 пиратских карточек книг за один прогон Ко мне обратилось издательство ДМК Press. Проблема классическая для маркетплейсов: десятки продавцов используют карточки оригинальных книг. Берут название, обложку, описание — и продают пиратские копии под видом оригинала. Издатель теряет продажи, покупатель получает кривой скан вместо книги. Задача звучала просто: убрать пиратов. На практике пришлось пробить три стены. Стена №1. Найти всех пиратов Искать пиратов вручную среди тысяч карточек — занятие бессмысленное. Поэтому я использовал свой детектор: он автоматически сканирует выдачу Ozon, находит совпадения по книгам издательства и собирает подозрительные карточки в единый список. На выходе — готовый перечень того, кто использует чужой контент. Стена №2. Подать жалобы Вот здесь началось самое интересное. Жалобы на нарушение авторских прав у Ozon подаются через чат-бот поддержки. При этом бот устроен так, что обычная автоматизация до него не добирается — есть техническая защита. Перепробовал несколько вариантов. В итоге сработал только AI-агент, который управляет обычным браузером: проходит все ветки диалога, отправляет артикулы, прикладывает документы правообладателя и работает так же, как это делал бы человек. Стена №3. Массовая отправка Когда жалоб становится много, начинаются сюрпризы: бот подвисает, страницы перестают отвечать, включается rate limit. Пришлось доработать процесс. Агент отправляет жалобы волнами — по 10 штук, открывает новые сессии и обязательно проверяет, что документы действительно прикрепились перед отправкой. Без этих проверок часть жалоб просто уходила в никуда. Результат ✅ Скрыто 86 пиратских карточек. ✅ Ни одной отклонённой жалобы из согласованного списка. ✅ Процесс полностью обкатан и задокументирован — следующий прогон займёт значительно меньше времени. Вывод простой. AI-агенты отлично справляются с рутиной, от которой человек устаёт уже через пару часов. Но сами по себе они ничего не решают. Работает связка: правильно выстроенный процесс + AI-агент + понимание того, как устроена система. Именно это позволяет автоматизировать даже задачи, которые на первый взгляд кажутся неавтоматизируемыми. В итоге - полностью автоматический поиск пиратов, с отсылкой результатов в тг и на почту. Подача жалобы - полуавтоматическая )

В воскресенье у меня был выпускной. Я закончил обучение у Альберта Сафина. Курс длился почти целый учебный год, и сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, насколько это было объёмное и при этом очень системное обучение. Какие-то знания по психологии у меня, конечно, были и раньше. Что-то читал, что-то проходил на собственном опыте, до чего-то доходил самостоятельно. Но Альберт очень хорошо собирает всё это в единую систему. Не просто даёт отдельные интересные мысли, а показывает, как одно связано с другим и как вообще устроены человеческие отношения, поведение и принятие решений. Причём применять это можно буквально везде: в отношениях между мужчиной и женщиной, в общении с детьми, с сотрудниками, партнёрами и клиентами. Да и просто в повседневной жизни. Ты начинаешь лучше понимать, почему человек реагирует именно так, а не иначе. Почему ты сам в определённых ситуациях снова и снова ведёшь себя привычным образом, хотя вроде бы уже всё про себя понимаешь. Где здесь детские травмы, старые сценарии и автоматические реакции. А главное — что со всем этим можно делать. При этом курс далеко не только про психологию и отношения. Там было много совершенно прикладных вещей для работы и бизнеса: как выступать публично, как доносить свои мысли, как упаковывать предложение, как подавать себя, вести переговоры и задавать вопросы так, чтобы человек сам начинал лучше понимать ситуацию. Отдельно хочу отметить, как вообще организовано обучение. На каждом модуле мы получали раздаточные материалы, постоянно практиковались в двойках, тройках и четвёрках, менялись партнёрами и сразу пробовали применять изученное. В конце Альберт подарил нам две свои книги и выдал большой итоговый учебник, к которому теперь можно возвращаться уже после курса. И мне очень понравилось, как он ведёт студента по своей системе знаний: постепенно, модуль за модулем, от понимания отдельных вещей — к более цельной картине себя, людей и жизни. В общем, Альберт, большое спасибо. Это было долго, насыщенно, временами непросто, но очень полезно. Я действительно многое для себя систематизировал, многое понял и получил инструменты, которые уже применяю и в жизни, и в работе. Очень рад, что когда-то принял решение пойти на этот курс. Канал Альберта — @safin4 Следующий курс - в сентябре. Канал записи на курс: @safinspb В Москве тоже он проходит!!!

Устанавливаете AI-скиллы? Проверяйте их хотя бы так. Чем популярнее становятся AI-агенты, тем больше появляется сторонних скиллов, расширений и интеграций. Проблема в том, что вместе с полезными инструментами появляются и потенциальные уязвимости. Скилл может получить доступ к вашим файлам, переписке, CRM, документам или другим данным. И если разработчик допустил ошибку или изначально заложил сомнительную логику, последствия могут быть неприятными. Что можно сделать перед установкой? Если скилл нужен, но источник вызывает вопросы, стоит прогнать его через специализированные сканеры безопасности. 🔹 Snyk Skill Inspector https://labs.snyk.io/experiments/skill-scan/ Онлайн-сервис. Загружаете папку со скиллом и получаете отчёт о найденных рисках, подозрительных инструкциях и потенциально опасных местах. 🔹 Cisco Skill Scanner https://github.com/cisco-ai-defense/skill-scanner Бесплатная утилита с открытым исходным кодом от Cisco. Проверяет AI-скиллы на известные уязвимости, подозрительные паттерны и распространённые методы атак. Важно понимать одну вещь. И Snyk, и Cisco прямо предупреждают: методы атак развиваются быстрее, чем их детекторы. То есть хороший отчёт сканера не означает, что скилл на 100% безопасен. Но это примерно как антивирус на компьютере. Он не гарантирует защиту от всего, зато позволяет отсечь большое количество очевидных проблем ещё до установки. Если выбираете между: — установить неизвестный скилл сразу; — потратить пару минут на проверку; второй вариант выглядит гораздо разумнее. AI-экосистема сейчас развивается настолько быстро, что базовая цифровая гигиена постепенно становится обязательной привычкой.

Штраф до 500 000 ₽ за рекомендательные технологии. Проверьте сайт за 2 минуты. Про авторизацию написал, а это незамеченным осталось С июля 2026 года начинают действовать штрафы за нарушения требований к рекомендательным технологиям. И если с авторизацией через Google всё более-менее понятно, то здесь у многих предпринимателей возникает вполне логичный вопрос: — А меня это вообще касается? Потому что термин звучит страшно, но совершенно непонятно. На самом деле многие используют рекомендательные технологии уже много лет и даже не знают об этом. Чаще всего речь идёт про интернет-магазины, маркетплейсы, агрегаторы и различные сервисы с личными кабинетами. Например, открываете карточку товара и видите: 🔹 Похожие товары 🔹 С этим товаром покупают 🔹 Вам может понравиться 🔹 Рекомендуем На этом месте многие уже начинают паниковать. Но тут есть важный нюанс. Сам по себе блок «Похожие товары» ещё не означает, что у вас есть рекомендательные технологии в том смысле, который вкладывает в это законодательство. Допустим, сайт всегда показывает одни и те же четыре товара из той же категории. Зашёл я, зашли вы, зашёл кто-то ещё — все увидели одинаковую подборку. Это больше похоже на обычную логику каталога. Другая история, когда сайт начинает учитывать поведение конкретного посетителя. Посмотрели насосы — получили рекомендации по насосам. Посмотрели фильтры — рекомендации поменялись. Купили товар — система предлагает допродажу именно под вашу покупку. То есть рекомендации формируются не просто по заранее заданному правилу, а на основании действий пользователя. Вот здесь уже стоит разбираться внимательнее. Как быстро проверить свой сайт? Откройте карточку товара и посмотрите, есть ли на ней рекомендации. Затем откройте сайт в режиме инкогнито или попросите коллегу посмотреть ту же страницу. Если рекомендации у всех одинаковые — это одна история. Если они меняются в зависимости от пользователя, его действий, просмотров или покупок — уже другая. Что я бы рекомендовал сделать владельцам интернет-магазинов и сервисов прямо сейчас: ✔ проверить, есть ли на сайте рекомендации товаров или контента; ✔ выяснить у разработчика, как именно они формируются; ✔ понять, используются ли данные о поведении пользователей; ✔ проверить выполнение требований законодательства. Самое интересное, что во многих случаях собственник бизнеса вообще не знает, что такая функциональность есть. Потому что её внедрили вместе с шаблоном Битрикса, модулем OpenCart, WooCommerce или другой CMS несколько лет назад. Поэтому сейчас главный вопрос не в штрафах. Главный вопрос — понимаете ли вы, как именно работают рекомендации на вашем сайте. Если не уверены — напишите адрес сайта в комментариях. Посмотрю и подскажу, есть ли там признаки рекомендательных технологий. @AntonEvteevMarketing

Anthropic вводит верификацию по паспорту и селфи для Claude. Пока не для всех подряд и не каждое утро. Но сама формулировка уже показательная: сервис может попросить подтвердить возраст или личность. Проверка идёт через сторонний сервис Persona: документ + селфи. И это интересная новость не только для тех, кто пользуется Claude. Потому что AI-сервисы постепенно перестают быть игрушкой в формате «зашёл с левого аккаунта, нагенерил текстиков, ушёл». Они становятся рабочей инфраструктурой. Claude уже может работать с Google Drive, Slack, Notion, файлами, задачами, кодом, агентами и внешними сервисами. То есть это уже не просто чатик. Это инструмент, который потенциально может действовать от вашего имени. И вот тут у платформ появляется вполне логичный вопрос: а кто именно сидит за этим аккаунтом? Потому что если AI-агент завтра начнёт забирать документы, отправлять данные во внешние сервисы, выполнять команды, работать с клиентскими файлами и подключаться к корпоративным системам, то история «ну это какой-то анонимный аккаунт на Gmail» уже работает плохо. Мне сама перспектива паспорта и селфи для каждого AI-сервиса не нравится. Особенно когда документы уходят не напрямую в сервис, а ещё и стороннему подрядчику. Но направление понятное: чем больше прав получает AI, тем меньше будет анонимности. И для бизнеса здесь вывод простой. Если вы встраиваете AI в процессы, надо думать не только «вау, как удобно», а ещё и о более скучных, но важных вещах: ✅ на чьём аккаунте это всё работает; ✅ что будет, если аккаунт заблокируют; ✅ где лежат данные; ✅ какие сервисы подключены; ✅ кто имеет доступ; ✅ есть ли запасной сценарий, если Claude, ChatGPT или любой другой инструмент внезапно попросит верификацию или отрежет доступ. Потому что для многих AI уже стал частью производства. Тексты, код, аналитика, SEO, отчёты, обработка документов, автоматизации — всё это всё чаще завязано на аккаунты в чужих сервисах. А чужой сервис в любой момент может сказать: «Покажите паспорт», «Подтвердите личность», «Ваш регион не поддерживается», «Нам не понравилась активность», «Аккаунт временно ограничен». И всё. Рабочий процесс встал. Я поэтому всё больше смотрю на AI не как на магическую кнопку, а как на ещё один слой инфраструктуры. Полезный — да. Мощный — да. Но с рисками. Доступ. Данные. Юрисдикция. Зависимость от одного провайдера. Правила, которые могут поменяться без вашего участия. Короче, AI взрослеет. А вместе с ним взрослеют и ограничения. Раньше вопрос был: «Какой нейросетью пользоваться?» Теперь вопрос другой: «Как встроить AI в работу так, чтобы бизнес не зависел от одного аккаунта, одного сервиса и одного внезапного решения платформы?» Тут еще новость прошла, что Fable 5 локально народ ставит... попробовать что ли? :)

Штраф до 700 000 ₽ за вход через Google. Проверьте свой сайт за 2 минуты! С июля 2026 года начнут действовать штрафы за нарушение требований к авторизации российских пользователей. Если на вашем сайте есть личный кабинет или регистрация, стоит проверить его уже сейчас. Под потенциальный риск попадают сайты, где пользователь может войти через: ❌ Google ❌ Apple ID ❌ Facebook ❌ другие зарубежные сервисы авторизации Для юридических лиц штраф может составить от 500 000 до 700 000 ₽. Касается ли это вашего бизнеса? Проверьте: ✅ Есть ли на сайте регистрация пользователей? ✅ Есть ли личный кабинет? ✅ Есть ли кнопка «Войти через Google»? ✅ Есть ли кнопка «Войти через Apple»? Если на все вопросы ответ «нет» — скорее всего, переживать не о чем. Если хотя бы на один вопрос ответ «да» — стоит показать сайт разработчику и проверить соответствие требованиям закона. Допустимые способы авторизации для российских пользователей: • номер телефона; • Госуслуги; • Единая биометрическая система; • российские сервисы авторизации (например, Яндекс ID или Сбер ID). Важно понимать: речь не про форму обратной связи или заявку на сайте. Речь именно про регистрацию и вход пользователей в личный кабинет. Поэтому под ударом в первую очередь интернет-магазины, сервисы, обучающие платформы и сайты с аккаунтами пользователей. Отдельный вопрос — авторизация через Telegram. Многие сайты используют кнопку «Войти через Telegram» как удобную альтернативу Google или Apple. Однако Telegram не относится к российским сервисам авторизации, поэтому его использование для входа в личный кабинет российских пользователей может оказаться в зоне риска. Если на вашем сайте есть Telegram Login, стоит отдельно проверить его соответствие требованиям законодательства и обсудить с разработчиком возможные альтернативы. При этом использование Telegram для получения заявок, уведомлений, работы ботов и интеграции с CRM под эти требования не подпадает. Если не уверены, касается ли это вашего сайта — напишите адрес сайта в комментариях. Подскажу, есть ли повод что-то проверять.

Сегодня рекорд - фигачу в 5 процессов ))) 🙈 Надумал дом красить, недешевое удовольствие. Увеличиваю производительность 😂

Запустил новый сайт — «Вектор Жить», центр подбора сиделок в Петербурге Это был переезд живого бизнеса с восьмилетней историей: многостраничный сайт на WordPress, сотни статей, реальные отзывы, люди. С чего начали: Ниша, где почти все конкуренты выглядят одинаково — синий «медицинский» холод, стоковые улыбки в халатах. А продукт здесь про другое: про доверие, когда речь о самом близком человеке. Поэтому первое решение было не про SEO, а про ощущение — дом, а не клиника. Что получилось: 🔸 Тёплая «бумажная» палитра вместо больничного — отстройка от всего рынка с первого экрана. 🔸 Фишка, которой я горжусь: на главной — окно, и свет в нём меняется по мере прокрутки: полдень → закат → сумерки. Перебрал десятки концептов первого экрана, прежде чем нашёл этот. 🔸 SEO-ядро под живой спрос, разнесённое по 16 посадочным — ответы на реальные вопросы семей. 🔸 Переезд с WordPress без даунтайма — со всей картой редиректов, чтобы не потерять накопленный трафик. 🔸 Юридическая чистота под 152-ФЗ и РКН 🔸 И скорость — чтобы открывался мгновенно. Сайт вышел буквально на днях, так что про цифры — рано. Прогноз есть, но это план, а не обещание: смотрим, как поведёт себя в выдаче. В планах на этом сайте протестировать новое направление атоматизации продвижения в выдаче нейросетей GEO AEO Живой сайт → https://vectorlive.ru Подробный кейс — со скринами, концептами и историей — выложил у себя: https://antonevteev.ru/portfolio/vector-zhit А если вам нужен такой классный сайт - вы знаете к кому обращаться 🤗 @AntonEvteevMarketing

Разбирали сегодня с командой случай: Клиент смотрит в Метрику: посетителей на этой неделе стало на 30% меньше, чем на прошлой. Потом смотрит звонки — тоже просели. И дальше обычно начинается классика: — «Я вам за что плачу?» — «Что с SEO?» — «Какие прогнозы?» — «Что вы там вообще делаете?» Понимаю эмоцию. Когда звонков стало меньше, хочется быстро найти виноватого. Но просадка трафика не всегда значит, что оптимизатор всё сломал. Нормальный разбор начинается не с люлей, а с пары простых проверок. Что стоит проверить: 🔹 1. Сравнить не только неделя к неделе, а год к году Если вы сравниваете обычную рабочую неделю с неделей, где были праздники, длинные выходные или начало дачного сезона, выводы могут быть вообще мимо. 🔹 2. Посмотреть, что происходило вокруг Например, у нас в Питере буквально на прошлой неделе с четверга начало жарить солнце. И посещаемость на части сайтов просела. Не потому что SEO умерло. А потому что люди в выходные и в жаркие дни валят отдыхать, а не сидят и выбирают услуги в интернете. 🔹 3. Разложить просадку по каналам Если упал только органический поиск — да, надо копать SEO: — позиции; — страницы; — индексацию; — конкурентов; — изменения в выдаче. Если просели почти все стабильные каналы сразу — органика, прямые, переходы, реклама, звонки — это уже похоже не на проблему одного оптимизатора, а на внешний фактор или общий спад спроса. Тут важно не запутаться. Например, вчера запустили новую рекламную кампанию в Директе. Она дала плюс по платному трафику. В итоге SEO вроде просело, остальные каналы просели, а Директ не просел. И можно ошибочно решить, что проблема именно в SEO. Хотя на самом деле Директ просто временно замаскировал общий спад. Нормальная диагностика просадки — это не: ❌ открыл Метрику; ❌ увидел минус 30%; ❌ пошёл ругаться. Нормальная диагностика — это: ✅ сравнить период к периоду; ✅ сравнить год к году; ✅ учесть праздники, выходные, погоду, сезонность; ✅ разложить трафик по каналам; ✅ посмотреть, где именно началось снижение; ✅ проверить, совпадает ли просадка с позициями, рекламой, спросом или внешними событиями. И только потом уже делать вывод, кто виноват и что чинить. Иногда виновато SEO. Иногда реклама. Иногда сайт. Иногда рынок просто на пару дней ушёл на шашлыки. Я сейчас как раз собираю сервис, который будет помогать такие просадки разбирать автоматически. Не просто показывать: «трафик упал». А пытаться объяснять: — где именно упал; — по какому каналу; — похоже ли это на сезонность; — внешний фактор это или проблема в поиске; — реклама отвалилась или сайт; — что вообще могло быть причиной. Внутренние разработки уже есть, сейчас обкатываем внутри команды. Дальше сначала попробуем на клиентах, потом докрутим и уже будем думать про публичную версию. Потому что бизнесу не нужен отчёт ради отчёта. Ему нужно понимать: это реально проблема в маркетинге — или просто неделя такая.

Я тут немного пропал, потому что работы навалилось вообще без шансов. Зарабатываю, блин, на забор )) Цены видели на них? Я даже проектик свой сделал ) https://stavim-zabor.ru/ Долго его не ставил, потому что функционально он мне особо не нужен. Польза сомнительная, стоит дорого. Но в итоге решился: в субботу привезут металл, на следующей неделе будут закручивать сваи. Но история вообще не про забор. А про партнерство и карму. Когда-то я заключил партнёрку с одним из множетсва сервисов ИИ-продавцов. Никому особо неизвестный продукт, но выглядел симпатично. Думаю: ну окей, попробую продавать. Сразу смутило, что нормальных материалов для партнёров нет. Презентации продукта толковой нет. Все на коленке - в Notion. Посмотреть сервис изнутри нормально тоже не дали — какая-то демка на 7 дней, всё скомкано. Плюс надо было внести депозит 7 000 рублей. Ну, думаю, хрен с ним. Семь тысяч — не та сумма, из-за которой надо устраивать драму. Если продукт нормальный, отобьётся с первой же продажи. Потом выяснилось интересное: Внутри сервис стоит условно 5 000 рублей, а продавать партнёрам предлагают за 20 000. Мне, конечно, приятно, что меня так высоко оценивают, но я не настолько офигевший тип. Я не могу спокойно продавать человеку штуку по цене, в которой сам не уверен. Поэтому я начал тормозить. Месяц тормозил. Второй тормозил. Продаж не было. При этом никаких сроков, планов продаж, рамок типа «за месяц приведи 5 клиентов» мы не оговаривали. Просто партнёрка, депозит, доступ, пробуй продавать. И тут у меня появляется клиент, которому такой сервис реально нужен. Надо ночьтю отвечать, пока люди отдыхают, квалить лидов. А лидов - много. А мне уже доступ закрыли! Я пишу ребятам: дайте доступ, хочу продать ваш продукт. Продам. думаю, по адекватной цене, хотя бы депозит отобью. А мне отвечают: нет, время прошло, доступ закрыли. Я говорю: подождите, а какое время прошло? Мы же не договаривались, что я обязан за месяц привести клиентов. Предложили созвониться. Созвонились. Я им объясняю: я не продавал, потому что не уверен в сервисе. Вы мне нормально его не показали, материалов не дали, цена для клиента странная, всё было скомкано. А они свою линию гнут: продаж не было, значит доступ закрыт. Тогда я говорю: окей, верните депозит. Нет, говорят, не вернём. Потому что продаж не было. То есть рамок не было, сроков не было, условий по количеству продаж не было. Но когда надо забрать 7 000 рублей — внезапно оказывается, что я что-то не выполнил. Потом предложили вариант: за две недели продай 5 клиентам по их цене, а потом всё равно расходимся. Красиво, да? Я за две недели делаю им продажи, они получают клиентов, а рекуррентные платежи я уже не получаю, потому что партнёрство всё равно заканчивается. Я отказался. В итоге разошлись недовольные друг другом. Без угроз, без истерик. Я только сказал, что тогда вы мне руки развязываете. Потому что если компания из-за 7 000 рублей готова так себя вести с партнёром, то это уже не про деньги. Это про порядочность. Особенно смешно, когда при этом компания рассказывает про какие-то огромные обороты в долларах. Может, обороты и правда огромные. А может, там примерно такой же порядок, как в партнёрке. По 7ке зарабатывают на лохах 😂 Не знаю. Но вывод для себя сделал простой: партнёрство проверяется не красивыми словами и не презентацией на первом созвоне. Оно проверяется в момент, когда возникает спорная ситуация на маленькие деньги. Потому что если на 7 000 рублей человек начинает юлить, придумывать задним числом условия и делать вид, что так и было, то на больших деньгах будет ровно то же самое. Просто больнее. А у вас было такое с партнёрами или вендорами? Когда вроде всё начиналось нормально, а потом выяснялось, что «партнёрство» работает только в одну сторону?

Май закончился, можно посмотреть, подвести итоги. Что вообще произошло. Месяц был странный. Половина мая — праздники, разъезды, рваный режим. Большую часть мая поожил на даче. Не самое продуктивное время, если смотреть по часам и дисциплине. По факту май оказался полезным не количеством закрытых задач, а тем, что я наконец начал приводить весь свой хаос в систему. До этого было много разрозненного: сайты, SEO, свои проекты, клиентские хвосты, RKN-AUDIT, Telegram, идеи продуктов, частная практика, Акцепт, деньги, здоровье. Всё вроде важное, но лежало в голове кучей. Из серии: “надо и это, и это, и это, и ещё вот это срочно”. В мае я начал раскладывать это по направлениям. Сделал бота, который помогает мне в этом ) Трекерит и табличку заполняет. Выделил: 1. Частная практика: маркетинг seo и сайты. Это про antonevteev.ru, который наконец я обновил ) 2. SEO-конвейер. Взята декларация сделать автоматизацию для внутрянки. 3. Партнёрские проекты. Ангары, заборы… 4. RKN-AUDIT. Его апнул хорошо, правда вы не оценили, никто затестить не захотел ((( 5. Акцепт как денежный контур. На бусте сказали - полюби за деньги. Люблю )) стараюсь. 6. Telegram как лидген и упаковка опыта. Спорно… но посты пишу. И лиды сюда заходят 🙏 И сразу стало видно, где прогресс, а где просто просадка. Из конкретного: сдал Честный дизайн, почти закрыл Вектор Жить, по study деньги получены, но зависли на хостинге. Начал руками собирать SEO-конвейер: семантика, кластеризация, оптимизация, задачи. Voda.surf, Аквастом, Металл, Ангары — всё это уже не просто “проекты”, а полигоны для одной системы. По Ангарам пошёл рост в топе. RKN-AUDIT дорос до второй версии. В Рейтинг Рунета отправил проекты. В Telegram за последнюю неделю вышло 9 постов и 3 кейса! 🔥 Деньги пока не на уровне “всё хорошо”, но появились понятные контуры: частная практика даёт живые оплаты, плюс появился суппорт Битрикса на 80к/мес как стабильная подушка. Все это совмещаю с хозяйственной деятельностью по участку. Что мне дает отдых кстати. Для головы. Поколоть дрова, покосить, водопровод проложить… Главный вывод мая: я не столько продвинулся вперёд, сколько перестал держать всё в виде каши. Хаос стал превращаться в карту. Теперь задача июня — не набрать ещё 20 идей, а дожимать по этим направлениям: сайты, SEO-конвейер, продукты, лидген, деньги. Ну и не забыть, что я не робот. Потому что отдых в мае опять был … Ну он точно был )

🛡️ RKN-аудит 2.0 — большое обновление! Я серьёзно прокачал свой сервис проверки сайтов на риски российского регулирования — https://audit.ac-u.ru Раньше он ловил в основном риски по персональным данным и штрафам (152-ФЗ, 38-ФЗ и т.д.). Теперь это полный технический чек-ап сайта — около 75 проверок в 6 группах: 🔴 Штрафы и закон. Политика и согласия на ПДн, cookies, реквизиты, реестр операторов, страна хостинга, куда реально уходят данные форм. 🆕 Маркировка рекламы (38-ФЗ) — ищу erid и 15+ рекламных сетей (РСЯ, AdSense, myTarget и др.). 🆕 Реестр блокировок РКН — проверяю, не заблокирован ли домен. 🔒 Взлом и безопасность. Защитные HTTP-заголовки, открытые служебные файлы, смешанный контент, SRI, DNSSEC, CAA. 🔍 Видимость в поиске. SEO-техничка (title / description / H1 / canonical / robots / sitemap / 404 / дубли), микроразметка Schema.org, E-E-A-T. ⚡ Удобство и скорость. PageSpeed / Core Web Vitals, viewport, адаптивные картинки, кириллические шрифты. 📩 Доставляемость заявок. SPF / DKIM / DMARC, MX, чёрные списки, Метрика / GA4, инвентарь форм и страница «спасибо». 🆕 Воровство фото и текстов. Reverse image search (на тесте нашёл фото оборудования клиента на 10 чужих сайтах) и поиск копий ваших текстов в выдаче. А ещё теперь готовым отчётом можно поделиться по ссылке — отправить заказчику или подрядчику, без логина с их стороны. Что прошу: прогоните свой сайт (или клиентский) и напишите мне, что нашлось и что в отчёте непонятно или спорно. Мне важна именно обратная связь по реальным сайтам. 👉 https://audit.ac-u.ru — вход через Telegram, пока полностью бесплатно. Лимит: 5 аудитов на 30 дней на аккаунт. Если со входом будут проблемы - тоже пишите. Хочу сделать авторизацию через ВК или Макс допом. Это технический risk-scanner, не юридическое заключение — но «красные» находки лучше закрыть до того, как их найдёт кто-то другой. Ну и если есть пожелания по функциям, аудитам - тоже пишите! @AntonEvteevMarketing

Claude Opus обновили до 4.8. Anthropic всё сильнее двигает Claude в сторону рабочего помощника, которому можно давать реальные задачи. Что важного: 1. Он стал лучше в коде, анализе и сложных рабочих задачах. 2. Он стал честнее: меньше делает вид, что всё проверил, если на самом деле не уверен. Как я на это надеюсь!!! ) 3. В Claude Code появились dynamic workflows — Claude может сам разбить большую задачу на части, запустить параллельных помощников, проверить результат и потом отчитаться. Вроде и раньше было... Для предпринимателя это значит простую вещь. ИИ постепенно становится не игрушкой “напиши пост”, а инструментом, который может помогать с сайтом, кодом, документами, аналитикой, проверками и рутиной. Ну или стал уже. И совершенствуется. Но важный момент: это не замена голове. Если просто написать “сделай мне красиво” — получится лотерея. А если нормально поставить задачу, дать контекст и проверить результат — это уже рабочий инструмент, который экономит часы. Я сейчас много работаю через Claude Code, поэтому такие обновления для меня - апгрейд инструмента, которым реально можно собирать сайты, проверять ошибки и разгребать техническую рутину.

Думал, что нет уже такого, но снова сегодня был разговор на эту тему… Часто SEO воспринимают как задачу “вывести 100 запросов в топ”. Ну или 200, неважно. Собрали список, двигаем его, раз в месяц смотрим позиции, радуемся зелёным стрелочкам. Но для меня SEO так не работает. Нормальное SEO — это когда сайт постепенно начинает собирать всё больше спроса. Не только по тем запросам, которые придумали в начале, а по новым группам, новым страницам, новым формулировкам и новым ситуациям клиента. То есть задача не просто “запихнуть список в топ”, а постоянно расширять количество точек, через которые человек может попасть на сайт. А дальше уже начинается маркетинг. Потому что привести людей на сайт — это только половина дела. Если на странице непонятно, что вы делаете, почему вам можно доверять, сколько это примерно стоит и что человеку делать дальше — трафик просто сольётся. Поэтому я всё меньше разделяю SEO и маркетинг. SEO расширяет вход на сайт. Маркетинг помогает этот вход не просрать. Вот в такой связке это начинает быть похоже не на отчёт по позициям, а на нормальную работу с заявками. Ну а за SEO вы знаете к кому обращаться ) @AntonEvteevMarketing PS: теперь у нас SEO с ИИ!

С днем предпринимателя! Заполняй чек лист ))) 📄 свой отметил )))