tgindex
App Publishers Radar

App Publishers Radar

Статистика
@app_pubs_radarрусский

App Publishers Radar — про App Store / Play Store изменения для издателей приложений. ASO, in-app purchase, привязка к рекламе. MobileDevMemo, TechCrunch Apps, Sensor Tower. Канал сети public.tg.

Последний пост
08:57
Последнее чтение
13 авг.
Постов за неделю
15
Всего постов
32
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
1 468
−6 за 3 дн.
Сутки
−1
−0,07%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
2
30 постов
Вовлечённость
0,1%
к подписчикам
Постов в день
2,1
всего 32
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1/48двое суток
1/72трое суток

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • 14 авг.1из Serg Accs

    видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • 7 вещей, которые паблишер приложений должен проверить до первого запуска Первый залив ломается не на «плохом трафике», а на дырках в подготовке. Если воронка не собрана, вы покупаете не инсталл, а хаос: трекинг гуляет, события не бьются, а выводы делаются по ощущениям. — Сначала проверь связку: источник трафика, MMP, постбэки, in-app события и дедупликацию. — Затем разложи экономику по шагам: CPI/CPA, активация, D1/D7 retention, ARPU и точка окупаемости. — Отдельно тестируй креативы и лендинги: один оффер, одна гипотеза, один метрик на сплит. — Не масштабируй, пока не видно, где именно ломается конверсия: клик, инсталл, регистрация, покупка. У паблишера приложение почти всегда проигрывает не из-за самого продукта, а из-за грязной атрибуции или слишком раннего скейла. Если событие не дошло до трекера, вы не узнаете, какой источник реально дает деньги. Рабочее правило простое: сначала чистая аналитика, потом объем. Иначе любой «успешный» тест через неделю превращается в дорогой урок по разбору логов.

  • Паблишер в mobile apps зарабатывает не на инсталлах, а на дисциплине воронки Если разложить паблишинг без магии, остаются три узла: источник трафика, качество пост-инсталл поведения и monetization. Ошибка новичка — искать «лучший оффер» раньше, чем понять, кто вообще доходит до регистрации, подписки или первого IAP. Проверяйте перед масштабом: — один и тот же креатив может давать разный LTV в разных GEO; — CPI сам по себе ничего не решает, пока не увидели D7/D30 retention; — если payback не сходится на уровне когорт, масштаб просто ускоряет слив. У паблишера почти всегда ломается одна из трех вещей: слабый pre-lander, кривой event mapping или ранний переток бюджета в слишком широкий аудит. В итоге отчеты красивые, а деньги уходят туда, где retention не держит даже базовую математику. Рабочее правило простое: сначала подтвердите связку креатив → инсталл → ключевое действие → повторная монетизация, и только потом добавляйте объем. Иначе вы не строите app publishing, а просто покупаете себе дорогой стресс.

  • ASO не про красивые скрины: 6 вещей, которые реально двигают install rate В большинстве ниш ASO ломается не на ключах, а на упаковке. Пользователь видит иконку, первые 3 скрина, заголовок и только потом решает, жать или уйти. Если обложка не объясняет пользу за 2 секунды — органика течёт мимо, даже когда семантика собрана нормально. Проверь базу: — иконка читается в маленьком размере; — первый скрин отвечает на главный pain, а не на “мы лучшие”; — подпись на скрине короткая, без полотен; — видео не дублирует скрины, а снимает страх; — локализация делается не переводом, а под GEO. Ключи без конверсии дают видимость, а не деньги. Сначала ставят понятный value proposition, потом тестируют набор скринов, потом уже докручивают семантику и long-tail. Иначе получается классика: индекс есть, installs нет, зато отчёт выглядит бодро. Отдельная ошибка — делать одну страницу на все GEO. В одних странах заходит упор на экономию времени, в других — на выгоду или приватность. ASO надо мерить не по позициям, а по CVR страницы в install: если трафик есть, а конверсия не растёт, проблема чаще в креативах, чем в словах.

  • Что за помойка? Спросите вы, и будете правы. Новое пространство успешных бизнесменов открылось пару дней назад. Канал сразу захватил арбитражный интернет. Миллион (!) активных и заряженных предпринимателей атаковали его подписками. Создатель — самый успешный из них. Человек-розыгрыш, человек-споирт, человек-холст, человек-деньги — Евгений Иванов. Ни одного бота не замечено. Лям. Все из сферы. Сам Дуров не обладает такой базой платежеспособной аудитории. Немного о том, что обсуждается на канале: — ахуенность админа (пост написан самим админом) — ничтожность Affpapa — техники минета в виде аффирмации Учитывая предпочтения ЕЮ, можно спрогнозировать рубрики: сиськи (самого админа), кейсы (как правило, негативные), вайбкодинг и, конечно, новости с передовой арбитража. 🤡 — 🤲 подписался 👍 — и скоко тебе заплатили, продажная ты придорожная путана? Я ненавижу арбитраж |Чат😠

  • Дорогие партнёры! С августа и по 31 сентября в BETERA PARTNERS запускаем конкурс для всех партнёров. Всё просто: чем больше квалифицированных FTD, тем выше ваше место в рейтинге. 🏆 Что можно забрать? • Apple MacBook Air 15 • Apple iPad 11 • Apple Watch Series 11 • и другие призы для наших любимых партнёров ❤️ Как участвовать? ⚡️ Быть или стать партнёром BETERA PARTNERS ⚡️Подтвердить желание участвовать ⚡️Приводить квалифицированные FTD в период с 05.08 по 31.09.2026 Пока другие думают — можно уже лить, зарабатывать и забирать свой подарок 😉 Почему партнёры выбирают BETERA PARTNERS: ⭐️ CPA / RevShare / Hybrid / Spend ⭐️ CPA от $150 — как на Tier-1 😉 ⭐️ Собственный продукт с локальной лицензией ⭐️ Без KPI ⭐️ Прозрачные условия и быстрые выплаты Следите за новостями в нашем Telegram-канале, а если нужна помощь с запуском или есть вопросы, залетайте в наш support и пишите нашим менеджерам, всё подскажем! Betera Partners // Support 🔥 @TLBetera @KattiBetera @DaniilTrafficBetera

  • ASO ломается не на ключах, а на слабом оффере и пустой карточке Если льёшь трафик на приложение, ASO — это не «добавить пару слов в title». Карточка должна продавать установку за 3–5 секунд: иконка, скриншоты, короткое описание, отзывы, локализация. Пользователь не читает всё подряд — он ищет быстрый сигнал: «это решает мою задачу» или «дальше не смотрю». Проверь базу: — иконка читается в маленьком размере и не теряется среди конкурентов; — первый скрин показывает результат, а не интерфейс ради интерфейса; — в title и subtitle есть не только ключи, но и понятный смысл; — первые 10–20 отзывов не выглядят как мусор из одного шаблона. Ключи без конверсии дают трафик, но не деньги. Если страница получает показы, а install rate слабый, проблема часто в сообщении, а не в семантике. ASO работает лучше всего, когда оно совпадает с креативом: человек кликает на одно обещание и видит то же самое в сторе. Вывод простой: сначала чините упаковку, потом расширяйте семантику. Хорошая карточка поднимает конверсию, а уже потом имеет смысл добивать её ключами и локалями.

  • видео или голосовое, без подписи

  • МАКСИМАЛЬНО ОБЕСКУРАЖЕН, УДРУЧЁН И, НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА, ОТОРОПЕЛ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО В «ПИАР»-МИРЕ НАШЕЙ СФЕРЫ. Я пребываю в некотором нравственном недоумении от той удивительной метаморфозы, которую в последнее время претерпевает понятие «пиар». То, что раньше считалось дурновкусием, беспринципностью и откровенным свинством, теперь, видимо, принято именовать нестандартной маркетинговой стратегией. Если вам в какой-то момент показалось, что нормально делать то, что было сделано и продолжает делаться, я всё-таки позволю себе озвучить свою позицию: это неприемлемо. Во-первых. А во-вторых, вы вообще понимаете, куда мы идём? Сначала люди хотят выйти на РУ и СНГ рынок. Понимают, что нормальный путь - это долго, дорого, кропотливо и без каких-либо гарантий результата. И вместо этого выбирают дорожку дешёвого хайпа, совершенно не сообразуясь с тем, что именно они делают с конкретным человеком. Потом, видимо, решают, что достигнутой степени публичного резонанса недостаточно, и предпринимают следующий, ещё более одиозный шаг - просто кидают его. Чтобы обсуждали ещё больше. И я почти уверен, что они прекрасно понимали: это увижу и я. И что как человек, который способен сопереживать подобным людям, в том числе потому, что сам являюсь инвалидом детства второй группы, я мимо этого не пройду. В итоге для них это один кидок и море хайпа. Но какой ценой? Стоило ли это того? Не думаю. Рынок взрослеет. Подобную хуйню, может быть, ещё и не предают публичной анафеме, но уже отлично запоминают. А потом при любой совместной работе держат в уме простую характеристику контрагента: «А, это те ребята. Им похуй». Репутация вообще штука крайне занятная. Создаётся годами, а профукивается иногда одним весьма опрометчивым маркетинговым решением. И дабы на этом, пусть кому-то он покажется не очень далёким, возможно, не самым интеллектуально одарённым, но совершенно точно бравом и стремящемся к успеху молодом человеке впредь не было набито брендов, способных породить столь прискорбные ассоциации, я беру на себя полномочия и ответственность отныне быть тем самым AFFPAPA. Если конкретнее - быть AffPapa.org. Этот смелый и совершенно точно стремящийся к успеху молодой человек может впредь без малейшего смущения носить на себе бренд AffPapa. Я приложу все доступные мне усилия, чтобы единственной устойчивой ассоциацией с AffPapa со временем стал именно AffPapa.org. Полагаю, это будет наиболее изящным разрешением сложившейся нравственно-маркетинговой коллизии. Обсудить все это можно в моем чате - будьте аккуратны, там не всем рады, точней никому не рады, от чего он и великолепен С уважением, Иванов Е.Ю!

  • Почему паблишер с нормальным трафиком всё равно сливает деньги на app-пабе Паблишинг в mobile apps ломается не на закупке, а на стыковке источника, трекинга и монетизации. Если у тебя один и тот же трафик в отчёте выглядит «живым», а в кабинете партнёрки — как мусор, проблема почти всегда в атрибуции, событиях или окне оценки. Проверяй базу до масштабирования: — один источник truth для install и in-app; — одинаковые названия событий в SDK, MMP и партнёрке; — дробление по GEO, placement, OS и креативу; — отдельно смотри D1/D7 retention и долю платящих, а не только CPI; — не лей в одну кучу подписки, IAP и hybrid: у них разная скорость возврата. Самая частая ошибка — оптимизировать по дешёвому инсталлу и игнорировать качество. Дешёвый CPI часто привозит пользователей, которые не доходят до paywall, быстро отваливаются или дают «пустой» engagement. В таком случае ROAS красивый только на слайде у баера. Ещё одна ловушка — слишком ранний вывод по маленькой выборке. У app-паба лаг между инсталлом и деньгами длиннее, чем у большинства лидген-офферов, поэтому тест надо резать по когортам, а не по ощущениям. Сначала чинится измерение, потом креативы и ставки. Если отчёты не сходятся — масштабировать нечего, там просто дороже становится ошибка.

  • Жирный кукухой поплыл, купил канал почти на лллллям двести подписчиков. Амбассадоры не работают? Или как теперь PR оценивать? Одна полуголая курдюком трясёт, второй — то трезвый, то бухой, с биполяркой. Люди, очнитесь. _________________ Канал | Блог | YouTube | Мультитул 2.0 | ПОЛИГON by Петя 2.0 👎 @pacan с пьяну подпись под каждым постом купил, а текст дал такй: ХОЧЕТСЯ И РЫБКУ СЪЕСТЬ, И..🎣 Залить Fishing Time на TopX!   FTD идёт по 3$, плюс ребята РАЗДАЮТ 1,000,000$ среди баеров! Инфа ТУТ!

  • Я короче хз зачем мне это , но напишу! Короче смотрим за "ноунейом" ( ЕЮ ) и тот вообще крышей поехал) взял себе крутанул канал на 1млн подписчиков и хочет сделать его своим основным? Армия ботов в перед! Вот его новый канал если что.. https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy

App Publishers Radar — tgindex