App Publishers Radar
СтатистикаApp Publishers Radar — про App Store / Play Store изменения для издателей приложений. ASO, in-app purchase, привязка к рекламе. MobileDevMemo, TechCrunch Apps, Sensor Tower. Канал сети public.tg.
- Последний пост
- 08:57
- Последнее чтение
- 13 авг.
- Постов за неделю
- 15
- Всего постов
- 32
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
7 вещей, которые паблишер приложений должен проверить до первого запуска Первый залив ломается не на «плохом трафике», а на дырках в подготовке. Если воронка не собрана, вы покупаете не инсталл, а хаос: трекинг гуляет, события не бьются, а выводы делаются по ощущениям. — Сначала проверь связку: источник трафика, MMP, постбэки, in-app события и дедупликацию. — Затем разложи экономику по шагам: CPI/CPA, активация, D1/D7 retention, ARPU и точка окупаемости. — Отдельно тестируй креативы и лендинги: один оффер, одна гипотеза, один метрик на сплит. — Не масштабируй, пока не видно, где именно ломается конверсия: клик, инсталл, регистрация, покупка. У паблишера приложение почти всегда проигрывает не из-за самого продукта, а из-за грязной атрибуции или слишком раннего скейла. Если событие не дошло до трекера, вы не узнаете, какой источник реально дает деньги. Рабочее правило простое: сначала чистая аналитика, потом объем. Иначе любой «успешный» тест через неделю превращается в дорогой урок по разбору логов.
Паблишер в mobile apps зарабатывает не на инсталлах, а на дисциплине воронки Если разложить паблишинг без магии, остаются три узла: источник трафика, качество пост-инсталл поведения и monetization. Ошибка новичка — искать «лучший оффер» раньше, чем понять, кто вообще доходит до регистрации, подписки или первого IAP. Проверяйте перед масштабом: — один и тот же креатив может давать разный LTV в разных GEO; — CPI сам по себе ничего не решает, пока не увидели D7/D30 retention; — если payback не сходится на уровне когорт, масштаб просто ускоряет слив. У паблишера почти всегда ломается одна из трех вещей: слабый pre-lander, кривой event mapping или ранний переток бюджета в слишком широкий аудит. В итоге отчеты красивые, а деньги уходят туда, где retention не держит даже базовую математику. Рабочее правило простое: сначала подтвердите связку креатив → инсталл → ключевое действие → повторная монетизация, и только потом добавляйте объем. Иначе вы не строите app publishing, а просто покупаете себе дорогой стресс.
ASO не про красивые скрины: 6 вещей, которые реально двигают install rate В большинстве ниш ASO ломается не на ключах, а на упаковке. Пользователь видит иконку, первые 3 скрина, заголовок и только потом решает, жать или уйти. Если обложка не объясняет пользу за 2 секунды — органика течёт мимо, даже когда семантика собрана нормально. Проверь базу: — иконка читается в маленьком размере; — первый скрин отвечает на главный pain, а не на “мы лучшие”; — подпись на скрине короткая, без полотен; — видео не дублирует скрины, а снимает страх; — локализация делается не переводом, а под GEO. Ключи без конверсии дают видимость, а не деньги. Сначала ставят понятный value proposition, потом тестируют набор скринов, потом уже докручивают семантику и long-tail. Иначе получается классика: индекс есть, installs нет, зато отчёт выглядит бодро. Отдельная ошибка — делать одну страницу на все GEO. В одних странах заходит упор на экономию времени, в других — на выгоду или приватность. ASO надо мерить не по позициям, а по CVR страницы в install: если трафик есть, а конверсия не растёт, проблема чаще в креативах, чем в словах.
Что за помойка? Спросите вы, и будете правы. Новое пространство успешных бизнесменов открылось пару дней назад. Канал сразу захватил арбитражный интернет. Миллион (!) активных и заряженных предпринимателей атаковали его подписками. Создатель — самый успешный из них. Человек-розыгрыш, человек-споирт, человек-холст, человек-деньги — Евгений Иванов. Ни одного бота не замечено. Лям. Все из сферы. Сам Дуров не обладает такой базой платежеспособной аудитории. Немного о том, что обсуждается на канале: — ахуенность админа (пост написан самим админом) — ничтожность Affpapa — техники минета в виде аффирмации Учитывая предпочтения ЕЮ, можно спрогнозировать рубрики: сиськи (самого админа), кейсы (как правило, негативные), вайбкодинг и, конечно, новости с передовой арбитража. 🤡 — 🤲 подписался 👍 — и скоко тебе заплатили, продажная ты придорожная путана? Я ненавижу арбитраж |Чат😠
Дорогие партнёры! С августа и по 31 сентября в BETERA PARTNERS запускаем конкурс для всех партнёров. Всё просто: чем больше квалифицированных FTD, тем выше ваше место в рейтинге. 🏆 Что можно забрать? • Apple MacBook Air 15 • Apple iPad 11 • Apple Watch Series 11 • и другие призы для наших любимых партнёров ❤️ Как участвовать? ⚡️ Быть или стать партнёром BETERA PARTNERS ⚡️Подтвердить желание участвовать ⚡️Приводить квалифицированные FTD в период с 05.08 по 31.09.2026 Пока другие думают — можно уже лить, зарабатывать и забирать свой подарок 😉 Почему партнёры выбирают BETERA PARTNERS: ⭐️ CPA / RevShare / Hybrid / Spend ⭐️ CPA от $150 — как на Tier-1 😉 ⭐️ Собственный продукт с локальной лицензией ⭐️ Без KPI ⭐️ Прозрачные условия и быстрые выплаты Следите за новостями в нашем Telegram-канале, а если нужна помощь с запуском или есть вопросы, залетайте в наш support и пишите нашим менеджерам, всё подскажем! Betera Partners // Support 🔥 @TLBetera @KattiBetera @DaniilTrafficBetera
ASO ломается не на ключах, а на слабом оффере и пустой карточке Если льёшь трафик на приложение, ASO — это не «добавить пару слов в title». Карточка должна продавать установку за 3–5 секунд: иконка, скриншоты, короткое описание, отзывы, локализация. Пользователь не читает всё подряд — он ищет быстрый сигнал: «это решает мою задачу» или «дальше не смотрю». Проверь базу: — иконка читается в маленьком размере и не теряется среди конкурентов; — первый скрин показывает результат, а не интерфейс ради интерфейса; — в title и subtitle есть не только ключи, но и понятный смысл; — первые 10–20 отзывов не выглядят как мусор из одного шаблона. Ключи без конверсии дают трафик, но не деньги. Если страница получает показы, а install rate слабый, проблема часто в сообщении, а не в семантике. ASO работает лучше всего, когда оно совпадает с креативом: человек кликает на одно обещание и видит то же самое в сторе. Вывод простой: сначала чините упаковку, потом расширяйте семантику. Хорошая карточка поднимает конверсию, а уже потом имеет смысл добивать её ключами и локалями.
видео или голосовое, без подписи
МАКСИМАЛЬНО ОБЕСКУРАЖЕН, УДРУЧЁН И, НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА, ОТОРОПЕЛ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО В «ПИАР»-МИРЕ НАШЕЙ СФЕРЫ. Я пребываю в некотором нравственном недоумении от той удивительной метаморфозы, которую в последнее время претерпевает понятие «пиар». То, что раньше считалось дурновкусием, беспринципностью и откровенным свинством, теперь, видимо, принято именовать нестандартной маркетинговой стратегией. Если вам в какой-то момент показалось, что нормально делать то, что было сделано и продолжает делаться, я всё-таки позволю себе озвучить свою позицию: это неприемлемо. Во-первых. А во-вторых, вы вообще понимаете, куда мы идём? Сначала люди хотят выйти на РУ и СНГ рынок. Понимают, что нормальный путь - это долго, дорого, кропотливо и без каких-либо гарантий результата. И вместо этого выбирают дорожку дешёвого хайпа, совершенно не сообразуясь с тем, что именно они делают с конкретным человеком. Потом, видимо, решают, что достигнутой степени публичного резонанса недостаточно, и предпринимают следующий, ещё более одиозный шаг - просто кидают его. Чтобы обсуждали ещё больше. И я почти уверен, что они прекрасно понимали: это увижу и я. И что как человек, который способен сопереживать подобным людям, в том числе потому, что сам являюсь инвалидом детства второй группы, я мимо этого не пройду. В итоге для них это один кидок и море хайпа. Но какой ценой? Стоило ли это того? Не думаю. Рынок взрослеет. Подобную хуйню, может быть, ещё и не предают публичной анафеме, но уже отлично запоминают. А потом при любой совместной работе держат в уме простую характеристику контрагента: «А, это те ребята. Им похуй». Репутация вообще штука крайне занятная. Создаётся годами, а профукивается иногда одним весьма опрометчивым маркетинговым решением. И дабы на этом, пусть кому-то он покажется не очень далёким, возможно, не самым интеллектуально одарённым, но совершенно точно бравом и стремящемся к успеху молодом человеке впредь не было набито брендов, способных породить столь прискорбные ассоциации, я беру на себя полномочия и ответственность отныне быть тем самым AFFPAPA. Если конкретнее - быть AffPapa.org. Этот смелый и совершенно точно стремящийся к успеху молодой человек может впредь без малейшего смущения носить на себе бренд AffPapa. Я приложу все доступные мне усилия, чтобы единственной устойчивой ассоциацией с AffPapa со временем стал именно AffPapa.org. Полагаю, это будет наиболее изящным разрешением сложившейся нравственно-маркетинговой коллизии. Обсудить все это можно в моем чате - будьте аккуратны, там не всем рады, точней никому не рады, от чего он и великолепен С уважением, Иванов Е.Ю!
Почему паблишер с нормальным трафиком всё равно сливает деньги на app-пабе Паблишинг в mobile apps ломается не на закупке, а на стыковке источника, трекинга и монетизации. Если у тебя один и тот же трафик в отчёте выглядит «живым», а в кабинете партнёрки — как мусор, проблема почти всегда в атрибуции, событиях или окне оценки. Проверяй базу до масштабирования: — один источник truth для install и in-app; — одинаковые названия событий в SDK, MMP и партнёрке; — дробление по GEO, placement, OS и креативу; — отдельно смотри D1/D7 retention и долю платящих, а не только CPI; — не лей в одну кучу подписки, IAP и hybrid: у них разная скорость возврата. Самая частая ошибка — оптимизировать по дешёвому инсталлу и игнорировать качество. Дешёвый CPI часто привозит пользователей, которые не доходят до paywall, быстро отваливаются или дают «пустой» engagement. В таком случае ROAS красивый только на слайде у баера. Ещё одна ловушка — слишком ранний вывод по маленькой выборке. У app-паба лаг между инсталлом и деньгами длиннее, чем у большинства лидген-офферов, поэтому тест надо резать по когортам, а не по ощущениям. Сначала чинится измерение, потом креативы и ставки. Если отчёты не сходятся — масштабировать нечего, там просто дороже становится ошибка.
Жирный кукухой поплыл, купил канал почти на лллллям двести подписчиков. Амбассадоры не работают? Или как теперь PR оценивать? Одна полуголая курдюком трясёт, второй — то трезвый, то бухой, с биполяркой. Люди, очнитесь. _________________ Канал | Блог | YouTube | Мультитул 2.0 | ПОЛИГON by Петя 2.0 👎 @pacan с пьяну подпись под каждым постом купил, а текст дал такй: ХОЧЕТСЯ И РЫБКУ СЪЕСТЬ, И..🎣 Залить Fishing Time на TopX! FTD идёт по 3$, плюс ребята РАЗДАЮТ 1,000,000$ среди баеров! Инфа ТУТ!
Я короче хз зачем мне это , но напишу! Короче смотрим за "ноунейом" ( ЕЮ ) и тот вообще крышей поехал) взял себе крутанул канал на 1млн подписчиков и хочет сделать его своим основным? Армия ботов в перед! Вот его новый канал если что.. https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy