Арбитражный суд Астраханской области (пресс-служба)
СтатистикаПравовые новости, аналитические материалы, статистика
- Последний пост
- 11 июл.
- Последнее чтение
- 12:46
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 23
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Новости и СМИ
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Арбитражный суд Астраханской области (пресс-служба) pinned a photo
Уважаемые подписчики! Арбитражный суд Астраханской области теперь в мессенджере MAX. На официальном канале арбитражного суда региона в MAX представлена информация: ✅справочного характера ✅публикации о деятельности суда ✅новости арбитражных судов ✅пресс-релизы по интересным и актуальным делам ✅обзоры СМИ 🔔Подписывайтесь, чтобы быть в курсе актуальных событий! https://max.ru/id3015009989_gos
Арбитражный суд Астраханской области (пресс-служба) pinned «‼️Об изменении реквизитов депозитного счёта Арбитражного суда Астраханской области‼️ Уважаемые плательщики! В соответствии с письмом Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 15.04.2026 информируем вас о следующем: С 16 мая 2026…»
‼️Об изменении реквизитов депозитного счёта Арбитражного суда Астраханской области‼️ Уважаемые плательщики! В соответствии с письмом Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 15.04.2026 информируем вас о следующем: С 16 мая 2026 года вводятся в действие новые реквизиты депозитного счёта Арбитражного суда Астраханской области. Изменение обусловлено передачей операционных функций по исполнению распоряжений о совершении казначейских платежей по казначейским счетам № 3212 и № 3214 в Платёжный центр — Управление Федерального казначейства по Нижегородской области. Новые реквизиты для перечисления денежных средств на депозитный счёт суда (действуют с 16.05.2026): 414014, г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, дом 6, ИНН 3015009989, КПП 301501001, ОКТМО 12701000 ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Астраханской области л/сч. 05251А90340); НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА: Операционно-кассовый центр №1 Волго-Вятского главного управления Банка России (ОКЦ №1 ВВГУ Банка России) // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород. Единый казначейский счет 40102810745370000024 Номер казначейского счета 03212643000000013235 БИК 012202102 В платежном поручении код НПА необходимо указать в поле «22».
Арбитражный суд Астраханской области (пресс-служба) pinned a photo
ВС РФ разрешил спор о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному до введения процедуры банкротства в отношении должника. Кредитор подал иск в суд общей юрисдикции, однако первая инстанция оставила его без рассмотрения, указав на необходимость предъявления данного требования в арбитраж. Апелляция и кассация это решение отменили. При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств судам необходимо принимать во внимание, что такие требования […] также подлежат включению в реестр требований кредиторов и не являются текущими платежами. Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ удовлетворила кассационную жалобу, указав, что обязательство по договору займа возникло в момент передачи денежных средств, то есть до возбуждения дела о несостоятельности – значит, требование подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Суд признал банкротом «Городской курорт Астрахань» из-за долга в 13,2 млн рублей. Общество с ограниченной ответственностью «СВ. Медиа. Астрахань» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Городской курорт Астрахань». В обосновании указанного заявления, общество указало, что 13.09.2021 Арбитражным судом Астраханской области по делу № А06-12298/2020 было утверждено мировое соглашение между ООО «Астрахань ФМ» (правопредшественником заявителя) и должником. Согласно условиям мирового соглашения, должник обязался погасить задолженность перед заявителем в сумме 7 550 000 руб. В установленные сроки мировое соглашение должником не исполнено. На основании неисполнения мирового соглашения 14 января 2022 года заявителем был получен исполнительный лист, предъявленный в отделение Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области для принудительного исполнения. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 114785/24/30001-ИП от 26.07.2024. В ходе исполнительного производства установлено, что должник не имеет достаточного имущества для погашения задолженности, а предпринятые приставом-исполнителем меры не привели к удовлетворению требований заявителя. По состоянию на 16 января 2026 года общая сумма требований заявителя к должнику составляет 13 242 700,00 руб. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.03.2026 общество с ограниченной ответственностью «Городской курорт Астрахань» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на один год. С подробной информацией по делу № А06-251/2026 можно ознакомиться в карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Удовлетворены требования предпринимателя о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Индивидуальный предприниматель Агаронян Мурад Хоренович обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и об обязании выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию здания на земельных участках, по адресному ориентиру: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Агурина, 17 б. В обосновании указанного заявления, предприниматель указал, что между Администрацией МО «Город Ахтубинск» (Арендодатель) и предпринимателем Агароняном Мурадом Хореновичем (Арендатор) 08.12.2021, 28.02.2022, 31.03.2023 были подписаны договоры № 86-21-а, 05-22-а, 2-23-а аренды земельных участков с кадастровыми номерами 30:01:150103:2911, 30:01:150103:2908, 30:01:150103:2937, площадью 219, 324, 100 кв.м соответственно, расположенных по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Агурина, с видом разрешенного использования «магазины». Согласно выданному Администрацией предпринимателю Агароняну М.Х. разрешению на строительство, ему разрешалась реконструкция здания магазина, расположенного по адресу: г. Ахтубинск, ул. Агурина, 17 Б. После завершения работ по реконструкции предприниматель Агаронян М.Х. обратился в Администрацию МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Однако Администрация отказала предпринимателю в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с несоответствием параметров построенного объекта проектной документации. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.03.2026, суд признал незаконным отказ Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" в выдаче предпринимателю Агароняну Мураду Хореновичу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, обязал Администрацию принять решение о выдаче предпринимателю разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в отношении здания, расположенного на земельных участках по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Агурина, 17 Б. Суд указал, что материалами дела, в том числе, заключениями первоначальной и дополнительной судебных экспертиз подтверждается снос заявителем спорного пристроя к моменту его обращения в Администрацию за выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, и возведение к указанной дате нового пристроя согласно проекту. Поскольку в обоснование обжалуемого по делу отказа Администрация указывает только довод о неосуществлении заявителем сноса вышеуказанного пристроя, к моменту его обращения в Администрацию за выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, то оспариваемый отказ противоречит вышеприведенным нормам и нарушает права заявителя в его экономической сфере деятельности. В связи с этим, данный отказ Администрации подлежит признанию незаконным. С подробной информацией по делу А06-5877/2024 можно ознакомиться в карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
▫️▫️▫️▫️ Уважаемые подписчики! Арбитражный суд Астраханской области теперь в мессенджере MAX. На официальном канале арбитражного суда региона в MAX представлена информация: ✅справочного характера ✅публикации о деятельности суда ✅новости арбитражных судов ✅пресс-релизы по интересным и актуальным делам ✅обзоры СМИ 🔔Подписывайтесь, чтобы быть в курсе актуальных событий! https://max.ru/join/-mbRfZqN3qW7aBe3RFNxx_BZJXiMpKV8CPi5vMqKHP0
9 апреля 2026 года Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал пакет законов, направленных на совершенствование судопроизводства и укрепление социальных гарантий судей. В частности, изменен порядок рассмотрения кассационных жалоб на судебные акты мировых судей. Отдельный блок законов посвящен социальным гарантиям судей, в том числе пребывающих в отставке, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Также подписан закон, предусматривающий сохранение уровня материального обеспечения судей при го их назначении на нижестоящие должности или в суды нижестоящих инстанций. Принятые законы реализуют инициативы Верховного Суда Российской Федерации и направлены на дальнейшее развитие судебной системы, повышение ее устойчивости и доступности для граждан. Информация Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации.
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Игорь Краснов указал на необходимость развития кадрового потенциала судебной системы. Открывая очередное заседание ВККС, Председатель Верховного Суда напомнил о значимости принимаемых коллегией решений. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации всегда была и будет органом, который формирует кадровый потенциал российского правосудия. От принципиальной позиции коллегии, от ее беспристрастности и объективности зависит авторитет судов и, как следствие, доверие граждан к судебной власти в целом. По предложению Игоря Краснова руководителем Высшей квалификационной коллегии единогласно избран судья Владимир Попов. Также с учетом мнения Председателя Верховного Суда России члены ВККС рассмотрели вопросы о рекомендации кандидатов на судейские должности. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Результатом практического наставничества Арбитражного суда Астраханской области стала победа студентов Астраханского филиала СГЮА в судебных дебатах по земельному праву на XXV Ежегодной международной научно-практической конференции «Право и суд в современном мире». В Москве в Российском государственном университете правосудия им.В.М.Лебедева выступила команда Астраханского филиала СГЮА в составе: Максима Илова,Ивана Давыдова,Кристины Павловой,Софии Ивлевой и Зураба Кокова. Обучающиеся завоевали I место в конкурсе судебных дебатов по земельному праву! Также, Кристина Павлова признана победителем в номинации «Лучший ответчик». Научным наставником команды выступила заместитель председателя Арбитражного суда Астраханской области, профессор, доктор юридических наук -Татьяна Владимировна Волкова. Студенты посещали в ходе подготовки к конкурсу открытые судебные заседания, знакомились с тонкостями судопроизводства, а также учились составлять процессуальные документы и формировать правовые позиции сторон. Успешный результат выступления команды «Астроград» стал возможен благодаря конструктивному взаимодействию вузов с Арбитражным судом Астраханской области, который ведет активную профориентационную работу в практикоориентированном обучении будущих кадров для судебной системы.
🇷🇺31 марта 2026 года состоялось внеочередное пленарное заседание Совета судей Российской Федерации В работе Совета приняли участие и.о. председателя Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Владимир Попов и Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Геннадий Лопатин. ⚖️В целях оптимизации деятельности Совета судей Российской Федерации были приняты решения о внесении временных изменений в Регламент Совета и о реорганизации комиссий Совета. В составе Совета судей Российской Федерации теперь действуют 6 комиссий: ▶️Дисциплинарная комиссия; ▶️Комиссия по совершенствованию законодательства; ▶️Комиссия по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов; ▶️Комиссия по вопросам этики и противодействия коррупции; ▶️Комиссия по связям с советами судей; ▶️Комиссия по связям с общественностью. ⚖️Обновлённая структура Совета судей Российской Федерации направлена на приведение его работы в соответствие с современными реалиями и позволит более эффективно и оперативно решать задачи, которые стоят перед судебной системой и судейским сообществом. Фото пресс-службы Совета судей Российской Федерации
видео или голосовое, без подписи