Infecto-artículos 🦠🧫💊

También: Revisión de hepatitis B de JAMA, recién salida hoy en el StarWarsDay 🤓

¿Qué opciones tenemos en el arsenal para combatir infecciones por bacterias resitentes a carbapenémicos? Infectious Disease Clinics nunca falla. Por eso es mi favorita en revisiones de infectología.

Muchas recomendaciones se hicieron con base a estudios observacionales, siendo que hay mejor evidencia para esas poblaciones 😳

No todo es blanco o negro. Me llamó mucho la atención que: 1. Siguen recomendando 30 ml/kg para reanimación 2. Sugieren antibiótico pre-hospitalario cuando el traslado a hospital sea > 1 hora

Ayer se publicaron las actualizaciones de Surviving Sepsis 2026! (Previas de 2021). A revisarla con calma 😌

Aclaratorio: sepsis ≠ choque séptico

Incluso hasta 3 horas pudiera extenderse la ventana para el inicio de antibiótico. Tiempo suficiente para investigar el foco de origen, pensar en el mejor esquema empírico y buscar estudios que confirmen el diagnóstico microbiológico para dar terapia dirigida en los siguientes días

Muy denso, pero me gustó este cuadro. Hay escenarios donde no es urgencia iniciar el antibiótico. El paradigma de la hora dorada en sepsis no debería ser una regla general, sino una decisión balanceando los riesgos/beneficios.

Infecto-artículos 🦠🧫💊 pinned a file

Infecto-artículos 🦠🧫💊 pinned «¿De quién es la culpa del brote de sarampión? 🔍🇲🇽 Colegas, les comparto el artículo que acabamos de publicar en la revista Nexos. En los últimos días, la discusión sobre el brote de #sarampión en México ha girado hacia quién responsabilizar políticamente,…»

Nuevo seminario de Lancet sobre Sepsis!

Infecto-artículos 🦠🧫💊 pinned «¿De quién es la culpa del brote de sarampión? 🔍🇲🇽 Colegas, les comparto el artículo que acabamos de publicar en la revista Nexos. En los últimos días, la discusión sobre el brote de #sarampión en México ha girado hacia quién responsabilizar políticamente,…»

¿De quién es la culpa del brote de sarampión? 🔍🇲🇽 Colegas, les comparto el artículo que acabamos de publicar en la revista Nexos. En los últimos días, la discusión sobre el brote de #sarampión en México ha girado hacia quién responsabilizar políticamente, pero la realidad es mucho más compleja.  En este texto, Oscar Estrada y yo analizamos los factores técnicos que coexisten en el panorama actual: desde el desvanecimiento inmunológico en ciertas generaciones hasta los retos presupuestales y de cobertura.  Es momento de redirigir la atención hacia las medidas para resolver la situación actual y evitar futuras crisis: inversión sostenida, estrategias focalizadas y reconstrucción de la confianza ciudadana.  Pueden leer el análisis completo aquí: 🔗 https://redaccion.nexos.com.mx/el-brote-de-sarampion-culpa-de-quien/ Espero que les sea de utilidad para el debate clínico y de salud pública 😄

Enjoy!

1. Alta supervivencia actual: Gracias al aciclovir, la mortalidad ha bajado drásticamente (del 70% a un 5-12%). El reto hoy no es solo sobrevivir, sino reducir las secuelas graves que impiden al 80% de los pacientes volver a trabajar. 2.- Daño específico en el cerebro: El virus ataca preferentemente los lóbulos temporales, lo que convierte a la pérdida de memoria verbal en la secuela más común y devastadora. Evaluar la memoria permitió una medición más precisa del impacto real en la vida del paciente que las escalas de mortalidad tradicionales.