astrochuchundra_v_tundre

Почти 800 страниц чистой практической астрологии - таким получился второй том Абенрагеля Сюда вошли большие разделы по: - натальной астрологии - прогностике (управитель года, фирдарии, солярное возвращение, месячные революции, управитель круга и пр.техники) - элекциям (около 200 страниц на все случаи жизни) - муданной астрологии Кажется, это и есть предел мечтаний практикующего астролога? Подробности по ссылке

… но это не точно) А как выглядит ваша точка бифуркации?;)

«Современные исследования паранормальных и псевдонаучных верований показывают гендерное разделение в восприимчивости к бездоказательным утверждениям: мужчины, как правило, легче верят в такие вещи, как НЛО, похищения инопланетянами и криптидов (Лохнесское чудовище, йети, чупакабра), тогда как женщины более открыты астрологии, жизни после смерти, магическим способностям и ясновидению. Высказывалось мнение, что «мужские» лженауки имеют более «научный» оттенок, а «женские» — более «интуитивный». В частности, «научные» псевдонауки не нарушают явным образом известные научные принципы (ни один закон физики не исключает существование разумной жизни на других планетах, а биология не исключает существования неких чудовищных, но пока не открытых созданий). Зато «интуитивные» лженауки, вроде астрологии или ясновидения, грубо противоречат устоявшимся научным законам и известным фактам» #читаемвместе #разъеб

#отвал_башки

Уран - Крон - Зевс «Преемство Уран - Крон - Зевс понимается как различные состояния Ума, соответствующие определенным этапам космогонического процесса. Уран, согласно вероятному чтению, понимался как «определяющий Ум (Nus horizon)». Крон получил такое имя потому, что благодаря ему сущие стали ударяться (kruesthai) друг об друга, это «ударяющий Ум». Сам Зевс отождествляется с воздухом и опять-таки с Умом. Это не значит, однако, что имена «Уран», «Крон», «Зевс» и другие оказываются простыми синонимами; можно сказать, что у этих имен единственный референт, но разные значения. Каждое имя отражает некую функцию Ума, связанную с устроением космоса, причем эти функции, по мнению комментатора, сводятся по большому счету к терморегуляции. Так, например, причиной соударения сущих является солнце, поэтому поэт говорит, что Крон произошел от Гелиоса. Чтобы умерить его воздействие тепла на сущие и позволить им уплотниться, Ум удаляет тепло на безопасное расстояние» Вы прослушали краткие выдержки из теогонии Орфея от анонимного комментатора ~5в до н.э. #читаемвместе #орфей #космогония Ольга Алиева. Философский текст в античности

В эпоху жж, когда я еще была голубоглазой длинноногой блондинкой, я очень увлекалась мунданной астрологией. Увлекалась до такой степени, что у меня в мои-то 30 с хвостиком появилась жуткая МЕЖБРОВНАЯ МОРЩИНА! С тех пор много воды утекло, морщины нет и в помине (лайфхак: иногда нужно просто расслабиться), а от былого увлечения остались лишь многочисленные записи в жж. И вот давеча я искала там у себя кое-какие материалы и нечаянно нашла карту, которая очевидно является КОРНЕВОЙ относительно гороскопа СВО. Национальный центр управления обороной. Дарю!

Почему издательский бизнес Михаила Медвидя пошел ко дну? Пост для тех, кто все еще надеется и верит, что книги будут отправлены 4 столпа любого бизнеса: планирование , обучение, мотивация, контроль. Грамотное планирование - это когда ты четко понимаешь, что, по какой стоимости и в какие сроки должно быть сделано. Т.е.какой перевод, когда и сколько это будет стоить. Невозможно сегодня издать до сих пор непереведенные «Греческие гороскопы» по цене 2022, это нонсенс. С обучением понятно: вести издательский бизнес банально нужно уметь. То есть или иметь опыт работы, или активно учиться. Мотивация - на этом всем еще нужно что-то ЗАРАБОТАТЬ. А не просто прикрывать бесконечные финансовые дыры, демпингуя и апеллируя к невозможности продаж. Контроль в данном случае подразумевает самоконтроль всех тех пунктов, которые запланированы. И тут у нас с очевидностью полный провал. Есть еще пункты «финансовая отчетность» и «налоги», но это совсем без комментариев. Последние тиражи Михаила были полностью и бескорыстно спонсированы добрым человеком, радеющим за астрологию. Но этой доброте пришел конец, так что теперь остается надеяться только на ЧУДО

Коллеги, я с грустью сообщаю, что получила прямые угрозы от Медвидя. И теперь вариантов не пойти в полицию не вижу. Это он пишет, адресуясь ко всем, кто пострадал от его деятельности. Более того, я сейчас сознательно это письмо придаю огласке из соображений безопасности. А именно. У всех вас есть дети, близкие, здоровье, работа, доходы и пр. Не надо меня подначивать и провоцировать. Все это может у вас пострадать и весьма серьезно! Я никому зла не делал, но если придется, не дрогну. Предупреждены.

🔝Интеллект, который мы заслужили Надеюсь, прогнозами я вас не сильно задолбала?

Группа для всех, кто потерял надежду получить книги от М. Медвидя - https://t.me/+aR5JoEe8MrdmODdi Просьба расшарить по тем каналам, где могут быть пострадавшие

———————— Уважаемые коллеги, а есть ли среди вас те, кто оплатил «уже вышедшие» книги Михаила Медвидя, но так и не дождался их отправки? Я точно знаю, что я такая не одна, но хотелось бы хотя бы примерно понимать масштаб катастрофы.

По следам круглого стола «Астрология: наука или лженаука?» хотелось бы отметить крайне низкий уровень доклада А.А. Шимбалева, содержащий максимум обобщений и минимум конкретики (ссылок на исследования, цитат из научных работ, источников и пр.). Очень жаль, что специалист, демонстрирующий настолько примитивный уровень научной культуры, выступает в качестве редактора астрологических изданий. Скорблю. В качестве альтернативы и по-настоящему достойного научного исследования предлагаю обратить внимание на работу профессора Б.И. Пружинина «Звезды не лгут, или астрология глазами методолога», опубликованную в сборнике «Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания» (Москва, 1990). В этой же книге содержится протокол круглого стола, проведенного в Институте философии АН СССР в 1988 - «Научные универсалии, наука и вненаучное знание» - который мог бы служить образцом проведения подобных мероприятий. Рекомендую всем, кто интересуется темой взаимоотношения астрологии и науки. Книгу брала здесь

Тест «Нервный ли я астролог?» Когда был анонсирован круглый стол «Астрология: наука или лженаука?», по самой формулировке уже понятно было, в каком ключе будет происходить обсуждение. Поэтому я решила его категорически не смотреть. Но когда опубликовали запись, мое любопытство взяло вверх и вуаля! Вот я уже ерзаю на диване и веду внутри себя борьбу: выключить прямо сейчас или все же дать этому видео шанс… Как думаете, выдержу? Там почти 3 часа) Ps: я на дзене уже 40 минут и даже конспектирую Ps2: самое интересное во второй половине видео

В качестве комментария к спорам о связи астрологии и магии в исламской культуре - малюсенький отрывок из советской классики про Алладина (1966)

Одни носят в себе лишь самих себя, другие - строй небесных светил. Карел Чапек (с) >>> (Это я решила сменить тему и почитать книгу «Год садовода»)🤣

Ал-Кинди, знаменитый арабский ученый и астролог 9 века, написал следующие сочинения*: - 31 сочинение на тему исламского вероучения и пророческих наук - 11 книг по математике - 8 книг по сферической геометрии - 7 книг по музыке - 29 книг по астрономии - 22 книги по геометрии - 16 книг о небесных сферах - 22 книги по медицине - 9 книг по астрологии - 16 книг по искусству спора - 5 книг о душе - 11 книг по политике - 14 по хронологии - 8 по измерению расстояний - 36 книг по истории Всего примерно 235 сочинений))) если я правильно сосчитала, на пальцах такое сложновато Интересно, он вообще спал? Мне казалось, Галена в этом плане невозможно переплюнуть… *по свидетельству Ибн Тавуса, «Утешение озабоченного историей астрологии» #читаемвместе #арабская_астрология

Ну и вообще есть вопросы по поводу определения христиан. Например, в главе (замечательной главе) «Первые женщины-астрологи: кто они?» упоминаются фанатики, убившие Гипатию Александрийскую. Но  почему фанатики называются христианскими? – вопрос. Христиане – это ведь не те, кто сам себя таковыми провозгласил. А те, кто соблюдает заповеди Христа. И на всякий случай, это не заповеди «не укради», «не убий» – как многие, в том числе автор, думают. «Не кради», «не убий» – это Моисей. А у Христа – другое, хотя Старый Завет тоже непреложен. Ну да ладно, это другой разговор. Кстати, тут тоже плюс – мне реально было интересно размышлять об этом, я даже замечталась в какой-то момент о подкасте с Натальей, было бы интересно поговорить. Ну а ведь чтение книги – тот же разговор, в принципе 🙂 Дальше. Разжалование Плутона в астероиды автор называет «новейшим открытием», но это ведь не оно, а просто пересмотр критериев отбора в планеты. Но кое с чем про Плутон согласна, уже писала выше, не буду повторять. Чуть сомнительным показался способ определения долгожительства, хотя возможно, мне просто нужно дать ему больше времени. Но первые впечатления таковы, что условия слишком уж широкие, проходная способность этой двери огромна. Кажется, что много кто подойдёт в долгожители, кто на самом деле нет. Ну это так, побухтеть. В остальном, спасибо и здорово. Выводы В целом, конечно, мне понравилось и, конечно, буду вам рекомендовать. Я заказала книгу именно для знакомства и разбора традиционных техник. И, собственно, это я и получила, всё полностью оправдано. Если вы, как и я, хотите техник, практики и применять, то вам оно тоже надо. Есть ощущение сильной сатурнианскости традиционной астрологии. С одной стороны, здорово – как в хораре, чётко и без интерпертаций в стиле «я художник, я так вижу». В этом смысле порядок традиционной астрологии, её стройность и категоричность меня привлекают. С другой стороны, важно, чтобы порядок не стал косностью, негибкостью. Сатурн пусть проявится как разумность, как принцип бритвы Оккама (не множить сущности без надобности), а не как костыль для тревожности и желания свести всё к формулам. В общем, многое зависит от того, в чьих руках волшебная палочка. И ещё. Как ни странно, я испытала какую-то даже гордость, что эта книга издана на русском языке женщиной-астрологом. Кто интересуется астрологической литературой, знает, что российские астрологи в плане переводов старых мастеров несколько обделены и как много в целом пустых современных текстов. А тут такой подарок. Да, это выжимки из переводов, сделанных другими, и их, этих выжимок, разбор. Разбор хороший, достойный, будящий интерес. А ещё там прекрасная заключительная историческая часть – люблю такое. В общем, если думали: читать/ не читать, – читайте. Обняла ❤️

Второе. Нужно привыкать к особенностям. Привыкать, что под управителем Асцендента часто подразумевается не управитель знака, а управитель триплицитета; что считать придётся в системе дом = знак; что в уме нужно держать секту рождения: ночную, дневную; и другие традиционные приёмчики. Вроде бы несложно, но требует некоторой перестройки. К середине книги уже легче 💪 Третье. Внимание, дорогие современные астрологи, иногда над нами подшучивают! Да, за тот же Плутон или там за ещё что-то. Держимся 🤝😁 Да шучу, нестрашно. Но кстати! Несмотря на то, что я признаю действие Плутона, в главе, где автор критикует современных астрологов за отказ «слезать с мёртвой лошади» (то бишь с веры в действие Плутона), кое-где я со своим брюзжанием присоединяюсь к автору. Меня уже не на шутку триггерят описания типа: Плутон – трансформация, Луна – адаптация, а Юпитер – целеполагание. Начинаю быковать (Асцендент в Тельце, поэтому мне можно), когда слышу заученные фразы, которые скорее всего повторяются студентами за дядями и тётями, которые, как показалось, звучат авторитетно. Нет, нужно реально самому прочувствовать, что такое Плутон, и что там за пресловутая «трансформация», а просто говорить красивое, умное слово – не годится. Ладно, выпустила пар. ☀️ Я радовалась Я получила удовольствие при чтении цитат старых мастеров, которые Наталья приводит щедро. Впечатлилась, например, цитатой Порфирия «в восточной части неба вечно течёт Божественный поток» и другими. Иногда просто даже веселилась. Чего стоят слова Антиоха «Луна символизирует состояние всего»! Мне весело, потому что я представляю лица начинающих астрологов, рыщущих по интернетам в поисках конкретизации функций планет, чтобы как-то сузить их компетенции и понять-таки. А тут на тебе – «всего». Но те, кто любит хорар, оценят, насколько Антиох всё же прав. Вообще, к слову о хораре, при прочтении у меня было доброе ощущение возврата на нежно любимые мною занятия с Юрием Юрьевичем Олешко. Вот уж где влюблённость в астрологию и астрологические доблесть и рыцарство. Когда преподаватель говорит о том, что проверил и подтвердил своей практикой, и ни о чём другом. Тут без растеканий мыслью по древу, а такой вот благородный преподавательский аскетизм. Сатурн в лучшем виде. Олешко тоже немало приводил нам высказываний Уильяма Лилли и других старых мастеров, и это было замечательно, и это работало (и работает). Меня приятно удивили техники. Если разобраться и попробовать, то несложные и вроде как работоспособные. Говорю «вроде как», потому что так быстро, конечно, вердикт техникам не ставлю, нужно наблюдать. Но исследовательский интерес разблокирован. Понравились хронократоры (разные), интересно наблюдать, какой период проживается у тебя/клиента сейчас. Я примеряла, выглядит убедительно. Польщена техникой «печать астролога» (авторское название соответствующей главы). Спасибочки, приятно такое найти у себя в карте. Но вы, если не найдёте, не грустите, есть варианты. Также в «Астросорокоусте» найдёте интересные профориентирующие техники, кто на этом специализируется – вам в помощь. 🌦 Я чуть-чуть грустила Не поняла, почему автор приводит цитату Гитлера, цитирующего Писание. «Ибо много званых, но мало избраных» – это слова Господа из притчи о брачном пире. А не слова Гитлера. Не знаю, может, в этом цитировании цитаты была какая-то иная отсылка, пасхалка, которую я не считала. Допускаю такое.

📖 Что бы такого астрологического почитать, или Моё вам прочтение. ✨ Отзыв на «Астросорокоуст» Натальи Астрочучундры. Обещанного ждут три года, но я молодец, справилась куда быстрее. Итак, долгожданная резенция на «Астросорокоуст» Натальи Астрочучундры. К слову, мне есть чем пооправдываться. Во-первых, в «Астросорокоусте» немало соблазнительных книжных рекомендаций. Я вот пока ждала приезда рекомендованного автором Марка Манилия, время-то тянула. Это третья причина. Вторая причина – я проверяю. Мне сложно уложить какую-то технику в голове, если не запомню её на примерах. Автор на примеры не скупится, это приятно, но мне нужны свои. И я лезу в базу данных и ищу. Это время: это время на поискать, время на перечитать главу, время на подумать, походить, пожить с этим. Ну вы понимаете. Но первая причина торможения – это просто торможение, тут и сказать нечего 😁 Общее впечатление. Поехали. Конечно, отзыв мой будет отчасти комплиментарным. Я ведь заказала книгу не потому что «а дай-ка попробую», я засекла Натальин стиль изложения ещё со времён жж (в пер. на зумерский: «со времён жж» = «со стародавних времён»), и он мне понравился. Да, иногда в нём много весёлых таких прибауточек. Кому-то покажется многовато. Но серьёзно, без них поднять штангу средневековой астрологии было бы куда сложнее. В этой теме, в конце концов, хоть что-то должно быть лёгким, так пусть это будет слог автора. Это компенсация за закипающий в попытке понять додекатемории (хотя, как оказалось, тема подъёмная) мозг. Кстати, про штангу. Образ подходов к штанге возникал у меня при чтении. Мне нравится система коротких подходов, небольших глав. В одной главе – суть метода, его краткое, сущностное описание, такое, чтобы не надорваться, и пара примеров. Захотите погружения? – пожалуйста, Наталья даёт наводки: ссылки на книги, переводы текстов. Но мне такая система спортивных коротких подходов нравится. Это как меню возможностей традиционной астрологии. И как и подобает меню, оно вызывает аппетит. Что уж скрывать, по рекомендациям автора уже наметила себе чтение на потом. И да, оно астротрадиционное. Но не бойтесь, современные астрологи, я вас не брошу, я по-прежнему верю в действие Плутона 😜 К чему нужно быть готовым? Во-первых, к перечитыванию. Как уже говорила, я перечитываю. Иду считать какие-то техники на себе и на знакомых. Запустила поиск по базе, чтобы, например, проверить способность к предсказаниям (есть там такая техника). Пока нашла только один подтверждающий пример, но какой! В общем, сразу пробовать – для меня способ запомнить, иначе мимо. И думаю, с прикладными техниками, данными в книге, только так. Мы же книгу рецептов читаем не ради эстетического удовольствия? Ну вот, тут то же самое. ____ ❗️Продолжение в комментариях Да, это большой отзыв! На видео пытаюсь эффектно показать, как я серьёзно читаю, ну, мол, с подчёркиваниями, все дела 😐 🌸 Буду рада вашим впечатлениям от рубрики «моё прочтение» #астрология_книги #моё_прочтение #астросорокоуст

Из обсуждения в ***грам) Карта новолуния в комментариях Согласны или все же Алголь «победит»?)