Авторское право • Мария Словеснова

Мастер Йода как соучастник: может ли стилистика «Звездных войн» довести девелопера до суда — материал от Движение.ру

🟢🟢🟢🟢🟢🟢🟢🟢 товарные знаки 🟢🟢🟢🟢 ⬇️⬇️⬇️

А давайте поговорим про 💗💗💗💗 Бывает ли "иск за цвет"? Использование цвета может быть нарушением? Да, если это часть фирменного стиля, товарного знака. ♦️Красная подошва туфель 🍃Зелёный Сбербанк 🛌Синий Газпром 🐝Чёрно-белые полоски Билайн Можно ли открыть банк с цветом Сбербанка? или зарегистрировать мобильного оператора в цветовой гамме список и рекламных материалов с черно-желтыми полосками? Нет) включаются правила о защите товарных знаков и о запрете недобросовестной конкуренции.

Верно, тут все то же самое, нарушения нет. Ещё и карикатуру можно подвести)

Как думаете, а что тут? ⬆️ 👍 Нет нарушения 🤔 Похоже на нарушение

Гусь без персиков, или изящная отсылка к известной картине без вреда для кошелька 🍑🪿❓

На всякий случай прикрепляю картину Серова для полноты информации по опросу

Нарушение?

На заводе работает специалист по питанию, который умеет монтировать видео. Директор завода попросил его сделать им рекламный ролик.

Блогер заказал создание рекламы специализированному агентству. Агентство направило типовой договор на 24 стр, по которому они работают со всеми, и заверило, что блогер сможет использовать рекламу.

Блогер из предыдущего опроса стал использовать эту рекламу. Будут последствия?

Вот некоторые ситуации. Блогер заказал рекламу у дизайнера. Договор не подписывался.

У кого права на рекламу Видеоролик, упоминание продукта ведущим, баннер, билборд, текст поста или газетное объявление, реклама на радио, фотография товара и тд — все эти виды рекламы можно подвести к "традиционным" объектам интеллектуальной собственности: ✴️аудиовизуальное произведение ✴️исполнение ✴️произведение изобразительного искусства, графики, дизайна ✴️литературное произведение ✴️фотографическое произведение и другие. Права чаще всего: 1️⃣у автора креатива Например, вы блогер и сделали себе рекламный баннер для соцсетей. 2️⃣у рекламодателя Например, вы ИП, который ведёт бизнес, и заказали рекламу. Как понять, у кого именно? ➡️❤️ ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

А вот ещё к теме случайной съёмки Телефон со включенной камерой упал в воду, заснял морское дно и 🦀. Спора в отношении данного видео не было, соответственно, нет официальной позиции суда. В целом результаты случайной съёмки не охраняются — нет автора (человека). С другой стороны, есть пример с обезьяной. Исключительное право имеет целью дать возможность монетизировать результат своего творческого труда Кажется, что в случае со съемной краба, результат мог бы быть как с обезьянкой (но это не точно). То есть защищают исключительные кадры, которые сняты на аппарат человека (и не постоянной съёмкой а-ля камеры наблюдения) и только потому, что этот человек оказался именно там в это время и сам пытался сделать фото/видео, но в дело вмешался случай. Спорно? Да. Но видны логика и дух права ⚖️

Ранее несколько лет шел спор про поводу того, у кого права на фото, сделанное обезьяной, и есть ли они вообще (автор же — не человек). В итоге исключительное право на обезьянье селфи признали за фотографом. То есть он может использовать изображение и разрешать или запрещать использование другим. Это один из тех случаев, когда смотрят на суть отношений и смысл правового регулирования, а не формально рассматривают дело (типа автор — не человек, права не возникли, до свидания) Вот ссылка

Обезьяна украла смартфон у туриста и сделала селфи. Дерзкое ограбление произошло на Бали. Британец гулял в окрестностях храма, когда на него набросилась макака и вырвала гаджет. Вскоре обезьяну выследили по трекеру и забрали телефон. На память в галерее остались десятки селфи, сообщает издание Daily Mail. 🆗 Подписаться на Москва 24 / Наши каналы / Новости в MAX

Появилось новое селфи обезьяны! 📱🐒