Трафер - автоматизация Youtube

Обновление по Balagan 1.6 После прошлого поста прилетело всякого. Часть по делу, часть нет. Но я прочитал всё. И скажу честно: в прошлом посте я перегнул с подачей. Слишком сильно давил на тему «неаутентичного контента» и алгоритмов. В итоге могло показаться, что Balagan это какая-то волшебная защита от YouTube. Это не так. И я не хочу, чтобы это так воспринималось. Никто, ни я, ни кто-то ещё, не знает, как именно YouTube будет резать каналы завтра. На это влияет ниша, подача, история канала и ещё куча факторов. Поэтому скажу как есть. Balagan это не защита от алгоритмов. Это инструмент для производства контента. И довольно мощный. Что внутри 🧠 Channel Duplicator Архитектура работы со сценариями. Система помогает анализировать успешные каналы, разбирать их структуру и выстраивать свою логику сторителлинга. Сценарии получаются живыми и разнообразными, не типичный AI-slop. ⚙️ Balagan 1.6 Вы кладёте в папку проекта готовые md-файлы. Balagan автоматически собирает видео: озвучка, визуал, монтаж, превью, заголовки. Стабильный и понятный pipeline. 🎨 Визуал Интеграция с сервисами генерации: • Логово Абузеров • Freepik • Wavespeed AI Модели: Imagine 4, Nanobanana Pro 2, Grok-4, Veo 🎙 Озвучка • ElevenLabs Voicer Bot • Voicer (Mateo) Важно Balagan не заменяет стратегию, выбор ниши и понимание аудитории. Это не «кнопка бабло». Это система, которая сильно ускоряет и упрощает производство видео для тех, кто понимает, что делает. Снят с продаж! Если понимаете, зачем вам такой инструмент, пишите в ЛС: @andzdvig

🔗 Чеклист воронки клика: 3 уровня проверки Дополнение к видео «Зритель решает за 0.3 секунды» [https://www.youtube.com/watch?v=IcxKDjHh9Q4] Перед публикацией каждого видео — прогони через эти три фильтра. Если хоть одно «нет» — у тебя разорванная цепочка. 📌 УРОВЕНЬ 1: ПРЕВЬЮ (фильтр рептильного мозга) — Есть ли высокий контраст? Картинка читается на экране телефона размером 3×2 см? — Есть ли лицо или персонаж с выраженной эмоцией? Если лица нет — есть ли визуальный якорь, привычный для кластера? (графики, схемы, узнаваемые элементы — то, что аудитория привыкла видеть и на чём глаз останавливается автоматически) — Текст на превью — 3-4 слова максимум? Читается за полсекунды? — Текст на превью НЕ дублирует заголовок? (дополняет, а не повторяет) — Цветовая палитра совпадает с привычками твоего кластера? — При скролле ленты — глаз остановится на этой картинке или проскочит? 📌 УРОВЕНЬ 2: ЗАГОЛОВОК (фильтр неокортекса) — Есть конкретное обещание? Зритель понимает, ЧТО получит? — Обещание попадает в боль или амбицию кластера? — Нет ли конфликта с превью? (превью про шок, а заголовок про «5 советов» = разрыв) — Заголовок вызывает вопрос, на который хочется получить ответ? — Длина — до 60 символов? (иначе обрежется на мобильных) 📌 УРОВЕНЬ 3: ПЕРВЫЕ 30 СЕКУНД (фильтр доверия) — Обещание заголовка отдаётся в первых 5 секундах? (не через минуту) — Есть конфликт, факт или интрига сразу — до любой предыстории? — Нет ли «воды» в начале? («Привет, сегодня поговорим...» = смерть retention) — К 30-й секунде зритель ЗНАЕТ — о чём видео и ПОЧЕМУ стоит остаться? — Работает ли перевёрнутая пирамида? (ценность сразу, детали потом) ⚡ БЫСТРЫЙ ТЕСТ Сформулируй ядро обещания в одном предложении: «Зритель узнает ___ и почувствует _______» Теперь проверь: ✅ Заголовок передаёт это обещание? ✅ Превью вызывает ту же эмоцию? ✅ Хук входит в обещание сразу? Три «да» — цепочка работает. Одно «нет» — ищи разрыв. Обсудить можно в теме: [https://t.me/chattrafer/19405/73797]

Вчера вечером за час откалибровал стиль для канала; голос, превью, персонаж. Утром за два часа настроил проект: brand voice, контент-план, первые 5 тем с углами. Сгенерировал первое видео, остальные на подходе. Итого три часа от нуля до создания полноценного проекта и залитого ролика на YouTube. Без монтажа руками, без записи голоса) Теперь только генерируй) Первый выпуск - про кластеры. Почему скопированный ролик конкурента проваливается, даже если структура и хуки один в один. Посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=4CgzqCupy6c А как вы готовите свои проекты? [https://t.me/chattrafer/1/73774]

🧠 Анатомия кластера зрителя: Из чего он состоит (Чек-лист для анализа) Дополнение к посту выше. Кластер - это не абстракция. Это набор конкретных психологических паттернов. Если разложить его на слои, получится вот такая структура. Именно по ней алгоритм ищет «своих» для вашего видео. 1. Ядро: Самоидентификация («Кто я?») Это то, кем зритель себя считает и за что уважает. Это его внутренняя роль. * *Примеры:* «Я - предприниматель», «Я - бунтарь против системы», «Я -осознанный человек», «Я - трудяга, который пашет», «Я - интеллектуал, который видит то, чего не видят другие». * *Ключевой вопрос для анализа:* К какому внутреннему статусу зрителя апеллирует контент? 2. Фундамент: Картина мира («Во что я верю?») Это набор негласных аксиом, которые в кластере не обсуждаются. Это их «правда» по умолчанию. * *Примеры:* «Деньги - это энергия», «Работа по найму - это рабство», «Миром правят тайные общества», «99% людей живут в иллюзиях», «Настоящий рост бывает только через боль». * *Ключевой вопрос:* Какие убеждения мой текст должен подтверждать, чтобы зритель сказал «Да, все так и есть!»? 3. Двигатель: Главный страх и Главная амбиция («Чего я хочу и чего боюсь?») Эмоциональное топливо, которое заставляет смотреть. * Главный Страх (то, от чего бегут): Прожить серую, обычную жизнь. Остаться незамеченным. Понять в 50 лет, что ничего не добился. Быть обманутым системой. * Главная Амбиция (то, к чему бегут): Не просто деньги, а власть, свобода, статус, превосходство, контроль над своей жизнью. * *Ключевой вопрос:* На какую скрытую боль или амбицию давит этот хук/сценарий? 4. Социальный клей: Общий враг («Против кого мы дружим?») Ничто так не объединяет, как общий враг. Это формирует ощущение «племени». * *Примеры врагов:* «Система», «ленивые нытики», «корпорации», «инфоцыгане», «государство», «начальники». * *Ключевой вопрос:* Кто является «они» в противопоставлении «мы»? 5. Пароль: Язык и Коды («Как мы говорим?») Маркеры «свой-чужой» на уровне лексики. * *Примеры:* Использование специфического сленга («ресурс», «осознанность», «движ»), инсайдерских мемов, или наоборот, отказ от определенных слов (например, кластер «трудяг» не примет слова вроде «энергетические потоки»). * *Ключевой вопрос:* Какие слова-триггеры использует этот кластер, а какие отторгает? 6. Эстетика: Визуальные сигналы («Что для нас красиво?») Психология кластера проявляется даже в дизайне. * *Примеры:* Кластеру про статус зайдет дорогой минимализм (черный цвет, качественная картинка). Кластеру про духовность - природные цвета и фиолетовый. Кластеру про хайп и быстрые деньги - кричащий желтый и красный. * *Ключевой вопрос:* Какой визуальный стиль этот кластер считывает как «свой»? *** Когда вы анализируете конкурента через эти 6 слоев, вы видите не просто ролик. Вы видите психологический портрет его аудитории. И тогда становится ясно, почему поверхностный рерайт обречен на провал.

🔥 Почему вы скопировали успешный ролик 1-в-1, а он провалился? Самая частая ошибка креаторов на YouTube - это попытка скопировать нишу. Вы находите миллионник конкурента. Разбираете его на молекулы: выписываете структуру, берете те же хуки, делаете рерайт текста, повторяете триггеры на превью. Думаете: *«Скелет тот же,хуки точь в точь, значит сейчас залетит»*. А ролик собирает копейки. Почему? Потому что идеальная структура - это просто форма. А работает Кластер зрителя. Давайте навсегда разделим эти понятия: ❌ Ниша - это тема (крипта, похудение, психология). ✅ Кластер - это люди (их страхи, амбиции, язык и деление на «мы» и «они»). Алгоритму плевать на вашу «нишу». Он ищет совпадение контента и психотипа зрителя. 👇 Как это работает на практике (Пример с Хуками) Многие думают, что хороший хук универсален. Это иллюзия. Один и тот же хук будет рвать метрики в одном кластере и убьет удержание в другом, даже внутри одной ниши. Возьмем нишу: *«Заработок / Деньги»*. И два разных кластера внутри нее: 👥 Кластер А (Достигаторы): Хотят статуса, превосходства, считают бедность ленью. 👥 Кластер Б (Уставшие от системы): Хотят свободы, тишины, ненавидят корпорации и начальников. Тема ролика одна - *«Как заработать $10,000»*. Но посмотрите, как должны звучать хуки: Хук для Кластера А: > *«Как я сделал $10k за месяц, пока остальные ныли, что в стране кризис и нет работы».* *(Бьет в: амбиции, чувство превосходства, высокомерие).* Хук для Кластера Б: > *«Как тихо выйти на $10k в месяц, чтобы навсегда послать босса и выйти из крысиных бегов».* *(Бьет в: страх прожить жизнь в офисе, желание свободы, враг - "система").* Снаружи - это два похожих хука про 10 тысяч долларов. Но если вы покажете первый хук Кластеру Б - они подумают «очередной инфоцыган» и свайпнут. Если второй хук покажете Кластеру А - им станет скучно. Именно поэтому обычный рерайт текста убивает конверсию. Меняя формулировки и сглаживая углы (особенно если текст пишет ИИ), вы стираете психологию текста. Зритель не видит своих маркеров и чувствует: *«Он не из наших»*. 🎨 Визуальный кластер (Превью) Кластер считывает «своих» даже на уровне цвета за долю секунды. • Желтый / Черный - срочность, бабки, внимание. • Фиолетовый - тайна, глубина, эзотерика. • Красный - конфликт, разоблачение. Вы могли идеально скопировать текст конкурента, но если ваш визуальный язык на превью не совпадает с привычками этого кластера - CTR будет ниже в разы. Мозг зрителя просто пропустит картинку. 🧠 Самая важная мысль: Люди считают правдой не то, что логично или полезно. Правдой они считают то, что подтверждает их внутреннюю модель мира. Если ваш ролик подтверждает: • их скрытый страх • их неявные убеждения • их общего врага... ...у зрителя возникает то самое чувство: *«Вот! Наконец-то кто-то говорит правду»*. Итог: Перестаньте копировать ниши. Цельтесь в кластер. Поймите, чего эти люди боятся, кого ненавидят и кем себя считают. И стройте контент вокруг этого. Обсудить можно в тема: https://t.me/chattrafer/19367/73722

«Неаутентичный контент». Как YouTube начал массово убивать ИИ-сетки. Если вы делаете ИИ-каналы, то эта плашка сейчас ваш главный страх. И это понятно почему: ведь если сносят, то по связи улетает сразу всё. В чатах паника. 90% людей до сих пор думают, что проблема в дикторе или визуале. Они меняют голоса, покупают дорогие клоны, переделывают аватарки. Но алгоритм YouTube видит другое. Он смотрит на архитектуру мышления контента. Нейросети пишут сценарии по одним и тем же паттернам. Одинаковые хуки, структуры, переходы. Зритель считывает это только через пару видео, а алгоритм за секунды, канал демонетят за «неаутентичный контент». Дальше ещё лучше: по связи, могут отключить монетизацию на всей вашей сетке, даже если там был норм контент (есть примеры в приватке). Я вообще не планировал делать это публичным продуктом. Случайно поделился с сообществом, дал пару намёков. Но потом, чтобы не отвечать на сотни одних и тех же вопросов, решил упаковать всё в закрытую базу. Channel Duplicator появился из боли, когда мои собственные каналы начали ловить демонетизацию. Нужно было спасать актив. В итоге я пересобрал подход и завернул весь свой 5-летний опыт в 13 файлов. Несколько последних месяцев реверс-инжинирил алгоритмы, чтобы понять, что видит YouTube. В итоге пришлось полностью перестроить логику генерации и сам подход к работе. Суть системы Нейросеть создаёт уникальный характер канала. Каждое видео получает свою структуру сторителлинга, динамику и систему «Антишаблона». Автор меняет роли, его начинают узнавать, голос канала становится живым и многое другое, о чем я тут писать к сожалению не могу. Сценарий перестаёт выглядеть как типичный AI-slop - поток ИИ-мусора, который сейчас массово заполняет платформу. Он начинает структурно напоминать авторский материал. Раньше Balagan был просто софтом для рендера, сборки по смыслу, а теперь это целая система. Как это работает 🧠 Мозги (Channel Duplicator) Приватная архитектура для клонирования успешных структур конкурентов и создания сценариев с разной логикой подачи. Система откалибрована под видео до 40 минут (это оптимальная длина для удержания и рекламы). Всё что дольше - пока в разработке. ⚠️ Важно: Для работы потребуется Claude (Anthropic) за $100/мес. Базовый тариф за $20 не справится из-за лимитов (40 сообщений в 5 часов), ну максимум 1-2 канала так вести. Эти $100 - это мозги и безопасность всей вашей сетки. ⚙️ Руки (Balagan 1.6) Вы кладёте в папку проекта готовые .md файлы. Balagan автоматически собирает видео: делает озвучку, подбирает визуал, монтирует ролик, формирует превью и варианты заголовков. Экосистема Balagan: 🎨 Визуал и анимация Интеграция моделей: *Imagine 4, Nanobanana, Nanobanana Pro, Nanobanana Pro 2, Grok-4, Veo, Z-image* • Логово Абузеров: https://t.me/+QqVvsSUFJM1hNjg6 • Freepik Premium: https://www.freepik.com • Wavespeed AI: https://wavespeed.ai 🎙 Озвучка • ElevenLabs Voicer Bot: https://t.me/elevenLabsVoicerBot • Voicer (Mateo): https://t.me/youtube_academia --- 🎁 Бонус на старте Чтобы сгладить ваши расходы на Claude, я договорился с сервисами. Каждый, кто забирает лицензию, получает от меня оплаченный первый месяц на генерацию визуала (Googler) и озвучку (Voicer). --- Условия доступа Я оставляю за собой право отказать в продаже без объяснения причин, если в процессе диалога пойму, что вы новичок и пришли за «кнопкой бабло». Её тут нет. Это вам туда, где обещают миллионы из говна и палок. Здесь инструмент для системного создания каналов. Сейчас я открываю последнее окно продаж перед повышением цены. В наличии только 3 вечные лицензии Balagan 1.6. Цена — 3000$ Если понимаете ценность системы и готовы работать — пишите сразу в ЛС: @andzdvig

У тебя есть последний шанс вскочить в последний вагон. 🚂 В честь Нового года я открываю возможность забрать 3 безлимитных лицензии на Balagan 1.6. Это эксклюзив. Условия просты: как только увидите следующий пост с ценой — сразу пишите в ЛС. Работаем по принципу: кто первый написал, того и лицензия. Что такое Balagan 1.6 прямо сейчас? Это комбайн для создания контента, который экономит сотни часов и тысячи долларов. ⚙️ Функционал: • Рерайт: Берем чужие каналы списком и делаем уникальный контент. • Генерация: Видео из готовых текстов или написание сценариев с нуля. 🎙 Озвучка (на любой вкус и бюджет): • Бот ElevenLabs • Voicer Mateo • EdgeTTS и Yandex SpeechKit • Подключение своих аккаунтов + резидентские прокси 🎨 Визуал (Фото и Видео): • Googler • Freepik • Wavespeed 🧠 Мозги (LLM): • Ключи от Gemini • Любые модели через OpenRouter 💸 Экономика (Самое вкусное): Затраты на генерацию смешные. Подписка на Googler — $50/мес. Озвучка — свои аккаунты. Итог: Часовое видео обходится примерно в 20 центов (затраты на запросы к OpenRouter). P.S. Кто не успеет выхватить лицензию - не вешать нос. После НГ Балаган можно будет использовать по подписке. Следите за новостями! Включайте уведомления. Пост с ценой выйдет совсем скоро. Кто не успел - тот опоздал. Все вопросы в тему: https://t.me/chattrafer/1/69166

В этом видео рассказываю, как получить бесплатные $300 от Google Cloud и использовать их для Gemini Pro и Gemini Flash. Раньше, для подтверждения аккаунта я использовал предоплаченные банковские карты из бота (тут есть пост и видео ниже). Сейчас у меня такие карты часто не принимает, но у многих они проходят без проблем. Так что можно пробовать. Обсудить можно в теме (https://t.me/chattrafer/19367/59239)

Почему видео с 1% CTR обгоняет видео с 4%? Во-первых, самая главная причина — это размер аудитории (кластера) для каждой темы. Это работает даже внутри одной ниши, например, психологии)) Представь, тема про "предательство" может быть интересна сотням тысяч людей, это огромный кластер. Ютуб видит этот потенциал и начинает показывать видос всем подряд. Естественно, кликов мало, но Ютуб продолжает, потому что аудитория для поиска гигантская))) А второе видео, про узкую научную "теорию", интересно всего тысяче человек. Ютуб быстро находит эту тысячу, они в восторге, но потом ему просто НЕКОМУ больше показывать. И ещё не стоит забывать, что хронометраж видео это тоже свой отдельный кластер)) Конечно, часовые и полуторачасовые ролики не так далеко друг от друга, как, например, восьмиминутка и трёхчасовое видео, но это тоже важно понимать. Это всё равно разные аудитории даже в рамках одной и той же темы, и Ютуб это учитывает))) А во-вторых, важно учитывать уровень конкуренции в нише и "нормальный" CTR для неё. Нельзя сравнивать показатели разных каналов в вакууме, потому что в разных нишах совершенно разный средний показатель CTR. На Канале 1 может быть ниша, где все делают простые значки, и CTR в 1% — это норма. Ютуб сравнивает тебя с конкурентами, видит, что ты "в рынке", и продолжает давать показы. А на Канале 2 может быть очень конкурентная тема, где все фигачат яркие кликбейтные превью, и средний CTR там 8%. И на этом фоне твои 4% кажутся алгоритму плохим результатом! Он думает: "Люди охотнее кликают на видео конкурентов", и перестаёт тебя рекомендовать. Получается, что даже если твой значок хороший, но у конкурентов он хоть на 1% лучше и кликбейтнее, то они заберут все показы, а ты окажешься в конце без просмотров и показов))) Дополнить можно в теме (https://t.me/chattrafer/1/57661)

С улыбкой вам немного мотивации (или демотивации 😅 - как посмотреть). (В посте 378 слов, 2383 символов, время чтения ~2 минуты) Часто в личку пишут, типа такого: «У меня один канал, 40 подписчиков - и не едет». И люди сразу думают, что это с ними что-то не так. Так вот, вы не одни. История от том, как не поехали 30 каналов, в двух разных темах)) Расскажу, как это было. Мы с другом сняли офис, начали совместную работу (очень круто и продуктивно кстати). Я сейчас больше времени отдаю именно «Балагану» и написанию промптов. С этим стало проще запускать каналы. Все тексты мы прописываем, прорабатываем, анализируем. Стараемся делать такой контент, который интересно смотреть даже нам самим. Но мы решили пойти нетоптанными дорожками - туда, где вообще нет зрителя. Хотели открыть новые ниши, скорее подниши. В итоге провал. Тут важный момент: YouTube всегда должен понимать, в какой кластер отправить ваш контент. Он должен знать, кому показывать ваши видео. Если он этого «кому» не видит, то даже хороший контент может просто не поехать. И это наш случай. Каналы мы не бросили. Мы просто дали им паузу. Где-то продолжим заливать, а где-то оставим в покое. Всё равно опыт мы получили, выводы сделали. Так что если у вас тоже не едет — это нормально. Ошибки и провалы бывают у всех, даже при большом объёме и качественной работе. Главное - вовремя понять, где тупик, и пойти по другой дороге. ⚠️ И важная пометка, чтобы не было путаницы: дело не в инструментах. «Балаган» работает - у ребят на нём идут каналы, у меня тоже идут. Эта история именно про отдельные ниши, которые мы решили начать, и там мы промахнулись. ❗ И ещё. Может быть, у вас не едет не потому, что вы «какой-то не такой» или делаете что-то не так. Вы можете делать шикарный контент, но если ниша переспамлена или вы решили добавить что-то своё, YouTube может воспринять это как вообще другой тип контента. И тогда он просто не попадёт в нужный кластер и не будет рекомендоваться. 💡 Поэтому один канал - это не показатель. Важно пробовать, тестировать и всегда пересматривать свой план работы. 👉 И последнее. Тут важна не только техника. Можно иметь скрипты, программы, инструменты - но решает всё равно другое: грамотная настойчивость, насмотренность и выдержка. Делать бездумно и надеяться «авось выстрелит» - не работает. Иногда нужно вовремя остановиться, пересмотреть работу и попробовать снова. Вот это и есть настоящая сила. Обсудить можно в теме (https://t.me/chattrafer/1/57538)

15-е число прошло. Фух, можно выдохнуть? Объяснять, о каких правилах речь, уже нет смысла - все, кто в теме, знают. YouTube не придумал ничего нового; он просто громко напомнил о правиле «неаутентичный контент». Зачем напомнил - пока неясно, но вряд ли «просто так». Когда вижу комментарии и посты: «Канал приняли с одной картинкой», «В нашей нише ничего не поменялось», «Как принимали, так и принимают». Честно говоря, внутри в такие моменты что-то ёкает. Появляется ощущение, что ещё ничего даже не началось. Я никого не пугаю - сам варюсь в этом же котле и выпускаю похожие ролики. Просто хочу объяснить, откуда такое предчувствие. Когда-то я делал цитатники. Тогда YouTube тоже «вдруг» вспомнил о старом правиле (без заявлений конечно, как сейчас). Зачистка растянулась на три месяца - каналы вырубали не в один день. Пометка звучала так: «Чужой контент». Цитаты были собраны аккуратно, по теме, но они считались «не моими», а значит не проходили по монетизации. Цитатников стало слишком много, и платформе пришлось чистить поле. В те три месяца монетизацию давали даже совсем новым каналам, но уже через неделю-две её снова срезали. Тогда не прошла ни одна апелляция, хотя я доказывал, что контент принадлежит мне, ведь я собирал цитаты в цельное повествование, то есть без моего вклада, без моей творческой единицы, видео теряет смысл, цитаты были подобраны тематически под разное настроение, случаи жизни и так далее... Вот из-за чего чувствую тот же запах грядущей чистки. Может, пронесёт. Я буду рад ошибиться, потому что делаю такой же контент. Тьфу-тьфу-тьфу… #СлайдшоуЖиви Обсудить можно в теме (https://t.me/chattrafer/1/54723)

📩 Вопросы про брифы летят в личку) Поэтому ловите один раз нормальное объяснение, как они устроены и почему это упрощает работу в разы, разберем на примере котов 🐈 Представьте, что вы хотите создать серию видео о кошках. Для упрощения работы используется специальный инструмент – бриф. ### Что такое бриф? Бриф – это универсальный шаблон или скелет, который можно легко адаптировать под любую тему. Внутри брифа заранее описана структура будущего текста. Вам достаточно подставить конкретную тему, и бриф сам подскажет, что именно нужно рассказывать. ### Как это работает на примере кошек? Допустим, у вас есть две общие темы: 1. Породы кошек: * История происхождения породы * Внешний вид и особенности * Характер и поведение * Уход и содержание * Интересные факты 2. Болезни кошек: * Описание болезни * Причины возникновения * Симптомы и признаки * Лечение и профилактика * Советы владельцам Теперь, вы берёте первый бриф (Породы кошек) и подставляете конкретную породу, например, «Персидская кошка». В итоге бриф автоматически направляет вас, как рассказать: * Историю персидской кошки * Особенности внешнего вида персидской кошки * Характер персидской кошки и т.д. Точно так же вы берёте второй бриф (Болезни кошек) и обратно подставляете породу, например, «Персидская кошка». В результате получаете темы: * Болезни, характерные для персидской кошки * Причины этих болезней у персидской кошки * Симптомы болезней у персидской кошки и т.д. Таким образом, брифы остаются универсальными, а меняются лишь темы, подставляемые в них. ### Визуально схема выглядит так: [БРИФ 1] Породы кошек ├── Персидская кошка ├── Мейн-кун └── Шотландская вислоухая [БРИФ 2] Болезни кошек ├── Персидская кошка (болезни) ├── Мейн-кун (болезни) └── Шотландская вислоухая (болезни) Используя такой подход, вы легко и быстро создаете четко структурированный и уникальный контент на любые темы. Сценарист-помощник в этом посте: https://t.me/autotrafer/129 Все вопросы в тему: https://t.me/chattrafer/19367/54423

«Сценарист-помощник» — это системный промт, который превращает любую языковую модель (например, Gemini или ChatGPT) в персонального ассистента по написанию текстов. Он идеально подходит для обычных пользователей, которые хотят пошагово создать качественный контент от идеи до финала, не имея специальных навыков. Промт: https://teletype.in/@zhyhav/master-promt Все вопросы сюда: (https://t.me/chattrafer/19367/54089)

🚀 С этого начинается автогенерация. Без этого брифа - ничего не работает. Показал, как работает системный промпт, с которого запускается весь поток видео. Основа, без которой дальше — никак. 🎥 Смотри видео: 👉 https://youtu.be/qPC6GxxN9Ms Все вопросы в тему (https://t.me/chattrafer/19394/54070)

Балаган 1.6 - новые режимы в деле 📹 НОВОЕ ВИДЕО Наконец-то доделал режим «из папки» и полноценную работу с таблицей. Теперь просто: — заполняем таблицу на разные языки — или автоматически наполняем папки ✅ и запускаем бесконечный цикл производства видео. В этом видео показываю: 🔹 как работает режим рерайта из таблицы 🔹 как правильно наполнять папки и пускать в производство 🔹 как всё это превращается в десятки роликов за $1 Бот для озвучки: elevenLabsVoicerBot Сайт из видео: https://wavespeed.ai/ 💰 Цена на доступ к Балагану - 2000 $ Для связи @andzdvig Пример видео и превью тут: (https://t.me/chattrafer/19394/53441)