Федеральный Скуфидон🇷🇺(нишевый патриотизм)

Пока я читал «Галактику Гутенберга», в памяти одна за другой всплывали, на первый взгляд, разрозненные исследовательские линии. Русский героический эпос в разборе Проппа — о том, как менялась устная культура при распаде общинного строя, обособлении семей и росте неравенства, что породило военную аристократию, а вслед за ней — и героический эпос. Лекция Березкина, исследователя, каталогизировавшего мировые мифологические сюжеты, — о том, как миграции первых людей и климатическая изоляция отдельных групп влияли на сюжеты и обычаи. И неожиданно — видеозапись лекции Сергея Петровича Капицы, где он рассказывает о сжатии истории и демографическом переходе: на его графике видно, как кривая численности резко уходит вверх именно в момент изобретения печатного станка. Того самого, влиянию которого на мировую культуру посвящена книга Маклюэна. Ведь создание печатного станка — это не просто ускорение обмена информацией. Это смена типа мышления: оно становится линейным, сегментированным, предполагает возросший объём чтения. Сегодняшний «серфинг» по тексту берёт начало именно там. Чтение, пропускание сквозь себя всё большего объёма информации, бесконечное ускорение — в конечном итоге всё это упирается в когнитивный потолок. И серфинг — по сути, явление на излёте этого ускорения. Скорость, набранная печатным станком, обходя наши когнитивные ограничения, сегодня выливается в создание языковых, генеративно-визуальных и аудиальных моделей. Как это, с учётом закономерностей, подмеченных Маклюэном, повлияет на мышление людей, — вопрос открытый. Отдельно обращает на себя внимание странная асинхронность восприятия реальности. С одной стороны, время сжалось и уплотнилось: события годичной и даже меньшей давности кажутся бесконечно далёкими. А с другой стороны, размышляя обо всём этом, я могу наблюдать, как неспешно растут тополя в моём парке, сквозь эти события, эпохи, которые в нашем сознании всё более укорачиваются. Связи между этими линиями, казалось бы, нет, но сам факт их поочерёдного возникновения в памяти наводит на мысль, что связь есть: мозг уже улавливает её — закономерность, которую разум пока не в силах объяснить. Параллельный анализ идёт помимо воли — и это удивительно до мурашек.

Коль отважился на дело, — не надевай в этот день стринги. Плохая примета

Над Матвеевым устроили расправу за шрифты Microsoft. Тотального дебилизма ситуации добавляет то, что а) компания Microsoft сбежала из России одной из первых, кинув клиентов б) Microsoft активно поддерживает Украину: с 2022 г. на $700 млн. В Microsoft сейчас ржут в голос, если знают об этом цирке.

Главная страница "Росмолодёжи". Просто всё отмыто с хлоркой от национальной идентичности. Визуально ни единого намёка, что это как-то связано с Россией. Спасибо, что не жовто-блакитные цвета. Так мудрецы представляют себе "молодёжную политику".

У меня тут даже больше вопросов не к юному Джейсону Стейтему (у кого из нас не было леопердовых плавок в девяностые, переделанных из бабушкиного югославского купальника?), а к мухоморам в кадре и вообще к арт-дирекшину музыкального клипа, в целом, как таковому. О каких духовно-нравственных ценностях тут шла речь по задумке режиссера клипа и самого вокалиста? Меж тем, это не помешало Джейсону остаться брутальным натуралом и сделать головокружительную карьеру в Голливуде (хотя, конечно же, всего мы не знаем) https://t.me/goshakartsevcalling/26102

ИИ-модели собираются передавать на независимую проверку на соответствие российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям.

#GM

ИИ-модели собираются передавать на независимую проверку на соответствие российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям. Инициатива будет реализована российскими IT-компаниями с одобрения Минцифры, пишет «Ведомости». Для оценки…

ИИ-модели собираются передавать на независимую проверку на соответствие российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям. Инициатива будет реализована российскими IT-компаниями с одобрения Минцифры, пишет «Ведомости». Для оценки…

ИИ-модели собираются передавать на независимую проверку на соответствие российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям. Инициатива будет реализована российскими IT-компаниями с одобрения Минцифры, пишет «Ведомости». Для оценки планируют разработать специальные бенчмарки совместно с бизнесом. Отдельный акт с перечнем духовно-нравственных ценностей создавать не будут. @economylive

#трансформационный #вайбец

Завязать с шитпостингом — это почти также сложно, как завязать с криминальным прошлым. Практически невозможно. Но стремиться к этому нужно

От попещика. Попещек прислал. Эфиров требует попещек. Требовательный нонче попещек пошел. Неуемный. Неистовый. Не тот что раньше. Помните какой раньше-то попещек-то был? Оооооо. Были времена. Да только сгинул тот попещек, поминай как звали. Не тот пошел попещек нонче. Не тот… Эфиры будут. Но позже. Но очень. Мухи ребрендинг у нас

Ну вот, лонгрид писал вчера в самолете, а с утречка такой «ну как же , сам же ж это, в космос хотел». Но все же, аналитически: - Москва-кассиопея и прочие Отроки во вселенной были вообще не про «советский проект». Узнаваемые мотивы шараги там были, но все остальное - типичная космоклюква. Советского там было только то, что все бесплатно: но это был типичный лагерно-санаторский быт, так что воспринимался как норма. В Стартреке тоже кстати все бесплатно - тоже «советский проект»?? - Алиса. Все будущее в Алисе - исключительно парад техники. Космические корабли и флипнуть до аэропорта. Народ был странно замороженный (сейчас понимаем - все на антидепрессантах, но тогда было странновато). Но в целом собственно «проект» не считывался. Робот Вертер был занятен и, как увы мы позже узнали, срисован с итальянского порно. - Постоянными источниками будущего были Юный техник и Техника молодежи. Именно потому, что были полностью свободны от пропаганды и содержали миллион технических штук. Так что упреки коллеги, что «бездуховный запад только про технические штуковины» - это вообще про человека. Любой человек в любой стране хочет иметь инструменты строить свою жизнь так, как он сам хочет. Потому он хочет про штуковины, и НЕ хочет комиссарские проповеди. Не надо хотеть за человека, и объяснять ему, что он должен хотеть. Это только студенты гумфаков хотят, тк мечтают сами стать комиссарами и начать экспроприации.

Простой тест: все знают наизусть Незнайку на луне, и практически никто без подсказки не может воспроизвести сюжет и смысл Незнайки в солнечном городе. История про ослов вообще воспринималась как лютый (как сейчас говорят) кринж и выглядела исключительно как конъюнктурный стеб. И опять же - все «светлое будущее» солнечного города было исключительно про технологии - автоматизация, роботы, другие чудеса техники, а все «социальное» там было таким картоном, что его даже с усилием не вспомнить. Подведем черту. Советское общество занималось исключительно потреблением. Телеграм-писатели это просто не застали: хрусталь, сервизы, импортные гарнитуры, индийские джинсы за 100 рублей (за настоящий 15-долларовый левайс просили совершенно неприличных денег). Это для новых идеологов - пустые слова, а тогда - основное содержание хлопот, забот и жизненных планов для основного населения. Про машины вообще мечтать можно было очень тонкому слою. Потом появилась импортная электроника (попытка провести вечеринку на советском бобиннике была бы катастрофой для подростка). Современным идеологам не приходилось делать политинформации перед первым уроком, а потому смысл фразы «обменяли хулигана на Луиса Корволана» им неясна, и что такое двоемыслие как ежедневный ментальный дзен им непонятно. А это было так же массово, как дышать. Севера, БАМ и коомсомольские стройки существовали только как высокие зарплат. Пока барды нудили «за туманом и за запахом тайги», народ массово переделал это в «а я еду, а я еду за деньгами, за туманом едут только дураки». Стройотряды существовали только ради заработка - косарь за лето, а то и больше, это было прям важно! Там можно было и на гитаре по тренькать и фантастику пообсуждать, да. Кумир всех и вся Владимир Высоцкий имел импортную жену и импортный автомобиль - чем задавал класс, тон и полностью исключал дискуссии. А потом появились видеосалоны и окончательно добили все жалкое блеяние «антимещанских» теоретиков. Когда стало видно, как живет скромный американский рабочий, вопрос будущего был исчерпан (причем я имею в виду что-то типа Охотника на оленей - там ваще никто не шикует, просто у каждого тачка, ствол, право иметь мнение и собственный дом: это был культурный шок). Никакого «светлого советского будущего» вне телепропаганды, в которую никто не верил, не существовало. Труды фантастов потреблял узкий круг, который и в советское время был подавлен, и после полностью пролетел мимо кормушки про кровавом переделе 90х, став главной жертвой социальной бури (кстати, мои в 3+ поколениях с университетским образованием родители и весь круг профессуры того времени считал Стругацких и тп бульварным чтивом, даже книг таких дома не было, в огромной библиотеке, и популярны они были в основном у молодежи и интеллигенции в первом поколении). Этот узкий круг и продолжает выдумывать «светлое будущее» вокруг полностью провалившегося в экономическом (и не только) смысле проекта. «Мир без денег» никогда не существовал, не прошел ни одну экспериментальную проверку, не имеет никаких опор в реальных чаяниях масс, и потому остается идеей радикальных активистов, которые сконцентрированы на перехвате власти в любой момент ослабления систем. Так было, и так они попробуют еще раз. АПД: кстати, картинка в исходном посте исключительно уместна и показательна. Аристократка Мухина ваяла рабочего и колхозницу голыми. Но начальство испугалось и потребовало их одеть. Это показывает глубокий раскол в понимании «светлого будущего»: по каким лекалам его строить? Античной витальности или пуританской строгости? С одной стороны марши физкультурников проходили в таком виде, в котором уже давно не принято, и массово производимые девушки с веслом стояли голые в каждом парке. С другой стороны, нравы наслаждались строгие, а мини-юбки решительно порицались (впрочем, это как раз и показало, насколько большой болт население клало на официоз - многие бабушки нынешних блогеров нет нет да щеголяли в том, что мы бы назвали поясом).

Все-таки, гуманитариев надо пороть, пока из-за их бреден не началась массовая резня. И боже упаси - не за позицию. За катастрофическое незнание фактуры и материала, крапленную и подделанную реальность, залитую толстым слоев вранья. Ну давайте почитаем пост про то как советы «строили будущее человечества». Начнем с того, что СССР как единого проекта никогда не существовало - были радикально разные фазы, в которых (последовательно), например, религию то травили, то восстанавливали, то снова вылавливали из общества. И так во всем. Первый «советский проект» следует назвать большевистским. Не буду сыпать ссылками, но легко найдете. Проект состоял исключительно в вопросе изменения устройства власти, установлении гегемонии рабочего класса, экспроприации экспроприаторов и тп. Что получило горячую поддержку масс, так как было предельно понятно и выгодно. Никакой сложной «идеологии будущего» не существовало в природе. И не озвучивалось никакими вождями - я в отличие от молодых социалистов эти труды в школе проходил и конспектировал. Военный коммунизм мыслился исключительно как боевой отряд мировой революции, в ходе которой надо убить всех буржуев и отнять у них все добро. Точка. Нет ни одного текста про другое. Но народец подвел. Как только захлебнулось наступление Тухачевского на Варшаву, буржуйское добро забрали в кровавой драке, началась разруха, и главное, массы захотели другого - просто жить как-нибудь без глобальных планов. Были жестокие подавления бунтов, продразверстка, и прочее, за чем светлое будущее перестало угадываться даже верхушке. Дали послабление НЭПа, потом, испугавшись, прикрыли - тк народ массово начал отстраивать нормальную жизнь, а не заниматься мировой революцией. И тогда была первая попытка собрать «проект». Граф Толстой писал Аэлиту про пролетарскую революцию на Марсе, а аристократка Коллонтай продвигала теорию «стакана воды», по которой секс в исполнении комсомолки должен стать доступен каждому комсомольцу по первому требованию. Постепенно возникла культура обещаний благодати и изобилия, что в голодной стране заходило (знаменитая кулинарная книга, которую даже я в 70е, читал как сейчас меню мишлена паренек из фавелы). Особенно на фоне репрессий крестьян и массовых лагерей. Светлое будущее вообще до степени неразличения воспринималось как сытое. Даже свободу не просили. Не бейте слишком и накормите. Наверное, под «советским проектом» следует понимать Коминтерн, который действительно был глобальной силой. Но если внимательно копаться в реальных успехах коминтерна - то это не мифический «образ будущего», а предельно конкретные вещи: антиколониализм, распады империй, национально-освободительные движения. Не фоне этих действительно огромных масс узкий круг религиозных марксистов (верующих в коммунизм) выглядит тонким слоем краски, которая моментально обтрепывалась любой бурей. Но на этом авторы телеграм каналов не росли - они даже ни Волгу-Волгу, ни Кубанских казаков не смотрели. Они застали следующую волну, когда за дело взялись шестидесятники, и прежде всего - фантасты. Вот эти скромные парни действительно понаписали про галактический коммунизм и общество занятое исключительно высокоинтеллектуальными проблемами. Я тоже это взахлеб потреблял - а потому прекрасно знаю, что это был удел узкого круга городской интеллигенции. За макулатуру массовыми тиражами шли Дюма и Пикуль. Стругацких и Ефремова потребляли только образованцы - большой слой, но полностью подавленный гегемоном (средний рабочий получал в два-три раза больше среднего интеллигента, а потому смотрел на него и его мозговые бредни презрительно и свысока). Кстати советская фантастика и не вышла за пределы кириллицы, воспринимаясь вне советского контекста вымороченной нудятиной. В отличие кстати от советской кинофантастики: Планету бурь буквально растащили на приемы и цитаты, и она (хоть и в незаслуженной малопоубличности) занимает почетное место двоюродной бабушки всей голливудовской космо-фантастики. Там кстати мало светлого будущего, в основном те самые «технократические штуки», которые клеймят современный блогеры.

Нельзя исключать, что это была многоходовая бизнес-стратегия. И стоит отметить, — вполне успешная, как ни крути https://t.me/bloomeconomy/15636

«Болтуны… Привыкли говорить: «Немец трус, немец боится лобовой, обязательно отвернёт!» А мой не отвернул…» Каждый раз видя на ТВ или очередного безумного фаната «Атомного Православия» вроде Караганова, Дугина или Соловьева с Медведевым, блеющих про удар…