tgindex
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан

Статистика
@beloreckyрусский
Последний пост
18 мар.
Последнее чтение
15 авг.
Постов за неделю
0
Всего постов
22
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
14 авг.
Подписчики
110
0 за 3 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
122
22 постов
Вовлечённость
110,9%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 22
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1/48двое суток
1/72трое суток

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • «Лыжный сабантуй – 2026» 13 марта в г.Нефтекамске прошло соревнование по лыжным гонкам среди судей, ветеранов и работников судебной системы Республики Башкортостан в поддержку специальной военной операции. Мероприятие собрало участников всех возрастов – от юных талантов до опытных ветеранов, а рядом с трассой их оживленно поддерживали болельщики, семьи и друзья. Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортстан представляла секретарь судебного заседания Альфия Гараева со своими сыновьями, Мухаммадом и Ибрагимом. Альфия Гараева заняла 2 место на дистанции 1000 метров в возрастной категории 19-39 лет, Мухаммад занял 1 место в возрастной категории 5-6 лет, а 4-летний Ибрагим награжден как самый юный участник. Поздравляем Гараеву Альфию и ее детей с заслуженной победой и желаем новых достижений в любимом деле! Пусть этот успех вдохновляет и напоминает о важности активного образа жизни.

  • без подписи

  • 📍12.03.2026 Управлением Судебного департамента в Республике Башкортостан осуществлен рабочий выезд по вопросу проведения капитального ремонта в здании постоянного судебного присутствия в с.Старосубхангулово Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан. 📌В ходе выезда обсуждены организационные вопросы и обозначены приоритеты в части эффективного исполнения условий государственного контракта.

  • По материалам административного дела №2а-26/2026 27 февраля 2026 года Белорецким межрайонным судом рассмотрено административное об устранении нарушений законодательства о здравоохранении. По результатам прокурорской проверки в психоневрологическом диспансере выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности. Кроме того, установлено, что данный диспансер расположен в здании Торгового центра с нарушением санитарно-эпидемиологических требований в зоне жилой застройки г. Белорецка без соблюдения нормативов по расстоянию между диспансером и жилыми домами. В связи с данными нарушениями, имеется угроза жизни и здоровью жителей, пациенты лишены права гулять по территории, вынуждены всегда находиться в палате. Рассматривая дело, суд указал, что на сегодняшний день на территории г. Белорецк и Белорецкого района здания, соответствующего требованиям законодательства, для размещения психоневрологического диспансера, не имеется. Министерством здравоохранения Республики Башкортостан выделены денежные средства для подготовки помещения под психоневрологический диспансер в г. Сибай Республики Башкортостан, куда запланирован перевод психоневрологического диспансера г.Белорецка. Поскольку выявленные нарушения пожарной безопасности, нарушения санитарно-эпидемиологических требований в настоящее время не устранены, суд обязал ГБУЗ Белорецкая Центральная районная клиническая больница в срок не позднее 10 месяцев с момента доведения денежных средств Министерством здравоохранения Республики Башкортостан для осуществления строительства либо приобретения, соответствующего требованиям законодательства о пожарной безопасности здания (объекта капитального строительства), расположенного согласно действующим санитарно-эпидемиологическим нормам. Решение суда в законную силу не вступило.

  • По материалам гражданского дела 2-321/2026 18 февраля 2026 года Белорецким межрайонным судом рассмотрено гражданское дело по иску бывшего работника к АО «Белорецкий металлургический комбинат» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2006 по 2025 год он работал на Белорецком металлургическом комбинате калильщиком, волочильщиком проволоки. В мае 2011 года во время очередной смены произошел несчастный случай, в результате которого ударом конца проволоки он получил производственную травму правого глаза. Зрение на правом глазу практически было потеряно. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей. Представитель ответчика исковые требования не признал. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что степень утраты профессиональной трудоспособности составила 10%, полученная травма относится к числу тяжелых производственных травм, из-за которой истец получил физические и нравственные страдания. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. С учетом требований разумности и справедливости с АО «Белорецкий металлургический комбинат» в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 400 тысяч рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30 тысяч рублей. Решение суда в законную силу не вступило.

  • По материалам гражданского дела №2-26/2026 4 марта 2026 года Белорецким межрайонным судом рассмотрено гражданское дело о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что в феврале 2025 года у него умер отец. Незадолго до смерти он оформил завещание на сожительницу (ответчицу по делу), которая в последнее время покупала ему спиртное, должного ухода за ним не осуществляла. Считает, что на момент подписания завещания отец вследствие постоянного употребления алкоголя не мог руководить своими действиями, чем и воспользовалась ответчица. Кроме того, истец просил принять во внимание, что при подписании завещания ответчица находилась рядом, отвечала за отца на вопросы нотариуса, и оказывала воздействие на его волеизъявление. Просил признать завещание недействительным. В ходе рассмотрения дела судом была назначена посмертная судебно-медицинская и психиатрическая экспертиза, которая не смогла оценить степень выраженности эмоционально-волевых нарушений на момент составления завещания, ввиду малой информативности представленного материала. Проанализировав и изучив материалы дела, показания свидетелей, суд пришел к выводу, что на момент подписания документов у отца истца не имелось таких заболеваний, которые влияли бы на его способность понимать значение своих действий и руководить ими. На учете у нарколога и психиатра отец при жизни не состоял. Все свидетели, кроме жены истца, подтвердили, что отец истца при жизни узнавал их, разговаривал с ними. Доводы истца, что отец в кабинете у нотариуса находился с ответчицей, были опровергнуты показаниями нотариуса, которая показала, что ответчица лишь завела отца в кабинет и присутствовала на беседе. При подписании завещания в кабинете ее не было. При указанных обстоятельствах, суд отказал в удовлетворении исковых требований. Решение суда в законную силу не вступило.

  • По материалам уголовного дела №1-49/2026 03 марта 2026 года Белорецким межрайонным судом рассмотрено уголовное дело в отношении четырех жителей г. Белорецка, обвиняемых в совершении мошенничества, совершенного с учетом своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере. С 1 августа 2024 года по 31 декабря 2024 года на территории Республики Башкортостан был утвержден проект «Рекрут», целью которого являлся поиск граждан, желающих заключить контракт с Министерством обороны Российской Федерации (рекрутов). В соответствии с этим проектом гражданам, которые привлекли кандидата к заключению контракта, выплачивалось единовременное денежное вознаграждение в размере 50 тысяч рублей. По условиям проекта в качестве рекрутера не могли выступать сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие, сотрудники государственных и муниципальных органов. Для реализации данного проекта Администрацией муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан была создана рабочая группа из числа сотрудников администрации. В период действия проекта у данных граждан возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных выплат, предусмотренных проектом. С целью реализации задуманного они привлекли в созданную ими группу близкого знакомого одной из соучастниц, распределили между собой роли. Одна из подсудимых, используя свое служебное положение, занималась оформлением документов от имени рекрута и рекрутера, для получения денежного вознаграждения рекрутеру. Согласно установленной договоренности, двое членов группы выступали в роли рекрутеров, а двое других, используя свое служебное положение, осуществляли подбор кандидатов с целью заключения рекрутом контракта с Министерством обороны РФ, а также дальнейшее сопровождение рекрута до момента его поступления на военную службу по контракту. Таким образом, подсудимые, достоверно зная, что не могут быть рекрутерами, и не выполняя фактически никаких действий по привлечению кандидатов для заключения ими контракта о прохождении военной службы, оформили документы на 26 кандидатов, желающих заключить контракт с Министерством обороны РФ. После чего на счет двух подсудимых, выступающих в качестве рекрутеров, были перечислены единовременные выплаты в сумме 1 миллиона 300 тысяч рублей, которые впоследствии были поделены между всеми членами организованной группы. Действия подсудимых судом были квалифицировал по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере. Приговором суда двоим подсудимым (которые выступали в качестве рекрутов) назначено наказание в виде условного лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с испытательным сроком 3 года, а двоим подсудимым, которые осуществляли отбор кандидатов, назначено наказание в виде условного лишения свободы сроком на 4 года с испытательным сроком 3 года. В связи с добровольным возмещением подсудимыми имущественного ущерба, причиненного преступлением, производство по гражданскому иску Белорецкого межрайонного прокурора РБ о взыскании с них причиненного ущерба судом было прекращено. Приговор суда в законную силу не вступил.

  • По материалам уголовного дела №1-86/2026 03 марта 2026 года Белорецким межрайонным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимых двух жителей г. Магнитогорска, обвиняемых в совершении кражи из магазина. Установлено, что в июле 2025 года подсудимые, находясь в магазине «Пятерочка» тайно похитили продукты питания и товары на общую сумму 3432 рубля. Их действия судом были квалифицировал по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Приговором суда виновным назначено наказание в виде условного лишения свободы сроком на 2 года и на 1 год. Приговор суда в законную силу не вступил.

  • По материалам уголовного дела №1-97/2026 17 февраля 2026 года Белорецким межрайонным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого 43-летнего жителя Республики Чувашия, обвиняемого в совершении кражи. Установлено, что в марте 2025 года подсудимому на банковскую карту ошибочно поступила денежная сумма в размере 70 тысяч рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Действия подсудимого суд квалифицировал по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учел, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, возместил ущерб потерпевшему, оказал благотворительную помощь, положительно характеризуется. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор суда в законную силу не вступил.

  • По материалам уголовного дела №1-110/2026 24 февраля 2026 года Белорецким межрайонным судом рассмотрено уголовное дело в отношении двух жительниц Белорецка, обвиняемых в присвоении группой лиц по предварительному сговору. Установлено, что одна из подсудимых работала в магазине «Магнит» продавцом. Являясь материально ответственным лицом, она совершила фиктивные отмены покупок, и взяла из кассы магазина 4508 рублей 70 копеек. После чего предложила своей дочери совершить хищение продуктов из магазина, которая должна была под видом покупателя взять товар и подойти к ней на кассу для фиктивной оплаты. Таким образом, ими было присвоено товаров на общую сумму 5089 рублей. В судебном заседании подсудимые вину в совершенном преступлении признали, обратились с ходатайством о прекращении производства по делу с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуются, полностью возместили ущерб, у одной из подсудимых имеется несовершеннолетний ребенок, у второй - малолетний, совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, суд удовлетворил заявленные ходатайства. Постановлением суда производство по уголовному делу было прекращено, виновным назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 тысяч и 25 тысяч рублей. Судебный штраф должен быть уплачен в течение 1 месяца со дня вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Постановление суда в законную силу не вступило.

  • без подписи

  • В рамках программы правового воспитания молодежи 11 марта 2026 года в Белорецком межрайонном суде Республики Башкортостан состоялась встреча с учащимися 8 класса гимназии №14 г.Белорецка. Встреча прошла в формате беседы-диалога. Мероприятие было проведено с целью повышения правовой грамотности школьников и формирования законопослушного поведения гражданина в обществе. В ходе встречи судья Аида Ильдаровна Будакова о наиболее распространенных преступлениях и особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних. В беседе были затронуты вопросы о мерах, предпринимаемых в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, совершивших общественно-опасные деяния. Школьникам также были интересны вопросы, связанные с размещением незаконной информации в социальных сетях, в сети Интеренет. Большой интерес школьники проявили к профессии юриста, какие требования предъявляются к государственным служащим и судьям. Как стать судьей, трудна ли эта профессия – все эти вопросы были затронуты в ходе беседы. Особое внимание, в ходе встречи со школьниками, было уделено преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств и пагубному влиянию наркотических средств и психотропных веществ на здоровье человека; о практике рассмотрения дел о кражах по фактам краж сотовых телефонов и банковских карт на улице, потерянных потерпевшими. Были приведены практические примеры из уголовных дел, рассмотренных Белорецким межрайонным судом РБ. Также была проведена ознакомительная экскурсия. Учащиеся ознакомились с возможностями информационных технологий, таких, например, как система видеоконференц-связи, информационный киоск, с помощью которого можно получить информацию о деятельности суда. Учащиеся узнали и об особенностях суда присяжных. Встреча получилась насыщенной и интересной, прозвучали пожелания продолжить подобные встречи.

  • 11 мар.10824из opsrb

    Двоим жителям Белорецка вынесен приговор за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан с участием присяжных заседателей рассмотрено уголовное дело в отношении двух жителей Белорецка, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Установлено, что 14 августа 2024 года обвиняемые на территории Белорецка и Белорецкого района, на почве личных неприязненных отношений, нанесли не менее 10 ударов тупыми предметами, используемыми в качестве оружия, в область головы, верхних и нижних конечностей потерпевшего. После этого они увезли потерпевшего на территорию г. Белорецка, где оставили его. Последний от полученных травм скончался. В судебном заседании подсудимые вину в совершенном преступлении не признали. Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимые признаны виновными. На основании обвинительного вердикта приговором суда подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев и 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом постановлено взыскать с осужденных в пользу потерпевшей моральный вред в размере 1 млн рублей с каждого.

  • По материалам уголовного дела №1-80/2026 26 февраля 2026 года Белорецким межрайонным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 51-летней жительницы Бурзянского района, обвиняемой в даче ложных показаний. Установлено, что в апреле 2024 года при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу подсудимая в судебном заседании дала заведомо ложные показания с целью помочь своим знакомым избежать сурового наказания по делу о мошенничестве в особо крупном размере. По данному факту правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала, раскаялась. Суд признал женщину виновной в даче заведомо ложных показаний и с учетом данных о ее личности назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. Приговор суда в законную силу не вступил.

  • По материалам уголовного дела №1-105/2026 24 февраля 2026 года Белорецким межрайонным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 30-летнего жителя Белорецкого района, обвиняемого в пособничестве, т.е. в содействии в подделке официального документа и в его использовании. Установлено, что в апреле 2025 года подсудимый по объявлению в Интернете приобрел поддельное водительское удостоверение на свое имя. Таким образом, подсудимый, вступив в сговор с неустановленным лицом, оказал содействие совершению преступления. В октябре 2025 года подсудимый, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС и в ходе проверки документов, предъявил поддельное водительское удостоверение. В судебном заседании подсудимый вину в совершенных преступлениях признал. Его действия судом были квалифицированы по ч.5 ст.33 – ч.1 ст.327 УК РФ как пособничество, и по ч.3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного официального документа. Приговором суда виновному назначено окончательное наказание в виде 1 года ограничения свободы с наложением определенных обязательств, неисполнение которых может привести к замене наказания на лишение свободы. Приговор суда в законную силу не вступил.

  • 8 мар.1183из sovetsudey

    Поздравление Председателя Верховного Суда России Игоря Краснова с Международным женским днем Дорогие женщины! Каждый день вы вдохновляете нас становиться лучше, наполняете нашу жизнь красотой, любовью и заботой. Благодаря вам и для вас мы преодолеваем трудности и проходим через испытания, добиваемся поставленных целей и одерживаем победы.Ваша вера и поддержка укрепляют наш дух! Мамы, бабушки, жены, дочери, сестры – мы гордимся вами, восхищаемся и ценим каждое мгновение, проведенное рядом. Своим примером вы не раз доказывали, что являетесь надежной опорой для семьи и государства. Без вашего участия многие свершения во благо нашей страны были бы невозможны. Сегодня в ваш адрес звучат самые искренние признания. Особые слова благодарности – женщинам, которые несут службу в зоне СВО. Наравне с нашими воинами-мужчинами вы защищаете Родину, выполняете критически важные задачи, проявляя отвагу и героизм. Ваша самоотверженность, сила и несгибаемая воля вызывают глубочайшее уважение! Спасибо вам за мудрость, терпение и душевную теплоту! Поздравляю с 8 марта! Пусть в ваших домах всегда царят уют и благополучие! Будьте счастливы и любимы!