Лучше звоните Джулаю
СтатистикаСтарший адвокат по особо важным делам. +7 (915) 259-07-78 ddi@list.ru. Чем я занимаюсь: https://t.me/bettercalljuly/913
- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 18:44
- Постов за неделю
- 5
- Всего постов
- 24
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Право
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 365
- 1/48двое суток
- 418
- 1/72трое суток
- 451
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Обратился старый клиент. Полтора года назад я спас его от уголовки по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Была проделана титаническая работа с двумя потерпевшими, чтобы они вспомнили, что нашли часть имущества, указанного в заявлении о преступлении и ч. 3 ст. 158 УК РФ (крупный размер) превратилась в ч. 2 ст. 158 УК РФ (значительный размер), тяжесть преступления снизилась и дело можно было бы прекратить за примирением с потерпевшим. В итоге суд дело прекратил и мой доверитель даже не получил судимости. И вот теперь опять. В этот раз он развел 20тилетнюю девочку (свою ровесницу) на 2.4 млн рублей, которые она перевела ему на лечение тяжело больной бабушки, ему на лечение в Германии, чтобы его не отключили от ИВЛ, на оформление документов и т.д. и т.п. Всего около 40 траншей за две их встречи и два поцелуя... Пошли с ним сегодня сдаваться в полицию, потому что к нему домой уже приходили опера и потому что он вел с девочкой активную переписку, так что отпираться смысла не было. Следователь сказал, что у них на коллегии МВД сказали, что главный приоритет при расследовании дел - это возмещение ущерба потерпевшим, поэтому если он сегодня хотя бы тысяч 300-400 вернёт, то будет подписка о невыезде. Если нет, то СИЗО. Денег у него нет, все 2.4 миллиона он проиграл в онлайн казино... В итоге этот Казанова при мне в коридоре полиции звонит какой-то другой девочке и просит ее привезти 500 000 )))) Я так офигел, что все, что смог спросить - это: "Не напишет ли вторая девочка заявления?" ))) Во люди живут конечно ))) В итоге подзащитный под подпиской поехал домой, а мне не надо завтра ехать в суд отбивать его от СИЗО и я смогу провести выходные с доченькой ))) Главное, чтобы судья потом тоже оказалась женщиной )))
Вышли мы с той девочкой из предыдущего поста из суда около 6 часов вечера. Ее папе из Рязани ехать за ней около 4 часов. Никто не надеялся даже, что ее не отправят в СИЗО. На улице ее не оставишь. Она ещё одета очень легко, потому что её задержали 3 дня назад, когда было тепло, а сейчас холодно... Поехали ко мне в офис ждать ее отца. Накормил ее макаронами из вкусвила, которые себе купил утром, не думая, что проторчу весь день в суде. Пока ее папа доехал, было уже больше 10 часов вечера. Пока поговорили, пока сам доехал до дома - уже почти полночь... Моя доченька уже спит. Жена мне рассказывает: "Знаешь, что Есения сегодня сказала? Поехали к бабушке, все равно папа все время работает"... Такая вот цена адвокатского хлеба... Чужого ребенка спас, а своего почти не видишь...
Не дал сегодня отправить в СИЗО 18-летнюю девочку, обвиняемую по ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст 187 УК РФ. Удалось добиться домашнего ареста несмотря на то, что девочка иногородняя и проживает в Рязанской области, а не в Москве. Считаю, что я молодец )
У меня сегодня истец по иску о крупном дтп с несколькими машинами второй раз подряд не явился в заседание, заявил об отложении. Ну, я и попросил, как представитель ответчика, применить последний абзац 222 ГПК. А суд удовлетворил и оставил иск без рассмотрения ))))) Не зря мне сегодня два таксиста пожелали удачи )) Редкое везение конечно ))
😅 Полицейская вышла замуж за парня, к которому однажды случайно ворвалась с СОБРом Несколько лет назад силовики перепутали квартиру во время задержания и вынесли дверь совершенно невиновному парню. Тот решил не теряться и познакомился с одной из участниц операции. Знакомство оказалось настолько удачным, что спустя время пара сыграла свадьбу.
чтобы, в случае чего, быть рядом. Например, как-то раз я помог людям, которых не хотели выпускать из РФ, пересечь границу просто пообщавшись с сотрудниками. Подробно я писал про это тут. Также у меня есть услуга по абонентскому сопровождению доверителя. Туда входит определенное число юридических консультаций, определенное количество процессуальных документов, которые я для вас составлю, и определенное количество экстренных выездов к вам на случай задержания или обыска, в том числе в ночное время. В принципе, можно прописать любой перечень и количество услуг. Пакетом выходит значительно дешевле. Срок действия может быть любой. Обычно от года. Так вы получаете гарантию, что ваш персональный адвокат будет всегда с вами на связи и всегда приедет к вам на помощь. Даже если я не смогу приехать к вам сам по какой-то причине (заболею, буду в другом городе и т. п.), я гарантированно пришлю к вам своего не менее опытного коллегу, буду всё время с ним и с вами на связи, а как только у меня появится возможность, сразу подключусь сам. Без юридической помощи вы гарантированно не окажетесь в любом случае. Такая вот страховка ОСАГО в юридическом плане. Также я оказываю консультации по любым юридическим вопросам. Если бы эта женщина обратилась ко мне за консультацией раньше, то всех этих неприятностей удалось бы избежать. Мой телефон: +7(915)259-07-78 Буду благодарен за репост этой записи, возможно кому-то эта информация будет очень полезной и поможет избежать неприятностей и незаконного уголовного преследования.
вежливо. Трясущиеся руки и дрожащий голос вызывают подозрение. Если чувствуете, что не вывезете в этом плане разговор, примите заранее успокоительное. Выполняйте все законные требования сотрудников, чтобы не быть задержанным и не отправиться на 15 суток за неповиновение. Кстати, в некоторых аэропортах на погранконтроле есть автоматические кабинки без сотрудников, которые позволяют пройти, избежав лишних вопросов. По поводу телефонов. Да, ваш телефон ваша собственность, тайна переписки и вот это всё. Как адвокат, я скажу страшную вещь: иногда имеет смысл не ругаться с сотрудником, а просто показать ему из своих рук, что в телефоне нет никаких контактов с телефонным кодом Украины. В противном случае, если будете качать права, телефон, скорее всего, просто изымут, взломают и получат доступ уже ко всей информации. Я знаю много историй, где люди просто вводили телефонный код Украины в меню набора номера, показывали из своих рук экран, что у них нет в телефоне таких контактов, и после этого никаких вопросов больше к ним не возникало. Как поступать и показывать ли телефон, решать, конечно, вам. В случае с этой женщиной роковую роль сыграли три старых украинских номера телефона. Поэтому, даже если вы ни в чем не замешаны, имеет смысл проверить содержимое телефона и почистить его. Также неплохо иметь запасной телефон, который можно показать сотруднику. Только он не должен быть пустым, как барабан, чтобы не вызывать подозрений, там должны быть установлены какие-то программы, мессенджеры с перепиской и т. п. Если предъявляете телефон из рук, делайте это с расстояния и следите, чтобы его у вас не вырвали. Таких историй, когда вот так выхватывают разблокированный телефон, на самом деле довольно немало. Я не технарь, поэтому не подскажу, как защитить свои устройства в техническом плане, но, возможно, технари есть среди моих читателей и они напишут какие-то советы в комментариях, а я вынесу их в отдельный пост. Я читал, что в случае с андройдом, необходимо в настройках отключить отладку по USB, чтобы к телефону нельзя было подключится ни для чего, кроме зарядки, установить пароль более, чем из 4х символов, и включить в настройках шифрование диска. Первое, что делают правоохранители, когда к ним попадает в руки телефон — это включают на нем авиарежим, чтобы вы не могли удаленно заблокировать и почистить телефон. В моем телефоне, например, кнопку включения авиарежима можно удалить из шторки уведомлений, которая выезжает даже на заблокированном экране. Но в каждом телефоне, наверное, это индивидуально. Если у вас можно закрыть доступ к кнопке включения авиарежима при заблокированном телефоне, рекомендуется это сделать. И, конечно, надо помнить свои пароли от аккаунтов Apple, чтобы можно было заблокировать телефон и удалить его содержимое удаленно. Также шифрование диска рекомендуется делать на компьютерах и ноутбуках, потому что все эти пароли на BIOS и на экран входа в операционную систему взламываются очень легко. Для Windows для этого есть программа BitLocker, у Linux это всё встроено. Статей на эту тему полно. Повторюсь, я не технарь, у меня оба образования гуманитарные, могу что-то написать неточно. Также, в любом случае, неплохо заранее иметь генеральную доверенность на кого-то из родственников с максимум полномочий и обязательно с правом передоверия, чтобы, в случае чего, ваш родственник или друг, на кого сделана эта доверенность, мог бы передоверить часть полномочий надежному адвокату. Периодически сталкиваюсь с тем, что Доверитель задержан, помещен в СИЗО или под домашний арест, а ни мы, ни его родственники не можем ни иск от его имени подать, ни его счетами и недвижимостью управлять в его интересах, чтобы, например, долги оплатить, потому что он заранее не озаботился тем, чтобы сделать хорошую доверенность. Неплохо заранее иметь на быстром наборе контакт адвоката или предупредить его заранее о том, что вас могут задержать. Как видно из этой истории, упоминание адвоката пока еще немного отрезвляет сотрудников правоохранительных органов. Кстати, у меня есть услуга по встрече и провожанию доверителей в аэропорту,
Обратилась за консультацией женщина. Возвращалась с мамой с отдыха в Турции. При пересечении границы РФ в аэропорту Жуковский их увели на «беседу» сотрудники погранслужбы. Со слов сотрудников, поводом, якобы, стало то, что мать доверителя родилась на территории Украины. Женщину попросили разблокировать телефон и ввести в меню набора номера телефонный код Украины. У нее высветилось 3 номера, которые там записаны еще с нулевых годов. Сотрудник погранслужбы забрал у нее из рук разблокированный телефон и унес его в другую комнату. Предполагаю, что там они читали переписку в мессенджерах, подключились к телефону и скачивали все пароли, контакты и его содержимое. После часа ожидания женщина начала возмущаться и в разговоре с матерью сказала, что надо звать адвоката. Сотрудники погранслужбы услышали это и сразу вернули ей телефон, поставили в паспорт штамп о пересечении границы и пропустили. Но дальше их остановили таможенники. Под предлогом проверки багажа, заставили открыть чемоданы и изъяли у женщины 2 мобильных телефона и макбук. Сотрудники таможни составили постановление о направлении изъятой техники на экспертизу под предлогом того, что она, якобы, ввезла эти устройства не для личного пользования, а для продажи. Правда, оба телефона весьма древние (13й айфон и что-то еще более древнее), находятся в чехлах и имеют явные следы использования (потертости, загрязнения). Аналогично и макбук. Когда женщина доехала до дома, она обнаружила, что в ее ТГ-аккаунт был осуществлен вход и поменян облачный пароль. После этого она отключила все новые устройства в настройках ТГ от своего аккаунта и сменила пароль обратно. Получить доступ к телефонам и макбуку она не может, т. к. не помнит пароли от аккаунтов Apple. При этом 1 из телефонов (тот, что носили в другую комнату сотрудники погранслужбы) сейчас до сих пор включен и по геоданным находится уже где-то в районе Лубянки. Что на ее устройствах найдут сотрудники правоохранительных органов, как будут это трактовать и чем закончится эта история, я предсказать не могу. Доверителю даны рекомендации что делать дальше и какие меры предпринять, чтобы ситуация не усугубилась. Пост пишется с разрешения доверителя, чтобы уберечь других от ошибок. Какие выводы можно сделать из этой истории? Женщине они, увы, уже не помогут, но, может быть, кого-то уберегут от расставания с любимой техникой. К сожалению, сотрудники органов часто сами нарушают законы, поэтому надо уметь защищать свои права. При этом необязательно быть самому замешанным в чём-то крамольном, с таким может столкнуться абсолютно каждый, в том числе по недоразумению или ошибке. Защита своих прав и советы как противодействовать их нарушению в рамках закона не являются чем-то криминальным. Прежде всего, никогда не хамите, не грубите и не ругайтесь с сотрудниками правоохранительных органов. Неважно, кто это: сотрудники погранслужбы ФСБ или рядовые сотрудники полиции, патрулирующие улицы. Чаще всего, если нет прямой команды задержать именно вас, они просто занимаются рутиной проверкой, поэтому не надо их провоцировать и качать права. Вы не в американском фильме. Да, у вас есть права, но, увы, сами понимаете, как они соблюдаются в нашей стране и в какое время мы живем. Поэтому не надо кричать, провоцировать, привлекать к себе внимание и давать повод для более тщательной проверки. Если вы не являетесь прямой целью сотрудников, спокойно и уверенно отвечаете на их вопросы, скорее всего, они быстро потеряют к вам интерес и переключаться на следующего человека. На вопросы отвечать надо честно, чтобы вас не поймали на лжи и противоречиях, но при этом максимально коротко и односложно. Желательно ответ умещать в 1, максимум 2 предложения с минимум информации за которую можно зацепиться и задать дополнительные вопросы. Не должно быть повода для продолжения диалога с вами. Самим, при этом, тоже не надо реагировать на провокации сотрудников. Вам могут хамить, откровенно оскорблять и провоцировать. Не надо реагировать на это, хамить и оскорблять в ответ. Не надо давать, тем самым, повод для вашего задержания. Говорите спокойно, уверенно и
📹 Неожиданная находка в видеозаписи судебного заседания Защита обжаловала приговор, указав, помимо прочего, на необоснованное отклонение замечаний на протокол судебного заседания. По мнению защиты, протокол не отражал реальный ход процесса. Проверяя этот довод, суд апелляционной инстанции решил просмотреть видеозапись судебного заседания. И здесь, как говорится, «искали медь, а нашли золото». Оказалось, что после окончания одного из заседаний видеозапись не была остановлена. На ней сохранился разговор, в ходе которого председательствующая судья Мещанского районного суда г. Москвы вне рамок судебного заседания общалась с государственным обвинителем и высказывала суждения о виновности подсудимого и достаточности собранных по делу доказательств. Мосгорсуд указал, что председательствующая фактически выразила свое мнение по вопросам, составляющим предмет судебного разбирательства, еще до удаления в совещательную комнату для постановления приговора. По мнению суда апелляционной инстанции, такие обстоятельства ставят под сомнение объективность, беспристрастность и независимость судьи при оценке доказательств и принятии итогового решения, а также свидетельствуют о нарушении фундаментальных принципов уголовного судопроизводства: независимости суда, презумпции невиновности и состязательности сторон. В результате приговор был отменен, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда. P.S. Очередное напоминание о том, что даже, казалось бы, «технические» доводы защиты могут привести к выявлению куда более серьезных нарушений, чем предполагалось изначально. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.07.2026 по делу N 10-14317/2026
У моего близкого товарища был полностью аналогичный случай не очень давно. Я сначала думал это про него написано, но нет, там другое дело. Ему подзащитный сказал, что прокурор подавала потерпевшей знаки во время ее допроса. Коллега запросил видеозапись заседания, чтобы этот момент отловить. А на записи... Секретарь тоже забыла ее выключить. И после заседания прокурорша плакалась судье, мол, подсудимый-то не виноват, они надавили на потерпевшую, чтобы она дала такие показания. А судья прокуроршу утешает, гладит по голове (!!!), мол, всё правильно сделали, не оправдывать же подсудимого теперь. В итоге приговор тоже отменили в Мосгорсуде, а коллега написал на судью заявление Бастрыкину за вынесение заведомо незаконного приговора и добивается, чтобы судью и прокурора уволили. Так что надо иногда запрашивать видеозаписи судебного заседания ) Можно действительно золото откопать )
25 млн.руб. стоит должность нотариуса в Москве. Точнее стоила. И данный товар бодро торговался. Но сейчас продажа его застопорилась и он скорее всего в ближайшее время подорожает. Причина – арест трех московских нотариусов по делу о продаже должностей: одну арестовали еще в мае (Ольгу Бенедскую) и двух вот только сейчас (Валентину Ратиани и Илью Вороцкова). Их обвиняют в коммерческом подкупе в особо крупном размере и посредничестве в нем (ч. 4, 8 ст. 204 и ст. 204.1 УК). По данным правоохранительных органов, фигуранты участвовали в схеме продажи вакантных должностей, а размер подкупа составлял те самые 25 млн руб. за должность. Правоохранители продолжают устанавливать других соучастников преступления, а данный рынок тем временем замер в ожидании. А цены на должности нотариуса непременно подрастут. Продолжаем наблюдение!
Дал небольшой комментарий для СМИ о том, как защитить свои права, если вы работали по договору ГПХ, как доказать трудовые отношения и получить положенные компенсации. Статья написана в свете закрытия складов Вайлдберриз и оставшихся из-за этого без работы людей. Возможно, кому-то будет полезно. Я очень люблю трудовые споры, в данный момент веду сразу три иска о восстановлении на работе. Мой личный рекорд по сумме, взысканной с работодателя за незаконное увольнение - более 1,5 млн. рублей. Мой телефон: +7(915)259-07-78 https://rahmat.ru/blog/obshchestvo/zakrylsya-sklad-wildberries-kak-dokazat-chto-vy-rabotali-i-poluchit-kompensaczii-sovety-advokatov
Ну, и традиционно поздравил следователя с отличной работой
Помните я писал тут про дело исторического реконструктора, которого обвиняют в незаконном обороте оружия за изготовления макетов и муляжей исторического оружия для постановочных боёв? Я ранее выкладывал тут запись разговора с начальником отдела полиции 2 УВД на метрополитене Кисловым, где он прямым текстом говорит, что дал указание экспертам сфальсифицировать экспертизу пригодности оружия к стрельбе. Про это написали несколько СМИ. В настоящее время, по имеющимся у меня данным, Кислов был уволен из органов МВД. А сегодня суд в третий раз подряд вернул уголовное дело на доследование прокурору. При этом суд в своем решении написал, что раз сроки давности истекли, а следователь никак не может направить дело в суд, то его надо прекращать на основании ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью. Текст решения прикреплен к этому посту.
видео или голосовое, без подписи
Я хочу знать какие наркотики употребляют в московском городском суде. Мне одно и то же судебное решение прислали на госуслуги 8 (восемь)!!! раз на протяжении сегодняшнего дня. И, я полагаю, это ещё не конец. UPD: на 20:00 одно и то же решение пришло мне в госуслуги 16, матьего, раз. Горшочек, не вари!
Судебная ошибка при теперешнем судопроизводстве очень возможна, и ничего в ней нет мудреного. Люди, имеющие служебное, деловое отношение к чужому страданию, с течением времени, в силу привычки, закаляются до такой степени, ничем не отличаются от мужика, который на задворках режет баранов и телят и не замечает крови. При формальном, бездушном отношении к личности, для того чтобы невинного человека лишить всех прав состояния и присудить к каторге, судье нужно только одно - время. Только время на соблюдение кое -каких формальностей, за которые судье платят жалованье, а затем - все кончено. Ищи потом справедливости и защиты в этом маленьком, грязном городишке, за двести верст от железной дороги ! " - - - А.П.Чехов. Палата №6
Жителя Кубани оштрафовали на 258 000 рублей за комменты в госмессенджере MAX — при этом возможность оставлять комментарии появилась там всего пару недель назад Мужчину осудили сразу по девяти эпизодам, четыре из которых — за неуважение к власти. Только по ним мужчина получил штраф в 200 000 рублей. 🙈 Подписаться на Лепру 🙈
систему ОМС для получения страховых выплат, жалобы есть, а в бумажном варианте, который дается на руки пациенту, их нет, то страховая надает поликлинике по голове. Я бы для начала написал письменное заявление главврачу со ссылкой на эти приказы и ФЗ, и угрозой пожаловаться в страховую. Если это не поможет, то уже жалоба в страховую. Можно по горячей линии или через сайт. Можно еще потребовать ознакомиться с оригиналом мед. карты на основании Приказа Минздрава РФ от 12.11.2021 № 1050н. Вы имеете право ее отфотографировать. Для военкомата, конечно, лучше нормальные документы с подписями и печатями, но это лучше, чем совсем ничего. Для более подробных ответов и разборов ситуаций приходите на личную консультацию. Можно лично у меня в офисе, можно онлайн по Зуму. Запись по телефону: +7(915)259-07-78
теории. На практике военкоматы сопротивляются до последнего. Могут затребовать какие-то дополнительные документы. Например, постановку на консульский учёт, сняться с регистрации по месту жительства, уведомить МВД о ВНЖ или втором гражданстве и принести корешок уведомления... Всё это незаконно, т.к. перечень того, что нушно, указан в пунктах 5 и 6 ст. 22 Приказа МО №700. У меня большой опыт в данном вопросе, я снял не один десяток человек, в том числе по суду. Все справки и решения судов выкладываю здесь. Я всегда пишу развернутое мотивированное заявление о снятии с учета, где со ссылками на законы и приказы МО расписываю отмазки, по которым военкоматы обычно отказывают, чтобы заранее пресечь такой отказ. Хожу в военкоматы и лично общаюсь с сотрудниками, узнаю какие дополнительные документы им необходимы, уговариваю, добиваюсь положительного решения. Обращайтесь, если будет нужна помощь. Здравствуйте! Что делать, если мужчина с двойным гражданством (РФ и другой страны) не встал на учет после 18 лет, тк всю жизнь жил в другой стране, но Россию посещал? 30 лет нет, продолжает проживать в другой стране Ну, во-первых, хорошо бы быть уверенным, что он точно не стоит на учете. Потому что информацию о нем в военкомат могла направить школа или МВД по месту прописки. Вообще, на учет ставят в 17 лет, когда всем классом учащиеся идут в военкомат проходить мед. комиссию и получать приписное. В Москве это происходит автоматом, даже если не ходил на мед. комиссию. Если он всё же не стоит на учёте. Я вижу ситуацию так. Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О воинском учете», граждане, постоянно проживающие за пределами РФ, не обязаны состоять на учёте. Если пойдет в военкомат, может выйти оттуда с повесткой, т. к. он в первую очередь гражданин РФ призывного возраста. Наличие второго гражданства никакой роли не играет. Встать на воинский учет он обязан, если приезжает на срок более 2 недель. Если приезжает на меньшие сроки, то не обязан и ничего не нарушает. Есть ли у него прописка? Если ее нет, то куда вставать на учет? Прописаться по закону он обязан в течении 90 дней. Такая вот коллизия. На границе могут проверить по реестру повесток, но если он не стоит на учете, то и повесток на нем быть не может. Короче говоря, если он на учете не стоит, то он ничего не нарушает. Если стоит, то надо сниматься с учёта, чтобы точно не волноваться, что могут придраться на границе или не выпустить из РФ. Главное — не делайте прописку и не устраивайтесь на работу, иначе военкомат будет уведомлен об этом и поставит его на учёт. Для более подробного разбора ситуации приходите на консультацию. Обсудим подробно. Можно онлайн. Медицинская организация результаты обращения к врачам пациенту выдает без раздела "жалобы", хотя жалобы врач фиксирует. Врачи поясняют, что такие настройки программного обеспечения у них, по-другому распечатать не могут. Какой документ регламентирует правила оформления медицинской документации, чтобы на него сослаться при обращении к администрации медорганизации с запросом на выдачу выписок из медкарты с разделом "жалобы"? Является ли выдача результатов осмотра врачом в медорганизации без раздела "жалобы" нарушением, чтобы на это можно было пожаловаться страховой компании, например, и решить вопрос на постоянной основе для всех после давления страховой компании на медорганизацию? Приобщение документации без жалоб к личному делу позволяет военкомату не замечать динамику функциональных нарушений. Да, это нарушение. Насчёт софта не поясню, т. к. не видел как у них это устроено, но вообще жалобы в ЕМИАС пишут. Вот пример. На что ссылаться: Приказ Минздрава России от 13.05.2025 № 274н — там есть формы документов, в том числе амбулаторной карты (форма 025/у), где, в том числе, указываются жалобы пациента. Есть еще разные приказы, например, 789н от 31.07.2020 и ст. 22 ФЗ №323, где сказано, что пациент имеет право получать сведения о своем здоровье в полном объеме. Так что это нарушение, а жалоба в страховую компанию может быть очень эффективной. Это лучший способ, как мне кажется. Если страховая увидит, что в электронной версии, которая уходит в