Берложник

Аргументация Янтуриной всегда на высоте

Вопрос к тем, кто путается в двойных стандартах Янтуриной - как вы смеете сомневаться в той, кто указывает на истинный наш путь?! Плуты вы все, завистники!

Здравствуйте, фанаты Янтуриной и Сëмина. Остальные и так здоровы

Жожекская «диалектика»: как путать шизофазию с философией и искать постель в каждом слове В жожекском террариуме с базовой логикой традиционно не задалось, но персонаж по кличке Игробаран сумел пробить дно даже по их меркам. Этот мыслитель на полном серьёзе задвигает телегу о том, что противоречить самому себе через слово — это и есть «высшая диалектика». Гегель в гробу переворачивается от зависти, но главный цирк начинается тогда, когда этот доморощенный философ пытается анализировать чужой текст. Аналитика уровня «палата №6» В посте с разбором манипуляций была простая метафора: «Дети - защищайтесь во время связи с противоположным полом!» Любой человек с сохранным интеллектом понимает: речь идёт о том, что инфантильной аудитории не стоит вестись на улыбки смазливых блогеров, толкающих буржуазную повестку. Но что происходит в черепной коробке нашего пациента? 1.      Вспышка на словах «связь» и «противоположный пол». 2.      Мгновенное замыкание в межушном ганглии. 3.      Рождается гениальный вывод: «Ага! Раз сказано "не связывайтесь", а рядом слово "дети" — значит, тут призывают к непотребствам!» По такой логике, если сказать пацану: «Не связывайся с гопниками на районе», Игробаран побежит строчить донос о пропаганде групповых оргий. Удивительно: у человека вроде как есть законная супруга, но, судя по реакциям, вся их семейная жизнь существует исключительно в формате секса по телефону и редких смайликов в мессенджере. И вот тут вскрывается чистейшая клиника: Когда человек годами не видит реального общения и нормального женского внимания, его мысли начинают вертеться вокруг одной-единственной физиологической темы. Всё, что он читает, слышит или видит в интернете, мгновенно преломляется через призму затянувшегося спермотоксикоза. Ему искренне кажется, что весь мир думает только о том, чего так отчаянно не хватает лично ему. Наш влажнорукий задрот сидит сутками в продавленном кресле, греет геморрой на 12-часовых стримах и до того одичал без свежего воздуха и женского внимания, что возбуждается от простых местоимений. Он сам себе придумал эротический триллер, сам в него поверил, перепугался собственных влажных фантазий и с визгом побежал вешать ярлыки. Игробаран, слушай сюда и записывай: 1.      Завязывай принимать обезболивающие без рецепта врача. Неспособность связать причину со следствием — это не диалектика Маркса, это банальная деградация на фоне недосыпа, приема энергетиков и обезболивающих, вейпа и доширака. 2.      Оторви задницу от стула. Проветри свою комнатушку, сходи проверь простату (а то от многолетней гиподинамии там уже всё атрофировалось, ты с этим не затягивай) и вспомни, как выглядит живая женщина вне экрана монитора. 3.      Если тебе везде мерещатся постельные сцены — это проблема не авторов, а твоей сигнальной системы, заклинившей на пубертатных комплексах. Обратись к специалистам, но не к жожекийским, а то будет еще хуже. Выйди на улицу, подыши кислородом — глядишь, и мыслить научишься.( но в твоем случае, это не точно )

Диалектика для самых маленьких: когда зажмурился, и базис с надстройкой исчезли Собственно, мем выше — это исчерпывающая иллюстрация того, как работает мыслительный аппарат нашего Игробарана. Человек на полном серьёзе вещает на свою непритязательную аудиторию, что «мысль материальна», и умудряется делать это… якобы с позиций марксизма. Видимо, когда ты проводишь по 12 часов в сутки в полусознательном коматозном стриминге — поочередно зевая, пуская слюну в подушку и героически засыпая прямо в эфире, — границы между объективной реальностью и собственными сонными галлюцинациями начисто стираются. Краткий ликбез для стримерских гигантов мысли: Что утверждал наш «эксперт»: Мысль материальна! (видимо, её можно потрогать, взвесить или продать за донаты). В чём фундаментальный провал: Наш Игрохрюк на полном серьёзе отождествляет материальный процесс работы мозга с самой мыслью. Для него физико-химические импульсы в нейронах и идеальный мыслительный образ — это одно и то же. Это уровень дремучего вульгарного материализма XIX века в духе Бюхнера и Фогта («мозг выделяет мысль, как печень желчь»), за который марксисты били по рукам ещё полтора века назад. Что на самом деле: Материя первична, сознание (и мысль) — вторично как свойство высокоорганизованной материи отражать объективный мир. Смешать материальный носитель, идеальный образ и сам объект — это готовая номинация на философскую премию Дарвина. Итог такого «марксизма»: Своей безграмотностью пациент помножает на ноль ленинскую теорию отражения, сливает в унитаз материалистическое решение основного вопроса философии и буквально выбивает из-под марксизма его фундамент — материалистический метод. Наш Игробаран регулярно хвастается, что «перечитал всего Ленина». Судя по тезисам, читал он Ильича исключительно во сне, причём держал собрание сочинений вверх ногами и явно не тем местом, которым обычно думают люди. Если марксизм Игробарана строится на вере в то, что мысли сами по себе материальны, то понятно, почему его стримы выглядят как летаргический сон: зачем изучать теорию и работать, если можно просто сильно-сильно подумать о донатах? Авось материализуются. P.S. Насчёт обещанного видео: Я помню, что обещал подробный видеоразбор этих «философских откровений» и детальное макание пациента в матчасть. Ролик обязательно выйдет, но прямо сейчас по независящим от меня обстоятельствам вынужден немного сдвинуть сроки. В отличии от некоторых я еще и работаю, а каналом я занимаюсь в свободное от работы время. Но не переживайте: пока пациент спит на стримах, материал никуда не убежит. Запасайтесь попкорном.

Янтурина, наконец, совершила каминг-аут. И лучше б она оказалась .....

Антилевацкий манифест - смотрите не пропустите https://youtu.be/45u0dmRtarQ?si=XvPdljmB5m9G4GuK

Как Игроман спасал диалектику и 200 тысяч Пациент подал голос и выкатил целую «объяснительную». Давайте разберем этот шедевр детской логики, а то карлик мысли снова запутался в собственных трех соснах. Больше всего. мне понравилось: «Я не фулл, я просто рядом стоял» Игроман очень оскорбился терминологией. Оказывается, он не «фулл-стример», а просто стримит сутками напролет, но «до настоящих фуллтаймеров не дотягивает». Видимо логика игромана следующая: Если ты сидишь на стримах 12 часов в сутки, но кто-то где-то сидит 13 — ты уже не стример, а великий видеомейкер! А ролики? Ну да, мы видели его «ролики». Это отдельный вид искусства, который без анестезии осилит не каждый. ( впрочем, как и все творчество этого персонажа) Тактический подлизон Стасу, искреннее пресмыкание — и вот, встречайте, экспертный контент! На простой и логичный вопрос: «Нахрена тебе профи-камера, если ты сутками стримишь, а ролики выходят раз в пятилетку?» — взрослый сорокалетний мальчик выдал классический ответ из песочницы: «ПЛАЧЬ, ТЫ МНЕ ЗАВИДУЕШЬ!» Кажется, у Игромана в голове укоренилась святая уверенность: как только у него появляется новая игрушка, весь мир тут же начинает сгорать от зависти. Да  всем пофиг! Нам пофиг на камеру Джека за 999 999 рублей (не за миллион же он ее купил) Нам пофиг на твою Sony FX30 с сигмовским объективом. Вопрос был не «сколько стоит», а «зачем собаке пятая нога». Но вместо ответа — детское «бе-бе-бе, у меня игрушка дороже твоей». Но самый цирк начался, когда Игроман решил блеснуть интеллектом и приплести «монизм» с «дуализмом». Теперь он на полном серьёзе заявляет, что нельзя разделять материю и мысль. Запомните твердо: 1.      Марксизм — это монизм. 2.      Если Игроман несет ахинею про материальность мысли — это «глубокий философский рофл». 3.      А когда Игроман прямо противоречит сам себе в двух соседних предложениях — это диалектика, вы не понимаете! Наш великий мыслитель опять перепутал диалектику  с обывательской шизофазией. Ну и вишенка на торте: купить камеру с объективом — это, оказывается, только начало. Теперь хомячкам и подписчикам нужно срочно сброситься еще: На клетку На карту памяти На карту захвата На «пару-тройку правильных проводов» (еще минимум 50к!) А там еще свет, звуковуха, кронштейны... Логика жожеков безупречна: Нахрена? — «А че вы завидуете!» — Донатьте еще! Впрочем, чему тут удивляться? Жожек не мамонт, жожек не вымрет. С другой стороны, у нас грядет обновление, теперь мы сможем в сверхвысоком качестве смотреть, как Игроман мирно дремлет на своих 12-часовых стримах. Скоро. Сон игробарана в 4K! Завидуйте молча!

Антилевацкий манифест - смотрите не пропустите https://youtu.be/45u0dmRtarQ?si=XvPdljmB5m9G4GuK

Джек - честный малый, а потому хочет перестать быть дураком. Но что-то ему мешает

На своих стримах Яндурина упорно позорится и создаёт впечатление, будто все женщины такие безнадежно тупые, как она. Может, Яндурина просто болеет латентной мизогинией, а мы не подозреваем?

Жожек не мамонт, жожек не вымрет В очередной раз приходится удивляться жожекам. Хотя чему тут удивляться? Формула классическая: жожек не мамонт, жожек не вымрет. Тут из палаты донесли отличную новость: Игроман разжился новой камерой. И не абы какой, а, по заявлениям некоторых штатских из чата, за 200 тысяч рублей. Естественно, за счет щедрых и нетребовательных подписчиков. Возникает вполне логичный вопрос: зачем она ему? Зачем фул-стримеру камера за 200к? Игробаран ведь сам не раз заявлял, что он — фул-стример. Камера ему нужна примерно так же, как собаке пятая нога. Но, судя по всему, стоять будет красиво. Ведь если посмотреть на его «контент», там и на прошлую-то камеру снимать было нечего. Последнее, что запомнилось из его «творчества» — это эпичный прогиб под Стаса в споре с Лизой Фукс. Игроманчик там с важным видом выступал эдаким третейским арбитром, пресмыкался, кивал и выдал главное интеллектуальное откровение года: «мысль, оказывается, материальна». Весь уровень анализа. Лиза — плохая (фу-фу-фу), Стас — праведник, аргументы — отсутствуют. Впрочем, когда вообще игробаран парился по поводу аргументов? Аргументы и жожеки — это как квантовая физика и плоская Земля: вещи в принципе из разных вселенных, которые никогда не пересекутся. Впрочем, история умалчивает главный факт: дорогая техника не прибавляет ума пациенту. Мы это уже проходили на примере того же Джека. Тот тоже вбухал кучу денег в съемку, купил супер-камеру, а на выходе получилась легендарная «Каркоза» — наш любимый мем, на который без слез не глянешь. Потому что помимо кнопки «REC» на объективе, нужно иметь еще и мозги в голове. А с этим у Игробарана, как и прочих жожеков, откровенный дефицит. Искренне кажется, что на эти 200к Игроману стоило просто купить качественный черный экран. Во-первых, смотреть на черный экран намного интереснее и информативнее, чем на его постную физиономию. Во-вторых, теперь в сверхвысоком разрешении мы будем еще отчетливее видеть каждую деталь этого уныния. От этого зрелища станет только больно. Пусть бы лучше продолжал на своих 12-часовых стримах мирно спать. Это хотя бы никому не вредило, да и аргументов в сонном сапе было примерно столько же, сколько в его «аналитических» стримах. С другой стороны, это же жожеки, а с них кроме анализов и спросить то нечего.

Пока ГоловБед Янтурина проводила расследование, она случайно вышла на саму себя

Известно, что во всяком сообществе, где люди объединены общими делом и взглядами, существует взаимопомощь. Один книжный блогер помогает другому. Капиталисты поддерживают полицию финансами, а полиция помогает капиталистам насилием над революционерами и стачечниками и следит за соблюдением холопами воли господ. Октябрь был бы невозможен, если бы среди большевиков каждый был сам за себя. Это так же естественно, как падение капель дождя сверху вниз. Но что сейчас у леваков? Уже недели две в общем доступе выложен первый ролик из цикла Культпросвета про коммунизм, а на его бусти появилась уже третья часть. Но левые всех оттенков молчат, будто воды в рот набрали. Ни на каком из левых ресурсов Вы не найдете информационной поддержки Культпросвета: ни у Сëмина, ни у «Простых чисел», ни у ДС/ДС, ни у «Плохого сигнала», ни у Жукова, ни у иного лица, которого кто-либо почему-либо может назвать левым блогером. Получается, у Культпросвета и у левых нет ни общего дела, ни общих взглядов. Может, Культпросвет не прав? Вдруг наши левые - это народные трибуны и мыслители с пролетарскими ценностями, которые только о царстве свободы и думают? Может ведь дождь пойти назад в небо? Кем только Культпросвета не называли: то он ударяется в социологизм, то он сектант, то левоуклонист, то шиз. Одна проблема - левые и их вассалы (ой, в смысле, критически мыслящие подписчики) не смогли аргументировать хотя бы одно из этих обвинений. Дядя Джо пытался, но обосрался. Джек на стриме нас оскорблениями задел, но в дурку улетел. Егор Иванов полотно настрочил, но штаны из-за софизмов своих обмочил. Обозрела его Янтурина, но оказалась дура. Политштурм смог выдать лишь шум. Разумеется, если наши критики не смогли подобрать ни аргументов, ни нормально их связать, чтоб вывести из аргументов тезис, обличающий Культпросвета, то это ещё не означает ложности тезиса. Дело может быть просто в неумении левых мыслить, и тогда тезис остаётся неопределённым: ни истинным, ни ложным. Но интересно то, как они пытались доказать своё неприятие марксистской эстетики. Есть три вида доказательств: "к истине", "к человеку", "к публике". Первый вид - это чисто логическое доказательство со соблюдением всех законов логики. Обычно именно такого и исключительно такого рода доказательства от нас и требуют, но ограничиваться им на практике редко бывает уместным. "К человеку" - все знают, что это суждение об истинности тезиса на основании характеристики человека. Одни и те же комментаторы этот тип доказательства и обожают, когда надо голословно обвинить или оскорбить Культпросвета, то люто ненавидят, когда Культпросвет объективно ставит диагноз их умственным способностям. "К публике" - это воздействие на эмоции и чувства публики. Например, с бухты барахты назвал Джек Иннокентия шизом, и в голове жожека пошла цепная реакция:«Да, мой кумир прав - Кеша шиз! А я ведь не хочу быть за шиза, это не понравится моему кумиру... Значит, я должен во всëм и всегда не соглашаться с Кешей! Я же не шиз какой-нибудь!». Бедные жожеки, как легко манипулировать их мелким эго и преданностью гуру! Как бы то ни было, вопреки вульгарным логикам в комментариях, доказательства "к человеку" и "к публике" бывают хороши и необходимы, но только как подчинённые и второстепенные по отношению к доказательству "к истине". Разве кто-нибудь посмеет упрекнуть юриста за характеристику личности для суждения о том, насколько можно доверять свидетельствам этой личности? Разве не правдой будет, что зубатовский социализм не верен не только потому, что зубатовцы ошибаются в конкретных тезисах, но и потому, что лидеры этого движения - проплаченная царизмом охранка? В политической агитации доказательство "к публике" тоже необходимо. Само собой разумеется, что, когда большевики выступали перед рабочими, они формировали у них не только знание об истинном положении вещей, но и эмоциональное отношение к этим истинам, которые противоречат интересам рабочих и которые тем быстрее исчезнут, чем с большей ненавистью и гневом пролетарии отнесутся, например, к несправедливости фабрикантов или предательству оппортунистов. Эти доказательства хороши, когда они подчинены доказательству "к истине", и тут проблема. Культпросвет соблюдает это правило: когда он выдвигает тезис, то по существу и первоначально он движется "к истине". Когда же леваки бегут в комментарии и, перевирая факты и ломая логику, пытаются не согласиться, Культпросвет отчасти идёт "к человеку", поскольку отвечать каждому в отдельности неэффективно и поскольку глупости сëминитов и губаноидов легко объяснимы их мещанством и идеализмом. Тем не менее, Культпросвет выпускает и ролики, где анализирует комментарии и идёт "к истине". Но что у левацких ЛОМов? Егор Иванов написал переполненную софизмами статью «Пропуск до Марксизьму», где насиловал логику и двигался "к публике", но ни одним предложением не попытался двинуться "к истине". То же самое с Янтуриной. Джо и Джек используют как "к публике", образуя у жожеков несознательное неприятие марксистской эстетики, так и "к человеку", будто язык их способен только обвинять Иннокентия в язычестве. Если человек занимается систематической и постоянной демагогией, то он действует в интересах буржуазии. Леваки непрестанно разводят демагогию. Значит, Янтурина, Сëмин, Иванов и другие действуют в интересах буржуазии. Иными словами, левые у нас - в интересах буржуазии. Но Культпросвет не имеет никаких общих интересов и никакого общего дела с левыми, как мы это уже установили. Следовательно, Культпросвет действует в интересах пролетариата, и именно поэтому леваки устроили заговор молчания по поводу нового цикла видео. Дождь упрямо струится сверху вниз по всем законам природы, а леваки действуют в интересах буржуазии по всем законам общества и классовой борьбы. А пока розовые жабы сидят каждый на своей кочке, распространять наши взгляды можете только вы. Ни на кого, кроме своей аудитории, положиться в плане финансов и информационной поддержки мы не можем. Всё в ваших руках.

Безграмотный левачок думает, какого красного демагога посмотреть сегодня

https://youtu.be/5LfriitWsSQ