Рыдакторы

В начале года я покинула редакцию, поскольку выпуск книг стал рискованным, а в нашем плане значились книги подобного содержания. Каково же было моё удивление, когда спустя полгода я узнала, что коллеги всё же выпустили одну из них — книгу Дженни Кир… сквер 23, без каких-либо чёрных полос или цензуры, даже без * в подобных частях текста. Лишь на обложке указано о незаконном потреблении, хотя в самой книге речь идёт совсем о другом. Ух!!! Смело!!! Или банальные двойные стандарты?

К нам в издательство пришла новая начальница, которая откровенно считает аудиторию, на которую мы издаем наши проекты, мягко сказать, тупой. В такие моменты я всегда задаюсь вопросом, а зачем подобные люди приходят руководить направлением, нишей, которая тебе мало того не близка, так еще и противна. Зачем таких берут? Можно уже ставить таймер и засекать, через сколько она развалит успешно выстроенную стратегию редакции

Сейчас в переводческих блогах активно обсуждают разные ставки, и это очень верно, потому что, даже если не переходить на личности, редакции и издательства, разброс в суммах оплаты труда может обнаружиться весьма заметный. Это может быть обосновано сложностью работы, но иногда дело не в этом. Поэтому предлагаю обсудить оплату труда литредов. Мне как внештатнику вообще слабо понятно, какая сейчас на рынке ситуация. Вот ставка 1000 руб за 1 ал литредактуры переводного текста — это в 2026 году, совсем, пардон, зашквар или средняя температура по больнице? Или это ближе к ставке корректора?

А вот меня больше интересует другое. В одном из импринтов холдинга объявила об уходе главный редактор — и оказывается, что в прошлом году из этого же импринта за короткий срок ушло много опытных редакторов. Почему? Как вышло, что меньше чем за год развалилась слаженная команда, которая без проблем работала много лет и с проблемами в прошлом году?

ко всему в жизни, по возможности, нужно относиться как можно проще🔤в сообщениях канала получила привет с вопросом специально ли я уродую посты, коверкая слова?🔤отсюда у меня такая мысль о простоте восприятия 🐇 и ответ: да. каждый раз, когда вы видите искаженное слово, (в предыдущем посте это ‘наряживание’ и ‘загадошный’, отсюда, видимо, полученный отклик) знайте, что это намеренно. более того, я обожаю коверкать слова и мне нравится видеть такие мутации в речи и тексте других людей, часто ведь таким образом получаются забавные сокровища и отличительные изюминки 🪢 а еще уверена, что язык вообще нельзя «изуродовать» и пора отказываться от этого убеждения, потому что язык является инструментом и не важно, как это орудие выглядит или звучит, важно🔤способно ли оно выполнять ваши задачи. да, мне лично скучно и утомительно общаться с неумелыми матершинниками и теми, чей словарный запас уместится на одной стороне листа а4, но если человек даже скуднейшей речью и письмом закрывает все свои коммуникационные потребности🔤не мне докапываться до него со словарем. за исключением отношений учитель-ученик и ситуаций, требующих официально-делового стиля, призываю вас пластилинить речь и забавляться с ней, получая удовольствие от создания своей собственной лингвохимеры 🌼🕺🦄

То, что сейчас происходит в холдинге, это не «Голодные игры», а «Игра в кальмара». Людей просто стравливают, как собак. Руководство настолько поддерживает внутреннюю конкуренцию, что позволяет воровать проекты и авторов внутри одного подразделения. Сотрудников делят на «своих» и тех, на кого можно не обращать внимание. Одним разрешено всё, других ограничивают на каждом шаге. Все больше регламентов, которые вешают ответственность на редактора за все, включая глобальное потепление. Запретов и требований очень много, а запросы астрономические. Если отношение к сотрудникам не поменяется, то холдинг утонет. Кадры, готовые пахать за копейки, когда-нибудь кончатся. Маленькие издательства заберут себе трудоголиков и дадут им человеческое отношения и комфортные условия. Не знаю, куда смотрит руководство. Видимо, в собственные карманы. Но они перестанут заполняться, когда люди, делающие за них всю работу, уйдут.

Пишут, что люди из издательств сами уходят. Не сами. Выживают. Только мало кто хочет судиться. ХотЯ такие прецеденты были. И еще бывает, когда говорят: молчать, иначе никто не возьмет.

Знаете, пятый год работаю с книжными блогерами как менеджер по работе с блогерами и стабильно каждый год наблюдаю за блогершами, которых настигает стагнация. Вы даже не представляете, но существует отдельный вид блогеров, которые в какой-то момент перестают замечать какие-то новые истории и зацикливаются на перечитывании «Гарри Поттера». Ты к ним как ни зайдешь, у них всегда в 10000 раз читается какая-то часть ГП

Авторы никак не могут понять, что они не клиенты издательства, а его инвестиции, поэтому издатель не обязан им отвечать по первому свистку круглосуточно и удовлетворять все их требования, выходящие за рамки договора.

Как анализировать книги? 🚬 Вы меня снова спрашиваете, да, никто не спрашивает, но МОГЛИ БЫ И СПРОСИТЬ, когда ты пишешь отзывы, как ты понимаешь, на что обращать внимание? В новом выпуске «Поясним за» сделал небольшую шпаргалку для вас. А на что при чтении обращаете внимание вы? 🔽 #пояснимза

Попалось тут, как писательница-блогер поделилась инсайдерской информацией, которую в пресс-службе издательства не подтвердили из соображений конфиденциальности. Насколько подобные "сливы" вообще корректны? Мне казалось, что блогеров специально "прикармливают" "горячей" информацией, но почему им можно разглашать то, что нельзя пресс-службе (пресс-службе же тоже контент нужен или нет)? Хотя, если это просто "утка" для повышения продаж, то понятно почему 😄

Мы с коллегами любим нашу работу, любим наш отдел, любим наши книги. Но благодаря начальству, которое ставит палки в колеса в течение всего последнего года, от коллектива осталась половина. И скорее всего, через пару месяцев остальные тоже уйдут, потому что то количество обязанностей, которые на нас сваливают, далеко не соответствует зарплате (об индексации можно только мечтать)