БондаСтавка

Начинаю осваивать ИИ

А не перебор против Спортинга то🤔 ♻️

Сборная России без участия в турнирах заняла лучшее за 5 лет место в рейтинге ФИФА😂 Теперь точно пиздец вашим Камбоджам и Брунеям👊

А не перебор против Спортинга то🤔 ♻️

❌

🤝

🙈Интересный вариант договорняка мутят в Швеции. Типа не палевно под большой кэф, а на недорогой и вероятный исход. В 4-м дивизионе сегодня сыграют «Хонгахалла» и «Хага». Это дно, уровень чемпионата бани. Но! С самого утра на бирже Betfair кто-то методично…

🙈Интересный вариант договорняка мутят в Швеции. Типа не палевно под большой кэф, а на недорогой и вероятный исход. В 4-м дивизионе сегодня сыграют «Хонгахалла» и «Хага». Это дно, уровень чемпионата бани. Но! С самого утра на бирже Betfair кто-то методично…

🙈Интересный вариант договорняка мутят в Швеции. Типа не палевно под большой кэф, а на недорогой и вероятный исход. В 4-м дивизионе сегодня сыграют «Хонгахалла» и «Хага». Это дно, уровень чемпионата бани. Но! С самого утра на бирже Betfair кто-то методично херачит на тотал больше 0,5 в первом тайме. Кэф упал до 1.17, а догруз продолжается... Проставлено уже 461 320 евро! На обратку — всего 230 евро. Для понимания, на Betfair такие бабки редко прилетают даже на Лигу чемпионов. А тут 4-й дивизион Швеции, куда в среднем ставится до 10 000 евро. Наблюдаем. Сам поиграю фо фан ТБ 1,5 за 1.85. Матч в 20:30 МСК. Больше крутого ставочного контента — в Legalbet Дейли

Есть ли организация, которая защищает авторские права и бренды капперов?😂

Арбитражный суд Москвы красиво «уничтожил» правила и требования БК PARI Осторожно! Этот пост слишком приятно читать. В ходе рассмотрения иска к букмекеру суд пришел к выводу, что клиент БК не обязан знать правила спорта, на которые совершает ставки. Более того, требование букмекерской компании об очной верификации не может быть обязательным к исполнению. Суть дела: девушка провалила видеоверификацию, сообщив, что в футболе играют 80 минут и отказалась от поездки в Москву, так как проживает в Ростове. БК отказалась выплачивать выигрыш в размере 148к рублей, долг был продан юристам. Нашел для вас еще интересное: — Наличие и использование VPN никак не нарушает правила БК. Ответчиком не приведены доводы, каким образом использование VPN свидетельствует о передаче личного кабинета в пользование третьим лицам, и как использование VPN влияет на победу участника азартных игр в заключенных договорах спортивных пари. — Смена местоположения не является доказательством передачи аккаунта третьим лицам Вместе с тем, приведенные Ответчиком в Отзыве на иск и во встречном иске IP адреса, которые по утверждению Ответчика относятся к гр. Вацуро З.В. в последний месяц её игровой активности, с достоверностью свидетельствуют только о том, что Вацуро З.В. свободна в передвижении по территории субъектов РФ: как в Ростове-на-Дону, так и в г. Краснодар. Правила Ответчика не содержат положений, запрещающих перемещаться по территории Российской Федерации и заключать договоры пари в онлайн-формате. — Требования БК о знаниях правил спорта, истории ставок и пр. - превышение допустимой процедуры идентификации Из системного анализа п. 2.4.5. и 2.4.6. Правил Ответчика следует, что сформулированная и закрепленная в Правилах процедура «верификации» и «видеоконференции» не устанавливает юридически значимых обстоятельств и не согласуется с процедурой «идентификации», установленной Федеральным законом. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Правилами возлагает на участников азартных игр дополнительные квалификационные требования, и при их невыполнении отказывает в выплате выигрыша. Вместе с этим, в Правилах Ответчик установил, что участник азартной игры для целей выплаты выигрыша обязан обладать знаниями о видах спорта, дисциплинах – равно быть квалифицированным специалистом, ... участник азартной игры не обязан обладать такими знаниями, а по Закону его обязанности для целей получения выигрыша ограничиваются следующими: 1) достигнуть совершеннолетнего возраста; 2) зарегистрироваться в букмекерской конторе; 3) заключить договор пари и выиграть. — Личное присутствие не является обязательным, а повторная идентификация - злоупотребление «Обращаем внимание, что согласно положениям Закона № 115-ФЗ, личное присутствие физического лица при проведении идентификации требуется только при заключении договора банковского счета (вклада)». Вместе с этим, Вацуро З.В. прошла идентификацию как в Центре учета перевода ставок и выплаты выигрышей (ООО НКО «Мобильная карта»), так и в ООО «БК «Пари» до заключения пари. Данная процедура идентификации соответствует необходимым требованиям, Суд приходит к выводу, что, вызывая Вацуро З.В. на очную идентификацию в Москву, Ответчик создал процедуру дублирующей идентификации, которая не устанавливает юридически значимых обстоятельств, а также является обременительной и направленной на злоупотребление. В итоге, иск был удовлетворен — теперь БК PARI должна выплатить 148 000 + 10 800 (% за использование средств) + расходы. 🔷 Подписаться на «Кружок Беттинга»

32❌

31❌

30✅

#подпросмотр ❌ Сезон заканчивается, лудки все меньше. Проводим весну финалом ЛЧ. Умные люди позабирали давно уже по 2.5+ итоговую Интера. Но и 2.3 огрызком трудно назвать. Уровень ПСЖ - развлекать арабов в своей песочнице. Даже не знаю как бы они сюда дошли…

#подпросмотр ✅ Кефы поставили, будто вернулись Фергюсон, Роналду и Гиггс. Не думаю, что здесь есть фаворит. Раскатают скучные 1-1 и будут пихаться в серии пенальти, ведь этот финал гейрокубка будет крайним для этих клубов на долгие годы. В АПЛ наступает время…

29✅

28✅

27✅

26❌