Коробка 37 📦🏳️‍🌈🔞

🎬 Посмотрел «Дэдпул и Росомаха» — супергеройский боевик Шона Леви с Райаном Рейнольдсом и Хью Джекманом. 🎬 Это было пошло, кроваво, абсурдно, неприлично смешно — и неожиданно трогательно. Дэдпул ворвался в Marvel, вытер ноги о канон — и всё-таки спас мир. 🌌 Сеттинг После второй части прошло шесть лет. Уэйд повесил красный костюм в шкаф, продаёт автомобили и пытается убедить себя, что обычной жизни ему достаточно. Но Управление временными изменениями сообщает: его вселенная умирает после гибели своего «якорного существа» — Росомахи из «Логана». Уэйду предлагают место в главной реальности Marvel. Есть лишь нюанс: его друзья должны исчезнуть вместе с обречённым миром. Поэтому Дэдпул крадёт устройство для перемещений во времени и пространстве и отправляется искать нового Росомаху. 🎞 Сюжет Заменой легенде становится Логан, которого в собственной реальности считают худшей версией Росомахи. Вскоре обоих выбрасывают в Пустоту — свалку забытых миров, закрытых франшиз и списанных персонажей. Дальше начинается смесь buddy movie, роуд-муви и кровавого супергеройского балагана: взаимные попытки расчленения, могущественная злодейка, армия версий Дэдпула и спасение мира, уже занесённого под бюрократический шредер. 👥 Герои Уэйд отчаянно хочет иметь значение. Его не берут в Мстители, не воспринимают как настоящего героя, а любую искренность он немедленно прячет под шуткой ниже пояса. За бесконечной болтовнёй проступает болезненный вопрос: способен ли тот, над кем все смеются, совершить нечто по-настоящему важное? Логан уверен, что однажды уже подвёл всех, кого должен был защитить, и теперь не заслуживает второго шанса. Хью Джекман прекрасно играет человека, который не просто живёт с чувством вины. Персонаж будто поселился внутри него и даже интерьер менять не собирается. Дэдпул хочет доказать, что он герой. Росомаха — что он безнадёжно им не является. Разумеется, спасать друг друга приходится обоим. 🎭 Стиль Это самый «дэдпуловский» фильм из всех возможных. Четвёртая стена здесь не ломается — её перемалывают в щепу и используют как реквизит. Дэдпул комментирует покупку Fox компанией Disney, состояние Marvel, возвращение Джекмана и бесконечные сиквелы. Китч выкручен до предела: жёлтый костюм Росомахи, поп-хиты, фонтаны крови, пафосные проходки, камео и хор под Мадонну. Отсылки к «Людям Икс», «Локи», старым фильмам Marvel и несостоявшимся проектам превращают картину одновременно в издевательство над Мультивселенной и любовное письмо эпохе Fox. Списанные герои ещё раз выходят на сцену — и оказываются нужными. 💔 Главная мысль За этим карнавалом скрывается история о двух людях, застрявших между чужим презрением и собственным стыдом. Значимость не выдаётся вместе с членским билетом Мстителей. Уэйд становится героем не тогда, когда его признаёт великая франшиза, а когда защищает небольшой мир, в котором живут дорогие ему люди. Логан получает второй шанс не потому, что прошлое можно исправить, а потому, что оно не должно отнимать у него настоящее. Ошибки остаются. Вина не исчезает по щелчку. Но однажды нужно перестать доказывать, что ты достоин наказания, и спросить: кто рядом со мной сейчас — и что я могу сделать для них? 🚫 Минусы Без знания старых фильмов часть фансервиса пролетит мимо, а обилие камео временами превращает историю в дорогой капустник. Впрочем, эмоциональное ядро дуэта выдерживает и этот парад аттракционов. 🏆 Итог «Дэдпул и Росомаха» — прекрасный китчевый, хулиганский и очень смешной фильм, верный своему герою до последней непристойной шутки. И всё же главное здесь серьёзно: даже тот, кого никто не воспринимает всерьёз, способен спасти целый мир. Особенно если перестанет спасать репутацию и начнёт спасать людей. 🎬💫 Рекомендую поклонникам Дэдпула, старых фильмов Marvel и безумных супергеройских комедий, в которых за кровью, матом и фансервисом внезапно обнаруживается настоящая искренность. ✨🎞 Такие дела 😏 #посмотрел

Как я вижу слог в своих текстах 10-летней давности 😌 #изкоробки

🎬 Посмотрел «Человек-паук: Новый день» — четвёртый сольный фильм про версию Питера Паркера в исполнении Тома Холланда, на этот раз снятый Дестином Дэниелом Креттоном. 🎬 Это было зрелищно, тревожно и неожиданно тепло. Наконец-то киновселенная Marvel вспомнила, что самый интересный конфликт Человека-паука происходит не между мирами, а между маской и человеком под ней. 🌆 Сеттинг Прошло четыре года после «Нет пути домой». Нью-Йорк обожает Человека-паука, но Питера Паркера не помнит никто. Тётя Мэй погибла, Эм-Джей и Нед живут дальше, а сам Питер поселился в одинокой квартире и превратил спасение города в работу без выходных. Казалось бы, мечта любого героя: никаких слабых мест, никаких близких под ударом. На деле — идеально устроенная ловушка. 🎞 Сюжет Пока Питер с головой уходит в борьбу с преступностью, в городе появляется незримая угроза, способная захватывать чужие тела. Одновременно меняется и сам Человек-паук: его силы эволюционируют, становятся мощнее — и всё хуже поддаются контролю. В сюжете хватает всего: Департамент ликвидации последствий, Каратель, Халк, Скорпион и зрелищные драки на улицах Нью-Йорка. Но за супергеройской суетой остаётся камерная история о человеке, который так боится снова кого-нибудь потерять, что заранее отказывается от самой возможности быть с кем-то рядом. 👥 Герои Том Холланд здесь наконец играет не школьника, случайно попавшего в мир больших героев, а повзрослевшего Питера — сильного, уставшего и очень одинокого. Город знает его как символ надежды, но, когда он снимает маску, ему буквально некому сказать: «Я дома». Эм-Джей в этой истории важна не как приз за перенесённые страдания. Она первой проговаривает то, чего Питер упорно не хочет слышать: он не просто защитил её — он решил за неё. Нед напоминает, что настоящая связь способна пережить даже магически стёртую память. А уже вышеупомянутая угроза становится тёмным отражением самого Питера: ещё одним человеком, чью «особенность» другие превратили в повод для охоты. 🖼 Картинка Креттон возвращает Человека-паука на уровень улиц — без очередного парада мультивселенных. Нью-Йорк снова ощущается настоящим городом, полёты между небоскрёбами — почти физическими, а драки поставлены изобретательно и с приятной комиксовой дерзостью. Особенно хороши сцены, где изменение сил Питера превращает привычную супергероику почти в боди-хоррор. 🎭 Главная мысль Мы привыкли считать «особенность» даром. Вот только этот фильм честно показывает её обратную сторону: ожидание вечного подвига, невозможность расслабиться, страх подвергнуть опасности тех, кого любишь. Быть всеми любимым Человеком-пауком — ещё не значит быть счастливым Питером Паркером. И забота легко превращается в контроль, если из лучших побуждений лишать близких права выбора. Питер отдаляется от друзей, потому что уверен: только так они будут в безопасности. Но дружба с супергероем — риск, на который они имеют право согласиться сами. Близкие не делают героя слабее. Они возвращают ему ту человеческую часть, ради которой вообще стоит кого-то спасать. 🚫 Минусы Фильм временами перегружен персонажами и линиями — Marvel всё ещё сложно пройти мимо собственной песочницы и не высыпать на экран сразу половину коробки с фигурками. Но главное здесь не теряется. 🏆 Итог «Человек-паук: Новый день» — отличная история о герое, которому пришлось принять простую и страшную мысль: он не обязан выбирать между Питером Паркером и Человеком-пауком. Он — и то, и другое единовременно. И ни сила, ни ответственность не требуют проживать жизнь в одиночестве. 🎬💫 Рекомендую всем, кто любит Человека-паука не только за полёты на паутине, но и за человека под маской. Получилось зрелищно, взросло и по-настоящему трогательно. ✨🎞 Такие дела 😏 #посмотрел

📚 Есть особая радость — увидеть в релизе книгу, которую читал, когда она была ещё черновиком. Моя подруга Мэл наконец выпустила «Жницу. Тайну маленькой деревни». Я читал книгу и в черновиках, и в раннем доступе, поэтому могу сказать без скидок на дружбу: это превосходное и по-настоящему увлекательное фэнтези. За тайной маленькой деревни постепенно проступает история куда большего размаха. Здесь есть задел на настоящий эпический масштаб, необычный, многослойный лор и мир, который хочется исследовать дальше. Но сеттинг — далеко не единственное достоинство книги. В её центре находится интригующая детективная линия, а рядом с ней — живые персонажи, которым веришь, за которых тревожишься и которым сопереживаешь. И мне особенно приятно теперь написать не «обязательно почитайте, когда выйдет», а: она вышла — можно читать. Забрать книгу можно на Литрес, а следить за новостями, материалами о мире и дальнейшей судьбой истории — в канале «Мэл опять что-то пишет». Если любите фэнтези, в котором и детективный сюжет, и юмор, и серьёзный масштаб работают одинаково хорошо — заглядывайте. Читайте, добавляйте в библиотеку и поддержите Мэл на старте релиза. ✨ #рекомендация

Эти вопросы я, пожалуй, объединю в один ответ 😎 1. Индиану Джонса смотрел, мне понравилось, но на разок. 2. В Genshin Impact я очень много играл на релизе, мне зашла эта soft-anime-fantasy эстетика. Потом как-то утомился постоянным гриндом и забросил. 3. А то как же, тут сложно не угадать 😁 Перепроходить это заново? Нет, спасибо, ахах. Тот уровень с погоней мне, наверное, до конца жизни будет в кошмарах сниться. Но игра очень хороша, это правда. 4. Смотрел Доктора Хауса и Шерлока. Доктор Хаус понравился, но с определённого момента он начинает выглядеть очень однообразно. Шерлок — потрясающий сериал, это лучшая экранизация (пусть и адаптированная), на мой взгляд. 5. Понятия не имею, кто эти люди, но гляну, спасибо. 6. Вторую часть нет, а первую смотрел, и мне понравилась. Вопреки тренду на могущественных супергероях мне понравилась идея, что обычный, не обладающий суперсилой, супербогатством или супер-девайсами человек тоже может изменить мир, если будет достаточно упорным.

Лучше драматургия. Глубже персонажи. Круче сюжетные твисты. Один из твистов в Магистре я вообще считаю лучшим за всё прочитанное мной за последние лет 15 фэнтези. И синдром утёнка, конечно, тоже играет роль 😁 Магистра я прочитал первым, и это был колоссальный "Вау"-эффект для меня, привыкшего к западноевропейскому фэнтези. Небожители я прочитал сразу после, и на фоне Магистра они всё ещё выглядели достойно, но будто более гладкими, скруглёнными. И финал в Небожителях, на мой взгляд, уж очень сильно затянут. Но я всё ещё трепетно люблю обе эти истории. Задать вопрос #QA

Человек-паук — один из популярнейших персонажей в мире. В продолжение моего предыдущего ответа, решение о его переносе ради такого шедевра, как "Последний богатырь. Колобок" выглядит для меня смехотворным. Как минимум потому, что протолкнуть такое решение равносильно тому, чтобы расписаться в своей импотенции как режиссёра, продюсера, шоураннера и просто творческого человека. А учитывая беспощадные цифры, наглядно показывающие. сколько собрал в прокате новый Человек-паук. а сколько — "Колобок", можно сделать вывод, что: а) Никакой перенос мировой премьеры не спас низкопробное говно от провала. б) Создатели "Колобка" понимали, что без переноса они не соберут даже тех жалких грошей, которые и на десятую часть не отбили бюджет на производство. На этом фоне Харламов, раскритиковавший Человека-паука выглядит ещё более жалко, чем если бы он держал свой рот закрытым и принял неудачу достойно. Голосование рублём — один из немногих оставшихся у наших соотечественников способов выражения мнения публично, и один из самых честных, как ни парадоксально. И если при всех ужимках и прыжках, при всей медиаподдержке, при всём админресурсе, брошенном на продвижение "Колобка" он показал такие результаты — значит, это действительно редкостный шлак, который никакое натягивание совы на глобус не спасло. Ну не хотят люди Колобка. Люди, как выяснилось, хотят Человека-паука. И амбиции Антона Маслова и Гарика Харламова ничего не могут сделать с этим простым и понятным запросом аудитории, сколько не раздувай из Колобка главный инфоповод в кинематографе. Задать вопрос #QA

Спасибо за вопрос! Итак, давайте по порядку. Начнём с того, что разные дремучие тейки, которые я наблюдал в сети, меня действительно раньше возмущали и побуждали к действиям. Практически весь мой ТикТок состоит из просветительского контента, основанного на разборе утверждений различных мракобесов. Так что, предположение о том. что я просто развлекаюсь, читая это, и ничего не делал, наблюдая чьи-то предрассудки, не соответствует реальности. И даже сейчас, когда свой ТикТок я активно не веду, я продолжаю делать просветительские материалы, просто на других площадках и в других форматах. Относительно того, не пугают ли меня разные шокирующие умозаключения других людей. Если коротко — я уже своё отбоялся. После массовой травли в интернете, сливе моих чувствительных персональных данных в сеть и поступавших мне в личку угроз отправить меня родственникам в четырёх разных пакетах, остальное, знаете, как-то на этом фоне меркнет. Поэтому нет. меня бесчеловечные тейки не пугают. Злят — да, иногда забавляют (тут всё зависит от конкретного случая), но не пугают. Относительно стремления контраргументировать то, что я вижу — удивительно, но делать это имеет смысл далеко не всегда. Моя ключевая аудитория — не мракобесы, уверенные на 200% в своих предрассудках и неспособные осознать их несостоятельность в силу скудного ума и ограниченного кругозора. Моя ключевая аудитория — сомневающееся большинство. Люди, у которых нет внятно сформулированного мнения по вопросу, и которые открыты к восприятию аргументов с обеих сторон. Нюанс в том, что именно таких людей (не имеющих мнения по конкретным вопросам) — всегда большинство, а не шумных радикалов с обеих сторон. И именно на них имеет смысл тратить усилия. Что до убеждённых мракобесов... Давайте разберём мой подход на конкретном примере. На второй картинке вы можете посмотреть один из недавно увиденных мной постов в Твиттере. Вот скажите — чему тут оппонировать? Погружаться в дебри, рассказывая некой Вере про Хьюго, Небьюлу, Герберта, Гиббсона, Азимова? Тратить время на совершенно бесплодную дискуссию, в которой этот человек не поймёт меня так же, как пещерный человек не способен будет понять мысль о том, что молния — это не гнев богов, а электричество, возникающее при определённых атмосферных условиях? Слишком разный уровень. При этой разнице меня просто не способны понять. Да и, будем откровенны, я уже давно перерос в своей жизни этап "О боги. опять в интернете кто-то неправ! Нужно срочно ему об этом сообщить". Я, конечно, могу делать и это, пытаясь пояснить неандертальцу за концепт электричества, если у меня есть время, ресурс и достаточно игривое настроение. Но как правило, мне есть чем заняться поинтереснее, чем тратить время на совершенно бессмысленную дискуссию, которая ничего ни мне, ни собеседнику не даст. Лучше я потрачу это время на то и на тех, кто действительно стоит потраченных усилий. На кого-то, в дискурсе с кем есть хоть какие-то перспективы. Чего и вам советую. Такие дела 😏 Задать вопрос #QA

Вот это я понимаю, обстоятельный подход 😁 Сразу десять вопросов в одном флаконе. Ну что, погнали. Есть любимая игра/игры, в которые играете чаще всего? Да, любимая игра: Герои Меча и Магии V, фракция - Академия Магов. Ещё поигрывал в Overwatch частенько, но потом забросил. Играли в Poppy Playtime? Какая любимая часть? Нет, не играл. Играли в FNAF? Есть любимая часть? Тоже нет) Играли в Garten of BanBan? Есть любимая часть? Нет Играли в Little Nightmares? Есть любимая часть? Да. играл в первую, мне понравилась. Хочу поиграть и в остальные, но поока не добрался Играли в Reanimal? Что думаете об игре? Ого! Нет, не играл и не слышал, но спасибо за наводку, теперь знаю, чем мы займёмся в ближайшие вечера Играли в The Freak Circus, Dead Plate, Homicipher? Как относитесь к визуальным новеллам? Нет, не играл ни в одну из них. Мне нравятся визуальные новеллы, однако те, что вы перечислили — довольно специфический набор. Это всё, так или иначе, хорроры (или симуляторы свиданий с элементами хоррора, как The Freak Circus), а мне хорроры чаще не заходят, чем заходят. Играли в Ведьмака? Есть любимая часть? Конечно, играл. Любимая часть — третья. Лучшая RPG за последние 25 лет. Играли в Undertale/Deltarune? Пацифист, геноцид или нейтрал? Увы, не фанат пиксель-арта. Играли в Minecraft? Смотрели фильм по этой игре? Как он вам? Играл, не впечатлился. По тем же причинам, что и в вопросе выше: пиксель арт, увы, совсем не моя стихия. Фильм тоже не смотрел, не было интереса) P.S. За конфетки спасибо ❤️ Задать вопрос #QA

Да, смотрел) И у меня есть на него отзыв на этом канале, который вы можете прочитать здесь 😌 Задать вопрос #QA

Здравствуйте! У меня есть там аккаунт, и одно время я его даже вёл, но уже давно не делаю это регулярно. Туда я захожу преимущественно, чтобы разочароваться в мире после чтения новостей, посмотреть на красивое, почитать смешные треды и похихикать с некоторых дремучих и неумных людей, которым за их "сакральные откровения" напихивают в панамку. Например, холивары вокруг каких-нибудь HR, которые отказывают людям в работе из-за наличия у них хобби, или айтишников, которые решили, что они — новая элита человечества и дают людям советы по финансовой грамотности в духе "хлеба нет — ешьте пирожные". Твиттер для меня — разновидность guilty pleasure, которая скорее выступает способом убить время. Предпочитаю обычно тратить время на что-то более полезное и приятное. Задать вопрос #QA

Но за столиком в любимой кафешке... #изкоробки

Отличный вопрос, спасибо! Важно уточнить: и Мейнстрим, и No Sugar — не самостоятельные книжные издательства, а подразделения внутри одного холдинга. Или, точнее будет сказать, импринты. При этом, если No Sugar — это и импринт (подбренд внутри издательства), и одна редакция единовременно, то Мейнстрим — это и импринт, и редакционная группа. В импринт Mainstream входят несколько редакций, включая Mainstream Geeks, выпускающий азиатские комиксы и новеллы, Young Adult, выпускающий... собственно, янг-эдалт, а также "Фантастика и фэнтези", в которой работал я. Холдинг ЭКСМО-АСТ большой, в нём множество редакций и импринтов, издающих самые разные книги. Черным-Бело, например, тоже не издательство, а импринт — и относится он к более крупному подразделению фантастики ЭКСМО, пусть на корешке вас встречает другой маскот. Почему люди переходят из одной редакции в другую? По разным причинам: где-то меняется руководство, и приводит с собой другую команду, где-то меняется стратегия издательского портфеля, и под неё подбирают редакторов, которые разбираются в нужном направлении, где-то меняются условия и редактор уходит в другое подразделение, в котором условия ей/ему подходят больше, так тоже бывает. Из Мейнстрима я ушёл, потому что моя редакция (не весь Мейнстрим, а именно "Фантастика и фэнтези") взяла курс на взрослую и преимущественно "мужскую" фантастику, а мне интересно было делать молодёжное фэнтези. И No Sugar выглядел отличной альтернативой, плюс у них очень удачно была свободна аналогичная моей вакансия на тот момент. При этом, хочу отметить важную деталь: мы расстались с Мейнстримом и "Фантастикой и фэнтези" на очень хорошей и благожелательной ноте. Я с большим интересом слежу за их новым направлением и поддерживаю тёплые отношения с бывшими коллегами оттуда 😌 Задать вопрос #QA

Увы, мангу и манхву я практически не читаю. Предпочитаю аниме. В последний раз я читал мангу запоем, когда арка Айзена в аниме Bleach двигалась к завершению. Аниме тогда было онгоинг, а мне в какой-то момент надоело ждать целую неделю новой серии, и я сел читать мангу, чтобы узнать, что же будет дальше. Но! Могу посоветовать вам мангу Ателье Колдовских Колпаков. Я делал на канале обзор на аниме, где упоминал, что манга-первоисточник — визуальный шедевр. Каждую её страницу автор рисует как полноценную иллюстрацию. Так что, если хотите атмосферное, красивое и детализированное фэнтези — это отличный выбор. Задать вопрос #QA