Бокс-Ту-Бокс

💙 ВЫИГРАЙ ШАРФ «ФАКЕЛА» Разыгрываем для вас шарф «Факела» — как маленький кусочек этого исторического сезона Воронежа в РПЛ Как выиграть? 1. Подписаться на телеграм-канал Только Факел 2. Подписаться на телеграм-канал Бокс-Ту-Бокс 3. Подписаться на телеграм-канал Трансферы | РПЛ | ФНЛ 🍀 Итоги подведем через две недели — 30 августа в 15:00. Всем удачи!

Итоги матча ЦСКА — «Факел» Кратко выделю несколько ключевых тезисов по игре: • С первых минут «Факел» сделал основную ставку на выход из обороны за счет длинных передач в направлении Гнапи с последующим подбором и развитием быстрой атаки. Также после смены направления атаки или короткого розыгрыша в первой стадии, команда старалась выходить из обороны за счет диагоналей во фланговые зоны в направлении одного из инсайдов, однако этот вариант выглядел менее эффективным • При обороне «Факел» располагался компактным средним блоком 5-4-1, при подготовке к прессингу перестраиваясь в 5-2-3, и перекрывая пасовые линии в центральном коридоре. Высокий прессинг включался преимущественно по триггеру — при получении мяча крайним защитником ЦСКА. Особенно часто этот механизм использовался на правом фланге ЦСКА и был довольно эффективен • В целом, стартовый план работал неплохо — при обороне «Факел» успешно контролировал центр поля за счет компактной структуры и выдвижения одного из центральных защитников в опорную зону для подстраховки в переходных фазах и при попытках перегруза данной зоны игроками ЦСКА. Стоит отметить и то, что практически все атаки «Факела» в первом тайме так или иначе были организованы при непосредственном участии Гнапи — за счет выигранных единоборств, активности в подыгрыше, отборов и открываний в штрафной площади. Также довольно неплохо работал организованный высокий прессинг — команда совершила 6 возвратов мяча на чужой половине поля в первом тайме • При этом «Факел» испытывал проблемы с контролем обоих флангов. На левом фланге Альшин выглядел неубедительно как при игре 1-в-1, так и против быстрых розыгрышей соперника; на правом — ЦСКА регулярно создавал ситуацию с передачей с левого полуфланга на дальнюю штангу за спину Тодоровичу, где Попович без сопротивления получал и продвигал мяч в штрафную площадь. Cтоит отметить и несколько тревожных эпизодов с контролем пространства между защитниками — при выдвижении центрального защитника в опорную зону для отбора или подстраховки опорного полузащитника, игроки «Факела» не успевали перестраиваться, что способствовало возникновению пространства в штрафной площади • Во втором тайме «Факел» продолжил следовать изначальному плану, однако система доставки мяча в финальную треть стала еще вариативнее — помимо стандартных сценариев, Гнапи стал заметно чаще играть на одной линии с центральными защитниками ЦСКА, открываясь за спину под длинные передачи, что привело к двум неплохим подходам «Факела» • На 64-й минуте тренерский штаб внес первые изменения в состав: Магомедов — Сутормин, Багамаев — Гиоргобиани. А после пропущенного пенальти на 72-й минуте на поле вышли Пуси и Ковалев, заменив Гнапи и Альшина. По ходу второго тайма и после всех замен команде удавалось неплохо держать темп и комбинировать, ситуативно активируя высокий прессинг, а также заметно агрессивнее включаясь в контрпрессинг, что позволяло чаще возвращать владение и закрепляться на чужой половине поля • После выхода Уридии вместо Юрганова на 84-й минуте, команда перестроилась на 4-4-2 и окончательно закрепилась на половине поля ЦСКА, однако и этого оказалось недостаточным для конвертации преимущества в голы. Наверное стоит отметить, что на отрезке после пропущенного гола, при явном преимуществе во владении — с 75-й минуты и до конца матча владение выросло с 54% до 81% и неплохих комбинациях — игроки «Факела» довольно часто принимали не лучшие решения для продолжения атаки, а также ошибались в передачах «Факел» в очередной раз выдает достойный матч, играя на равных, а эпизодически и превосходя номинально более сильного соперника, однако индивидуальные ошибки снова влияют на окончательный результат. При этом прогресс в игре команды и отдельных игроков виден достаточно явно, однако на данном этапе «Факелу» необходимо начать набирать очки, как с турнирной точки зрения, так и с точки зрения командной уверенности — будем надеяться, в матче с «Оренбургом» команде это удастся. По крайней мере, как кажется, у «Факела» все для этого есть. Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Cостав на матч ЦСКА — «Факел» На матч против ЦСКА тренерский штаб делает всего одно вынужденное изменение в стартовом составе относительно игры против «Ахмата»: • Вместо Максима Турищева, получившего травму в прошлом матче, с первых минут на позиции нападающего выйдет Аксель Гнапи Судя по минимальным изменениям в стартовом составе, «Факел» снова выйдет с первых минут в формации 3-4-2-1 с глубоко опускающимся для розыгрышей мяча в центре поля Суторминым и активно открывающимся во фланговых зонах и между линиями в финальной трети Гиоргобиани. Гнапи может помочь команде чаще выигрывать единоборства в опорной зоне ЦСКА, а также создавать пространство в штрафной площади для вбеганий инсайдов, вытягивая на себя центральных защитников соперника. Думаю план «Факела» может заключаться в обороне средним блоком с активными включениями в прессинг при получении мяча Кисляком или одним из крайних защитников ЦСКА. С точки зрения организации атаки — вероятно будет сделана ставка на переходные фазы после активного прессинга и выигранных подборов. При этом команде важно сохранять компактность, не поднимать высоко линию и контролировать опорную и фланговые зоны против вбеганий и смещений вингеров ЦСКА, а также атак вторым темпом. В составе ЦСКА сразу четыре изменения относительно матча против «Ростова»: • Мойзес выйдет на позиции левого защитника вместо Рейса • Вместо Баринова в центре поля сыграет Алвес • Глебова на позиции вингера сменит Попович • Вместо Гонду на позиции нападающего с первых минут выйдет Мусаев Ждем интересной и яркой игры в исполнении «Факела»! Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Разбор соперника — ЦСКА В рамках превью отсмотрел три последних матча ЦСКА: против «Балтики», «Крылья Советов» и «Ростова». Выделю главные тезисы по игре будущего соперника: • ЦСКА преимущественно использует базовую схему 4-3-3. В первой фазе развития атаки команда задействует структуру билд-апа 2+3. При выходе из обороны через короткие розыгрыши активно используется опускающийся глубже Кисляк либо один из крайних защитников. Основными направлениями развития атаки являются фланговые и центральная зоны. • Одним из основных способов продвижения мяча являются короткие розыгрыши на флангах и в центральной зоне, а также длинные передачи на один из флангов в направлении забегающих вингеров. При продвижении за счет коротких передач команда активно перегружает зону владения за счет ротаций и смещений игроков для поддержки розыгрыша. При продвижении за счет длинных передач — команда пытается оперативно доставлять мяч забегающему в финальную треть вингеру для дальнейшего быстрого входа в штрафную или продолжения развития атаки через подключающихся из глубины полузащитников. Также ЦСКА активно пользуется быстрой сменой флангов за счет переводов во второй стадии атаки, что позволяет быстро продвигать мяч в финальную треть • В финальной стадии атак ЦСКА преимущественно старается строить игру на флангах — либо входя в штрафную с последующим прострелом в центр, либо доставляя мяч в штрафную навесом из глубины полуфланга на дальнюю штангу. Также игроки ЦСКА достаточно часто наносят удары из-за штрафной — в среднем за три тура — 8 ударов за матч, средняя дистанция до ворот — 19.7 м. Наиболее опасным игроком в этом компоненте является Кисляк, систематически подключающийся к атакам вторым темпом • После отбора/перехвата игроки ЦСКА стремятся быстро развивать атаку. В таких эпизодах четыре футболиста быстро заполняют финальную треть, при этом крайние защитники и центральный полузащитник подключаются вторым темпом. Основным способом развития быстрых атак является смещение на фланг и либо перевод в направлении подключающегося крайнего защитника, либо передача во второй темп • При обороне ЦСКА преимущественно использует структуру 4-4-2, ситуативно трансформируясь в 5-4-1 за счет опускающегося в защитную линию Кисляка, активно вступает в высокий прессинг, а также контрпрессинг при потере мяча. При этом команда не всегда успевает качественно перестраиваться после неудачного прессинга/контрпрессинга из-за чего в переходных фазах в опорной зоне систематически возникает свободное пространcтво, которое игроки недостаточно качественно обороняют, позволяя соперникам развивать и завершать атаки из этой зоны. ЦСКА также испытывает сложности при позиционной обороне против фланговых атак — довольно часто из-за неслаженных действий и распределения опеки между игроками из линии полузащиты, крайними и центральными защитниками, соперникам довольно часто удается совершать прострелы/навесы, а также проникать в штрафную из фланговых зон. Также нельзя не отметить большое количество потерь мяча под активным прессингом соперника, особенно ярко проблема проявляется при низком расположении в первой фазе, а также при попытках быстрого выхода из-под давления через центральный коридор — в среднем 15 потерь на своей половине поля. Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Габараев против «Ахмата» 🥇Созданные голевые моменты — 1 🥇Входы в финальную треть — 5 🥇Передачи в финальную треть/точные — 18/15 🥇Передачи вперед/точные — 36/26 🥇Единоборства/удачные — 17/15 🥇Верховые единоборства/удачные — 8/7 🥇Возвраты/на чужой половине поля — 11/6 🥇Отборы/удачные — 3/3 🥇Перехваты — 9 🥈Голевые моменты — 1 🥈Перехваты на чужой половине поля —2 🥈Подборы/на чужой половине — 9/3 🥈xG — 0.27 🥉Общее количество ударов — 2 🥉Заработанные фолы — 1 🥉Максимальная скорость, м/c — 8.9 Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Гнапи против «Ахмата» 🥇Созданные голевые моменты — 1 🥇Голевые моменты — 3 🥇xG — 1.04 🥇Удары/в створ — 4/3 🥈ТТД в штрафной/удачные — 3/2 🥉Отборы/удачные — 1/1 Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Турищев против «Ахмата» 🥇ТТД в штрафной/удачные — 4/3 🥈Голевые моменты — 1 🥈Удары/в створ — 2/1 🥈Единоборства в атаке/удачные — 9/3 🥈Обводки/удачные — 2/1 🥉xG — 0.26 🥉Заработанные фолы — 1 Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Сутормин против «Ахмата» 🥇Заработанные фолы — 4 🥈Обводки/удачные — 1/1 🥈Подборы на чужой половине — 3 🥈Количество рывков и спринтов — 56 🥉Единоборства в атаке/удачные — 6/2 🥉Отборы/удачные — 3/1 🥉Передачи в штрафную/точные — 2/1 🥉Дистанция на рывках, м — 777 Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Фролкин против «Ахмата» Удары соперника в створ — 2 Отбитые удары/сейвы — 2/1 Передачи/точные — 28/23 Передачи длинные/точные— 17/13 Игра на выходе/удачная — 1/1 Подборы — 4 Перехваты — 2 Возвраты мяча на своей половине — 5 Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Гиоргобиани против «Ахмата» 🥇Созданные голевые моменты — 1 🥇Передачи в штрафную/точные — 10/6 🥇Подачи с угловых/точные — 7/4 🥇Входы в финальную треть через продвижение — 2 🥇Навесы/точные — 2/2 🥈Обводки/удачные — 2/1 🥈Единоборства в атаке/удачные — 8/3 🥉ТТД в штрафной/удачные — 4/1 🥉Общее количество ударов — 2 🥉Заработанные фолы — 1 🥉Отборы/удачные — 1/1 Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Разбор нескольких атак «Факела» через вскрытие зоны между защитниками «Ахмата» Как писал в итоговом посте, в матче против «Ахмата» игроки «Факела» систематически пытались создавать моменты, атакуя пространство между защитниками «Ахмата». В GIF попытался собрать самые интересные моменты с использованием данного подхода. Для обсуждения жду вас в комментариях, а также не забывайте вступать в наш чат! Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

«Факел» в топе РПЛ по командным показателям по итогам первых трех туров До пятого тура не планировал собирать общую статистику по командам РПЛ, однако пост Дорского натолкнул на мысль перепроверить некоторые показатели. Безусловно я согласен с Александром, что три тура — довольно малая дистанция для серьезных выводов, особенно по xG. Однако помимо xG «Факел» входит в топ-5 сразу по нескольким продвинутым метрикам, что на мой взгляд качественно дополняет общую картину и впечатление от перфоманса и игрового рисунка команды. Не буду делать поспешных выводов, но в контексте, мягко говоря, сдержанной оценки «Факела» экспертами считаю правильным подсветить положение команды на данный момент. ТТД/удачные — в среднем за 3 тура: •🇷🇺 «Динамо» — 967 / 771,3 • 🇷🇺 ЦСКА — 909 / 717 • 🇷🇺 «Спартак» — 892 / 711 • 🇷🇺 «Зенит» — 812,3 / 679,3 • 🇷🇺 «Факел» — 812 / 626,3 Прогрессивные передачи/точные — в среднем за 3 тура: •🇷🇺 «Динамо» — 125 / 84 • 🇷🇺 «Факел» — 121 / 83 • 🇷🇺 «Спартак» — 119 / 83 • 🇷🇺 «Краснодар» — 100 / 69 • 🇷🇺 «Локомотив» — 95 / 69 Передачи в штрафную без учета навесов/точные — в среднем за 3 тура: • 🇷🇺 «Спартак» — 43 / 22,7 • 🇷🇺 «Факел» — 37 / 18,7 • 🇷🇺 «Ростов» — 36,7 / 18 • 🇷🇺 «Зенит» — 29 / 17,7 • 🇷🇺 «Локомотив» — 29,7 / 16,7 Навесы/точные — в среднем за 3 тура: • 🇷🇺 «Спартак» — 19,3 / 5,7 • 🇷🇺 «Зенит» — 14,3 / 5,7 • 🇷🇺 «Ростов» — 16,3 / 4,7 • 🇷🇺 «Факел» — 15,7 / 4,7 • 🇷🇺 «Акрон» — 14,3 / 4,3 Возвраты/на чужой половине — в среднем за 3 тура: • 🇷🇺 «Ростов» — 61/8,7 • 🇷🇺 «Динамо Мх» — 58/10 • 🇷🇺 «Факел» — 57/12,3 • 🇷🇺 ЦСКА — 55/10 • 🇷🇺 «Спартак» — 53,3/12,3 Подборы/на чужой половине — в среднем за 3 тура: • 🇷🇺 «Ростов» — 70,7 / 31 • 🇷🇺 «Балтика» — 67,3 / 26 • 🇷🇺 ЦСКА — 64 / 26,7 • 🇷🇺 «Оренбург» — 62,7 / 31,3 • 🇷🇺 «Факел» — 60,7 / 26 Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Продвинутая статистика «Факел» — «Ахмат» Дополню стандартную статистику некоторыми продвинутыми показателями, в том числе фитнес-метриками, с разбивкой по таймам: Владение мячом • 1 тайм: «Факел» — 53% «Ахмат» — 47% • 2 тайм: «Факел» — 54% «Ахмат» — 46% Атаки/с ударами • 1 тайм: «Факел» — 46/7 «Ахмат» — 36/2 • 2 тайм: «Факел» — 49/9 «Ахмат» — 43/5 Единоборства • 1 тайм: «Факел» — 76/33 «Ахмат» — 76/43 • 2 тайм: «Факел» — 66/36 «Ахмат» — 66/30 Потери/на своей половине • 1 тайм: «Факел» — 39/8 «Ахмат» — 39/7 • 2 тайм: «Факел» — 40/3 «Ахмат» — 36/12 Возвраты/на чужой половине • 1 тайм: «Факел» — 30/6 «Ахмат» — 33/6 • 2 тайм: «Факел» — 31/12 «Ахмат» — 20/2 Общая дистанция, м: • 1 тайм: «Факел» — 60081 «Ахмат» — 56433 • 2 тайм: «Факел» — 57250 «Ахмат» — 55085 Дистанция на рывках, м/количество: • 1 тайм: «Факел» — 4182/259 «Ахмат» — 3559/252 • 2 тайм: «Факел» — 3980/249 «Ахмат» — 3441/231 Дистанция на спринтах, м/количество: • 1 тайм: «Факел» — 879/42 «Ахмат» — 679/35 • 2 тайм: «Факел» — 821/38 «Ахмат» — 911/43 Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Итоги матча «Факел» — «Ахмат» Кратко выделю несколько ключевых тезисов по игре: • С первых минут «Факел» варьировал классический выход из обороны длинной передачей на фланг в направлении инсайда и забегающего латераля с короткими розыгрышами и продвижением мяча через центральный коридор Второй вариант реализовывался за счет Сутормина, опускающегося за мячом в опорную зону в первой фазе и грамотно открывающегося между линиями после розыгрыша. При этом Гиоргобиани оставался выше с опускающимся в зону между линиями Турищевым — в первом тайме «Факел» несколько раз вскрыл зону между центральными и крайними защитниками на правом полуфланге «Ахмата» за счет своевременных розыгрышей и открываний в штрафную Турищева и Гиоргобиани. При выходе из обороны через длинные передачи, игроки «Факела» старались направлять мяч также на правый фланг в направлении высоко располагающегося Гиоргобиани и подключающегося в финальную треть Тодоровича — что также привело к нескольким опасным подходам • К сожалению, на 37-й минуте Турищев получил травму и вместо него на поле появился Белайди Пуси, что достаточно сильно сказалось на игровом рисунке команды. До конца первого тайма Пуси практически не опускался в зону между линиями, стараясь открываться сразу в штрафную, что существенно сокращало опции для продвижения мяча через пас и косвенно повлияло на общее время владения мячом • При обороне команда располагалась в среднем блоке в 5-2-3, качественно перекрывая пасовые линии внутрь поля при начале атак «Ахмата», а в позиционной обороне перестраивалась на 5-4-1, насыщая центральную зону, что в совокупности с эпизодическими включениями в высокий прессинг довольно качественно работало — за первый тайм «Ахмат» нанес всего два удара, из которых ни один не был в створ ворот • Несмотря на достойный первый тайм в исполнении «Факела», можно отметить сложности команды при продвижении мяча соперником за счет переводов и продвижений с фланга на фланг — игроки «Факела» не всегда качественно успевали перестраиваться, что негативно сказывалось на компактности в опорной зоне и способствовало возникновению пространства • После перерыва «Ахмат» перестроился на 3-4-3, «Факел» в свою очередь несколько изменил подход к доставке мяча. Команда стала чаще использовать длинные передачи на Пуси, смещающегося на один из полуфлангов, с последующим подключением инсайдов и латералей после выигранной борьбы. Также «Факела» сохранил идею выхода через короткий пас, однако данный подход стал чаще реализовываться через фланговые розыгрыши латераль — опорный полузащитник — инсайд. Особенно активно игроки «Факела» старались атаковать левую зону, куда переместился Ибишев после перестроения «Ахмата». Команда стала чаще смещать блок при длинных розыгрышах именно в эту зону, а также перегружать зону правого фланга и создавать изоляции на левом для развития быстрых атак и открываний Пуси в пространство между Ибишевым и Ндонгом. Особенно заметен такой подход стал после выхода Ковалева и Магомедова вместо Гиоргобиани и Сутормина на 57-й минуте. • Отказ «Ахмата» от билдапа в пользу длинных забросов позволил команде Черчесова чаще закрепляться на половине поля «Факела», вскрыв еще одну проблему команды Василенко — контроль второго темпа в переходных фазах и при стандартах. Большинство опасных ситуаций у ворот Фролкина возникло именно из-за недостаточного контроля подключений игроков из глубины • Второй матч подряд стоит отметить матч-менджмент Василенко и игроков, выходящих на замену — на 84-й минуте тренерский штаб сделал последние замены: Багамаев — Якимов, Гнапи — Тодорович. Оба игрока отлично вошли в игру, особенно Гнапи — имел три голевых момента, качественно располагался в штрафной и распоряжался мячом в подыгрыше К сожалению, «Факелу» не удалось довести матч до победы, хотя команда, на мой взгляд, качественно адаптировалась к структурным изменениям соперника и смогла без «просадок» провести второй тайм, увеличив темп в концовке встречи, а также превзойдя «Ахмат» по большинству статистических показателей. Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Cостав на матч «Факел» — «Ахмат» На матч против «Ахмата» тренерский штаб делает сразу три изменения в стартовом составе относительно игры против «Краснодара»: • Максим Турищев впервые выйдет в стартовом составе на позиции нападающего вместо Акселя Гнапи. • Вместо Юрия Журавлёва на позиции левого центрального защитника сыграет Матвей Бардачёв, проведший качественный кубковый матч против «Динамо» • Бутту Магомедова на позиции инсайда сменит Алексей Сутормин Судя по подбору игроков в центре поля и группе атаки — вероятнее всего, команда начнет матч в формации 3-4-3. Тренерский штаб снова делает ставку на насыщение центральной зоны при обороне и перегруз фланговых зон с развитием быстрых атак после возврата мяча. В случае выбора в пользу 3-5-2 — Гиоргобиани займет место оттянутого нападающего, а Сутормин переместится на позицию «восьмерки». Учитывая стартовый состав «Ахмата», вероятнее всего команда снова сыграет 3-4-3, как в матче против «Спартака». На мой взгляд, ключевым для «Факела» в этом матче станет контроль опорной зоны и пространства на флангах в переходных фазах и позиционной обороне, а также качество, скорость и вариативность доставок мяча в финальную треть — особенно учитывая ставку на Турищева в стартовом составе, а также технические и скоростные качества всей группы атаки. Традиционно ждем интересной игры, и, конечно же, первых заработанных «Факелом» очков! Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Разбор соперника — «Ахмат» В рамках превью отсмотрел три последних матча «Ахмата»: против «Локомотива», «Спартака» и «Краснодара». При анализе были использованы матчи с разными игровыми сценариями, что позволило оценить как атакующие принципы команды, так и особенности при игре в обороне. Выделю главные тезисы по игре будущего соперника: • «Ахмат» преимущественно использует базовую схему 4-2-3-1, однако в матче против «Спартака» команда вышла в 3-4-3. В первой фазе развития атаки команда преимущественно использует билд-ап 2+4, который в отдельных эпизодах перестраивается в 2+3 за счет более высокого расположения одного из опорных полузащитников. При выходе из обороны через короткие передачи активно задействуются опорные полузащитники, крайние защитники и опускающиеся во 2/3 вингеры для дальнейшей организации продвижения через фланговый розыгрыш. Билд-ап также регулярно используется для вытягивания соперника с последующей длинной передачей в направлении нападающего или в свободное пространство за линией обороны • Одним из основных способов продвижения мяча являются быстрые фланговые взаимодействия. За счет комбинаций в одно-два касания игроки «Ахмата» выходят из-под давления и продвигают мяч через фланг с последующей передачей в свободное пространство в финальную треть. При выходе из обороны через длинные передачи и выигранного подбора, команда также стремится направлять атаки через фланговые зоны, используя тот же механизм продвижения • Основную ставку «Ахмат» делает на быстрые атаки в переходных фазах. После подбора, отбора или перехвата мяча, игроки «Ахмата» стремятся максимально быстро развивать атаку, заполняя финальную треть четырьмя футболистами, при этом как минимум один футболист активно подключается из глубины вторым темпом для продолжения или завершения атаки • При обороне «Ахмат» преимущественно использует структуру 4-4-2 в среднем блоке, активно вступая в высокий прессинг и контрпрессинг после потери мяча. При этом при смещении оборонительного блока в сторону мяча, как в позиционной обороне, так и после неудачного прессинга, команда испытывает сложности с контролем пространства в опорной зоне на фланге, противоположном владению, что позволяет соперникам использовать эту зону для продвижения мяча и развитие атак. Еще одной системной уязвимостью стоит отметить оборону пространства перед штрафной площадью — команда испытывает сложности с контролем данной зоны, позволяя соперникам за счет коротких взаимодействий входить в штрафную площадь и завершать атаки ударами из этой зоны • В позиционной обороне «Ахмат» также регулярно испытывает сложности в контроле пространства между крайним и центральным защитниками, позволяя соперникам создавать опасные моменты за счет проникновения в штрафную площадь либо нанесения ударов из полуфланговой зоны. В просмотренных матчах наиболее уязвимой выглядела зона левого полуфланга, где Ибишева часто уводили с исходной позиции за счет ложных движений, ломая линию и освобождая пространство в штрафной площади Видеоразбор доступен на boosty. Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс

Продвинутая статистика «Факел» — «Динамо» Дополню стандартную статистику некоторыми продвинутыми показателями, в том числе фитнес-метриками, с разбивкой по таймам: Владение мячом • 1 тайм: «Факел» — 41% «Динамо» — 59% • 2 тайм: «Факел» — 35% «Динамо» — 65% Атаки/с ударами • 1 тайм: «Факел» — 37/2 «Динамо» — 45/9 • 2 тайм: «Факел» — 36/3 «Динамо» — 50/7 Единоборства • 1 тайм: «Факел» — 81/34 «Динамо» — 81/47 • 2 тайм: «Факел» — 62/35 «Динамо» — 62/27 Потери/на своей половине • 1 тайм: «Факел» — 33/7 «Динамо» — 36/5 • 2 тайм: «Факел» — 33/6 «Динамо» — 36/5 Возвраты/на чужой половине • 1 тайм: «Факел» — 29/2 «Динамо» — 28/7 • 2 тайм: «Факел» — 20/3 «Динамо» — 26/3 Общая дистанция, м: • 1 тайм: «Факел» — 63105 «Динамо» — 61332 • 2 тайм: «Факел» — 62062 «Динамо» — 60760 Дистанция на рывках, м/количество: • 1 тайм: «Факел» — 4655/330 «Динамо» — 5088/366 • 2 тайм: «Факел» — 4034/295 «Динамо» — 4531/317 Дистанция на спринтах, м/количество: • 1 тайм: «Факел» — 972/50 «Динамо» — 1037/49 • 2 тайм: «Факел» — 593/38 «Динамо» — 717/40 Поддержать проект: Tribute | Donation Alerts | Boosty Бокс-Ту-Бокс