BrainCamp

6 психологических трюков, чтобы расположить к себе любого человека: Ещё 15 трюков здесь - [ нажми сюда ]

🎓 В школах Дании вводят устную защиту экзаменов из-за ИИ С нового учебного года итоговый письменный проект SSO, который датские гимназисты готовят дома, они будут обязаны защищать устно. Об этом объявил министр образования страны Магнус Хойнике. Это нужно, чтобы ИИ не отобрал способность учеников мыслить самостоятельно, объясняет он. Также Хойнике призывает школы поощрять детей выполнять больше письменных заданий в классе, в контролируемых условиях, чтобы учителя видели процесс работы. 💡 Параллельно учащимся гимназий с экономическим уклоном официально разрешили использовать ИИ при подготовке одного из экзаменов. Но ученик все равно защищает работу устно и должен указать, где и как использовал нейросети. ✈️ По данным Датского института оценки образования, около 90% старшеклассников уже используют ИИ для учебы, а две трети признаются, что хотя бы раз списывали с помощью ИИ. ИИ в школах надо запрещать? ❤️ — да, ИИ подменяет учителей! 🤔 — только на экзаменах 👎 — нет, нужно учить пользоваться ИИ 👋 Подпишитесь на Hi, AI!

https://vt.tiktok.com/ZS4D2K2f4/

https://elements.envato.com/learn/how-to-make-a-linkedin-profile

https://ideanomics.ru/articles/36591

Глупая ошибка, из-за которой погибли два человека Вчера в Израиле недалеко от фермы Гилад случился теракт, в котором были убиты двое израильтян и ещё несколько были ранены. С самого начала, когда стали приходить сообщения о том, что «араб отнял оружие у израильтянина и открыл огонь», я недоумевал, как можно отнять оружие у человека, если нападение не было неожиданным, если он был готов... Но когда появилось видео, я вспомнил свои же давние слова о том, что «большинство фильмов ужасов – это на самом деле фильмы о нарушении техники безопасности». После того, как группа арабов напала на туристов, прогуливающихся в районе фермы Гилад, на место происшествия прибыли как солдаты, так и несколько вооружённых автоматами охранников. Они попытались оттеснить угрожавших арабов от туристов, прогоняли их, толкали... И в какой-то момент один из арабов просто ухватился за ремень автомата кого-то из охранников, потянул, другой ему помог... Автомат перешёл в руки араба, и тот открыл огонь по израильтянам. Я не знаю, что подтолкнуло охранника по имени Бнаягу Мельт совершить невероятно глупую ошибку, грубое нарушение техники безопасности, которое в итоге стоило жизни двоим – ему самому и майору Ювалю Эзре. Но я хочу на всякий случай напомнить своим израильским читателям о правилах техники безопасности, которые были нарушены в этом случае. Во-первых, главное преимущество, которое даёт огнестрельное оружие – это дистанция поражения. И глупо отказываться от этого преимущества. Поэтому в ситуации, когда есть потенциальная угроза жизни, человек с пистолетом или автоматом ни в коем случае не должен позволять возможному врагу сократить дистанцию – надо либо останавливать его, либо перемещаться самому. (это касается военных, охранников, полицейских, просто гражданских с оружием – если у тебя в руках пистолет или автомат, а у противников нет, не позволяй им приблизиться) И уж тем более ни в коем случае нельзя по собственной инициативе приближаться к возможному врагу так, чтобы у него появился шанс захватить твоё оружие. И, во-вторых, не меньшую глупость совершили находившиеся рядом с Бнаягу Мельтом другие люди с автоматами, а их там было как минимум двое. Они позволили арабу отнять оружие (борьба за автомат длилась секунд пять), позволили ему открыть огонь – и только после этого начали стрелять сами. Здесь должно было сработать ещё одно правило: попытка отнять оружие уже является смертельной угрозой. И реагировать на неё надо сразу же как на смертельную угрозу – а не стоять и смотреть, что же будет дальше. Поскольку иные из моих израильских читателей могут сами оказаться в подобной ситуации – важно помнить эти два простых правила. 1. Если у тебя в руках огнестрельное оружие – не позволяй потенциальному врагу приблизиться, и тем более не подходи к нему сам. 2. Попытка отнять огнестрельное оружие – это уже смертельная угроза. (кто-то может сказать, что со вторым пунктом может потом не согласиться судья – но с судьёй можно поспорить, а вот с патологанатомом уже не получится) Это не высшая математика, это очень простые и базовые правила техники безопасности. Их просто стоит помнить. И им стоит следовать – потому что они спасают жизни. P.S. Репосты, как обычно, приветствуются.

https://www.threads.com/@alinadavyden/post/DauVDYlErUS?xmt=AQG0H7AJ5KPR7hib5Wt-I3ruMLdT1VbNnDhUA6P-ClMHcw

Энола Холмс 3 (2026) — Фильм.ру https://share.google/O2IDUnhwgvYUCfZFY

https://www.instagram.com/p/DaARb8EkUa0/?igsh=cnd0dDNtNjF6bHFm

https://www.instagram.com/p/DZY2JjiiIDt/?img_index=1&igsh=bHFqZHhmdW9wZTBu

Ссылка в Stories кажется простой, пока не ищешь её с ПК. Разбираем, где работает Link Sticker, как не потерять клики и что делать, если нужной кнопки нет. https://nsys.by/seo-smm-orm-servisy/item/390-kak-dobavit-ssylku-v-instagram-story #instagram #nsysby #smm #smo

«Разрыв, — пишет он, — будет больше, чем когда-либо между промышленными империями и аграрными племенами. Больше, чем между Homo sapiens и неандертальцами». Высший вид будет относиться к низшему примерно так, как мы сегодня относимся к животным. *** О том, что свобода воли — иллюзия. Едва ли не самый еретический тезис Харари: либеральная вера в свободу личности, на которой стоит вся западная цивилизация, не имеет научного обоснования. Мы — биохимические алгоритмы, и наши «свободные решения» — это результат работы нейронов, гормонов, опыта. Никакой отдельной от тела «души», которая что-то выбирает, наука не находит. А значит, вся правовая, политическая, моральная система, построенная на представлении о свободном выборе индивидуума, рано или поздно рухнет. Что встанет на её место, Харари не знает. *** О том, что воображение объединяет людей сильнее истины. В «Sapiens» — главный харарийский тезис, объясняющий, как наш вид завоевал планету: мы единственные животные, которые умеют верить в коллективные вымыслы. Деньги, государства, корпорации, права человека, боги — всё это, по Харари, фикции в строгом смысле слова, существующие только потому, что в них договорились верить миллионы людей. И именно эта способность к коллективной выдумке, а не разум и не сила, и сделала нас хозяевами Земли. Тезис, который одних восхищает простотой, других возмущает: получается, всё, чем человечество дорожит — религия, мораль, родина, — стоит ровно на том же фундаменте, что и деньги. *** И последнее. Сам Харари в интервью повторяет, что всё это — не пророчества, а сценарии. «Если бы я думал, что ничего нельзя изменить, — говорит он, — зачем бы я расстраивал людей?» Иначе говоря, он пишет не для того, чтобы предсказать будущее, а чтобы дать нам шанс его избежать. Останется ли у нас этот шанс — открытый вопрос. И, может быть, самый главный из всех, какие он задаёт.

Несколько по-настоящему сенсационных тезисов Юваля Ноя Харари о нашем недалёком будущем Юваль Ной Харари, израильский историк (а не футуролог, как его часто называют) и автор книг, разошедшихся более чем в 45 миллионах экземпляров, — пожалуй, один из самых обсуждаемых и провоцирующих мыслителей нашего времени. Его «Sapiens», «Homo Deus», «21 урок для XXI века» и недавнюю «Nexus» одни считают пророчествами, другие — опасной поп-наукой, обвиняя автора в упрощениях и любви к эффектным фразам. Бесспорно одно: тезисы Харари невозможно проигнорировать. Несколько самых ярких — здесь. *** О будущем рабочей силы. «Промышленная революция создала рабочий класс. Следующая большая революция создаст бесполезный класс». Главный страх Харари: искусственный интеллект и автоматизация сделают миллиарды людей экономически ненужными. Не безработными в привычном смысле, когда можно переучиться, а именно ненужными — потому что машины превзойдут их во всём, чему их можно научить. На вопрос журналиста, что делать с этим «бесполезным классом», Харари ответил откровенно: «На данный момент лучшее, что мы придумали, — занимать их наркотиками и компьютерными играми». *** О том, что вопрос изменится. Самый, может быть, страшный поворот этой мысли вот в чём. Двести лет, со времён индустриальной революции, экономика и политика крутились вокруг одного вопроса — как обеспечить людей работой. Социальные системы, профсоюзы, образование, пенсии — всё это надстройка над тем, что человек как работник нужен. А теперь, говорит Харари, вопрос меняется. Главным политическим и экономическим вопросом двадцать первого века будет другой: «Для чего нам нужны люди? И, по крайней мере, для чего нам нужно столько людей?» Привычная социальная архитектура держалась на том, что общество нуждалось в каждом. Если человек больше не нужен экономически, что вообще останется от государства как договора между гражданином и обществом? И главное — кто и как будет на этот вопрос отвечать. Харари ответа не даёт. Только говорит, что отвечать придётся, и довольно скоро. *** О том, что мы — взломанные животные. Один из самых страшных тезисов Харари: люди оказались «хакабельны». То есть наш мозг, наши эмоции, наши решения теперь могут быть прочитаны, предсказаны и направлены извне — компаниями, государствами, алгоритмами. «Что произойдёт с демократией, — спрашивает он, — когда Google и Facebook будут знать наши политические предпочтения лучше, чем мы сами?» По Харари, эта эпоха уже началась, и привычный нам человек как «непостижимая душа» уходит в прошлое: на её место приходит человек как набор данных, который можно расшифровать. И тот, кто умеет расшифровывать, и будет распоряжаться нами. *** О том, что новые религии родятся в Кремниевой долине. «Радикальный ислам ещё может вести арьергардные бои, но по-настоящему влиятельные религии XXI века придут не с Ближнего Востока, а из Кремниевой долины». Харари убеждён, что традиционные религии уже не справляются с тем, что несёт новая эпоха. На их место заступит «дата-изм» — вера в данные, в алгоритмы, в искусственный интеллект как высшую инстанцию. Не Бог будет знать нас лучше нас, а Google. И поклоняться, по сути, будут уже не ему. *** О том, что сахар сегодня опаснее пороха. «Впервые в истории от переедания умирает больше людей, чем от голода. От старости — больше, чем от инфекций. От самоубийства — больше, чем от войн». Этот тезис из «Homo Deus» Харари формулирует так: человечество в основном победило свои старые врагов — голод, чуму, войну. Не до конца, но статистически. И теперь мы живём в первой в истории эпохе, когда главными убийцами стали излишества, а не лишения. «Сахар сегодня опаснее пороха», как он сам выражается. *** О том, что человечество распадётся на два биологических вида. Один из самых мрачных прогнозов Харари: уже в этом столетии богатые могут начать модифицировать себя и своих детей при помощи биотехнологий и нейроинтерфейсов. А бедные — нет. И тогда впервые за десятки тысяч лет существования вида Homo sapiens человечество разделится не на классы, а на биологические подвиды.

Источник: New-Science.ru. https://share.google/jkAnrJJxoXnlxXHAs