БРИДЖЕ | ПОЛИТИКА

Сегодня записали новый выпуск программы «Глобальный фокус». Гостем стал профессор Сухейль Наимович Фарах — доктор философских наук, философ и исследователь. Получился содержательный и глубокий разговор. Обсудили глобализм и глобализацию, противоречия современного мирового порядка, кризис универсальных моделей развития и их влияние на человека и общество. Большая часть беседы была посвящена России как самостоятельной цивилизации — её историческому пути, идентичности, пространству, особенностям российского общества и философскому пониманию взаимосвязи пространства, времени и человека. Отдельно поговорили о диалоге цивилизаций: может ли современный мир отказаться от стремления навязать всем единую модель развития, возможно ли сохранение собственной цивилизационной идентичности при одновременном взаимодействии с другими культурами и способен ли диалог стать реальной альтернативой столкновению и борьбе за доминирование. Затронули и более фундаментальные вопросы — о человеке, смысле развития, историческом выборе, будущем общества и поиске нового образа мира. Для меня особенно ценны такие выпуски, когда разговор выходит далеко за рамки текущей политической повестки и позволяет говорить о происходящих процессах на более глубоком — философском и цивилизационном — уровне. Скоро выпуск будет доступен к просмотру. Буду рад вашим мнениям и дискуссии после публикации.

Экономика под нагрузкой, или Какое реальное положение бизнеса В новом выпуске программы «Глобальный фокус» ведущий Дмитрий Бридже беседует с Ириной Леонидовной Снеговой — кандидатом экономических наук, исполнительным директором Национального института стратегического развития, управления эффективностью и рисками. В своей профессиональной и научной деятельности она занимается вопросами стратегического управления, налогообложения, финансового контроля, эффективности бизнеса и управления экономическими рисками. В центре разговора — фундаментальный вопрос: насколько сегодняшняя экономическая модель обеспечивает долгосрочное развитие России? Почему рост государственных доходов не всегда означает аналогичное улучшение благосостояния граждан? Насколько налоговая нагрузка совместима с необходимостью стимулировать предпринимательство? Как высокая стоимость кредитования влияет на инвестиции? Способно ли государство одновременно обеспечивать бюджетную стабильность и создавать пространство для роста частного бизнеса? Отдельное внимание уделено конкуренции, технологическому суверенитету, эффективности государственных расходов и роли науки в принятии управленческих решений. Сама Ирина Снеговая подчеркивает необходимость соединения фундаментальной науки с практикой стратегического управления и принятия решений в бизнесе и государственном секторе. Ведущий: Дмитрий Бридже, ведущий программы «Глобальный фокус» 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Рад поделиться своим комментарием для издания «Сирия 360», посвящённым перспективам российско-сирийских отношений в условиях происходящих в Сирии политических и региональных трансформаций. В своём комментарии я отметил, что отношения между Дамаском и Москвой сегодня проходят принципиально новый этап. Речь должна идти не о воспроизведении прежней модели взаимодействия, а о формировании более сбалансированной системы отношений, основанной на уважении суверенитета Сирии, взаимных интересах и прагматичном сотрудничестве. Будущее российского присутствия в Сирии также не следует рассматривать исключительно через военно-политическую составляющую. Значительный потенциал существует в сфере восстановления инфраструктуры, энергетики, образования, торговли, инвестиций, научного сотрудничества и подготовки кадров. Именно расширение экономического и гуманитарного измерения способно сделать двусторонние отношения более устойчивыми и взаимовыгодными. Для Сирии на нынешнем этапе особенно важна диверсифицированная внешняя политика, исключающая зависимость от одного центра силы и позволяющая развивать отношения с Россией, арабскими государствами, Турцией, европейскими странами, США и другими международными партнёрами исходя прежде всего из собственных национальных интересов. Для России Сирия, в свою очередь, сохраняет важное значение в ближневосточной политике. Однако долгосрочность российского присутствия и влияния будет во многом зависеть от способности Москвы предложить Дамаску не только военно-политическое взаимодействие, но и полноценную модель экономического, образовательного, научного и гуманитарного партнёрства. Поэтому основной вопрос сегодня заключается уже не в том, сохранятся ли российско-сирийские отношения, а в том, на каких принципах и в какой форме они будут развиваться дальше. Новый этап требует прагматичного переосмысления прошлого и формирования отношений, в которых суверенитет, взаимная выгода и уважение интересов обеих сторон станут основой долгосрочного сотрудничества. Материал опубликован на платформе «Сирия 360». https://syria-360.com/2026/08/11/%d8%a7%d9%84%d8%b9%d9%84%d8%a7%d9%82%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%b3%d9%88%d8%b1%d9%8a%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%b1%d9%88%d8%b3%d9%8a%d8%a9-%d8%a3%d9%85%d8%a7%d9%85-%d8%a7%d8%ae%d8%aa%d8%a8%d8%a7%d8%b1-%d8%ac/ #Сирия #Россия #РоссийскоСирийскиеОтношения #БлижнийВосток #МеждународныеОтношения

🇸🇾🇷🇺 Мой комментарий для сирийской газеты «Аль-Таура» — о новом этапе сирийско-российских отношений и меморандуме, который меняет саму логику российского присутствия в Сирии. В материале я отметил, что произошедшее следует рассматривать не просто как очередную договорённость между Москвой и Дамаском, а как важный процесс восстановления полноценного сирийского суверенитета и юридического переоформления двусторонних отношений. После примерно 18 месяцев переговоров Сирия смогла перейти от прежней модели долгосрочных военных привилегий к более ограниченному, функциональному и пересматриваемому формату взаимодействия. Один из ключевых тезисов моего комментария: государственный суверенитет определяется не только флагом над объектом, но и тем, кто фактически принимает решения — кто разрешает посадку самолётов, контролирует грузы, регулирует въезд людей и определяет режим работы стратегической инфраструктуры. Возвращение гражданского управления аэропортом Латакии и коммерческим причалом в Тартусе поэтому имеет не только символическое, но и институциональное значение. При этом я считаю принципиально важным, что Дамаск выбрал не политику разрыва отношений с Россией, а их перебалансировку. Для Сирии сегодня рациональнее не заменять одну зависимость другой, а строить многовекторную внешнюю политику и одновременно развивать отношения с Москвой, Анкарой, Эр-Риядом, Вашингтоном, европейскими столицами и другими центрами силы — исходя прежде всего из сирийских национальных интересов. Отдельно подчеркнул и юридический аспект произошедшего: если достигнутые договорённости будут полностью реализованы, сирийский кейс может стать интересным примером того, как государство способно пересматривать модель присутствия крупной державы не через вооружённую конфронтацию, а через право, переговоры и постепенную институционализацию новых правил. Однако окончательные выводы делать рано. Я специально отметил в комментарии: реальный результат станет понятен после переходного периода. В международной политике важны не только подписанные документы, но и то, кто в действительности контролирует инфраструктуру и принимает решения на земле. Полный материал опубликован сегодня в газете «Аль-Таура»: «Стратегические достижения при полном суверенитете в сирийско-российском меморандуме: Дамаск добился редкого переговорного успеха». https://thawra.sy/local/%D9%85%D9%83%D8%A7%D8%B3%D8%A8-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%D9%8A%D8%AC%D9%8A%D8%A9-%D8%A8%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D8%A9-%D9%83%D8%A7%D9%85%D9%84%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D9%85%D8%B0%D9%83%D8%B1/ #Сирия #Россия #СирийскоРоссийскиеОтношения #Дипломатия #БлижнийВосток

История Сирии в XXI веке: новая монография Владимира Ахмедова ✅Ахмедов В.М. История Сирии в XXI веке. М.: ИВ РАН, 2026. 574 с. 📑Аннотация: Монография В. М. Ахмедова «История Сирии в XXI веке» — первое за последние десятилетия комплексное исследование истории современной Сирии, представившее обновленный взгляд на характер развития сирийского государства, что помогло заполнить объемные пробелы, оставленные предыдущими исследованиями. Актуальность монографии обусловлена тем, что в первой четверти XXI века Ближний Восток пережил ряд крупных трансформаций общественно-политического характера. Изменение системных факторов международных отношений и национальных приоритетов ближневосточных стран предопределило необходимость наполнить новым содержанием прочтение истории Сирии в первой четверти XXI века. Изменения последних десятилетий обусловили необходимость уточненной постановки ряда исследовательских вопросов. Особую актуальность исследованию придает тот факт, что происходящие в Сирии события имеют большое значение для Российской Федерации как в силу особого характера российско-сирийских связей, так и потому, что этот регион расположен в одном геополитическом пространстве с Россией. Автор применил в ходе исследования солидную теоретико-методологическую основу, введя в научный оборот новые, подтвержденные документально, данные, связанные с исследованием проблем развития сирийского государства. В основу представленного исследования заложен комплексный, междисциплинарный подход. Такой подход обеспечил учет и анализ категорий внутренней политики Сирии в сочетании с показателями региональных систем. В монографии были рассмотрены и сформулированы принципы, закономерности, теоретические основы и логика развития сирийского государства, его отношения с региональными и мировыми державами на протяжении хронологически значительного периода. В итоге автор провел оригинальное комплексное исследование по указанной теме, наполнив его новым научным качеством, актуальными практическими выводами в области международных отношений и безопасности, а также рекомендациями в сфере российско-сирийских связей и взаимодействия России с Сирией с учетом российских интересов на Ближнем Востоке. Монография имеет практическую значимость для российских внешнеполитических ведомств и может быть использована в курсах лекций по востоковедной проблематике, мировой политике и безопасности, международным отношениям. 🗂Содержание 👉 здесь ⭐️Ахмедов Владимир Муртузович - к.и.н., старший научный сотрудник Центра исследования общих проблем современного Востока ИВ РАН. 🗂Информация об этой книге в архиве-каталоге Института востоковедения РАН 👉 здесь, а о других работах автора 👉 здесь.

Сирия возвращается на энергетическую карту Ближнего Востока В свежем материале «Известий» прокомментировал перспективы возвращения Сирии к роли важного транзитного узла в новой энергетической архитектуре региона. Речь идет прежде всего о возможности транспортировки иракской нефти через сирийскую территорию к Средиземному морю — как об альтернативном экспортном маршруте, снижающем зависимость от Ормузского пролива. Для меня здесь важно несколько моментов. Во-первых, географическое положение Сирии снова превращается в стратегический актив. Страна находится на пересечении Ирака, Турции, Леванта и Средиземноморья. Если инфраструктурные проекты будут реализованы, значение Дамаска будет определяться уже не только политикой и безопасностью, но и энергетической логистикой. Во-вторых, потенциальное восстановление нефтяных маршрутов через Сирию — это гораздо больше, чем экономический проект. Это вопрос регионального баланса сил. Вокруг будущих маршрутов неизбежно пересекаются интересы Ирака, Сирии, Турции, стран Персидского залива и других внешних игроков. В-третьих, альтернативные маршруты приобретают особое значение на фоне рисков вокруг Ормузского пролива. Чем выше геополитическая напряженность в регионе, тем выше стратегическая ценность инфраструктуры, позволяющей вывести энергоресурсы к Средиземному морю другим путем. При этом я бы не переоценивал скорость изменений. Территориальные противоречия, вопросы безопасности, состояние инфраструктуры и необходимость крупных инвестиций остаются серьезными препятствиями. Поэтому между географическим потенциалом Сирии и превращением страны в реально работающий энергетический коридор пока существует значительная дистанция. Но сам факт возвращения подобных проектов в серьезную региональную повестку показателен: борьба за будущее Сирии постепенно становится не только борьбой за территории и политическое влияние, но и борьбой за маршруты, инфраструктуру, инвестиции и место страны в экономике нового Ближнего Востока. Мой комментарий для «Известий» — в полном материале: «Дым с огнем: Сирия претендует на важную роль в энергетической архитектуре региона» — Известия⁠ https://iz.ru/2145602/kseniia-makushnikova/dym-s-ognem-siriia-pretenduet-na-vazhnuiu-rol-v-energeticheskoi-arkhitekture-regiona

Записали новый выпуск программы «Глобальный фокус», посвященный состоянию российской экономики и вопросам, которые сегодня напрямую волнуют бизнес и граждан. Гость выпуска — Ирина Снеговая, кандидат экономических наук, исполнительный директор Национального института стратегического развития, управления эффективностью и рисками. Обсудили устойчивость экономики, рост цен, налоговую нагрузку, бюджетную политику, дорогие кредиты, положение бизнеса и инвестиционную активность. Отдельно поговорили о конкуренции, роли государства в экономике, эффективности бюджетных расходов и технологическом суверенитете. Один из ключевых вопросов выпуска — почему официальные показатели могут говорить об устойчивости, тогда как граждане продолжают ощущать рост стоимости жизни, а предприниматели сталкиваются с растущими издержками и высокой стоимостью финансирования. Также обсудили, где проходит граница между необходимостью наполнять бюджет и риском чрезмерной нагрузки на бизнес, и какие решения необходимы, чтобы экономическая устойчивость ощущалась не только в статистике, но и в реальных доходах, инвестициях и развитии предпринимательства. Скоро новый выпуск «Глобального фокуса» в эфире.

Российская экономика, или Что будет с рублём, доходами граждан и финансовыми рынками Российская экономика оказалась в сложной точке: ключевая ставка остаётся высокой, темпы экономического роста замедляются, инфляционные ожидания населения усиливаются, а финансовые рынки находятся под давлением тревожных прогнозов и информационных вбросов. Насколько происходящее связано с объективными экономическими проблемами, а насколько — с искусственно разгоняемой паникой? Почему люди начинают массово верить слухам о девальвации, заморозке вкладов, дефиците товаров и неизбежном обвале экономики? Может ли информационная война влиять на курс рубля, инвестиционные решения и поведение миллионов граждан? В новом выпуске программы «Глобальный фокус» обсудили высокую ключевую ставку, инфляцию, замедление экономики, положение бизнеса, реальные доходы населения, долговую нагрузку граждан и перспективы российского финансового рынка. Отдельное внимание уделили информационной войне: как тревожные заголовки, анонимные сообщения, эмоциональные прогнозы и массовые вбросы формируют панические ожидания, заставляют людей принимать нерациональные решения и способны создавать реальные экономические последствия. Гость: Владимир Левченко, экономист, финансовый аналитик, эксперт российского фондового рынка, бывший ведущий программ «Капитал» на Business FM и «Рынки» на РБК ТВ Ведущий: Дмитрий Бридже, политолог, журналист, ведущий авторской программы «Глобальный фокус» Соведущая: Аделья Гафурова, эксперт по инновациям и предпринимательству, соведущая программы «Глобальный фокус» 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Состоялась встреча с известным сирийским журналистом, телеведущим и экспертом по российской и международной политике Акрамом Хузамом. Акрам Хузам много лет работал в Москве, возглавлял московское бюро телеканала «Аль-Джазира» и освещал ключевые политические события в России и на постсоветском пространстве. Его профессиональная деятельность связана с международной журналистикой, документалистикой, аналитикой и развитием диалога между российским и арабским медиапространствами. Такие встречи особенно ценны, поскольку объединяют людей, посвятивших свою жизнь развитию профессиональной журналистики и укреплению взаимопонимания между Россией и арабским миром.

Будущее мировых династий, или Сохранят ли наследственные элиты своё влияние В студии Николай Полонский — историк, специалист по правящим династиям. В рамках встречи были затронуты актуальные вопросы места и влияния наследственных элит на мировые процессы. В фокусе внимания оказались социальные и демографические проблемы стран Запада, а также усиливающееся влияние представителей различных культур на их политические системы. Кроме того, на примере скандалов вокруг британского принца Эндрю и наследной принцессы Норвегии была рассмотрена проблема ответственности элит перед обществом. Перспективы институтов наследственных монархий Европы и арабских стран, а также их ключевые отличия друг от друга стали отдельным предметом дискуссии. По итогам разговора зрители и слушатели проекта получат возможность ознакомиться с особенностями, современным положением и политическим значением наследственных элит. Ведущий: Дмитрий Бридже, политолог, международный эксперт, ведущий программы «Глобальный фокус» 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Сегодня записали новый выпуск авторской программы «Глобальный фокус». Вместе с моей соведущей Адельей Гафуровой и известным экономистом, финансовым аналитиком Владимиром Левченко обсудили высокую ключевую ставку, инфляцию, замедление экономики, перспективы рубля, доходы граждан и будущее российского финансового рынка. Отдельное внимание уделили информационной войне: как тревожные прогнозы, слухи и искусственно разгоняемая паника влияют на поведение граждан и инвесторов, а также способны создавать реальные последствия для экономики. Получился глубокий, честный и местами острый разговор. Скоро выпуск выйдет на канале! #ГлобальныйФокус #ФинансовыеРынки #Рубль

Каспий — море маленькое, а политика в нём большая Недавно тов. Сухова спросили, как Иран может ответить Украине за атаку на иранское судно в Каспийском море. Я бы не ждал иранских ракет по Киеву. Тегеран сейчас занят куда более серьёзными делами и открывать ещё один фронт ему совершенно ни к чему. Но и оставить историю без ответа Иран тоже не может. После гибели своего гражданина нужно показать и своим, и чужим: государство способно защищать своих людей и своё судоходство. Ответ, скорее всего, будет аккуратным. Больше военного и военно-технического сотрудничества с Россией, усиление защиты каспийских маршрутов, дипломатическое давление, возможно — действия в цифровой и разведывательной сфере. Есть здесь и более интересный момент. Каспий долго воспринимался как относительно закрытая от внешних конфликтов акватория. Пять прикаспийских государств привыкли считать её своим особым пространством. Теперь дальние удары начинают эту привычную географию менять. А география, как известно, очень не любит, когда её пытаются переписать ракетами. Подробно о возможном ответе Ирана и о том, почему каспийский инцидент может иметь последствия далеко за пределами самого эпизода, я рассказал в интервью «Новостям Mail». Читать материал полностью

https://minval.az/news/124546073

Мнение: «Украина пытается втянуть Россию и Европу в конфликт на Ближнем Востоке», – Дмитрий Бридже Политолог, специалист по Турции и Ближнему Востоку Дмитрий Бридже в эфире программы «Мнение» прокомментировал совершенную Украиной атаку на гражданское судно Ирана в Каспийском море. С моей точки зрения, это попытка объединить несколько фронтов в разных частях мира, потому что эта атака означает, что, с одной стороны, сегодня Ближний Восток так же не далек от эскалации между Россией и Украиной, и с другой стороны, это создает некий повод для столкновения между Ираном и Украиной», – сказал Дмитрий Бридже. Эксперт рассказал, что совершенная Украиной провокация на Ближнем Востоке показывает желание Киева вовлечь Европу в конфликт между США, Израилем и Ираном. Он отметил, что в начале 2026 года страны Европейского союза не хотели участвовать в данном вооруженном столкновении, однако теперь позиция Коллективного Запада поменялась. «Когда мы видим, <…> что происходят провокации и в Каспийском море, и в принципе в регионе Ближнего Востока, и даже попытки Украины обвинить Россию, что Россия поддерживает Исламскую Республику Иран и дает информацию по стратегическим объектам США в регионе Персидского залива, то это, конечно же, опасность эскалации с точки зрения того, что сегодня Россию так же хотят втянуть в конфликт на территории Ближнего Востока. И эта задача была поставлена, чтобы дестабилизировать дипломатическую ситуацию между Россией и регионом», – заявил Бридже. Политолог подчеркнул, что попытки Запада и непосредственно Украины разобщить Россию и Ближний Восток скорее приведут к еще большей консолидации Москвы и Тегерана, а также могут спровоцировать Иран на ответные меры в отношении украинской стороны. «Непонятно, какая ответка будет со стороны Исламской Республики Иран по Украине – как они будут отвечать, какая будет поставлена задача, это все будет зависеть от руководства Ирана. Понятно, что республика всегда решала вопросы дипломатическим путем, но сегодня немного ситуация поменялась. Поэтому мы видим, что здесь – попытка шантажа, есть попытка создания некого повода для эскалации и для столкновения», – добавил он. https://news-front.su/2026/07/27/mnenie-ukraina-pytaetsya-vtyanut-rossiyu-i-evropu-v-konflikt-na-blizhnem-vostoke-dmitrij-bridzhe/

🌐 В 2026 году Центру комплексных европейских и международных исследований исполняется 2️⃣0️⃣ лет. 🎉 В связи с этим мы приглашаем всех вас разделить с нами это важное событие, которое планируем отпраздновать большой Международной научно-практической конференцией «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности». 📍 Программа конференции будет сформирована в рамках следующих  тематических направлений:  🔹 Большая Евразия в многополярном мире  🔹 Политэкономия многополярности: стратегии адаптации  🔹 Новый Китай перед новыми вызовами 🔹 Коллективный Запад: проблема, а не решение 🔹 Юго-Восточная Азия в поисках новой роли 🔹 Стратегические активы России в эпоху мировой экономической  войны  🗓 6–7 октября 2026 года 📍 г. Москва, ул. Покровский бульвар, 11 🎤 Желающим принять участие с докладом необходимо подать заявку до 5 сентября по ссылке. 🏫 Слушатели могут заполнить форму регистрации до 20 сентября. По всем возникающим вопросам просим обращаться к ответственному секретарю конференции — Королевой Лолите Витальевне (lkrasikova@hse.ru) 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

В арабском аналитическом издании «Аль-Марсад» — Al Marsad / Marsad Daily опубликована моя новая статья: «Прекращение войны или переустройство баланса сил на Ближнем Востоке?» Материал вышел на арабском языке от имени Центра арабо-евразийских исследований и посвящен возможному соглашению между США и Ираном, а также его последствиям для всей системы региональной безопасности. В статье я рассматриваю достигнутое между Вашингтоном и Тегераном предварительное взаимопонимание не как обычной дипломатический документ и не как возвращение к прежней модели переговоров по ядерной программе. Речь идет о попытке остановить продолжительное военное противостояние, восстановить судоходство через Ормузский пролив и предотвратить дальнейшее расширение конфликта. При этом наиболее сложные вопросы остаются нерешенными. Будущее иранской ядерной программы, режим санкций, судьба замороженных активов и долгосрочные гарантии безопасности фактически переносятся на последующие этапы переговоров. Главная проблема заключается в том, что нынешний конфликт давно вышел за рамки спора вокруг уровня обогащения урана. Сегодня обсуждается место Ирана в региональной системе, безопасность энергетических маршрутов, интересы государств Персидского залива и будущее баланса сил на Ближнем Востоке. В статье также анализируется путь, который привел стороны к нынешней ситуации. После выхода США из ядерного соглашения 2015 года и возвращения политики «максимального давления» санкционное противостояние усилилось. Иран продолжил развитие ядерной инфраструктуры и увеличил уровень обогащения урана, а последующие попытки восстановить соглашение не дали устойчивого результата. Следующим этапом стала прямая военная эскалация между Израилем и Ираном, сопровождавшаяся американскими ударами по ключевым объектам иранской ядерной инфраструктуры. Эти действия нанесли программе серьезный ущерб, однако не привели к ее полному уничтожению. Одновременно Иран столкнулся с внутренними экономическими и социальными вызовами, которые также повлияли на его готовность к переговорам. В материале подчеркиваю, что даже прекращение боевых действий не означает окончательного урегулирования. Оно может стать лишь временной паузой, в течение которой стороны будут готовиться к новой фазе политического, экономического и военно-стратегического противостояния. Поэтому основной вопрос заключается не только в том, удастся ли остановить войну, но и в том, какая архитектура безопасности возникнет после нее. Сохранит ли Иран свое региональное влияние? Получат ли страны Персидского залива реальные гарантии безопасности? Сможет ли Ормузский пролив снова стать стабильным маршрутом мировой торговли? И не станет ли дипломатическое соглашение началом более масштабного перераспределения влияния между США, Ираном и другими центрами силы? Статья опубликована на 61-й странице издания «Аль-Марсад».

Записали новый выпуск программы «Глобальный фокус», посвящённый кризису и влиянию мировой наследственной элиты. Гостем программы стал Николай Полонский — историк и специалист по правящим династиям. Обсудили роль монархий и наследственных элит в современной мировой политике, их влияние на общественные и международные процессы, а также причины кризиса традиционных институтов власти. Отдельное внимание уделили скандалам вокруг британского принца Эндрю и представителей норвежской королевской семьи, вопросам ответственности элит перед обществом и репутационным рискам для европейских монархий. Также рассмотрели ключевые различия между монархиями Европы и арабского мира, их устойчивость, политическое значение и перспективы дальнейшего развития. Получился содержательный и обстоятельный разговор о том, какую роль наследственные элиты продолжают играть в современном мире. Скоро выпуск выйдет на канале.