БРИОЛЛЕНУАР

Вышел третий номер "Писательского журнала"! Я очень рада, что наконец-то доделали верстку. Номер посвящен... ИИ и тому, что же делать нам, писателям, в мире, где все больше и больше текстов можно сгенерировать с помощью нейронки. Держимся, читаем журнал и верим в лучшее! 🔥 PDF-версия в комментариях

Приехала я вчера в далекий 19-й округ Парижа на презентацию сборника рассказов «Паршивые сорванцы», который издали, чтобы помочь детям-диабетикам. Дело в том, что Анри Левенбрюк знает о болезни не понаслышке и пригласил своих друзей написать рассказы о детях. А в друзьях у него, естественно, много детективщиков… В общем, приезжаю за полтора часа, думаю, что будет же толпа, покупаю сборник и иду читать. Первый рассказ написал Мишель Бюсси. Зашла в самое дальнее, «Спрятанное кафе». Там никого нет. Сижу читаю, пью колу без сахара, улыбаюсь, потому что Бюсси сделал очень яркую зарисовку детства. Я мысленно говорю с автором и не смотрю по сторонам. Заканчиваю читать, поднимаю глаза, а рядом за столиком уже сидит сам Мишель Бюсси, пьет колу без сахара и готовится с издателем к презентации сборника. Он мысленно говорит с читателями, то есть со мной :) Больше никого в кафе нет. Это «Спрятанное кафе»… Так начался мой вечер. Уже потом, на презентации я рассказала Бюсси об этом совпадении, и он заметил, что совпадений не бывает. Итак, на фотографиях писатели-«сорванцы»: Татьяна де Росне, Максим Шаттам, Мишель Бюсси, Бернар Миньер, Анри Левенбрюк, его сын… И сам сборник!

Жизнь наоборот, оказывается, очень идет на пользу. В мае мне не писалось в соцсети, а писалось просто так. Сдала новый рассказ, статью, продолжаю работать и готовить следующий выпуск «Писательского журнала». Надеюсь, что «так» будет и дальше. Еще мне неожиданно предложили из Института А. С. Пушкина написать новый детективный рассказ для их журнала. Оказывается, редактор читала мой роман «Танец фавна»! Я сразу согласилась. Никто ведь не знает, но у меня где-то есть и диплом о том, что я могу преподавать русский язык для иностранцев :) Так что предложение именно из Института А. С. Пушкина для меня вдвойне приятно. В общем, готовимся к лету. Будет жара… Скетч мой

Атмосфера конференции ЭКСМО на прошлой неделе. Самое главное — это не конференции, которые организовало до нас издательство (тоже интересные), а возможность лично встретиться с редакторами и друзьями-писателями! На фотографиях: Ирэна Бёрн, Александра Райт, Евгения Державина, Оливия Норвуд, Тимур Суворкин, Гарри, Екатерина Терина, Татьяна Котова, Антон Чиж, Анна Полякова и Мария Руднева.

Сегодня вернулась связь в ТГ: в России ничего не работало. Увиделась с близкими, съездила в Москву на один день на конференцию ЭКСМО, а сегодня возвращаюсь обратно во Францию. Утром у меня была снежная буря, завтра за окном будет +22… Наша сила — в адаптации 😅

🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩 Париж - город, в котором все хотели жить и никто не хотел умирать. Здесь каждый камень дышал смертью. Любители прекрасного предпочитали называть ее "историей", но Габриэль Ленуар не питал иллюзий. Там, где много истории, нет места для молодых #цитаты

В Лионе мне посчастливилось увидеть Джонатана Коу. Я уже читала пару его предыдущих романов, но последний получился особенно интересным, потому что здесь у нас снова изящная игра с жанрами и со смыслами. По-русски он вышел под названием «Проверка моей невиновности», а по-английски The proof of my innocence. Даже в названии уже есть двойное значение: имеется в виду как «проверка», так и «гранки» романа, о котором идет речь в книге. Особенно изящно получилось, на мой взгляд, с жанрами. Джонатан Коу разделил роман на три части. Первая часть – это уютный детектив, вторая – темная академия, а третья – автофикшн, то есть по форме используются самые трендовые на сегодня жанры. Причем «темная академия» – прямая наследница «Тайной истории» Донны Тартт Сразу скажу, что детективная часть получилась не очень сильной, но в Коу надо читать не в поисках традиционной детективной интриги. Интрига держится до последней страницы, в ней даже есть несколько оригинальных ходов, но главное в «Проверке моей невиновности» – это сам Коу и его мировоззрение английского писателя, где он тоскует по времени без смартфонов, где он пишет об абсурдности британской политики, где он по-доброму посмеиваться над начинающими писателями и делает заметки на полях о современной жизни. Выкладываю пару цитат из его книги в моем переводе с английского: 🔹«Любой акт писательства должен также, по определению, становиться актом выбора, и потому является искажением, а всякое искажение – это изобретение нового». 🔹 «Кстати, Раш считает, что я должна всё писать в настоящем времени. Она думает, что так текст звучит более непосредственно и самобытно. Для нее прошедшее время так же «обременительно», как и сама художественная литература. Если бы я последовала ее совету, то последний параграф получился бы следующим: «В пятницу в полдень мы садимся в поезд на Лондон. Нам нужно сделать пересадку в Рединге. Всю вторую половину поездки мы сидим напротив группы пожилых людей, судя по виду, пенсионеров». Вы думаете, что от этого что-то изменилось? Я лично не думаю. И поэтому буду продолжать использовать прошедшее время. Мне так кажется естественнее. В конце концов, эти вещи происходили в прошлом. А в настоящем я сейчас сижу перед клавиатурой и печатаю эти слова». 🔹«Раш считает, что художественная литература – это сплошной «фейк» и «стеснение». Правда ли это? Альтернативная точка зрения: в мире, где все попытки выразить правду с помощью слов и изображений ненадежны и скомпрометированы, в художественной литературе есть нечто уникальное. Нечто самобытное. Нечто, на что можно положиться. Она ЧИСТА/НАДЕЖНА». 👉 А вы уже читали Джонатана Коу? Какие современные английские писатели вам нравятся и почему?