tgindex
Кружок "Полумёртвый книголюб"

Кружок "Полумёртвый книголюб"

Статистика

Канал о книгах (и не только) По всем вопросам - @HaruIchigo

Последний пост
15 авг.
Последнее чтение
05:58
Постов за неделю
11
Всего постов
44
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Книги
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
414
+1 за 5 дн.
Сутки
+1
+0,24%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
192
40 постов
Вовлечённость
46,4%
к подписчикам
Постов в день
1,6
всего 44
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
83
1/48двое суток
95
1/72трое суток
102

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Посмотрела "Мандалорец и Грогу". И, честно говоря, в шоке. Вообще, у "Мандалорца" проблемы были давно и прочно. Отчасти из-за того, что "первоисточник", с которого слизывали — Kozure Okami — работает не так, отчасти потому что невозможно развивать сюжет и характеры, если у всех персонажей какой-то метанарративный статус кво, который нельзя нарушать. Но если сериал просто скатился, то «Мандалорец и Грогу» это какое-то дно, с которого не стучат. То есть, в этом фильме красивые пролёты камеры, вернули кораблик Дина и тд... Но в нём абсолютно нет сюжета. Нет истории. Нет характеров. Это просто последовательность сцен, в которой действуют картонные болванчики. И сдобрено это неловкими попытками тобой манипулировать. Типа: о, о, это корабль Дина, вы же по нему скучали! Смотрите, вот музычка пошла, вот Дин тумблеры перещёлкивает как раньше, ЧУВСТВУЙТЕ ЧУВСТВА, МАТЬ ВАШУ, ВЫ БИЛЕТ В АЙМАКС ЗАЧЕМ ПОКУПАЛИ. Да блин, ну ок, мне всегда нравился "Лезвие бритвы", но вы настолько испортили сериал и франшизу, что это уже не работает. Чтобы продавать игрушки, надо хоть какую-то историю под них подложить симпатичную! Потом, чтобы все совсем завизжали, — с Дином теперь, вторым пилотом, летает Зеб. Вот только это не Зеб. Это мог бы быть кто угодно, потому что это совершенно плоский сиджиайный болванчик. На каноничного Зеба он не похож, с Дином химии у него ноль, в событиях он не участвует и пытается как можно быстрее убраться из кадра. Я не понимаю. Я не понимаю, как можно снять экшн-историю на два часа, — ДВА ЧАСА, — и не дать даже какой-то простейшей, трёхактной детсадовской истории. Не работает ни-че-го. Но вот, кстати, магия. Если я перескажу вам события, вам покажется, что ну нормальный же фильм. Но это обманчивое ощущение. Это будет внятный промт, который не смогла обработать нейросеть. Смотрите: Дин Джарин работает на рейнджеров, выполняя их заказы. Однажды ему приходит заказ на имперца. Но чтобы опознать и найти его, нужно сначала вернуть хаттам их племянника. Племянник дерётся у местного авторитета на арене и думает, что родственнички хотят его убить. Дин проникается к нему и решает не возвращать. За это хатты ловят его и кусают змеёй, а племянника забирают. Малыш Грогу пытается спасать папку, заботится о нём, пока тот в коме. Находит крокодила Гену, тот даёт ему лекарство. Папка жив. Дин освобождает доброго хатта, и тут прилетают рейнджеры и всех злых хаттов к чёртовой матери разносят бомбардировками. Потому что повстанцы своих не бросают. Конец. Честно говоря, мне даже писать это было скучно. Всё буквально так и происходит. Там больше ничего нет. Ну, кроме глупостей и несостыковок. Просто зачем этот фильм? За что? Безблагодатность.

  • Отпечатали! 🔥 ЧГ || Ozon #из_печати

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • Отпечатали! 🔥 ЧГ || Ozon #из_печати

  • без подписи

  • 10 авг.1888из postmodernsoldier

    Dolce&Gabbana абсолютно вещь в себе, обожаю

  • А по кайфу

  • Увидела эту обложку и просто даже не знаю, сделать из Есенина Дориана Грея это кринж или создание НОВЫХ СМЫСЛОВ???

  • 5 авг.270333

    Переводила тут недавно одну СЛР-книгу забавную, и там в принципе особых проблем не было, всё довольно просто, но был один нюанс. Главный герой, как полагается крутому альфачу, СЕО компании и просто крашу (и потому что у автора кинк на dirty talk) внутренние монологи разговаривал вот просто фак через фак. Типа, ух, как я её хочу, шишка дымится, факин фак! И встала культурная проблема имени Гоблина. Если я честно переведу всё как есть, то да, он будет говорить как СЕО, но в "Наследниках" или знаменитом "Просрали все полимеры". А это как-будто несколько разрушит романтику. Да и ЦА не оценит. Пришлось снижать градус, но до сих пор хихикаю, представляя, как этот лощёный, гламурный красавец такой: "Или вы, блядь, лохи, сука, работать начинаете, или я вас, твари, блядь, как Жеглов давить начну!" Ну или как-то так.

  • 2 авг.516176

    Интересно в твиттере наблюдать, как у западной публики случился свой «Брат». Не в том смысле, что снова «Драйв» сняли, а в том смысле, что вокруг «Одиссеи» сейчас похожий дискурс. Одно время «Брата» модно было трактовать как кино про травмированного солдата, которому уже не помочь, он всё, не человек уже, ах-ох. Вторая половина зрителей возмущалась, что нечего Данилу инвалидизировать. Вот и с «Одиссеей» что-то похожее происходит. Мол, отняли историю про ум, честь, достоинство и любовь к семье, заменили христианской агиткой про то, что надо страдать, платить и каяться. Есть в этом расколе что-то масштабное, на самом деле, интересно наблюдать. А ещё интересно, как в медиа сращивают вину и птср, хотя эти понятия вообще могут быть не тождественны.

  • 28 июл.4701110

    Видео в тему

  • Ещё один запоздалый мем про нолановскую Одиссею

  • В общем, досмотрела я эту бездарную нолановскую дичь. И просто... Насколько же мы живём в мире каких-то иллюзий, симулякров и информационного шума, которые формируют нас как зрителей! Слава богу, ущербность всего этого постепенно обнажается, и игнорировать её всё сложнее. Мне попадется много херни китайской исторической: плохо написанной, плохо сыгранной, плохо смонтированной. И это правда херня, её заслуженно никто нее смотрит. Но когда ту же самую парашу, с теми же косяками снимает НОЛОН, да с ДЕЙМОНОМ, да на ПЛЁНКУ, это прям событие мирового масштаба, это дискуссия, это все должны увидеть и составить мнение. Это же не абы что, а голливудская параша от человека, который умел писать и снимать фильмы когда-то, при участии людей, которые когда-то умели играть. Инклюзивное!!! По произведению из школьной программы!!!! А на выходе аксиома Эскобара. И реальность в том, что ты просто посмотрел плохое кино с красивыми пейзажами.