@CareerTrends
Статистика🔍 Карьерные тренды и секреты рекрутинга 💼 Опыт в Deloitte, Microsoft, Яндекс и Yango 🚀 Советы для роста и новых горизонтов 💡 Вдохновение для карьерных решений
- Последний пост
- 26 янв.
- Последнее чтение
- 14 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 23
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Карьера
- В каталоге с
- 14 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Карьерный потолок: миф или реальность? Конечно реальность! Расходимся 😂 Потолок как лимит позиций - да, он есть, ведь CEO и директоров всегда меньше, чем желающих. Но карьера - это не только движение вверх Какие бывают «потолки»: ▫️Большая рыба в маленьком пруду Вы выросли в одной компании и не видите, что мир шире. Часто потолок исчезает при смене индустрии, страны или формата работы ▫️Не хватает навыков для следующего уровня Hard skills есть, а soft (стратегия, влияние, управление конфликтами) - нет. Это не предел, а зона роста ▫️Просто не хочется выше Больше ответственности не равно больше счастья. Это не потолок, а осознанный выбор другого вектора. Спросите себя: сейчас важнее власть, деньги, признание или свобода? Часто после честного ответа «потолок» магически исчезает Что делать в такой ситуации: 🔸 Выйти на рынок: 3–5 собеседований = быстрый стресс-тест 🔸Не хотите вверх? Идите вширь. Экспертный путь - это полноценная карьера, а не запасной вариант
Я знаю, что вас точно раздражает! Почему компании не указывают зарплату в вакансиях??? Угадал? Давайте разбираться. Начнём с очевидного. 1. Иногда компания готова заплатить больше, если приходит сильный специалист. 2. Если же приходит новичок с потенциалом, то ему дадут меньше и компенсируют обучением. Поэтому, вообще-то, и существуют зарплатные вилки. 3. Функционал меняется после знакомства. Кто-то может взять на себя больше - получит больше. Кто-то приходит ровно под базовый набор задач - получает базу. Но если так, почему же не публикуют хотя бы вилку? Тут две самые приземлённые причины: 1. Избежать конфликтов с текущими сотрудниками. Если вилка выше их реального дохода - будут вопросы. Если ниже - зачем нам в команду нанимаете слабака? 2. Буквально никто не соглашается на нижнюю часть вилки. Самооценка - штука интересная: каждый уверен, что он лучший на рынке. Публикуешь диапазон - и 9 из 10 кандидатов считают, что им подходит только верх. Поэтому любая цифра сразу убивает маневры для переговоров и на самом деле не выгодна никому! Кстати, знаете, почему заходить в компанию на верх вилки плохо? Расскажу в следующем посту😝 #карьера #рекрутмент #работа
Провели наш первый IT-завтрак - а о том, нужно ли все это - в конце.... Формат простой: живой профессиональный разговор без выступлений и официальной повестки. Только люди (и завтрак, конечно🙂) В этот раз обсуждали: - opensource-решения, - инструменты на базе искусственного интеллекта - практические подходы, которые помогают командам работать эффективнее. Камерный формат позволил каждому включиться в диалог и задать вопросы, которые редко поднимаются на больших конференциях. Первый завтрак подтвердил: потребность в таких точках встречи есть. Определенно - с этой встречи мы начинаем традицию регулярных неформальных обсуждений для опытных специалистов! Самая большая ценность - это нетворкинг, который помогает расширять круг профессиональных контактов и находить решения, которые появляются только в прямом обмене опытом. Будем развивать формат и формировать комьюнити🤝 #it #рекрутмент
Вообще, если подумать, то мама самый опытный HR в нашей жизни. Она первая проводила онбординг, потом занималась перформанс-ревью я часто огребал за свой "перфоманс" в школе 😁 , и, конечно, мотивацией пока не доешь - из-за стола не встанешь😅 Так что мы в рекрутменте, можно сказать, просто переняли семейный бизнес - собеседуем, успокаиваем и делаем вид, что всё под контролем. С праздником всех супер-мам! 🧡
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Побывал ментором на AI for Biodiversity Hackathon. Мероприятии, где ребята из совершенно разных сфер собираются вместе, чтобы попробовать решить задачи, связанные с сохранением биоразнообразия. Экологи, студенты, разработчики, дата-сайентисты, представители НКО и госсектора - все в одном пространстве, и у всех своя точка зрения на проблемы природы и то, как технологии могут помочь. Хакатон получился очень рабочим: Команды за 12 часов разбирались в кейсах про 🔸мониторинг видов, 🔸картирование экосистем, 🔸работу с экологическими данными, 🔸поиск решений против незаконной вырубки и другие задачи, которые обычно звучат слишком "большими". Когда видишь, как участники шаг за шагом превращают эти темы в конкретные прототипы, понимаешь, что именно в таких встречах появляются первые реальные идеи. Мне понравилось, насколько участники были вовлечены и готовы учиться новому от технологий до умений объяснять свою концепцию так, чтобы её могли оценить и биологи, и технические эксперты и инвесторы 🙂 Такие мероприятия в итоге создают не только проекты, но и устойчивое сообщество, где люди из разных сфер начинают говорить на одном языке! #карьера
Хотите прокачать свой карьерный профиль и резюме? Ниже — подборка лучших постов, которые помогут вам: от создания упаковки до подачи себя правильно. 1. Рекрутер оценит Ваше резюме за 20 секунд, на что он смотрит? 2. Интервью по компетенциям и как следует выстроить свой ответ. 3. Как правильно использовать секцию "Обо мне" в LinkedIn, HH? 4. Вопросы, которые стоит задать рекрутеру после интервью. 5. Разбор профиля LinkedIn. 6. Как ИИ смотрит на твое интервью?
Анаит, можете написать пост про то, как сегодня в Яндексе анализируют резюме, кто его смотрит, как ИИ помогает вам в подборе, что сегодня хорошо и что плохо с точки зрения упаковки опыта кандидата? Такой комментарий написала подписчица под недавним постом, попросила на все вопросу ответить коллегу Диму Долидзе @careertrends: 1. Про ИИ Безусловно, наши команды используют ИИ в процессе рекрутмента, но совершенно не так, как принято обсуждать на просторах Linkedin Самое популярное обсуждение, что большие компании, особенно в IT, полностью передают первичный отсмотр резюме роботам. Но наша команда так не работает, и в большинстве случаев это принципиальный момент. Каждое резюме проходит через рекрутера. Мы оцениваем не набор ключевых слов, а опыт целиком: масштаб задач, сложность проектов, зоны ответственности, динамику роста. Машинам пока сложно считывать все это корректно, особенно в нетривиальных или гибридных ролях. 2. Про упаковку опыта Упаковка опыта — это умение собрать свой профессиональный путь в резюме и/или портфолио, которые быстро и понятно показывают работодателю ваши сильные стороны, результаты и ценность. Что сегодня хорошо и плохо в упаковке опыта? Сейчас выдам базу, но она остается неизменной: Хорошо: - четкая структура - конкретика, цифры, примеры - результаты, а не набор общих фраз - понятный контекст - в какой компании, на каких масштабах, что именно изменили. Плохо: - размытые формулировки вроде «отвечал за все» - отсутствие измеримых достижений; - попытки подстроить резюме под роботов (его все равно читает человек, а не алгоритм); - чрезмерно перегруженные описания, где сложно понять роль и вклад. А где же здесь ИИ? ИИ действительно помогает, но не там, где чаще всего ожидают. Наш самый любимый инструмент сегодня - это саммаризация интервью под необходимые шаблоны. Она освобождает рекрутера от необходимости параллельно делать заметки, позволяет полностью быть в диалоге, сохраняет детали встречи и дает структурированный фидбек, причем для обеих сторон. Какой вывод? Технологии помогают, но не решают за нас главное. Хорошее резюме по-прежнему держится на ясности, фактах и результатах. А качественный подбор на людях, которые умеют видеть за текстом реальный опыт и потенциал. #карьера @out_of_people
Привет! Я Дима Долидзе, хед рекрутмента Yandex Armenia. Мы всегда ищем классных специалистов — задач у нас больше, чем свободных рук. Поэтому хочу рассказать, как попасть в Yandex Armenia. Есть три пути: 1. Откликнуться на вакансию. Выбираете интересную, подаёте заявку, дальше — общение с рекрутером и собеседования. 2. Рекомендации. Если ваш друг уже работает в Yandex, он может вас порекомендовать. А мы ещё и вознаграждаем за это. 3. Наймовые мероприятия. Это формат, где за один-два дня можно пройти все этапы и получить оффер. Следите за анонсами. Чаще всего собеседования проходят онлайн и занимают от недели до месяца. Если у вас уже есть оффер от другой компании — обязательно скажите рекрутеру. Несколько рекомендаций: 🔸Заранее подготовьте вопросы для рекрутера. 🔸Выберите тихое место с хорошим интернетом. 🔸Обязательно подключайтесь с ноутбука, чтобы писать код или проектировать систему. 🔸Включайте камеру и используйте наушники. И главное: проговаривайте свои решения вслух. Так проще держать темп, а интервьюеру — понимать ход ваших мыслей. Если что-то непонятно — уточняйте, не стесняйтесь. Удачи вам на собеседованиях и надеюсь, скоро увидимся в Yandex Armenia! #карьера #рекрутмент
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Работая с рекрутерами каждый день, я чётко вижу, как отличаются уровни. Не по количеству лет в резюме, а по подходу, ответственности и глубине понимания. Рассказываю на конкретных примерах. 🟢 Junior Ставит фокус на задаче, а не на цели. Получил вакансию → запустил сорсинг → нашёл 15 «вроде подходящих» кандидатов → отправил → ждёт. Часто боится лишнего общения с заказчиком, не знает, как отстоять кандидата. Зона роста: научиться задавать правильные вопросы и видеть суть запроса. 🟠 Middle Понимает цель, умеет аргументировать, может взять часть общения с hiring-менеджером на себя. Запрос на Senior Python → уточнил уровень коммуникации в команде → подбирает не просто «по ключевым словам», а по контексту. Может закрыть вакансию, но часто не думает о воронке в долгую. 🔴 Senior Это не просто «быстро закрывает». Это человек, который видит систему. Смотрит, как вообще построен процесс найма → предлагает улучшения → работает с отказами → следит за брендом → обучает джунов и мидлов. У него не «15 откликов в день», а 3 попадания в точку и результат. Удалось показать разницу?
Motherhood penalty — дискриминация или привилегия поколения? В обществе принято считать: Рождение ребёнка — это почти конец карьере. Что «мамочка» — это сотрудник, на которого больше нельзя положиться. Что «ну всё, теперь ей не до проектов». Это и есть тот самый motherhood penalty — штраф за материнство. Он существует. Женщине после декрета не доверяют, боятся, что она не “в режиме”, реже зовут на сложные задачи. Но должно быть по-другому. И не потому что «так надо». А потому что это логично, современно, зрело! 👉 Материнство — это не «перерыв». Это трансформация. Женщина, ставшая матерью, не теряет в уме, энергии или компетенции. Часто — наоборот. А вот что думаю я. На мой взгляд, материнство — это не штраф, а привилегия поколения. Привилегия — иметь выбор. Моя жена — дизайнер. После рождения детей она не “ушла с головой в быт”. Она стала ещё точнее, ещё эффективнее. Потому что на себе проживает, как устроен пользовательский опыт. Когда ты знаешь, как ребёнок бросает игрушку, как родитель одной рукой ищет банку с пюре, а другой открывает приложение — ты иначе мыслишь дизайн. Глубже, осмысленнее. Сегодня женщины не обязаны быть “как раньше”. Они могут сказать: 🔹«Я хочу заниматься только семьёй» 🔹«Я хочу работать — и быть матерью» 🔹«Я пока не знаю, чего хочу» По-настоящему зрелая компания поддержит любой выбор. Если женщина решила вернуться в профессию — наша задача не “дать шанс”, а нормализовать её вклад. Что мы можем (и должны) делать как работодатели и лидеры: 🔹 Убирать предвзятость в оценке матерей 🔹 Создавать условия гибкости, а не “одолжения” 🔹 Никогда не делать карьерные предположения за человека 🔹 Говорить вслух: материнство — не слабость, не пауза, не минус Я верю, что команды выигрывают, когда в них есть разнообразие - и в опыте, и в ролях, и в ритмах жизни. Поддержка матерей - это про зрелость компании и адекватность культуры. Расскажите, как у вас или ваших коллег изменилась работа после рождения ребёнка? Было ли ощущение поддержки — или наоборот, давления?
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи