Caroline Books

Вышла вторая часть с книжными полками + небольшой влог, где мы отправимся в лес на прогулку с собачкой. Помимо этого также покажу полки со своими парфюмками, что, как по мне, не менее интересно❤️ А вообще, я первый раз снимала для блога вне дома – зацените, что получилось)) https://youtu.be/Cyaqv8jDKDg?is=2l3_iTFHztaANZcZ

Готово, друзья. Впервые показываю свою библиотеку. Спасибо тому, кто предложил снять видео про книжные полки в комментариях ❤️‍🔥 Я и сама, в принципе, хотела снять подобный формат, но не знаю, когда бы это случилось. А тут сразу мотивация появилась: раз просят, значит интересно, надо сделать. В общем, приглашаю вас в тур по моим книжным полкам. С некоторыми из вас мы уже давно вместе, так что давно пора было это сделать. Это только первая часть: видео получилось куда больше, чем я планировала, так что пришлось делить на две части. Вторая выйдет в скором времени, я уже приступила к монтажу. Приятного просмотра! https://youtu.be/AqsrtaYE_2Q?si=S8QYtMY34ARSx08g

Этой цифры я ждала с начала ведения канала 😈😊⭐️

Ещё из интересеного: для написания картины художник использовал не масло, не акрил, а темперу. Изначально темперу создавали из смеси пигмента, воды и куриного желтка - полученная смесь плохо поддавалась смешению с другими цветами, поэтому её наносили очень тонкими мазками, постепенно наслаивая их друг на друга. Так шаг за шагом выстраивались цвет, форма, объём. В работе с темперой плавные переходы получить было сложнее, чем в масляной живописи, а насыщенный, цельный цвет и форму приходилось буквально собирать из множества небольших мазков и слоёв. Такую технику традиционно использовали в средневековой живописи и иконописи. Все старинные иконы были написаны темперой (посмотреть можно здесь). Помимо икон, этим материалом написаны многие известные картины, такие как: "Рождение Венеры" Боттичелли, "Дама с горностаем" Леонардо да Винчи, "Мир Кристины" Эндрю Уайета , о котором я писала выше, и даже "Крик" Эдварда Мунка. Как мы видим, темпера не осталась пережитком прошлого, художники продолжают использовать её и по сей день. Конечно, сейчас им не требуется смешивать пигменты с куриным желтком - готовую краску спокойно можно купить в магазине. Надеюсь как-нибудь поработать с этой краской. Определённо, надо найти какой-нибудь мастер-класс...

Как-то мы с вами рассматривали картину "Американская готика" Гранта Вуда (1930). Теперь я хочу обратить ваше внимание на ещё одну не менее интересную картину - "Мир Кристины" Эндрю Уайета (1948). При беглом взгляде, картина кажется чуть ли не пасторальной: девушка полулежит среди поля и задумчиво глядит в сторону дома. Но, всё коварство, как всегда, кроется в деталях. Присмотревшись, мы видим, что девушка явно истощена и поза её отнюдь не выражает расслабленность. Скорее виден порыв движения, напряжённое стремление к дому. От картины явно веет тревогой. Сразу возникает гора вопросов: почему она в такой позе? Почему в таком напряжении смотрит в сторону дома? Почему она истощена? Что тут вообще происходит? У Эндрю Уайета была соседка - Кристина Олсон. После пережитого полиомиелита, у неё отказали ноги. От инвалидного кресла она отказалась - да и как бы она передвигалась в нём по сельской местности без чужой помощи? Поэтому передвигалась по окрестностям Кристина Олсон самостоятельно - то есть ползком. Конкретно к написанию данной картины художника подтолкнула следующая сцена: как-то, выглянув из окна своего дома в штате Мэн, он увидел Кристину, ползущую через поле к своему дому. Художник был поражён упорством, силой и несгибаемой волей девушки, ведь преодоление каждого метра требовало от неё колоссальных усилий. И, тем не менее, она предпочитала передвигаться так, чем быть прикованной к инвалидному креслу. Таков "Мир Кристины": мир постоянной борьбы с тем, чего уже не изменить.

Но кто по-настоящему отдыхает - так это собачка. Гуру балдения, магистр кайфования. Записывайтесь на курсы. Доктор Грэмс обучит вас уникальной технике умопомрачительного балдежа 😁

Загородом время замедляется - таково моё сегодняшнее наблюдение. Эти выходные я провожу на даче и только сейчас заметила вот что: в городе время течет слишком быстро. Вроде ты всегда занят, а всё равно ничего не успеваешь. Постоянно что-то делаешь, но в сутках вечно не хватает часов. Загородом же всё иначе: выспался, встал, неспеша позавтракал, выпил кофе, поболтал с родителями, а прошло от силы полтора часа. Обычно мой выходной проходит так: встал, позавтракал - уже вечер. Часы идут со скоростью минут. Тут же время как-то само собой замедляется и даже если ты чем-то занят - всё пронизывает ощущение томления и даже скуки. Помимо прочего, я уже и салат порезала, и помонтировала, сейчас же лениво прохаживаюсь с бокалом стаута, осматриваю угодья - а сейчас только шесть вечера(!) Что хочу сказать: невообразимый кайф оставить всю эту суетность, когда тебя вдруг перестают гложить повседневные заботы. Ну и когда не надо заниматься грядками и тому подобным - роковой удел всех дачников меня также обошёл)) Ловите фотокарточки, а мы с Грэмом и дальше пошли кормить комаров. 🤩

Загородом время замедляется - таково моё сегодняшнее наблюдение. Эти выходные я провожу на даче и только сейчас заметила вот что: в городе время течет слишком быстро. Вроде ты всегда занят, а всё равно ничего не успеваешь. Постоянно что-то делаешь, но в сутках вечно не хватает часов. Загородом же всё иначе: выспался, встал, неспеша позавтракал, выпил кофе, поболтал с родителями, а прошло от силы полтора часа. Обычно мой выходной проходит так: встал, позавтракал - уже вечер. Часы идут со скоростью минут. Тут же время как-то само собой замедляется и даже если ты чем-то занят - всё пронизывает ощущение томления и даже скуки. Помимо прочего, я уже и салат порезала, и помонтировала, сейчас же лениво прохаживаюсь с бокалом стаута, осматриваю угодья - а сейчас только шесть вечера(!) Что хочу сказать: невообразимый кайф оставить всю эту суетность, когда тебя вдруг перестают гложить повседневные заботы. Ну и когда не надо заниматься грядками и тому подобным - роковой удел всех дачников меня также обошёл)) Ловите фотокарточки, а мы с Грэмом и дальше пошли кормить комаров. 🤩

Что-то совсем не ладится у меня с английскими модернистами. За лето два раза бралась за Вирджинию Вулф - и оба раза бросила. Ранее я ничего у неё не читала, решила взять роман «Годы» - и…да, это было фиаско. В своей бессюжетности он превосходит даже другие романы Вулф. По сути, это просто набор зарисовок из жизни отдельной семьи. С художественной точки зрения текст и правда очень красив, этого не отнять, в остальном же - это месиво из описаний без какого-либо действия. Не смогла читать - бросила. Интересно, цикл Марселя Пруста «В поисках утраченного времени» вызовет у меня такую же реакцию? Второй попыткой был «На маяк» - тут я уже не церемонилась, бросила почти сразу, по той же причине. Романы Вулф для меня, как троянские стены - заманчивые, но неприступные. Далее взялась я за Лоуренса. Тут тоже всё не слава богу. Когда я ранее писала, что я прочитала самый скучный роман в своей жизни - я имела в виду его «Влюблённых женщин». Хотя «Аду» Набокова ничто не перебьёт. Тут на смену бессюжетным зарисовкам приходят бесконечные разговоры, персонажи только и делают, что дискутируют на ту или иную тему. И каждая глава неизменно сводится к дискуссии. К чему ведут эти беседы? Ни к чему. Может слова и позиция персонажей отражают их поведение в дальнейшем? Абсолютно нет. По сути, это 500+ страниц нескончаемой болтовни. Зачем это читать я так и не поняла. И это далеко не единственный вопрос, который у меня возник по ходу чтения. Подробнее расскажу в видео с прочитанным. Сейчас у меня второй подход к Лоуренсу, читаю его роман «Любовник леди Чаттерли». Взялась, потому что он уже давно был куплен и ждал своего часа. Считается, что это опус магнум автора. Да, он лучше «Влюблённых женщин» во всех отношениях. Сюжет есть, персонажи прописанны вроде бы неплохо, поднимаются интересные темы, такие как: классовое неравенство, сравнение «старой» и «новой» Англии, их жизненного уклада, страх перед прогрессом и тем, какие изменения он несёт, ведь промышленность процветает и перемены неизбежны. В общем, семейная и личная драма на фоне второй волны промышленной революции - интересно. Тут хотя бы понятно, почему роман считается знаковым для своей эпохи. А вы что сейчас читаете? И есть ли у вас авторы, с которыми не сложилось?

К таким фанфикам жизнь меня не готовила…