tgindex
Как стать идиотом к 40

Как стать идиотом к 40

Статистика
@chakapungaрусский

Графомания и идиотские заметки 40летнего

Последний пост
13 авг.
Последнее чтение
13 авг.
Постов за неделю
1
Всего постов
21
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
175
+1 за 3 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
414
21 постов
Вовлечённость
236,6%
к подписчикам
Постов в день
0,1
всего 21
Упоминаний
2
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
79
1/48двое суток
90
1/72трое суток
97

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • «День прошёл, число сменилось, нихуя не изменилось». Я недавно понял, что это глубоко коучинговая фраза, потому что она классно иллюстрирует жизнь на автопилоте. Я знаю, потому что сам так жил до недавнего времени. Ты просто просыпаешься утром, просто едешь на работу, делаешь какие-то дела, обнимаешь жену, целуешь сына, едешь в отпуск, покупаешь продукты или вещи — и всё это на полном автомате. То есть какой-то мыслительный процесс в голове идёт, но он какой-то иллюзорный. Купить кроссы Adidas, потому что всегда ношу Adidas; работать руководителем проектов, потому что уже 10 лет им работаю; поехать в отпуск в Турцию, потому что 5 раз уже там был и там всё понятно. Но не выделить даже 15 минут на то, чтобы спросить себя: «А куда я вообще иду?». Мне повезло, и мир сам спросил меня: «Какие планы, Володь?». Стив Джобс в своей знаменитой речи в Стэнфорде сказал: «Если бы этот день был последним в моей жизни, захотел бы я делать то, что собираюсь делать сегодня?». А до него Кастанеда писал, что воин должен помнить: любое его действие может стать последним боем на Земле. Это я к тому, что, делая безобидный выбор в пользу «поступить как обычно», можно однажды встретить в зеркале уставшего и разочарованного 50-летнего человека.

  • Ребята, вссем большое спасибо что пришли. Это было супер-душевно, я был очень рад всех видеть. Обнимаю!!!

  • Всем привет. Хочу напомнить всем заинтересованным, что завтра мы с Альбиной Буниной проводим созвон о кризисе идентичности. 14:00 (Мск), приходи.

  • Пару дней назад, за пивом я поделился с другом мыслью, о том, что на вопрос «кто ты?», у меня нет вразумительного ответа, и возможно не будет никогда. А на следующий день я прочитал пост Альбины Буниной о переживаемом ей кризисе. Я оставил комментарий, почитал чужие и увидел сколько людей, переживают кризис идентичности прямо сейчас. Сама собой у нас родилась идея собрать дружескую онлайн встречу. На ней мы хотим поделиться своими кризисными переживаниями, задать вслух те вопросы которые крутятся в голове у каждого в такой момент и, возможно, ответить на них друг другу. Если это и про вас, 18 января, 14:00 (Мск) присоединяйтесь онлайн. Ссылка будет в день встречи.

  • Я осознал необходимость постановки каких-то ориентиров для своей жизни под конец прошлого года. Почему так поздно - я не знаю. Но это был очень эмоциональный, хотя и спонтанный опыт. Я представил себе всю свою жизнь, как череду действий, каждое из которых продвигает меня в сторону какой то цели. Ведь даже отправляясь на прогулку, я надеюсь отдохнуть, успокоиться, очистить голову от шума. Проблема в том что сумма всех этих движений в глобальном смысле, близка к нулю, потому что у каждого решения и действия была своя цель. Это как "лебедь рак и щука", но плюс варан, обезьяна, свинья, пароход и транспортир, и все это в пределах одной головы. Я задал самому себе вопрос: Если цель есть у каждого моего действия, то почему цели нет у моего самого главного действия? Почему цели нет у моей жизни? Почему я просто плыву по реке времени в надежде что она меня куда то да вынесет? На этом моменте мне сделалось дурно. Я представил себе сколько я всего не сделал, просто потому что не следовал в одном направлении. Я позволял своему мозгу прыгать от одной задачи к другой, не смотря в глубь и не отдавая себе в этом отчет. 42 года я двигался по карте без ориентиров и конечной точки. 42 года, Карл. В декабре 2024 я поставил себе цели на год. Впервые в жизни. Я пообщался с парой успешных знакомых, посмотрел несколько видео и прочитал пару статей. Мне попался годный пример, и я решил взять да и составить список того, что Володя 2.0 мог бы сделать к концу года. Я поделил его на несколько категорий и записал туда (с заметным завышением) то, что мне казалось крутым и значимым. А потом начался сам год, началась жизнь, прошла "большая летняя рефлексия". Пару недель назад, перебирая свои заметки, я этот список открыл, прочитал, закрыл и удалил файл с целями к чертям. С одной стороны, я заглянул в этот список всего раз или два за этот год. И можно было бы сказать себе строгим внутренним голосом (наверное папиным): ай-ай-ай Володя, ничего-то ты не сделал, ты недостаточно внимания уделял поставленным планам и вот результат. А с другой, я прочитал его и поразился тому, насколько другой человек составлял его. Какие то управленческие курсы, какая то доля в бизнесе (хотя цель по доле я формально выполнил))), какая то нон-фикшен книга раз в месяц. И наверное это и есть самая большая проблема моего списка: чужие цели. Я взял методологию, которая в качестве примера была наполнена целями другого человека, и по этому примеру собрал свои, перекладывая на свою реальность. Единственная цель которая совпадает со мной сегодняшним - одно публичное выступление за год, и она выполнена х2. Причем полностью спонтанно и без особых усилий. С одной стороны понять это - трагедия, особенно если ты - проджект менеджер с 20-летним стажем. С другой - инструкция к дальнейшей жизни. Целям на 2026 быть.

  • Я сходил на концерт Агутина и помимо того, что прекрасно провел время, вынес оттуда несколько размышлений: 1. Дядя Леня, безусловно, заслуживает звания или премии за продвижение латиноамериканской музыки в мире. «Заслуженный артист карибского бассейна» или что то типа того. Он, практически в одиночку, знакомит широкие русскоговорящие массы, с музыкой южноамериканского континента. Мы все угораем с его чикипибарумов, хоп-хеев и Оле-Оле, не видя за ними классной качественной босса новы или сальсы. 2. На концерте я видел чудо. Я видел как несколько людей с кусками металла и дерева в руках, слаженно ими манипулируют. А несколько тысяч человек испытываот от этого радость, грусть, любовь, ностальгию, надежду и много чего еще. 3. Кажется, что дядя Леня очень добрый человек или очень хорошо прикидывается. Иначе материал, который он пишет обьяснить невозможно.

  • Осень в самом плохом ее проявлении все ближе, пора худи и теплого солнца заканчивается. Я поймал себя на мысли, что лето я провожаю словами «о нееееееет», тогда как остальные времена года «ну давай уже скорее». Я люблю лето и ту часть весны, которая прямо перед летом. Так что начинается ожидание, хотя и не без приятных событий и ритуалов. Пару недель было вообще не до текстов потому что: 1. Есть работы в доме, которые надо успеть доделать до конца сезона. Приходится учиться делать то, что раньше делать не приходилось, например штукатурить (спасибо что у меня есть друг-армянин, который все умеет). И еще много по мелочи: посадить последние кусты и деревья, помыть и убрать на зимнее хранение всякий летний инвентарь типа фильтра от бассейна, подстричь гортензии и т д. Моя ролевая модель - Девид Бэкхем на пенсии, с его курочками и резиновыми сапогами. 2. У нас съехала квартирантка. А это значит что надо было сделать косметический ремонт, заменить вспучившуюся столешницу на кухне и еще всякого по мелочи. 3. Веду два проекта по внедрению ии в бизнес-процессы компаний. Теперь вместо менеджеров в телеграмме у них будет отвечать Chat-GPT. 4. Потихоньку развиваю личный консалтинг. Сейчас разрабатываю проект автоматизации транспортной компании. Из приятных новостей: вчера мне в руки попала запись выступления на Merge-conf, а это значит что ютубу все таки быть. Надо только звук немного почистить и выложу. Квартира, кстати, сдалась

  • Пару дней назад, в канале Димы Коврина, был пост про снижение значимости «контента». Контент в кавычках, потому что он пишет про него в самом широком смысле - от мемов до войны и мира. Причину он видит, по большей части, в нейронках и их способности воспроизводить все что умеет человек. Прочитал, написал комментарий. Подумал и решил расширить комментарий до поста. Потом начал писать и вообще подмешал просто своих соображений на этот счет. С одной стороны я и сам пользуюсь AI на работе и вовне ее, с другой пишу тексты и кажется мне есть что сказать. Тут будет и про контент, и про нейронки, и про то заберут ли роботы у вас работу в ближайшем будущем. Контент В доцифровую эпоху копирование контента было сложным и дорогим. – Текст нужно было переписывать или перепечатывать. – Фото печатать с плёнки. – Музыку переписывать с кассеты на кассету. Поэтому копировать могли только институты — типографии, студии, издательства. Лет 20 назад всё изменилось. На наших глазах появилась Великая Цифра и персональные устройства с экранами и колонками. Теперь фото копируется одним тапом, а mp3 скачивается за секунды. Контент перестал быть редким товаром и стал бесконечной лентой. Нейросети. Возьмём пример с картинками, потому что это самая хайповая и наглядная история. Сначала казалось, что художникам придётся туго: ведь теперь можно генерировать невероятные изображения по простому запросу. Зачем тогда нужен человек? Но давайте разберёмся, что делает нейросеть на самом деле. Если сильно упростить, нейросеть - это гигантская математическая формула. Её обучают: показывают картинку и прикладывают «записку», где указано, что изображено, какого это типа данные (фото или рисунок), какие цвета, стили и т.д. Сотни тысяч таких пар “картинка+описание” превращаются в опыт. В итоге сеть учится видеть в потоке данных знакомые паттерны и собирать их обратно. А когда мы пишем запрос, она компилирует то, что уже видела, в нечто новое. На глубоком уровне AI-картинка - это коллаж. Аппликация из элементов, вырезанных из других картинок, только собранная на невероятной скорости и с учётом нашего запроса. Что это значит? Для меня это логичное продолжение тенденции: контента становится всё больше, он дешевеет, а его производство всё проще. Но есть важное «но». Нейросеть не создаёт смыслы. Она не понимает, что изображает, и не может придумать новую концепцию или художественный приём. Всё это делает человек: придумывает запрос, определяет идею, вкладывает авторское видение. AI отлично компилирует, но не изобретает. Субьективно Может ли сгенерированный контент быть искусством? Наверное да, но другим. Искусством генерации контента. Думаю никто в здравом уме не будет сравнивать картину написанную человеком и иллюстрацию из Midjourney. Так заменит ли меня AI? Зависит от того, что именно ты делаешь. Если твоя работа - рутинная, повторяющаяся, строго описанная инструкциями, то да, тебя заменят. Даже не AI, а простые боты. Сегодня я проводил IT-аудит на предприятии. Четыре диспетчера делают работу, 70% которой может выполнять программа. Фактически: «машина + один человек для контроля» заменяют целый отдел. И так, скорее всего, и будет - потому что кадры дорожают, а качество падает. Но если твоя работа - про смыслы, про поиск идей, про концепции - бояться нечего. Тут AI становится не угрозой, а инструментом. Лично я использую его каждый день: для анализа, для быстрого изучения тем, для того чтобы наполнить текст деталями. Но ни разу не видел, чтобы нейросеть без участия человека создала что-то по-настоящему цельное и осмысленное. Итог Если твоя ценность - в повторении, тебя заменят. Если твоя ценность - в создании смыслов, у тебя появилось новое оружие.

  • И да чуть не забыл: если вам мой текст зайдет - оправьте кому нибудь, кому он может пригодиться

  • Я всегда боялся публичных выступлений. Даже тост на дне рождения для меня — задача со звёздочкой. Начинаю мямлить, теряю нить. С моими текущими целями это несовместимо, и в начале года я решил: пора что то делать. Полтора месяца назад партнёр, занимавшийся организацией конференции Merge, спросил: «Пойдёшь выступать?» Я сразу сказал «Да». Темы не было, но я знал — случай сам приведёт её в руки. Через пару недель мы с моим другом Виталей Медведевым обсуждали его творческий лагерь, и он тоже позвал меня выступить. Мы ударили по рукам, тема всплыла сама. Я решил: подготовлю одно выступление, откатаю на лагере, а потом выйду с ним на Merge. Я назвал свое выступление «Как системно ловить удачу за хвост» — для лагеря в самый раз. Для айтишников — хорошо разбавит серьезную атмосферу. В среду, приехав на турбазу «Теремок», услышал от Витали: «Всё пошло по пизде. Если придёт пара человек — не расстраивайся». Я был готов. Но на моё выступление пришло человек 12–15. Познакомился с незнакомым подписчиком (странное, но приятное чувство) и спокойно поехал домой — готовиться к пятнице. В пятницу прошел Merge — большая IT конференция. Только спикеров около 130, гостей около 1800 (насколько мне известно). Из интересного: я видел как незнакомые люди сами шли на мое выступление, а потом хлопали. Потом оказалось что наша секция вообще была одной из самых посещаемых. А еще это мой второй Merge (первый был в сколково), и первый на котором выступал. Что я могу сказать: 1. Текст выступления сильно помог мне побороть синдром замозванца, когда я дописал его — он уже сильно мне нравился и мне было не стыдно идти с ним к людям. 2. Достаточно большой объем текста не попал в выступление, где то из-за волнения, где то из-за ограниченного тайминга, но надеюсь что мои слова попали кому то в сердечко. 3. В очередной раз убедился что у страха глаза велики, и что не боги горшки обжигают, а значит впереди много интересного. Я собрал текст выступления в файлик и прикладываю тут.

  • Этот пост должен был выйти 1 сентября. Но он не вышел. А вчера, во время сессии с подопечным, меня словно молотком ударило - и я понял, что его всё равно нужно сказать. Уважаемые взрослые, каждый из нас обязан объяснить своему ребёнку простые вещи: – Люди могут иметь разную внешность. – Говорить на разных языках. – Быть разного роста, веса или цвета кожи. – Иметь разные способности. – Жить в семьях с разным достатком. – Одеваться в старую или «странную» одежду. – Болеть. – Шепелявить, картавить или что-то ещё. И всё это - нормально. А ещё важно проговорить: – Слово может ранить. – Когда тебя избегают или не берут в игры - это больно. – Забавные прозвища могут быть обидными, даже если «жертва» смеётся. – Смех часто бывает защитой. – Кулаки не решают проблем, а создают новые. – А прийти на помощь и встать на защиту - это настоящая сила. Лично я, в свои 42, с огромным стыдом вспоминаю «нестандартную» девочку, которую в старших классах жестко буллили несколько человек. А остальные - просто не встали на её защиту. С тех событий прошло уже 25 лет, но стыдно до сих пор. Мозг в целом, заканчивает формироваться только к 25 годам и эмпатия в месте с ним. Поэтому это - наша ответственность. И в завершение темы хочу порекомендовать посмотреть фильм «Чудо» вместе с ребенком, если еще не. Он именно про это.

  • До универа у меня было странное школьное прошлое: философия вместо трудов, история музыки вместо черчения, плюс воскресная школа. Поэтому в университете я учился мало: что-то уже знал, что-то быстро схватывал, остальное пролетало мимо. Свободное время уходило на прогулки и два места притяжения: музыкальный магазин в Доме быта (где я открывал для себя Coldcut и Jazzanova) и джинсовый павильон на рынке, где работала моя подруга Ольга (Ольга, привет). История — про джинсы. Был 2002-й. В моде — клёш и «грязный» деним. Coldplay только что взяли «Грэмми» и появились на церемонии в джинсах с потёртостями и жёлтыми пятнами. Поп-звёзды подхватили тему, и «джинсы под грязные» стали символом эпохи. Мама выделила деньги на новые штаны. Для нашей семьи «купить джинсы» означало купить универсальную вещь: чтобы и в универ, и в гости, и на прогулку, и даже на поминки. Я пошёл к Ольге. Она вынесла «бомбу» из нового завоза: на бёдрах, широкий клёш, тонкая ткань, светло-голубой цвет и модные грязные пятна. Если коротко: в окраинных районах Оренбурга у пацанов могли бы возникнуть вопросы, появись я в них. Но я прямо в них ушёл из магазина. На радостях погулял до позднего вечера, попил пива. Утром, когда я проснулся, джинсы уже сушились на верёвке. Мама встретила вопросом: — Ты вчера где-то в траншею упал? Я ничего похожего вспомнить не мог. Когда джинсы высохли, всё стало ясно: они просто не отстирывались. Мама дала мне втык за «идиотскую покупку» и ещё долго припоминала. Вскоре мы купили нормальные классические джинсы. В итоге у меня было два комплекта: приличные и неприличные. Роскошь по тем временам.

  • Люди иногда спрашивают: «Что значат твои татуировки?» Раньше я отшучивался. Говорил: «Это руна, заряженная на деньги и успех», - и ждал реакции. Смешно не было. На самом деле я делал их из эстетических соображений. Но недавно, копаясь в себе, понял: все мои походы к тату-мастерам совпадали с серьёзными потрясениями. Это как шрамы, которые оставила жизнь, только нанесённые добровольно. Немного обдумав природу желания задекорировать себя, я пришел к следующей мысли: я делаю это, потому что считаю, что так мой внешний вид лучше отражает мой внутренний мир. То есть, так я больше похож на свое представление о себе. Если попытаться свести это к одному слову, то получится «самовыражение». В школе слово «самовыражение» у меня ассоциировалось с творчеством: пение, рисунки, стихи. А теперь кажется, что гораздо более важный аспект - самопрезентация в самом широком смысле. Как я выгляжу, как разговариваю, как пахну и как пишу сообщения, как показываю себя в соцсетях и как не показываю. Все это и много что еще и является самовыражением. Бренд Кроссовок, расположение татуировок, размер живота, отсутствие костюма в гардеробе, музыка которую я слушаю, слова-паразиты, сутулость спины и состояние машины исчерпывающе описывают меня, мои вкусы, плохие привычки, сильные и слабые стороны характера, мои компромиссы и мои супер-способности. Это и есть выражение себя, это и есть самовыражение.

  • Со мной произошла смешная история. Я езжу домой по просёлочной дороге. Зимой, по пути с работы, мне попался навстречу один тип. Он вывернул из-за поворота и сразу начал бешено моргать дальним. Моргал и моргал, пока мы не подъехали ближе. «Наверное думает, что я сам еду на дальнем», - подумал я. Такое бывало. Моргнул в ответ - он тут же успокоился. Мы разъехались. Я пожал плечами и поехал дальше. Через несколько дней - снова то же самое. Он издалека сверкает в меня прожектором, я отвечаю тем же. Третий раз - та же история. Уже заранее щурюсь, готовлюсь к ослеплению. Он едет и, как умалишённый, палит меня дальним в упор. Я думаю: «Господи, мужик, ну камон, ну неужели не понял ещё?» И начинаю так же неистово моргать в ответ. В итоге он снова успокаивается, и мы разъезжаемся. Проходит пару недель - тишина, никаких битв света. Я забыл про него. Но одним февральским вечером я стою у дома рядом с машиной. Вижу - по моей улице едет он. Я как Клинт Иствуд, пристально смотрю ему в лобовое. Он замедляет ход, останавливается… выходит из машины. И это оказался мой приятель, который всё это время работал на объекте в нашем посёлке - и каждый раз просто радостно приветствовал меня. Я писал и не хотел философствовать, но это офигенная илюстрация к мысли о том, что иногда мы видим битву там, где приятель просто машет нам рукой.

  • На обиженных воду возят Мне всегда казалась странной эта пословица. Почему тот, кто и так страдает, должен ещё и воду таскать? Оказалось, что исторически это была просто констатация факта: тяжёлую и неудобную работу делали те, кто не мог за себя постоять - подростки, бедняки, крепостные. Слово обида было юридическим термином и означало буквально ущерб, вред или насилие. Лишь в XIX веке оно стало приобретать эмоциональный смысл, а к XX - почти полностью ушло в сферу чувств. Водопровод появился, социальный контекст исчез, а пословица осталась - уже с новым, психологическим подтекстом: Если ты слаб и не отстаиваешь свои интересы, мир легко нагрузит тебя лишними заботами. А ещё она говорит: не застревай в обиде. Потому что это позиция жертвы. Обида - это злость и чувство несправедливости, невыраженные вовне. В идеале мы бы сразу обозначили границы и сказали о своих ожиданиях. Но мозг часто выбирает другой сценарий: наказать обидчика, доказать свою правоту, дождаться, что он сам поймёт, как был неправ. Это ловушка. Как понять, что вы в ней? Если внутри снова и снова крутится неприятная сцена, а мысли начинаются с «он же должен был…», значит, вы таскаете тяжёлое ведро полное обиды. Хорошая новость: от него можно избавиться. Во первых придется честно признать свои чувства. Во вторых спросить себя «Чего я ожидал» и «знал ли обидчик об этом». Именно знал, а не догадывался. Все люди разные и никто не обязан думать так же как вы. В третьих надо решить, поговорить с человеком или отпустить его от себя. Если человек вам дорог - поговорите, если нет - забудьте. Всё остальное просто не имеет смысла. В четвертых признайте, что не можете управлять людьми, но можете управлять своими границами. Нужно просто явно их проговаривать - так новые ведра будут появляться в вашей жизни гораздо реже.

  • Вчера произошла история, поэтичности которой нет предела. В этом посте я рассказывал, как в тот самый момент, когда я впервые позвонил своей будущей жене, в соседней комнате играл винил. На проигрывателе крутилась пластинка, и звучал *Faithless - Crazy English Summer (Brothers On High Remix)*. Этот трек - слепок моего тогдашнего состояния. Юность. Первая жара. Шортики, майки, лимонад на лавочке. Тень от свежей зеленой листвы. И радость от того, что она согласилась пойти со мной на свидание. Дрожь, предвкушение. Начало длинной истории. Это было где-то в июне - ровно 20 лет назад. И вот вчера я получил посылку. Открыл её и ... Та самая пластинка. Не такая же, а именно та. Несколько дней назад я написал Володе - старому приятелю, хозяину того самого винила. Рассказал ему эту историю, поделился, как важен для меня тот момент. Как его пластинка стала саундтреком к самому важному лету в моей жизни. Я даже не знал, что она еще существует, а Володька взял и подарил ее мне. Володя, ты теперь вплетён в сгусток моих самых тёплых, самых важных воспоминаний. Спасибо. От всего сердца.

  • Меня зовут Владимир, мне 42, и я учусь быть проявленным в этом мире. Поэтому наступило время моего первого поста-знакомства. Последние 4 года я — управляющий партнёр IT-компании Kilau. Мы разрабатываем маркетплейсы и цифровые платформы для малого и среднего бизнеса. Помогаем компаниям проходить Digital- и AI-трансформацию. За прошлый год — 4 коммерческих проекта (один из них проходит акселерацию в «Контуре») и один благотворительный. Помимо разработки у нас сильные компетенции в дизайне, аналитике, маркетинге и продуктовом управлении. Недавно я начал консультировать людей и бизнесы, которые оказались в кризисе (нет прибыли, потеря фокуса, усталость) или, наоборот, стоят перед вызовом (запуск нового проекта, цифровизация, структурирование идей). Честно, мне было непросто решиться на это. Я долго считал, что моих знаний недостаточно, что я не дотягиваю. Но за последние пару недель я побывал на двух конференциях и понял: есть огромное количество людей, которым нужна поддержка и взгляд со стороны. И оказалось, что глубины, которую я собрал за эти годы, достаточно. Сейчас я составляю программу для бизнес-школы (двухдневный курс по внедрению ИИ в бизнес-процессы), веду двух подопечных в коучинге, консультирую несколько компаний. Почему у меня есть на это право: - 20 лет в ИТ, 15 из них - управление проектами - 10 лет аналитики: приходилось видеть бизнес не только в цифрах, но и в людях - 5 лет автоматизации процессов, в том числе руками - Любознательность, системное мышление и готовность разбираться до сути Я открыт к диалогу. Если чувствуешь, что тебе сейчас нужен взгляд со стороны — пиши.

  • Почему этот пост появился? Где истории? Я не знаю где истории, но я подумал что можно попытаться канализировать куда то свои идеи и мысли, раз уж они все равно роятся в моей голове. Я впитываю какой то контент, что то становится интересно, обдумывается, изучается, подключается Chat-GPT. Какие то вещи интересны давно, по ним накоплено больше новостей, статей, книг, видео, рилсов, ночных разговоров и размышлений перед сном. Иногда я кручу в голове какую-то идею, примеряюсь к ней с разных сторон. Внезапно зацепляюсь за какой то угол. За него прицепляется угол другой идеи из памяти. Вместе они складываются в какую то другую картину. Иногда я говорю “Ого!”. Сейчас будет одна из таких историй. Почти что Нолан, но без Киллиана Мерфи. Из чего состоит наш мир. Если задуматься то первое в голову приход слово “Атом”. Обожаю это слово, оно величественное, основательное и простое. Кто-то вспомнит школьную классику: протоны, электроны, нейтроны. Дальше идет мешанина из кварков, бозонов хиггса и прочих нейтрино. Сейчас я наведу порядок в этом уголке мироустройства. Далее немного сложный текст. Но чтобы прочувствовать финал — понимать его не обязательно. Можно просто пропустить абзац. Основные группы частиц (намеренно упрощаю) Фермионы - это то, из чего всё состоит. - Внутри - кварки (их 6 видов), которые образуют протоны и нейтроны. - И лептоны - например, электрон и нейтрино. (Из нейтрино ничего не состоит, но они — часть системы.) Бозоны - не вещество, а силы. - Фотон переносит свет. - Глюоны - склеивают кварки. - W и Z - управляют слабым взаимодействием (например, распадом). - А бозон Хиггса отвечает за то, что у частиц вообще есть масса. Но что это всё такое? Как они выглядят, из чего состоят? Хочется представить супер-мелкий песочек, из которого все слеплено. Типа песчинки → песчинки побольше → атом → молекула → вещество → я Но там все совсем не так Представьте: весь мир пронизан невидимыми полями. Как магнитное - только вы его не чувствуете. И где-то в этом поле - всплеск. Точнее, вероятность всплеска. И вот эта вероятность - и есть частица. Электрон - это не шарик. Это локальный пик в поле, которое само по себе везде. Просто в этой точке - появилась вероятность, и она сработала. Нет поверхности. Нет границ. Нет даже «точки». Повторюсь, я пишу о сущностях из которых состоит все то что мы видим, по чему ходим, на чем лежим и что на себя надеваем. Мосты, хлеб, воздух, кожа, волосы, глаза, чувства - всё это устойчивые всплески в полях. Узоры вероятности. Флуктуации. Иллюзия плотности в бесконечной пустоте. И сами мы — состоим из того же самого. А именно: из ни-че-го.

  • 120 - да вы же мои хорошие. Эй, новенький, 120й, кто бы ты ни был, привет!

  • На днях ехали в машине с сыном, ему хочется новые умные часы - обсуждаем. Он спросил меня про мои механические часы. Почему я выбрал их, когда есть условные Apple Watch. Я попытался объяснить, причем сначала самому себе: Первая мысль: функциональность смарт часов мне не нужна. Я не вижу смысла в дополнительном интерфейсе между мной и смартфоном. Вторая: тогда почему я их вообще купил? Третья: очевидно, что это аксессуар, но они не дорогие, так что это не про статус, тогда о чем? Четвертая: Я люблю их как механизм. Это устройство, которое без электроники, без софта и апдейтов, вообще без единого бита информации, считает некоторые параметры нашей солнечной системы: - угол поворота Земли вокруг своей оси — это время, - угол оборота вокруг Солнца — календарь, - иногда даже положение Луны — фаза. Получается, что я ношу на руке математическую модель куска нашей солнечной системы и, наверное, ответ именно в этом.