Фома Неверующий

По поводу роли главы РЖД Белозёрова в некоторых трансферах «Локо»… На прошлых выходных был на матче ЦСКА - «Ростов». После него Кирилл Борисович Брейдо вывел к своим мулардам журналистам Романа Бабаева. Формат общения был такой, что каждый мог задать немного вопрос от себя лично, поэтому я сосредоточился на моей любимой теме Баринова. Разговор этот сегодня опубликовали в моих любимых «Известиях». Если кто забыл, зимой активно ходили слухи, что переход Баринова в ЦСКА за полгода до окончания контракта был согласован на уровне Максима Орешкина и Олега Белозёрова. Орешкин, напомню, у нас ныне замглавы Администрации Президента РФ, среди прочего курирующий транспортную отрасль, то есть и РЖД в том числе. А в день официального трансфера Баринова ЦСКА опубликовал прямую речь Бабаева с благодарностью «высшее руководство «Локомотива» за конструктивную позицию по отношению к Дмитрию». В недавнем разговоре с Романом Юрьевичем попросил его расшифровать эту фразу. И вот самое интересное из ответа генерального директора ЦСКА: «Но я имел в виду еще и то, что теоретически Борис Борисович мог пойти на принцип и сказать: «Нет, Дмитрий останется в команде до истечения контракта и дальше пусть идет, куда хочет». Многие такие примеры мы знаем, в том числе и в ЦСКА». Как классный юрист и просто опытный функционер, Бабаев грамотно уходит от категоричных суждений, но даже по такому ответу виден чёткий намёк, что Борис Ротенберг был готов биться за интересы клуба и сохранить ключевого игрока до конца контракта, чтобы попробовать побороться за что-то серьёзное. Но на уровне РЖД после просьбы со стороны куратора Борис Борисычу предложили занять «конструктивную позицию» в отношении игрока, откровенно предавшего родной клуб и уходящего к конкурентам. Сейчас задним умом можно говорить что угодно о результатах того трансфера, который пока не особо усилил ЦСКА и не факт, что ослабил «Локо». Но есть большие сомнения, что Белозёров зимой просчитал именно такой расклад. Скорее всего, был банальный прогиб под конкурентов с более весомым админресурсом. Соответственно, с опасением жду предполагаемого завтрашнего визита руководителя РЖД в Баковку на разговор о трансфере Батракова в Турцию. Поэтому, если кто удивляется нынешним результатам и трансферной политике «Локо», могу посоветовать расслабиться и ждать прихода менее компрадорского в футбольном плане руководства РЖД. Когда-то пережили Якунина, по слухам, назначившего Смородскую по рекомендации Гинера и недавно ушедшего из жизни Сергея Борисовича Иванова. Переживут и Белозёрова.

Страшно представить, что там наобсуждают в Баковке по поводу Батракова.

Тут на бывшего президента «Динамо» завели дело Вчера коллеги с моего места работы сообщили об обвинениях в мошенничестве в особо крупном размере. В принципе, не так жёстко, если вспомнить, что у нас несколько месяцев назад бывший председатель совета директоров «Локо» Липатов (он же, к слову, и бывший председатель финансового комитета РФС) заехал на 10 лет как заказчик убийства. Я с Исаевым пересекался в начале своей работы, он возглавлял клуб с осени 2009 по лето 2012 года. До этого был первым зампредом общества «Динамо». Потом дважды избирался депутатом Госдумы от Воронежской области, почти 10 лет возглавлял Агентство страхования и вкладов (по итогам работы на этой должности ему и предъявляют сейчас обвинение), в 2022 году даже полгода был зампредом Центробанка. Отношение к нему в «Динамо» у меня всегда было очень неоднозначным. С одной стороны, Исаев причастен к появлению в клубе двух наиболее вменяемых руководителей в его новейшей истории — генерального директора Дмитрия Иванова (бронза-2008 и продажа Данни в «Зенит» за 30 млн евро) и финансового директора Романа Дьякова (позже станет исполнительным директором и окажет существенное влияние на появление яркой команды Силкина в 2011-м). Но при этом он же обоих то ли сам выдавил из организации, то ли молчаливо согласился с их выдавливанием. Понять степень ответственности сложно, поскольку, как и сейчас, тогда совершенно трудно было сказать, кто реально принимает стратегические решения в «Динамо» — его президент Исаев, его председатель попечительского совета Степашин, председатель совета директоров Титов (тогдашний ставленник от ВТБ) или председатель общества «Динамо» Проничев. Мы и сейчас не знаем, например, кто придумал назначить Карпина. А тогда, 15 лет назад, степень размывания ответственности была ещё выше. Исаев был прям ходящим символом этого бардака. В результате которого, внезапно взлетевшая команда Силкина быстро развалилась.

https://t.me/registaJournalista/6164 Что значит, превращается и превращает? Он и почти 20 лет при Федуне был нытиком и терпилой. Особенно, когда барин работал в связке с Карпиным. Кстати, где мемуары Федуна, в которых он обещал рассказать, как «Спартак» проиграл чемпионство в 2009-м? А уж болелы красно-белые в принципе патологические нытики. Чего их там превращать. Ну и вопрос, требовал бы «Спартак» переигровку в в случае победы в серии пенальти над «Зенитом», какой-то тупой. Конечно, не требовал бы. Поэтому никто им и не задаётся кроме Макса.

Приехал к гостинице недалеко от стадиона, откуда в 10.50 должен был идти журналистский шаттл, его уже ждали несколько коллег - из США, из ЮАР. Сейчас 11.17, автобуса нет. Видимо, придется идти пешком. Либо ждать следующего в 11.50, но где гарантии, что он…

Приехал к гостинице недалеко от стадиона, откуда в 10.50 должен был идти журналистский шаттл, его уже ждали несколько коллег - из США, из ЮАР. Сейчас 11.17, автобуса нет. Видимо, придется идти пешком. Либо ждать следующего в 11.50, но где гарантии, что он придет? Говорят, из-за приезда Трампа там сегодня зверские проверки, можно простоять пару часов легко.

По поводу непроведения жребия на тему выбора ворот на серию пенальти даже неинтересно читать и слушать возникшую истерику. После того цирка, что устроили США и ФИФА на чемпионате мира, скучно все это. Если кому не нравится — пусть идут с одиночными пикетами к Дому футбола на Таганке и призывают руководство РФС уйти в отставку. Кстати, лет 12 назад непонятные люди делали такое, когда устраивали митинг против задержек зарплаты Капелло. А если «Спартак» что-то официально заявит по этому поводу, с нетерпением буду ждать выдвижения их кандидата на следующих выборах президента РФС. Без этого будет унылое сотрясание воздуха.

Интересно, Путин позвонит Дюкову с просьбой отменить пенальти в ворота «Спартака»?

Получается, «Зенит» со второго раза нашёл, как взломать успешную систему «Спартака» в сериях пенальти. Надо проигрывать до последних минут основного времени, чтобы Карседо не вздумал выпускать Помазуна.

Соболев окончательно хоронит «Спартак» в Суперкубке в серии пенальти.

Фиксируем любовь красно-белых к Соболеву

Реакция спартаковской фанатки на пенальти в конце Суперкубка в Нижнем и гол Соболева бесценна

Кстати, я бы сейчас на месте иранских Минспорта и футбольной федерации (ну и государственной власти, если ей это интересно) сделал ряд заявлений, припомнив, что сборная Бельгии впрямую извлекла выгоду из той травли сборной Ирана, что устроили власти США. Понятно, что это не бельгийцы заставили Трампа и Госдеп не впускать в страну часть иранской делегации, не они организовали правила, по которым Ирану до предела ограничили присутствие на территории США, всячески срывая подготовку и восстановление. Что, возможно, и помешало иранским футболистам дожать бельгийцев, играя в большинстве половину тайма, и выйти из группы, отправив Бельгию на третье место с перспективой уже в 1/16 финала попасть на какую-нибудь топовую команду. Но тем не менее, бельгийцы, как и остальное футбольное сообщество, помалкивали, когда их сопернику создавали заведомо проигрышные условия. Потому что нарушение спортивного принципа плохо только, когда оборачивается лично против тебя. Поэтому совершенно не будет жалко Бельгию, если проиграет Штатам, ещё и на фоне каких-нибудь результативных действий Балогуна. Поэтому сегодня в отличие от многих даже на зло американцам не буду болеть за Бельгию — пусть кушают и не обляпаются.

Читаю, как уже несколько дней у людей горят жопы от отмены дисквалификаци Балогуна за удаление в матче США — Босния. Особенно в некоторых наших телеграм-каналах идут возмущения по поводу прогиба Инфантино после звонка Трампа. Вот, к примеру, есть красивые рассуждения про прогиб футбола под политику. Хочется спросить: 1) В 2022-м году был не прогиб под политику, когда наши команды отстранили от еврокубков, а сборная Польши не получила технарь за отказ ехать в Москву на стыковой матч ЧМ в Катаре? Или руководителей ФИФА и УЕФА оправдывает то, что скорее всего тогда они всё это сделали без всяких звонков из Вашингтона, решив добровольно подлизнуть Граду на холме? 2) Может, Инфантино не прогнулся под политику, когда утёрся в истории с Ираном и выпиныванием его сборной из американских городов сразу после матчей группового этапа? 3) С чего вдруг сейчас стали все «прозревать»? С того, что потенциальный пострадавший — сборная «цивилизованного европейского государства» Бельгии, а не «кровавых режимов» аятолл и сами знаете кого?

Дерзкий прогноз: Дмитрий Игдисамов добьется в ЦСКА больше, чем Фабио Челестини.

Дерзкий прогноз: Дмитрий Игдисамов добьется в ЦСКА больше, чем Фабио Челестини.

Уникальное достижение Сафонова 🔥 Просто осознайте исторический факт: Мотя официально стал ПЕРВЫМ и ЕДИНСТВЕННЫМ российским футболистом в истории, кто забрал ЛЧ дважды 🏆🏆 ❤️ — лучший! ⚽️ @sportexpress

Уникальное достижение Сафонова 🔥 Просто осознайте исторический факт: Мотя официально стал ПЕРВЫМ и ЕДИНСТВЕННЫМ российским футболистом в истории, кто забрал ЛЧ дважды 🏆🏆 ❤️ — лучший! ⚽️ @sportexpress

Это непобедимо. Это на уровне «верю - не верю», где верю потому что верю, а не верю - потому что не верю. В каменных, непробиваемых тайнах этих установок не разобраться даже британским учёным. Шварц смягченным, но все же чисто политическим жестом оставил…

так что Шварц снова в Динамо - это очень интригующая история. и показывающая, что нашим тренерам надо учиться дальше.